朝鲜战争双方人员伤亡和物力损失

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:55:56


朝鲜战争双方人员伤亡和物力消耗
一、联合国军人员损失
1、中朝1953年8月14日公布:1950.6.25-1953.7.27,中朝共毙、伤、俘敌109.3万余人,其中美军39.7万余人、南朝鲜66.7万余人、其他国家2.9万余人。
2、1953年10月23日,美联社公布“联合国军”伤亡总数为147万余人。
3、美国官方公布美军损失数据为阵亡33629人、战伤103284人、失踪和被俘5178人,共14.2万余人。
4、美国朝鲜战争纪念墙数据为,阵亡54246人,失踪8177人,被俘7140人,负伤103248人,共172847人。
5、2000年6月1日美国国防部公布数据为,阵亡23637人、伤后和失踪被俘后死亡10049人,战斗死亡共为33686人、非战斗死亡和非战斗失踪为2830人、负伤103284人,总计139800人(不包括战斗失踪和被俘)。
6、韩国国防部公布南朝鲜军损失为,阵亡22.78万余人、战伤71.71万余人、失踪和被俘4.35万余人。共98.84万余人。
7、单从志愿军战果看:歼敌70万余人,其中美军29万余人,南朝鲜军39万余人,其他国家2万余人。

二、中朝人员损失
1、1953年8月15日志愿军作战处的作战减员统计:阵亡115786人,战伤221264人,失踪、被俘和投降29095人,共366145人。
2、抗美援朝卫生工作统计资料(时间不详):阵亡114084人,负伤383218人次(有多次负伤者)、失踪及被俘25621人,共522923人。
3、1953年9月8日军委作战部关于志愿军非作战减员统计:共556146人。其中病亡4204人、事故亡10808人、自杀786人、处决64人、逃跑17715人、转业53135人,回乡生产20554人,清洗2473人、解雇450人、犯人3089人,其他228133人,病和非战伤入院214735人。在非作战减员556146人中有173405人归队,实际非作战减员为382741人。
4、1958年9月20日志愿军军务处关于志愿军非作战减员统计:事故伤25215人、事故亡20929人、病亡4909人,病送177317人,逃亡33640人,掉队40713人,其他4818人,共307541人。
5、中国官方报道朝鲜人民军战斗减员数据为26.2万余人。
6、解放军报2000年10月16日11版公布丹东抗美援朝纪念馆公布数据(为1950-1958年志愿军死亡人数)
1992年各省市区统计(按统计时行政区划分,海南计入广东,重庆计入四川)
四川30789  山东19658   吉林18260  辽宁13374  湖南10687  河南10673
河北10155  黑龙江8222  江苏7268    山西5853    湖北5167    安徽4151
浙江3732    广东3186     广西2915    陕西2802    贵州2799    江西2162
内蒙古1683 上海1634     云南1482    北京1438    甘肃1041    福建982
天津977      宁夏461       新疆61        青海48

三、物资损失
1、志愿军共击毁和缴获飞机4268架、坦克1492辆、装甲车92辆、汽车7949辆。缴获(不含击毁)各种炮4037门。
2、志愿军损失飞机231家架、坦克9辆、汽车6060辆,各种炮(含被击毁)4371门。
3、美国战费支出400亿美圆,消耗作战物资7300余万吨。
4、中国战费支出62.5亿人民币,消耗作战物资560余万吨。


朝鲜战争双方人员伤亡和物力消耗
一、联合国军人员损失
1、中朝1953年8月14日公布:1950.6.25-1953.7.27,中朝共毙、伤、俘敌109.3万余人,其中美军39.7万余人、南朝鲜66.7万余人、其他国家2.9万余人。
2、1953年10月23日,美联社公布“联合国军”伤亡总数为147万余人。
3、美国官方公布美军损失数据为阵亡33629人、战伤103284人、失踪和被俘5178人,共14.2万余人。
4、美国朝鲜战争纪念墙数据为,阵亡54246人,失踪8177人,被俘7140人,负伤103248人,共172847人。
5、2000年6月1日美国国防部公布数据为,阵亡23637人、伤后和失踪被俘后死亡10049人,战斗死亡共为33686人、非战斗死亡和非战斗失踪为2830人、负伤103284人,总计139800人(不包括战斗失踪和被俘)。
6、韩国国防部公布南朝鲜军损失为,阵亡22.78万余人、战伤71.71万余人、失踪和被俘4.35万余人。共98.84万余人。
7、单从志愿军战果看:歼敌70万余人,其中美军29万余人,南朝鲜军39万余人,其他国家2万余人。

二、中朝人员损失
1、1953年8月15日志愿军作战处的作战减员统计:阵亡115786人,战伤221264人,失踪、被俘和投降29095人,共366145人。
2、抗美援朝卫生工作统计资料(时间不详):阵亡114084人,负伤383218人次(有多次负伤者)、失踪及被俘25621人,共522923人。
3、1953年9月8日军委作战部关于志愿军非作战减员统计:共556146人。其中病亡4204人、事故亡10808人、自杀786人、处决64人、逃跑17715人、转业53135人,回乡生产20554人,清洗2473人、解雇450人、犯人3089人,其他228133人,病和非战伤入院214735人。在非作战减员556146人中有173405人归队,实际非作战减员为382741人。
4、1958年9月20日志愿军军务处关于志愿军非作战减员统计:事故伤25215人、事故亡20929人、病亡4909人,病送177317人,逃亡33640人,掉队40713人,其他4818人,共307541人。
5、中国官方报道朝鲜人民军战斗减员数据为26.2万余人。
6、解放军报2000年10月16日11版公布丹东抗美援朝纪念馆公布数据(为1950-1958年志愿军死亡人数)
1992年各省市区统计(按统计时行政区划分,海南计入广东,重庆计入四川)
四川30789  山东19658   吉林18260  辽宁13374  湖南10687  河南10673
河北10155  黑龙江8222  江苏7268    山西5853    湖北5167    安徽4151
浙江3732    广东3186     广西2915    陕西2802    贵州2799    江西2162
内蒙古1683 上海1634     云南1482    北京1438    甘肃1041    福建982
天津977      宁夏461       新疆61        青海48

三、物资损失
1、志愿军共击毁和缴获飞机4268架、坦克1492辆、装甲车92辆、汽车7949辆。缴获(不含击毁)各种炮4037门。
2、志愿军损失飞机231家架、坦克9辆、汽车6060辆,各种炮(含被击毁)4371门。
3、美国战费支出400亿美圆,消耗作战物资7300余万吨。
4、中国战费支出62.5亿人民币,消耗作战物资560余万吨。
无论人员损失 还是装备物资损失损失  

“联合国”军都是要多于我们的
关于我方的伤亡数字,没有联合国军方面的数据啊!也应该贴出来,包括南棒、美国,甚至是日本研究的数字
还有关于联合国军方面的伤亡数字,敌方也是有好几个数字的,特别是韩国方面的,楼主选取的数字,在那些数字里,偏大,应该都公布。
无论人员损失 还是装备物资损失损失  

“联合国”军都是要多于我们的
北朝鲜死的多?
最近的是志愿军牺牲18.8万,楼主53的数据,由于宣传需要,不准的!
非黑非白 发表于 2012-9-6 20:34
最近的是志愿军牺牲18.8万,楼主53的数据,由于宣传需要,不准的!
那个18.8万  是死亡数据(而且是1950-1958年在朝鲜的死亡总数)  ,包括战斗死亡、非战斗死亡和驻军时期死亡。  53年那个11万是 战斗死亡
立国之战,壮哉中华!
普罗米修撕 发表于 2012-9-6 17:30
关于我方的伤亡数字,没有联合国军方面的数据啊!也应该贴出来,包括南棒、美国,甚至是日本研究的数字
志愿军参战后,战线绝大多数时间在向前推,即使从联合国军方面的记载看,战斗结束后其控制战场的次数也寥寥无几,所以对方所谓的战果都是估计数,真的没啥准确度。
yudeshen 发表于 2012-9-7 07:52
志愿军参战后,战线绝大多数时间在向前推,即使从联合国军方面的记载看,战斗结束后其控制战场的次数也寥 ...
这个理由,就是我们的数据比人家准确的原因???
要是这样,以色列可以不去追寻大屠杀的准确数据了,因为大部分人已经死了,集中营已经毁了。还有,大家都在运动中统计,凭什么我们的就准确?4次、5次战役,我们都是往后退,人家往前推,是不是这2次战役伤亡的数据就是联合国军方面的准确了?
恐怕严谨、客观、公正的态度,才是最重要的、关键的吧!
普罗米修撕 发表于 2012-9-7 12:26
这个理由,就是我们的数据比人家准确的原因???
要是这样,以色列可以不去追寻大屠杀的准确数据了,因 ...
你可以找联合国军的战报查一下,按他们的报告,入朝的志愿军每人死了不止一次。
志愿军在装备悬殊这么大的前提下,依然取得了辉煌的成绩,壮哉。

yudeshen 发表于 2012-9-7 12:45
你可以找联合国军的战报查一下,按他们的报告,入朝的志愿军每人死了不止一次。


你可以去看看叶雨蒙的“血雨”,描写五圣山战斗的,也就是上甘岭战役。看看他的这个纪实文章里,采访的参战老兵是怎么说我们统计敌方伤亡的。这个还是阵地战,如果是运动战,那么急的情况下统计数字会怎么样?
yudeshen 发表于 2012-9-7 12:45
你可以找联合国军的战报查一下,按他们的报告,入朝的志愿军每人死了不止一次。


你可以去看看叶雨蒙的“血雨”,描写五圣山战斗的,也就是上甘岭战役。看看他的这个纪实文章里,采访的参战老兵是怎么说我们统计敌方伤亡的。这个还是阵地战,如果是运动战,那么急的情况下统计数字会怎么样?
太子都死了……不过抗住了老米,打出了威风!
普罗米修撕 发表于 2012-9-6 17:32
还有关于联合国军方面的伤亡数字,敌方也是有好几个数字的,特别是韩国方面的,楼主选取的数字,在那些数字 ...
美国的伤亡数字 我选的大多是美国的
韩国的  有韩国国防部的

我们的  是自己的   

哪方的可以以哪方为准  
普罗米修撕 发表于 2012-9-7 13:04
你可以去看看叶雨蒙的“血雨”,描写五圣山战斗的,也就是上甘岭战役。看看他的这个纪实文章里,采访的 ...
美国朝战纪念碑上的数据:
阵亡美国54246人联合国628833人,受伤美国103284人联合国1064453人,失踪美国8177人联合国470267人,被俘美国7140人联合国92970人等统计数字,这里所谓联合国自然主要是韩国的军人。

这个数据你满意不?
坐等迷糊进来。。。
普罗米修撕 发表于 2012-9-7 13:04
你可以去看看叶雨蒙的“血雨”,描写五圣山战斗的,也就是上甘岭战役。看看他的这个纪实文章里,采访的 ...
敌方伤亡采用敌方数据,我方伤亡采用我方数据。
您的血雨我没看过,不过我确定您没看过楼主的主贴或者没有看懂。
普罗米修撕 发表于 2012-9-7 13:04
你可以去看看叶雨蒙的“血雨”,描写五圣山战斗的,也就是上甘岭战役。看看他的这个纪实文章里,采访的 ...
阵地战更能发挥美国人的优势,运动战是志愿军的最爱。

明白了这个再来讨论数字问题。
普罗米修撕 发表于 2012-9-6 17:32
还有关于联合国军方面的伤亡数字,敌方也是有好几个数字的,特别是韩国方面的,楼主选取的数字,在那些数字 ...
送你美国朝鲜战争纪念碑的数字。

USA.jpg



USA1.jpg
西藏籍战士0伤亡,喇嘛是否祈福了?
既然拿美国的伤亡数字来做数,志愿军歼灭美军29万是怎么回事?
不谈别的,朝鲜战争也暴露了自愿军的许多问题(对志愿军无敌的单兵素质表示敬礼),武器制式化乱、后勤不给力、通讯不给力、得不到空中力量的有效掩护、也看到了对方三军协同火海战术的威力和太严重依赖空中力量的缺点…………等等。
不谈别的,朝鲜战争也暴露了自愿军的许多问题(对志愿军无敌的单兵素质表示敬礼),武器制式化乱、后勤不给 ...
你所说的不给力无一不是因为TG太穷的结果
既然拿美国的伤亡数字来做数,志愿军歼灭美军29万是怎么回事?
歼灭包括击毙,击伤失去战斗力及多次受伤人员。
hdksf1982 发表于 2012-9-7 16:46
歼灭包括击毙,击伤失去战斗力及多次受伤人员。
如果按美军的统计人数,那你这个多次受伤有15w以上了,这是怎么算出来的?
chnluo 发表于 2012-9-7 14:54
既然拿美国的伤亡数字来做数,志愿军歼灭美军29万是怎么回事?
美军中有韩国籍士兵   

我们算到了美军中  而美军是不记录在美军中的   
二十八画生 发表于 2012-9-7 14:38
西藏籍战士0伤亡,喇嘛是否祈福了?
西藏 是1952年解放的   参战时西藏还没解放    而解放后  基本打完了


chnluo 发表于 2012-9-7 17:04
如果按美军的统计人数,那你这个多次受伤有15w以上了,这是怎么算出来的?


美国用南朝鲜人当肉盾   是公认的

你看  韩国 的统计   比我们统计的要 多出更多
chnluo 发表于 2012-9-7 17:04
如果按美军的统计人数,那你这个多次受伤有15w以上了,这是怎么算出来的?


美国用南朝鲜人当肉盾   是公认的

你看  韩国 的统计   比我们统计的要 多出更多
二十八画生 发表于 2012-9-7 14:38
西藏籍战士0伤亡,喇嘛是否祈福了?
有西藏籍志愿军么?~~
北朝鲜人民军的数据太简略。
这仗是政治仗。单纯的看军事结果是不对的。政治上我们和世界大国干了一仗,没输。能击败一个大国,那么你就具备了被别的国家视为大国的基础。我们做到了。至于军事上,如果仅仅是那伤亡数量说事儿还是不对的。我们从鸭绿江开始打到了38线,我们赢了。苏联从两国边境开始,打到了柏林,苏联赢了。
而且要看战争前后,参战国的国际地位和地缘影响力的变化。如果是上升,当然就是胜仗,如果是下降,那就是败仗。
朝鲜战争,我们是胜利方。
这一点是毫无疑问的。
chnluo 发表于 2012-9-7 14:54
既然拿美国的伤亡数字来做数,志愿军歼灭美军29万是怎么回事?
当年美军内部大量用韩国人充数,打美国旗,穿美国军装,用美军番号,实际上是一群美国军官带了一堆韩国人。志愿军统计的时候按美军算,美军统计的时候当自己没死人。我觉得美军真的是赚到了。
朝鲜戰爭應該是雙各達到自己的目標  

兔子在战争年代战果统计之严格是公认的,绝无谎报战功之说。举两个例子,一是孟良崮战役,击毙张灵甫攻上孟良崮之后,大家都在庆祝,唯有粟裕在和各个参战纵队核对战果,结果发现消灭敌人与掌握的情报差了7000多人。马上命令部队立即搜索,结果在一个山沟里发现了7000多残敌,他们正企图伺机突围;二是在淮海战役时,为了核对我军是否消灭敌军一个骑兵营还是骑兵团,中央军委和前指往返电报多次
应该说,朝鲜战场我们付出了巨大的损失,但和我们的所得比起来,还是值得的
应该说,朝鲜战场我们付出了巨大的损失,但和我们的所得比起来,还是值得的
3、1953年9月8日军委作战部关于志愿军非作战减员统计:共556146人。其中病亡4204人、事故亡10808人、自杀786人、处决64人、逃跑17715人、转业53135人,回乡生产20554人,清洗2473人、解雇450人、犯人3089人,其他228133人,病和非战伤入院214735人。在非作战减员556146人中有173405人归队,实际非作战减员为382741人。


--------------------------------------
怎么有这么多自杀的啊?