明朝援朝鲜战争时，日军战绩如何？双方个损失多少人？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:13:08
一直想知道这个？尤其是伊达政宗的军队如何了？这位大奖的战绩如何？一直想知道这个？尤其是伊达政宗的军队如何了？这位大奖的战绩如何？
2011-3-29 17:25 上传

哈哈，倭兵在朝鲜有30万，算一算明军一共损失了3000万
文禄庆长之战时，五大老中的前田、上杉和德川都没有动，伊达政宗倒是去了，在釜山岸边晃了一阵就打道回府了。
江山我有 发表于 2011-3-29 17:26


   

这个的确搞笑，
还有些印象，忘了是哪个帖子了
不战屈人 发表于 2011-4-3 02:45


   不明白这个数据怎么得出来的？恐怕当时的全日本都没有3000万人吧？
一般来说明军的战斗力还是比倭军强。损失应该比对手少。只是明朝财政收入不足。无法在朝鲜维持大量的军队。况且决心不足。否则也战争不会打那么久。
明军兵力一直是少于日本的，一直是攻势作战。很能说明问题

一直想知道这个？尤其是伊达政宗的军队如何了？这位大奖的战绩如何？
psp 发表于 2011-3-29 13:56



    伊达政宗根本就没参战！不过去打了趟酱油！
一直想知道这个？尤其是伊达政宗的军队如何了？这位大奖的战绩如何？
psp 发表于 2011-3-29 13:56



    伊达政宗根本就没参战！不过去打了趟酱油！
万历援朝战争明军正处于衰落期，期军事素质与战斗力远低于洪武、用了时代但就这样的现状仍然不是当时的日本所能匹敌的，明军在大战役和小战术上都远强于日军。
江山我有 发表于 2011-3-29 17:26

人家乘十 你乘百
东风强劲 发表于 2011-4-5 13:05

未必
zhepro 发表于 2011-4-5 13:16


    举证:)
东风强劲 发表于 2011-4-5 15:00

洪武明军为何一定要强于万历明军 不明白为什么得出这个结论

我觉得主要的差异在于国家整体的形势 而不是具体的军队问题

反而我感觉明初的大量军户组成的国家军队 单位质量上未必比得上辽东这些总兵们的家兵
zhepro 发表于 2011-4-5 15:23


    洪武年间明军的战斗力比不上万历年间？[:a1:][:a5:]
zhepro 发表于 2011-4-5 15:23


    军户制度到了明朝中叶已经腐朽不可救药，嘉靖年间倭寇数十人就可以横行东南腹地而军将无人敢应其锋！足见当时的明军军户为主体的战斗力，当时能战斗的是戚继光的募兵和辽东李成梁的家兵，九边诸部的家兵也可，但这不代表整个大明军队的战斗力。
zhepro 发表于 2011-4-5 15:23

         万历的能力，能跟朱元璋去比吗？一个国家最重要的，就是它的领导者。并且，洪武时期明军，军中名将猛将悍将如云。而万历时期的明军，军中的名将猛将悍将以基础很少了。

军户制度到了明朝中叶已经腐朽不可救药，嘉靖年间倭寇数十人就可以横行东南腹地而军将无人敢应其 ...
东风强劲 发表于 2011-4-5 15:54


      所谓的“倭寇数十人就可以横行东南腹地”，其实是某些别人用心用意人的说出来的很有问题的说法。中国古代悍匪横行一方的事情，一直是有的。就比如，湘西剿匪记里面的瞿二十四，人家可以横行湘西二十四代的土匪，你这怎么说。毕竟，中国的国土面积巨大，人口又众多，在古代时，真要又几个或几十个悍匪混在人堆里干些不大不小的坏事情，那可是很难抓的。而所谓的“倭寇数十人就可以横行东南腹地”，也就是几十个倭寇偷袭了某个城市一次，时间上这是很短很短的，难道这也能叫做“数十人就可以横行东南腹地”了吗？
军户制度到了明朝中叶已经腐朽不可救药，嘉靖年间倭寇数十人就可以横行东南腹地而军将无人敢应其 ...
东风强劲 发表于 2011-4-5 15:54


      所谓的“倭寇数十人就可以横行东南腹地”，其实是某些别人用心用意人的说出来的很有问题的说法。中国古代悍匪横行一方的事情，一直是有的。就比如，湘西剿匪记里面的瞿二十四，人家可以横行湘西二十四代的土匪，你这怎么说。毕竟，中国的国土面积巨大，人口又众多，在古代时，真要又几个或几十个悍匪混在人堆里干些不大不小的坏事情，那可是很难抓的。而所谓的“倭寇数十人就可以横行东南腹地”，也就是几十个倭寇偷袭了某个城市一次，时间上这是很短很短的，难道这也能叫做“数十人就可以横行东南腹地”了吗？

所谓的“倭寇数十人就可以横行东南腹地”，其实是某些别人用心用意人的说出来的很有问题的说法。 ...
沉睡的人 发表于 2011-4-5 19:02



    嘉靖三十四年（公元1555年）一七月，倭寇六、七十人，流劫浙、皖、苏三省，攻掠杭、严、徽、宁、太平等州县二十余处，直逼留都南京城下。流窜数千里，杀伤四、五千人，死一御史、一县丞、二指挥、二把总，历时八十余日，始被击溃。记载于《嘉靖东南平倭通录》，《倭变事略》，第24页

  当倭寇自芜湖直逼南京安德门下时，明著名学者后来历任政府要职的归有光正在南京城内科考。据其目睹情况：南京举城鼎沸，军民皆惊。问之，倭寇不过五十余人。而当时南京守城明军约十二万，其他明军尚不计算在内。留都兵部尚书张时彻、侍郎陈洙等闭门不敢出兵。相反，命令市民自备粮械，登城守卫。市民被迫，“典煮供备、常从后罚、冤号之声，缢于衡路。”当时还是一个考生的归有光愤而问道：“平昔养军果为何？”记载于归有光，《上总制书》
所谓的“倭寇数十人就可以横行东南腹地”，其实是某些别人用心用意人的说出来的很有问题的说法。 ...
沉睡的人 发表于 2011-4-5 19:02



    嘉靖三十四年（公元1555年）一七月，倭寇六、七十人，流劫浙、皖、苏三省，攻掠杭、严、徽、宁、太平等州县二十余处，直逼留都南京城下。流窜数千里，杀伤四、五千人，死一御史、一县丞、二指挥、二把总，历时八十余日，始被击溃。记载于《嘉靖东南平倭通录》，《倭变事略》，第24页

  当倭寇自芜湖直逼南京安德门下时，明著名学者后来历任政府要职的归有光正在南京城内科考。据其目睹情况：南京举城鼎沸，军民皆惊。问之，倭寇不过五十余人。而当时南京守城明军约十二万，其他明军尚不计算在内。留都兵部尚书张时彻、侍郎陈洙等闭门不敢出兵。相反，命令市民自备粮械，登城守卫。市民被迫，“典煮供备、常从后罚、冤号之声，缢于衡路。”当时还是一个考生的归有光愤而问道：“平昔养军果为何？”记载于归有光，《上总制书》
2011-4-5 20:25 上传



军户这么厉害为何戚继光不用军户去剿倭？[:a5:]

军户这么厉害为何戚继光不用军户去剿倭？[:a5:]
朱元璋的军户就是把士兵变成农民
回复 11# zhepro

洪武永乐时期明兵可以深入漠北，万历时明军只能守着坚城等蒙古兵退走
主要是国家形势不同 万历要征漠北 军队未必不行 国家财政提前几十年破产
zhepro 发表于 2011-4-5 15:23

可不敢说，抗倭援朝的主力部队是辽东总兵们的家兵不假，但是请不要忽略除了这些家兵之外更多的非家兵成员……
用同样武器的话 1945年的国军和现在的草莓兵比 如何
战果战报神马的水分太多
很难统计

另外
明军与日军其实也就半斤八两的水平
反正都不是在自己的地头上打仗
只要朝廷还继续发响，兵大爷都乐意继续积累军功和赚外快
明朝国内开征辽饷，地方官又可以乘机中饱私囊
史载，倭军，“举阵而崩”
战国英豪也真不咋滴，与国军胜利转进台湾有异曲同工之妙，倭军是胜利转进到蔚山，被包围
明军应该赢了，否则日本得到朝鲜会不打过来？中国军队的实力还是很强的。
浙江兵打倭寇


边军和老戚家的私兵打打日本人还是够了
就是国际主义精神太足，到朝鲜居然粮饷自筹~吃朝鲜人白菜都付钱，军纪好过分了

帮人打仗，让帮助对象筹个粮饷还是应该的吧

边军和老戚家的私兵打打日本人还是够了
就是国际主义精神太足，到朝鲜居然粮饷自筹~吃朝鲜人白菜都付钱，军纪好过分了

帮人打仗，让帮助对象筹个粮饷还是应该的吧
东风强劲 发表于 2011-4-5 20:10

      七十个使用冷兵器人，就会想去进攻和企图占领，一个铁器时代的大帝国的国家第二首都。你如果相信这种传说，我很怀疑你的智商。
zhepro 发表于 2011-4-5 22:11

      难道明朝初期的朱元璋比万历皇帝，更有钱？！难道明朝永乐皇帝，就比万历皇帝更有钱？！为什么，比万历皇帝穷很多很多的明朝初期的洪武皇帝和永乐皇帝，能追着蒙古人一路痛打，打的蒙古人象丧家犬一样的四处奔逃呢？
沉睡的人 发表于 2011-4-12 10:52


    人家说占领了吗？强盗和反贼的区别你懂吗？你也是CD老人了，讨论归讨论请不要扯人身攻击好不好？
关于双方损失，貌似恶魔的读书者正在研究，如果以后出书了，可以看
东风强劲 发表于 2011-4-5 20:10
和平时期冒出几十个杀人不眨眼的悍匪，引起民众恐慌一点不奇怪，官府采取预防措施也属正常。因为不知这些倭寇在何时何地出现，怎么出兵呢？只能严加防范了。

和平时期冒出几十个杀人不眨眼的悍匪，引起民众恐慌一点不奇怪，官府采取预防措施也属正常。因为不知这些 ...
美名扬 发表于 2011-4-13 17:26



    和平时期？倭乱从13世纪一直闹到16世纪，上述事件发生之时是倭乱最炽烈的嘉靖年间，以汪直、徐海、叶麻为首的倭寇集团荼毒东南数省，怎么说是和平时期？
和平时期冒出几十个杀人不眨眼的悍匪，引起民众恐慌一点不奇怪，官府采取预防措施也属正常。因为不知这些 ...
美名扬 发表于 2011-4-13 17:26



    和平时期？倭乱从13世纪一直闹到16世纪，上述事件发生之时是倭乱最炽烈的嘉靖年间，以汪直、徐海、叶麻为首的倭寇集团荼毒东南数省，怎么说是和平时期？
美名扬 发表于 2011-4-13 17:26

嘉靖年间平倭战争打了几十年居然还说是和平时期:dizzy:胡宗宪、戚继光、俞大猷情何以堪[:a5:]
倭患的主力你明朝人，至于参与其中的倭人不过是冒着生命危险的打工仔而已
天子之剑 发表于 2011-4-13 22:17


    倭寇分真倭和假倭，不过倭寇主力徐海部到是真倭、假倭各半的。
东风强劲 发表于 2011-4-13 19:22
倭寇再厉害，也不过是海盗，倭乱还远远算不上战争。
明朝援朝鲜战争时，日军战绩如何？双方个损失多少人？ 1942年时英军第七装甲旅在缅甸与日军的战绩如何？ 求教朝鲜战争中战绩问题 问个问题，明朝是如何抵抗住绿化的？ 假如朝鲜战争志愿军换成二战时的日军结果会如何？ 发个本人战绩 缅甸的Ｋ８战绩如何？ 朝鲜战争双方地面部队损失表 关于朝鲜战争中双方损失的疑惑。 中美双方关于朝鲜战争的伤亡统计 朝鲜战争双方人员伤亡和物力损失 有果粉要国共双方抗日的战绩 给你们看看哈