超级军网中美双方关于朝鲜战争的伤亡统计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:08:53
兵力
大韩民国 590,911人
美国 480,000人
英国 63,000人[4]
加拿大 26,791人[5]
澳大利亚 17,000人
菲律宾 7,000人
土耳其 5,455人
荷兰 3,972人
法国 3,421人
新西兰 1,389人
泰国 1,294人
埃塞俄比亚 1,271人
希腊 1,263人
哥伦比亚 1,068人
比利时 900人
南非 826人
卢森堡 44人
总数：941,356–1,139,518人
朝鲜民主主义人民共和国 260,000人
中华人民共和国 780,000人
苏联 26,000人（主要为飞行员）
总数：1,066,000人
－--------------------------------------------------------------------------------------------------
美国
美方数据： 阵亡36,570人[9]
负伤92,134人[10]
失踪8,176人[10]
被俘7,245人[10]
中、朝方数据[6]： 亡伤俘397,543人
中华人民共和国
中方数据[16]： 阵亡148,977人（其中21,679人医院救治无效死亡，13,214人病死）
负伤383,218人（包含重复负伤）
失踪25,621人
被俘21,400人
90年代抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出总数为171669人。此后，纪念馆的统计已增长至183108人。(此数据包含支援前线的民工）
－-------------------------------------以上为各自的自身伤亡数据－--------------------------------------------
战争死伤情况
中方的官方数据为：运动战时期志愿军毙伤美军91,503人，俘63,319，降149人；其它联合国军6,136人，俘1,238人；韩军148,293人，俘29,278人。阵地战时期志愿军毙伤美军198,352人，俘749人，降1人；其它联合国军20,343人，俘250人，降2人；韩军304,966人，俘8,254人，降283人[75]。志愿军共击毁击伤坦克2,006辆，汽车3,165辆，装甲车44辆，飞机10,629架，各种炮583门。缴获坦克245辆，汽车5,256辆，装甲车51辆，飞机11架，各种炮4,037门，各种枪73,262支（挺）。[75]
中方其它刊物的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡、病故171,687人[76]，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人，中朝军队伤亡总人数约63万人。详细资料可见中朝边境城市丹东建立的抗美援朝纪念馆根据中国官方的《解放军报》2000年10月16日第11版文章所提供的数据，据不完全统计，朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万余人，阵亡171,687人。另据《中国人民志愿军战史》，中国人民志愿军在朝鲜战争中人员损失为：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人，伤亡总计38.2万人。
2010年10月26日，中国抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实，朝鲜战争期间全国志愿军战士阵亡共183108人[77]。
2010年6月26日下午，中国国防大学教授徐焰少将在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上表示抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中共方面在战争中共牺牲了18万3千1百人。[78]
联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中死亡美军36,570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。[
兵力
大韩民国 590,911人
美国 480,000人
英国 63,000人[4]
加拿大 26,791人[5]
澳大利亚 17,000人
菲律宾 7,000人
土耳其 5,455人
荷兰 3,972人
法国 3,421人
新西兰 1,389人
泰国 1,294人
埃塞俄比亚 1,271人
希腊 1,263人
哥伦比亚 1,068人
比利时 900人
南非 826人
卢森堡 44人
总数：941,356–1,139,518人
朝鲜民主主义人民共和国 260,000人
中华人民共和国 780,000人
苏联 26,000人（主要为飞行员）
总数：1,066,000人
－--------------------------------------------------------------------------------------------------
美国
美方数据： 阵亡36,570人[9]
负伤92,134人[10]
失踪8,176人[10]
被俘7,245人[10]
中、朝方数据[6]： 亡伤俘397,543人
中华人民共和国
中方数据[16]： 阵亡148,977人（其中21,679人医院救治无效死亡，13,214人病死）
负伤383,218人（包含重复负伤）
失踪25,621人
被俘21,400人
90年代抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出总数为171669人。此后，纪念馆的统计已增长至183108人。(此数据包含支援前线的民工）
－-------------------------------------以上为各自的自身伤亡数据－--------------------------------------------
战争死伤情况
中方的官方数据为：运动战时期志愿军毙伤美军91,503人，俘63,319，降149人；其它联合国军6,136人，俘1,238人；韩军148,293人，俘29,278人。阵地战时期志愿军毙伤美军198,352人，俘749人，降1人；其它联合国军20,343人，俘250人，降2人；韩军304,966人，俘8,254人，降283人[75]。志愿军共击毁击伤坦克2,006辆，汽车3,165辆，装甲车44辆，飞机10,629架，各种炮583门。缴获坦克245辆，汽车5,256辆，装甲车51辆，飞机11架，各种炮4,037门，各种枪73,262支（挺）。[75]
中方其它刊物的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡、病故171,687人[76]，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人，中朝军队伤亡总人数约63万人。详细资料可见中朝边境城市丹东建立的抗美援朝纪念馆根据中国官方的《解放军报》2000年10月16日第11版文章所提供的数据，据不完全统计，朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万余人，阵亡171,687人。另据《中国人民志愿军战史》，中国人民志愿军在朝鲜战争中人员损失为：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人，伤亡总计38.2万人。
2010年10月26日，中国抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实，朝鲜战争期间全国志愿军战士阵亡共183108人[77]。
2010年6月26日下午，中国国防大学教授徐焰少将在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上表示抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中共方面在战争中共牺牲了18万3千1百人。[78]
联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中死亡美军36,570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。[
大韩民国 590,911人
美国 480,000人
英国 63,000人[4]
加拿大 26,791人[5]
澳大利亚 17,000人
菲律宾 7,000人
土耳其 5,455人
荷兰 3,972人
法国 3,421人
新西兰 1,389人
泰国 1,294人
埃塞俄比亚 1,271人
希腊 1,263人
哥伦比亚 1,068人
比利时 900人
南非 826人
卢森堡 44人
总数：941,356–1,139,518人
朝鲜民主主义人民共和国 260,000人
中华人民共和国 780,000人
苏联 26,000人（主要为飞行员）
总数：1,066,000人
－--------------------------------------------------------------------------------------------------
美国
美方数据： 阵亡36,570人[9]
负伤92,134人[10]
失踪8,176人[10]
被俘7,245人[10]
中、朝方数据[6]： 亡伤俘397,543人
中华人民共和国
中方数据[16]： 阵亡148,977人（其中21,679人医院救治无效死亡，13,214人病死）
负伤383,218人（包含重复负伤）
失踪25,621人
被俘21,400人
90年代抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出总数为171669人。此后，纪念馆的统计已增长至183108人。(此数据包含支援前线的民工）
－-------------------------------------以上为各自的自身伤亡数据－--------------------------------------------
战争死伤情况
中方的官方数据为：运动战时期志愿军毙伤美军91,503人，俘63,319，降149人；其它联合国军6,136人，俘1,238人；韩军148,293人，俘29,278人。阵地战时期志愿军毙伤美军198,352人，俘749人，降1人；其它联合国军20,343人，俘250人，降2人；韩军304,966人，俘8,254人，降283人[75]。志愿军共击毁击伤坦克2,006辆，汽车3,165辆，装甲车44辆，飞机10,629架，各种炮583门。缴获坦克245辆，汽车5,256辆，装甲车51辆，飞机11架，各种炮4,037门，各种枪73,262支（挺）。[75]
中方其它刊物的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡、病故171,687人[76]，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人，中朝军队伤亡总人数约63万人。详细资料可见中朝边境城市丹东建立的抗美援朝纪念馆根据中国官方的《解放军报》2000年10月16日第11版文章所提供的数据，据不完全统计，朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万余人，阵亡171,687人。另据《中国人民志愿军战史》，中国人民志愿军在朝鲜战争中人员损失为：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人，伤亡总计38.2万人。
2010年10月26日，中国抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实，朝鲜战争期间全国志愿军战士阵亡共183108人[77]。
2010年6月26日下午，中国国防大学教授徐焰少将在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上表示抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中共方面在战争中共牺牲了18万3千1百人。[78]
联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中死亡美军36,570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。[
兵力
大韩民国 590,911人
美国 480,000人
英国 63,000人[4]
加拿大 26,791人[5]
澳大利亚 17,000人
菲律宾 7,000人
土耳其 5,455人
荷兰 3,972人
法国 3,421人
新西兰 1,389人
泰国 1,294人
埃塞俄比亚 1,271人
希腊 1,263人
哥伦比亚 1,068人
比利时 900人
南非 826人
卢森堡 44人
总数：941,356–1,139,518人
朝鲜民主主义人民共和国 260,000人
中华人民共和国 780,000人
苏联 26,000人（主要为飞行员）
总数：1,066,000人
－--------------------------------------------------------------------------------------------------
美国
美方数据： 阵亡36,570人[9]
负伤92,134人[10]
失踪8,176人[10]
被俘7,245人[10]
中、朝方数据[6]： 亡伤俘397,543人
中华人民共和国
中方数据[16]： 阵亡148,977人（其中21,679人医院救治无效死亡，13,214人病死）
负伤383,218人（包含重复负伤）
失踪25,621人
被俘21,400人
90年代抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出总数为171669人。此后，纪念馆的统计已增长至183108人。(此数据包含支援前线的民工）
－-------------------------------------以上为各自的自身伤亡数据－--------------------------------------------
战争死伤情况
中方的官方数据为：运动战时期志愿军毙伤美军91,503人，俘63,319，降149人；其它联合国军6,136人，俘1,238人；韩军148,293人，俘29,278人。阵地战时期志愿军毙伤美军198,352人，俘749人，降1人；其它联合国军20,343人，俘250人，降2人；韩军304,966人，俘8,254人，降283人[75]。志愿军共击毁击伤坦克2,006辆，汽车3,165辆，装甲车44辆，飞机10,629架，各种炮583门。缴获坦克245辆，汽车5,256辆，装甲车51辆，飞机11架，各种炮4,037门，各种枪73,262支（挺）。[75]
中方其它刊物的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡、病故171,687人[76]，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人，中朝军队伤亡总人数约63万人。详细资料可见中朝边境城市丹东建立的抗美援朝纪念馆根据中国官方的《解放军报》2000年10月16日第11版文章所提供的数据，据不完全统计，朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万余人，阵亡171,687人。另据《中国人民志愿军战史》，中国人民志愿军在朝鲜战争中人员损失为：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人，伤亡总计38.2万人。
2010年10月26日，中国抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实，朝鲜战争期间全国志愿军战士阵亡共183108人[77]。
2010年6月26日下午，中国国防大学教授徐焰少将在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上表示抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中共方面在战争中共牺牲了18万3千1百人。[78]
联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中死亡美军36,570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。[
联合国军损失的大头是南棒子
其中死亡美军36,570人？？难道美国‘韩战’纪念碑上刻的死亡5万多人是外星崽！！
楼上的，估计那三万多人的美军阵亡是“kill in action“，就是说你必须战场上当场死掉，如果还剩一口气，往野战医院抬的时候没气了，也不能算在里面。
交换比多少？？
ss_lee 发表于 2012-7-5 17:24 ![]()
联合国军损失的大头是南棒子
无论这些年来中美朝鲜战争的伤亡数据怎么变化，双方都有一个不变的共同点，棒子是不计入荣誉击杀的
联合国军损失的大头是南棒子
无论这些年来中美朝鲜战争的伤亡数据怎么变化，双方都有一个不变的共同点，棒子是不计入荣誉击杀的
坐等美分党手拿LZ数据，到各军事群秀下限。
潮汐猎手 发表于 2012-7-5 17:48 ![]()
无论这些年来中美朝鲜战争的伤亡数据怎么变化，双方都有一个不变的共同点，棒子是不计入荣誉击杀的
志愿军一个群挑一群，伤亡倒只能算美军了
无论这些年来中美朝鲜战争的伤亡数据怎么变化，双方都有一个不变的共同点，棒子是不计入荣誉击杀的
志愿军一个群挑一群，伤亡倒只能算美军了
gxw8080 发表于 2012-7-5 17:40
其中死亡美军36,570人？？难道美国‘韩战’纪念碑上刻的死亡5万多人是外星崽！！
这个数据是这么怎么回事，韩战纪念碑刚建立时，美国人在自由不是无代价的这一名言后刻的是死亡5万余人，后来修正了一次，原来当时统计的人搞错了，这5万多人是当时全球美军的死亡数字，而在朝鲜战场上万能的美军只死了3万多点。这话顿时引来了中国网友的一片惊呼，美国人在强度如此之高的朝鲜战场上苦战了三年只死了3万多人，而同时期在日本玩女人在德国喝啤酒的美国大兵竟然能死掉2万多人，这简直就是愚弄幼儿园小朋友的智商吗。可就这么简单的问题，中国的论坛上竟然有一大堆美国人的孝子贤孙给它干爹辩护，而这些走狗们在找出一千条理由证明干爹正确的同时却闭口不谈两个问题，为什么民主清正廉洁的美国政府竟然会算错一场战争的伤亡人数几十年没人发现，而且后勤保障如此之好的美军竟然会在和平的三年挂掉两万多人。
gxw8080 发表于 2012-7-5 17:40
其中死亡美军36,570人？？难道美国‘韩战’纪念碑上刻的死亡5万多人是外星崽！！
这个数据是这么怎么回事，韩战纪念碑刚建立时，美国人在自由不是无代价的这一名言后刻的是死亡5万余人，后来修正了一次，原来当时统计的人搞错了，这5万多人是当时全球美军的死亡数字，而在朝鲜战场上万能的美军只死了3万多点。这话顿时引来了中国网友的一片惊呼，美国人在强度如此之高的朝鲜战场上苦战了三年只死了3万多人，而同时期在日本玩女人在德国喝啤酒的美国大兵竟然能死掉2万多人，这简直就是愚弄幼儿园小朋友的智商吗。可就这么简单的问题，中国的论坛上竟然有一大堆美国人的孝子贤孙给它干爹辩护，而这些走狗们在找出一千条理由证明干爹正确的同时却闭口不谈两个问题，为什么民主清正廉洁的美国政府竟然会算错一场战争的伤亡人数几十年没人发现，而且后勤保障如此之好的美军竟然会在和平的三年挂掉两万多人。
联合国军和南棒伤亡呢
卤煮你的id错咯，应该是巨鹰之魂才对哇这俩水分都大的够盖一水库。。。
说一千到一万都没用，中国志愿军用鲜血换来如今朝鲜半岛的现状，为中国发展赢来几十年的和平发展。lanedd518 发表于 2012-7-5 20:00 ![]()
联合国军和南棒伤亡呢
因为战斗力不到5的渣只能当做非荣誉击杀,被华丽的无视了
联合国军和南棒伤亡呢
因为战斗力不到5的渣只能当做非荣誉击杀,被华丽的无视了
可惜现在没人关注事实真相，那些二货恨不得说TG死了几百万人，然后还有督战队毙逃兵神马的
还在讨论这个
美军没在战场当场死掉的不算
hengtianye 发表于 2012-7-5 19:58 ![]()
这个数据是这么怎么回事，韩战纪念碑刚建立时，美国人在自由不是无代价的这一名言后刻的是死亡 ...
韩国是战区
在二战中，在欧洲大陆受伤或重伤的士兵，有运回英国本土进行救治，有医治无效的，有伤愈出院的。
实际上这就是关于为什么在非战区会有重大伤亡的原因。
在这次朝鲜战争中，非战区的日本地区在战争期间死亡数和受伤人数都是可疑的。
像现代，美军同样把重大伤亡的救助安排在欧洲等几个后勤补给区的大型医院中
美国有一种战区和非战区的分别。
这个数据是这么怎么回事，韩战纪念碑刚建立时，美国人在自由不是无代价的这一名言后刻的是死亡 ...
韩国是战区
在二战中，在欧洲大陆受伤或重伤的士兵，有运回英国本土进行救治，有医治无效的，有伤愈出院的。
实际上这就是关于为什么在非战区会有重大伤亡的原因。
在这次朝鲜战争中，非战区的日本地区在战争期间死亡数和受伤人数都是可疑的。
像现代，美军同样把重大伤亡的救助安排在欧洲等几个后勤补给区的大型医院中
美国有一种战区和非战区的分别。
美军没在战场当场死掉的不算
美军有“阵亡”和“伤重不治”之分
伤亡总数其实不会变少
美军有“阵亡”和“伤重不治”之分
伤亡总数其实不会变少
联合国军方面的总伤亡数不等于MD伤亡数。
潮汐猎手 发表于 2012-7-5 17:48 ![]()
无论这些年来中美朝鲜战争的伤亡数据怎么变化，双方都有一个不变的共同点，棒子是不计入荣誉击杀的
你们太坏了，不给棒棒刷存在感啊
无论这些年来中美朝鲜战争的伤亡数据怎么变化，双方都有一个不变的共同点，棒子是不计入荣誉击杀的
你们太坏了，不给棒棒刷存在感啊
gxw8080 发表于 2012-7-5 17:40 ![]()
其中死亡美军36,570人？？难道美国‘韩战’纪念碑上刻的死亡5万多人是外星崽！！
韓戰美軍陣亡有兩個數字，一個是54,246人，近年來更正為36,576人（還沒完全確定），許多人對這兩個數字感到混淆，甚至有陰謀論的出現。現在在此嘗試解析一下。
首先來談談54,246人死亡這個數字怎麼來的。要知道，韓戰對美國人來說是個「被遺忘的戰爭」，一直都沒有受到太多關注，要等到近十年來，才開始有人呼籲要正視這段歷史，也才在1995年設立韓戰紀念碑。設立紀念碑時，由於1973年的火災摧毀了國家服役人員資料中心的部分資料，在沒有仔細研究下，把人員資料中心提供的54,246人當做是韓戰死亡人數，而把還有紀錄留存的37,000多人列入韓戰陣亡詳細名單中。兩年以後，由於名單上出現許多問題，經民眾反應，才發現這54,246人是從1950年6月27日到1954年7月27日（韓戰結束後一年）四年中美軍在全世界死亡的人數，而37,000多人的詳細名單中也有許多都不是在韓國戰場上死亡的。
由於這些數字不正確，而許多韓戰老兵及其成立的組織更努力推動要更正這些錯誤，他們認為要把這些非韓戰死亡的數字跟名單剔除，既然是紀念韓戰，就該是跟韓戰有關的才行。雖然有點小心眼，卻也不能算錯。把非韓戰戰場上死亡人員剔除應該是可以理解的，例如，中國方面可沒有把當年解放軍南方各省演訓意外死亡人數也算入韓戰烈士吧？同樣地，這些非韓戰死亡的美軍人員，自然不該納入統計。
美國國防部裡為了這個問題，特別要求資訊服務中心執行一個特別計畫，就現有其他資料交相比對，嘗試建立起最接近實際數字的資料，近幾年來公佈的數字變動不大，不過還沒全部完成。在這同時，美國戰爭紀念碑委員會仍然在接受民眾對上述37,000人名單的更正，最新的數字是38,424人；不過，他們並沒有把非韓戰死亡的部分剔除，而是把民眾提供在韓戰中死亡的親人資料加入。
其中死亡美军36,570人？？难道美国‘韩战’纪念碑上刻的死亡5万多人是外星崽！！
韓戰美軍陣亡有兩個數字，一個是54,246人，近年來更正為36,576人（還沒完全確定），許多人對這兩個數字感到混淆，甚至有陰謀論的出現。現在在此嘗試解析一下。
首先來談談54,246人死亡這個數字怎麼來的。要知道，韓戰對美國人來說是個「被遺忘的戰爭」，一直都沒有受到太多關注，要等到近十年來，才開始有人呼籲要正視這段歷史，也才在1995年設立韓戰紀念碑。設立紀念碑時，由於1973年的火災摧毀了國家服役人員資料中心的部分資料，在沒有仔細研究下，把人員資料中心提供的54,246人當做是韓戰死亡人數，而把還有紀錄留存的37,000多人列入韓戰陣亡詳細名單中。兩年以後，由於名單上出現許多問題，經民眾反應，才發現這54,246人是從1950年6月27日到1954年7月27日（韓戰結束後一年）四年中美軍在全世界死亡的人數，而37,000多人的詳細名單中也有許多都不是在韓國戰場上死亡的。
由於這些數字不正確，而許多韓戰老兵及其成立的組織更努力推動要更正這些錯誤，他們認為要把這些非韓戰死亡的數字跟名單剔除，既然是紀念韓戰，就該是跟韓戰有關的才行。雖然有點小心眼，卻也不能算錯。把非韓戰戰場上死亡人員剔除應該是可以理解的，例如，中國方面可沒有把當年解放軍南方各省演訓意外死亡人數也算入韓戰烈士吧？同樣地，這些非韓戰死亡的美軍人員，自然不該納入統計。
美國國防部裡為了這個問題，特別要求資訊服務中心執行一個特別計畫，就現有其他資料交相比對，嘗試建立起最接近實際數字的資料，近幾年來公佈的數字變動不大，不過還沒全部完成。在這同時，美國戰爭紀念碑委員會仍然在接受民眾對上述37,000人名單的更正，最新的數字是38,424人；不過，他們並沒有把非韓戰死亡的部分剔除，而是把民眾提供在韓戰中死亡的親人資料加入。
hengtianye 发表于 2012-7-5 19:58 ![]()
这个数据是这么怎么回事，韩战纪念碑刚建立时，美国人在自由不是无代价的这一名言后刻的是死亡 ...
中国人民志愿军的阵亡人数最大的部分是在长津湖。打完后9兵团减员达到了4万人，而这4万人中，大部分不是战死，而是由于宋时轮的九兵团穿着南方的单衣就冲进了零下30度的朝鲜战场，被严寒天气活活的冻死的。喜欢看战争历史的朋友应该想想，当年拿破仑的大军在俄罗斯被冻死大部分后，战斗力完全丧失，而志愿军以减员4万的巨大损失，将美军直接打倒转进冲锋，所以我们不必为了人员伤亡的差距感到沮丧。
这个数据是这么怎么回事，韩战纪念碑刚建立时，美国人在自由不是无代价的这一名言后刻的是死亡 ...
中国人民志愿军的阵亡人数最大的部分是在长津湖。打完后9兵团减员达到了4万人，而这4万人中，大部分不是战死，而是由于宋时轮的九兵团穿着南方的单衣就冲进了零下30度的朝鲜战场，被严寒天气活活的冻死的。喜欢看战争历史的朋友应该想想，当年拿破仑的大军在俄罗斯被冻死大部分后，战斗力完全丧失，而志愿军以减员4万的巨大损失，将美军直接打倒转进冲锋，所以我们不必为了人员伤亡的差距感到沮丧。
巨龙之魂 发表于 2012-7-5 23:56
韓戰美軍陣亡有兩個數字，一個是54,246人，近年來更正為36,576人（還沒完全確定），許多人對這兩個數字感 ...
又来了，美军在二战结束是总兵力1200万，但仅仅到1946年就下降到303万，至于1950底的美军总人数我现在还没有找到，但肯定没有这个数字高，中国的教科书上一直是这么写的，在朝鲜战场上美军投入陆军兵力的三分之一。至于50年代的美国海外驻军，除掉朝鲜以外是不可能超过100万人的，照你老兄的数字，1951年-1954年美国除朝鲜外海外驻军在没有战斗任务的情况下死亡1万7000人，平均每年超过4000人，这得是多大的死亡率？何况你给的这个数字仅仅是死亡还不包括受伤，你自己认为会这么夸张吗？还有一个更明显的破绽，51年到54年美军全球驻军死亡1万7千人，那么54年到55年呢？55年到60年呢？按照你给的死亡比例，美国在冷战之前起码要无缘无故的挂掉二三十万人，你自己觉得可能吗？
巨龙之魂 发表于 2012-7-5 23:56
韓戰美軍陣亡有兩個數字，一個是54,246人，近年來更正為36,576人（還沒完全確定），許多人對這兩個數字感 ...
又来了，美军在二战结束是总兵力1200万，但仅仅到1946年就下降到303万，至于1950底的美军总人数我现在还没有找到，但肯定没有这个数字高，中国的教科书上一直是这么写的，在朝鲜战场上美军投入陆军兵力的三分之一。至于50年代的美国海外驻军，除掉朝鲜以外是不可能超过100万人的，照你老兄的数字，1951年-1954年美国除朝鲜外海外驻军在没有战斗任务的情况下死亡1万7000人，平均每年超过4000人，这得是多大的死亡率？何况你给的这个数字仅仅是死亡还不包括受伤，你自己认为会这么夸张吗？还有一个更明显的破绽，51年到54年美军全球驻军死亡1万7千人，那么54年到55年呢？55年到60年呢？按照你给的死亡比例，美国在冷战之前起码要无缘无故的挂掉二三十万人，你自己觉得可能吗？
巨龙之魂 发表于 2012-7-6 00:07 ![]()
中国人民志愿军的阵亡人数最大的部分是在长津湖。打完后9兵团减员达到了4万人，而这4万人中，大部分不是战 ...
首先你要搞明白，就算美军只挂掉3万多人，但是加上联合国军和南朝鲜军的伤亡，还是我们牺牲的人数少，你所说的不必为了人员伤亡的差距感到沮丧就是个伪命题。我们不相信3万人这个数字，是因为我们有起码的智商和判断能力，你认为呢？
中国人民志愿军的阵亡人数最大的部分是在长津湖。打完后9兵团减员达到了4万人，而这4万人中，大部分不是战 ...
首先你要搞明白，就算美军只挂掉3万多人，但是加上联合国军和南朝鲜军的伤亡，还是我们牺牲的人数少，你所说的不必为了人员伤亡的差距感到沮丧就是个伪命题。我们不相信3万人这个数字，是因为我们有起码的智商和判断能力，你认为呢？
hengtianye 发表于 2012-7-6 12:47 ![]()
首先你要搞明白，就算美军只挂掉3万多人，但是加上联合国军和南朝鲜军的伤亡，还是我们牺牲的人数少， ...
不知道你怎么看的，伪命题一说更是不知所云，首先，美军的死亡人数我给出的是中美双方的统计数字，，而打朝鲜战争的时候，中国人民志愿军并不是只跟美军在作战，我们经常在打的是南朝鲜军，而朝鲜军队由于当时美军在仁川登陆后，已经基本被成建制消灭大部，所以地面战斗中国是绝对的主力至于对美军的数字，我在帖子中也说了，联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中死亡美军36,570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。中国人民志愿军在战场阵亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中共方面在战争中共牺牲了18万3千1百人。另外，如果你找不到中美双方在朝鲜战场的总人数和伤亡数字，你可以去维基看看。多方的观点数字都有。
首先你要搞明白，就算美军只挂掉3万多人，但是加上联合国军和南朝鲜军的伤亡，还是我们牺牲的人数少， ...
不知道你怎么看的，伪命题一说更是不知所云，首先，美军的死亡人数我给出的是中美双方的统计数字，，而打朝鲜战争的时候，中国人民志愿军并不是只跟美军在作战，我们经常在打的是南朝鲜军，而朝鲜军队由于当时美军在仁川登陆后，已经基本被成建制消灭大部，所以地面战斗中国是绝对的主力至于对美军的数字，我在帖子中也说了，联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中死亡美军36,570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。中国人民志愿军在战场阵亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中共方面在战争中共牺牲了18万3千1百人。另外，如果你找不到中美双方在朝鲜战场的总人数和伤亡数字，你可以去维基看看。多方的观点数字都有。
hengtianye 发表于 2012-7-6 12:47 ![]()
首先你要搞明白，就算美军只挂掉3万多人，但是加上联合国军和南朝鲜军的伤亡，还是我们牺牲的人数少， ...
还有一点，你认为中国人民志愿军当时伤亡数字不如联合国军也是自欺欺人的看法，要知道长津湖为了围歼美骑1师，我们曾经3次炸掉古土里的水门桥，20军曾经于12月1日、4日两次炸掉了这座桥，可每次都被美军工兵修好了。志愿军干脆把桥基也炸掉了。但出乎志愿军意料，美国空军居然从日本调来8套每套重达1.1吨的车辙桥组件空投到美军阵地，然后在悬崖上仅用两天不到的时间就架设了一座载重50吨、可以通过撤退部队所有车辆的桥梁。美国强大的国力优势和训练有素的部队反应能力在这次撤退中得以充分展现。而当时志愿军的装备只有步枪，班1只冲锋枪，排轻机枪，连1挺重机枪。
首先你要搞明白，就算美军只挂掉3万多人，但是加上联合国军和南朝鲜军的伤亡，还是我们牺牲的人数少， ...
还有一点，你认为中国人民志愿军当时伤亡数字不如联合国军也是自欺欺人的看法，要知道长津湖为了围歼美骑1师，我们曾经3次炸掉古土里的水门桥，20军曾经于12月1日、4日两次炸掉了这座桥，可每次都被美军工兵修好了。志愿军干脆把桥基也炸掉了。但出乎志愿军意料，美国空军居然从日本调来8套每套重达1.1吨的车辙桥组件空投到美军阵地，然后在悬崖上仅用两天不到的时间就架设了一座载重50吨、可以通过撤退部队所有车辆的桥梁。美国强大的国力优势和训练有素的部队反应能力在这次撤退中得以充分展现。而当时志愿军的装备只有步枪，班1只冲锋枪，排轻机枪，连1挺重机枪。
如果 美国紀念碑 上的数字 真的是错误的
这么多年 他们 居然不改过来
不可能
这么多年 他们 居然不改过来
不可能
巨龙之魂 发表于 2012-7-6 13:11 ![]()
还有一点，你认为中国人民志愿军当时伤亡数字不如联合国军也是自欺欺人的看法，要知道长津湖为了围歼美骑 ...
这个桥能说明双方伤亡人数？
还有一点，你认为中国人民志愿军当时伤亡数字不如联合国军也是自欺欺人的看法，要知道长津湖为了围歼美骑 ...
这个桥能说明双方伤亡人数？
理合嘎 发表于 2012-7-6 13:21 ![]()
如果 美国紀念碑 上的数字 真的是错误的
这么多年 他们 居然不改过来
朝鲜战争结束后几十年间，美国和韩国政府又一再公布过其战时的死伤人数，其总数大大超出停战时公布的数字，甚至比中国方面在战时的“歼敌”总数统计还要多，这说明志愿军在战时歼敌的总估算还是比较谨慎和保守的（只是对美军损失的估算多了一些）。如据1953年10月23日美联社电，“联合国军”发言人便称美国及盟军再加南朝鲜军队的人员损失总计为1，474，269人。此言一出，舆论普遍质疑，于是美方又改称其中包括一些非军事人员。
1995年美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争死亡者纪念墙，将每个死者的姓名和家乡都刻在上面（如有遗漏其家属肯定要闹事），结果将各州民政部门上送的名单相加后，竟得出了54，246人的数字，比战时军方统计多出2万多人。当时美国国防部发言人便表示惊讶，随后经分类研究后解释说，比原来计算的死者多出的数字包括朝鲜战区非战斗死亡2，835人（如事故、车祸等），以及战区外死亡17，672人（即在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人）。由于美国对战争死亡军人的抚恤金很高，一些遗属便把与朝鲜战争能牵连上的死亡军人都算在内，并得到民政部门承认。
文｜徐焰 国防大学教授
如果 美国紀念碑 上的数字 真的是错误的
这么多年 他们 居然不改过来
朝鲜战争结束后几十年间，美国和韩国政府又一再公布过其战时的死伤人数，其总数大大超出停战时公布的数字，甚至比中国方面在战时的“歼敌”总数统计还要多，这说明志愿军在战时歼敌的总估算还是比较谨慎和保守的（只是对美军损失的估算多了一些）。如据1953年10月23日美联社电，“联合国军”发言人便称美国及盟军再加南朝鲜军队的人员损失总计为1，474，269人。此言一出，舆论普遍质疑，于是美方又改称其中包括一些非军事人员。
1995年美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争死亡者纪念墙，将每个死者的姓名和家乡都刻在上面（如有遗漏其家属肯定要闹事），结果将各州民政部门上送的名单相加后，竟得出了54，246人的数字，比战时军方统计多出2万多人。当时美国国防部发言人便表示惊讶，随后经分类研究后解释说，比原来计算的死者多出的数字包括朝鲜战区非战斗死亡2，835人（如事故、车祸等），以及战区外死亡17，672人（即在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人）。由于美国对战争死亡军人的抚恤金很高，一些遗属便把与朝鲜战争能牵连上的死亡军人都算在内，并得到民政部门承认。
文｜徐焰 国防大学教授
巨龙之魂 发表于 2012-7-6 13:11 ![]()
还有一点，你认为中国人民志愿军当时伤亡数字不如联合国军也是自欺欺人的看法，要知道长津湖为了围歼美骑 ...
这引用没看懂啊，人家说的美国就算伤亡少，联合国军伤亡数字照样比志愿军高，你回复了一个美国后勤保障好。。。
还有一点，你认为中国人民志愿军当时伤亡数字不如联合国军也是自欺欺人的看法，要知道长津湖为了围歼美骑 ...
这引用没看懂啊，人家说的美国就算伤亡少，联合国军伤亡数字照样比志愿军高，你回复了一个美国后勤保障好。。。
巨龙之魂 发表于 2012-7-6 13:25
朝鲜战争结束后几十年间，美国和韩国政府又一再公布过其战时的死伤人数，其总数大大超出停战时公布的数字 ...
如果 美国紀念碑 上的数字 真的是错误的
这么多年 他们 居然不改过来
不可能
文｜奥巴马 美国总统
巨龙之魂 发表于 2012-7-6 13:25
朝鲜战争结束后几十年间，美国和韩国政府又一再公布过其战时的死伤人数，其总数大大超出停战时公布的数字 ...
如果 美国紀念碑 上的数字 真的是错误的
这么多年 他们 居然不改过来
不可能
文｜奥巴马 美国总统
巨龙之魂 发表于 2012-7-5 23:56 ![]()
韓戰美軍陣亡有兩個數字，一個是54,246人，近年來更正為36,576人（還沒完全確定），許多人對這兩個數字感 ...
求出处，什么百度喂鸡微博就别拿出来秀了
韓戰美軍陣亡有兩個數字，一個是54,246人，近年來更正為36,576人（還沒完全確定），許多人對這兩個數字感 ...
求出处，什么百度喂鸡微博就别拿出来秀了
《剑桥中华人民共和国史》坚称中国阵亡700万人呢。普世派最喜欢津津乐道了。
mmxx01 发表于 2012-7-6 13:32 ![]()
求出处，什么百度喂鸡微博就别拿出来秀了
抗美援朝专题，人民网http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198856/12318646.html
求出处，什么百度喂鸡微博就别拿出来秀了
抗美援朝专题，人民网http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198856/12318646.html
朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人这个比例是多少？
美军的战斗人员在朝鲜战场一线当场阵亡应该就是38000多，重伤送后方如日本等地后不治的一万多人，还有几千人的病死，车祸死，文职，勤务人员死亡。总数50000以上是没有问题的。我们志愿军战场一线阵亡114000多也是没问题的，加上送后方重伤不治，病死，车祸等等，则是183000多。现在美方强调38000的数字，除了给自己涂脂抹粉之外，没有别的理由。
mmxx01 发表于 2012-7-6 13:41 ![]()
在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人这个比例是多少 ...
一、志愿军失踪的2.56万人员中有2.13万人被美军宣布为战俘，还有几千名下落不明者显然系死亡；
二、战争中有60万民工入朝支前，其中一些人在敌机轰炸下牺牲，他们未列入志愿军损失统计，却被各地民政部门同样列为抗美援朝烈士而加以抚恤；
三、一些伤病人员在战时或停战初期复员回乡后因伤病复发去世，经家属要求也被当地民政部门算作抗美援朝烈士（就此家属也可得到抚恤金）。这些死者因已退伍未再列入军队统计，却出现在民政部门的统计中。
近些年来，各地又有一些在抗美援朝战争中负伤致病返乡后死亡者的家属提出追认烈士并予抚恤的补充要求，其中不少得到民政部门承认，因此便出现了数字继续增加的现象。
考虑到上述复杂现象，对抗美援朝战争牺牲的表述，似这样讲较为客观──志愿军在战场阵亡11万多人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国方面在战争中共牺牲了18万人。
在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人这个比例是多少 ...
一、志愿军失踪的2.56万人员中有2.13万人被美军宣布为战俘，还有几千名下落不明者显然系死亡；
二、战争中有60万民工入朝支前，其中一些人在敌机轰炸下牺牲，他们未列入志愿军损失统计，却被各地民政部门同样列为抗美援朝烈士而加以抚恤；
三、一些伤病人员在战时或停战初期复员回乡后因伤病复发去世，经家属要求也被当地民政部门算作抗美援朝烈士（就此家属也可得到抚恤金）。这些死者因已退伍未再列入军队统计，却出现在民政部门的统计中。
近些年来，各地又有一些在抗美援朝战争中负伤致病返乡后死亡者的家属提出追认烈士并予抚恤的补充要求，其中不少得到民政部门承认，因此便出现了数字继续增加的现象。
考虑到上述复杂现象，对抗美援朝战争牺牲的表述，似这样讲较为客观──志愿军在战场阵亡11万多人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国方面在战争中共牺牲了18万人。
段德昌 发表于 2012-7-5 20:50 ![]()
韩国是战区
在二战中，在欧洲大陆受伤或重伤的士兵，有运回英国本土进行救治，有医治无效的，有伤愈出院 ...
这样的话就说得通了，把重伤的都送到日本，死了的话就不算是死在朝鲜，只能算死在其它地区了。
韩国是战区
在二战中，在欧洲大陆受伤或重伤的士兵，有运回英国本土进行救治，有医治无效的，有伤愈出院 ...
这样的话就说得通了，把重伤的都送到日本，死了的话就不算是死在朝鲜，只能算死在其它地区了。
要是抗美援朝光算中美伤亡交换比的话，抗美援越是否也该光算中美伤亡交换比？
阵亡：中不到两千，美将近6万，兔子出动的是高炮和工程部队，对付的是美国投弹量超过二战对德对日的大轰炸。总不能南北朝跟南北越都不算人？表酱紫嘛。
要是抗美援朝光算中美伤亡交换比的话，抗美援越是否也该光算中美伤亡交换比？
阵亡：中不到两千，美将近6万，兔子出动的是高炮和工程部队，对付的是美国投弹量超过二战对德对日的大轰炸。总不能南北朝跟南北越都不算人？表酱紫嘛。