超级军网问个关于坦克悬挂的问题，英国佬的Horstmann悬挂到底算 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:48:16
其实只是一时好奇,所以找了一些奇伏坦和酋长的悬挂照片,一些是模型的,一些是实物的,我想应该还是可以比较准确地看出结构的.
于是我的疑问就来了,这东西看起来和HVSS有啥区别，也是水平向的弹簧，然后多一个垂直向的震动吸收。 看起来也似乎是两个一组的，那岂不还是平衡悬挂？ 还是说，虽然横向的弹簧看起来是两组连在一起的，实际上却不是的？
其实只是一时好奇,所以找了一些奇伏坦和酋长的悬挂照片,一些是模型的,一些是实物的,我想应该还是可以比较准确地看出结构的.
于是我的疑问就来了,这东西看起来和HVSS有啥区别，也是水平向的弹簧，然后多一个垂直向的震动吸收。 看起来也似乎是两个一组的，那岂不还是平衡悬挂？ 还是说，虽然横向的弹簧看起来是两组连在一起的，实际上却不是的？
于是我的疑问就来了,这东西看起来和HVSS有啥区别，也是水平向的弹簧，然后多一个垂直向的震动吸收。 看起来也似乎是两个一组的，那岂不还是平衡悬挂？ 还是说，虽然横向的弹簧看起来是两组连在一起的，实际上却不是的？
其实只是一时好奇,所以找了一些奇伏坦和酋长的悬挂照片,一些是模型的,一些是实物的,我想应该还是可以比较准确地看出结构的.
于是我的疑问就来了,这东西看起来和HVSS有啥区别，也是水平向的弹簧，然后多一个垂直向的震动吸收。 看起来也似乎是两个一组的，那岂不还是平衡悬挂？ 还是说，虽然横向的弹簧看起来是两组连在一起的，实际上却不是的？
两个负重轮共用一个弹性元件，显然连锁式悬挂。
看起来和老美二战期间青睐的HVSS很相识，LZ还有没有更多的悬挂剖面图，发出来看看，本人对坦克悬挂比较有兴趣
还是接近于平衡悬挂。只不过把铰链轴分开而已
yang0211 发表于 2012-6-12 17:49 
看起来和老美二战期间青睐的HVSS很相识，LZ还有没有更多的悬挂剖面图，发出来看看，本人对坦克悬挂比较有兴 ...
同求图......从楼主第一张图看，这个东西悬挂形式、弹性元件的形制、布置跟HVSS是一致的，只是减震器有差别。现在看的不太清楚，目测可能是摩擦片式的...?
看起来和老美二战期间青睐的HVSS很相识，LZ还有没有更多的悬挂剖面图，发出来看看，本人对坦克悬挂比较有兴 ...
同求图......从楼主第一张图看，这个东西悬挂形式、弹性元件的形制、布置跟HVSS是一致的，只是减震器有差别。现在看的不太清楚，目测可能是摩擦片式的...?
有弹性元件缓冲的平衡式~~~{:soso__17105615272487456299_1:}