[人民日报]中国PM2.5标准只能接轨较低水平国际标准

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 15:39:08
党报称中国PM2.5标准只能接轨较低水平国际标准
2012年06月07日05:20人民日报

   30多年的改革开放,也是中国同外部世界密切互动、努力实现与国际接轨的进程。这一进程帮助我们开阔视野,厘清发展思路,也让我们真切意识到:办好中国的事情,归根到底还是要靠中国人自己。

根据世界银行公布的最新统计,最近30年,中国6亿多人口脱贫,对实现世界脱贫目标贡献高达70%。按照联合国
联合国世界粮食计划署听众:1128547人
+收听已收听最新消息 2012年6月6日 16:19[关注非洲]刚果民主共和国的大批难民抵达了卢旺达。安置点可容纳3000人,但已有9000人住在这里,远远超出其承受范围,难民潮还在源源不断涌来,所有新来的难民都睡在露天场所。世界粮食计划署为难民分发了足够的粮食,还为儿童提供高能饼干以保证他们的营养供应。图中的难民宝宝正在吃粮食署分给他的食物。更多标准,中国仍有1亿多人口生活在贫困线以下。这样一组数字,浓缩了今日中国的国家属性和发展特征。

作为一个迅速成长壮大的发展中大国,中国有雄厚的实力向新的发展阶段迈进。中国人有能力创造经济增长奇迹,也一定能够在环保等领域走得又好又快。在蓝天白云下生活,呼吸清新的空气,是中国人提高幸福指数的诉求,也是环境友好型发展的应有之义。

作为一个迅速成长壮大的发展中大国,中国环境质量状况总体平稳,形势依然严峻,同发达国家的差距还是明显的。向更高的标准看齐,始终是中国迈上新台阶的一个重要推动力。但是,中国不可能超越现实,在PM2.5等环保标准方面,还只能同较低水平的国际标准接轨。

中国的发展正处在一个关键时期,迎来巨大机遇的同时,也面对着严峻的挑战。走好紧要处的关键几步,需要科学规划,也需要理性成熟的国民心态。这种心态离不开对基本国情的准确把握,离不开在理想和现实间寻找平衡的清醒意识。

发达国家的标准美则美矣,但其背后有历史文化传统支撑,有上百年工业化进程积淀。发展中国家不可能优哉游哉地重走发达国家老路,实现跨越式发展的雄心不容懈怠。否则,发展中国家没有前途可言,同发达国家之间的差距只会越拉越大。

与此同时,发展中国家在追赶过程中的窘境也是明摆着的。产业结构面临调整,发展速度只能保持,就业压力需要缓解,民生问题亟待解决……与之相对应,国家拥有的资源十分有限。这就决定了国家发展规划必须是理性、科学、周密的,容不得一丝一毫的冲动和浪漫。片面强调某一方面,不但欲速则不达,甚至会打乱整体布局,延误发展机遇。不切实际地追求发达国家的标准,只能助长焦躁情绪,甚至动摇发展信心。

30多年的改革开放,也是中国同外部世界密切互动、努力实现与国际接轨的进程。这一进程帮助我们开阔视野,厘清发展思路,也让我们真切意识到:办好中国的事情,归根到底还是要靠中国人自己。

没有理想追求的发展注定是不完整的,缺少现实感的发展不可能结出硕果。作为一个迅速成长壮大的发展中大国,中国有足够的雄心与耐心。

http://news.qq.com/a/20120607/000252.htm?pgv_ref=aio

PS:于是感叹环保部这事办得真是要多二有二,要多昏有多昏.

党报这"地"其实也不应该这么去洗的,个人感觉这事是越"洗"越"黑"党报称中国PM2.5标准只能接轨较低水平国际标准
2012年06月07日05:20人民日报

   30多年的改革开放,也是中国同外部世界密切互动、努力实现与国际接轨的进程。这一进程帮助我们开阔视野,厘清发展思路,也让我们真切意识到:办好中国的事情,归根到底还是要靠中国人自己。

根据世界银行公布的最新统计,最近30年,中国6亿多人口脱贫,对实现世界脱贫目标贡献高达70%。按照联合国
联合国世界粮食计划署听众:1128547人
+收听已收听最新消息 2012年6月6日 16:19[关注非洲]刚果民主共和国的大批难民抵达了卢旺达。安置点可容纳3000人,但已有9000人住在这里,远远超出其承受范围,难民潮还在源源不断涌来,所有新来的难民都睡在露天场所。世界粮食计划署为难民分发了足够的粮食,还为儿童提供高能饼干以保证他们的营养供应。图中的难民宝宝正在吃粮食署分给他的食物。更多标准,中国仍有1亿多人口生活在贫困线以下。这样一组数字,浓缩了今日中国的国家属性和发展特征。

作为一个迅速成长壮大的发展中大国,中国有雄厚的实力向新的发展阶段迈进。中国人有能力创造经济增长奇迹,也一定能够在环保等领域走得又好又快。在蓝天白云下生活,呼吸清新的空气,是中国人提高幸福指数的诉求,也是环境友好型发展的应有之义。

作为一个迅速成长壮大的发展中大国,中国环境质量状况总体平稳,形势依然严峻,同发达国家的差距还是明显的。向更高的标准看齐,始终是中国迈上新台阶的一个重要推动力。但是,中国不可能超越现实,在PM2.5等环保标准方面,还只能同较低水平的国际标准接轨。

中国的发展正处在一个关键时期,迎来巨大机遇的同时,也面对着严峻的挑战。走好紧要处的关键几步,需要科学规划,也需要理性成熟的国民心态。这种心态离不开对基本国情的准确把握,离不开在理想和现实间寻找平衡的清醒意识。

发达国家的标准美则美矣,但其背后有历史文化传统支撑,有上百年工业化进程积淀。发展中国家不可能优哉游哉地重走发达国家老路,实现跨越式发展的雄心不容懈怠。否则,发展中国家没有前途可言,同发达国家之间的差距只会越拉越大。

与此同时,发展中国家在追赶过程中的窘境也是明摆着的。产业结构面临调整,发展速度只能保持,就业压力需要缓解,民生问题亟待解决……与之相对应,国家拥有的资源十分有限。这就决定了国家发展规划必须是理性、科学、周密的,容不得一丝一毫的冲动和浪漫。片面强调某一方面,不但欲速则不达,甚至会打乱整体布局,延误发展机遇。不切实际地追求发达国家的标准,只能助长焦躁情绪,甚至动摇发展信心。

30多年的改革开放,也是中国同外部世界密切互动、努力实现与国际接轨的进程。这一进程帮助我们开阔视野,厘清发展思路,也让我们真切意识到:办好中国的事情,归根到底还是要靠中国人自己。

没有理想追求的发展注定是不完整的,缺少现实感的发展不可能结出硕果。作为一个迅速成长壮大的发展中大国,中国有足够的雄心与耐心。

http://news.qq.com/a/20120607/000252.htm?pgv_ref=aio

PS:于是感叹环保部这事办得真是要多二有二,要多昏有多昏.

党报这"地"其实也不应该这么去洗的,个人感觉这事是越"洗"越"黑"
与国际接轨和中国特色,真是百试不爽啊。
说了实话而已
光看PM10空气就已经很差了  看PM2.5只会更差
接轨发达国家 天天爆表 有意思?
春秋时候,晋国贵族智伯灭掉了范氏。有人趁机跑到范氏家里想偷点东西,看见院子里吊着一口大钟。钟是用上等青铜铸成的,造型和图案都很精美。小偷心里高兴极了,想把这口精美的大钟背回自已家去。可是钟又大又重,怎么也挪不动。他想来想去,只有一个办法,那就是把钟敲碎,然后再分别搬回家。
  小偷找来一把大锤子,拼命朝钟砸去,咣的一声巨响,把他吓了一大跳。小偷着慌,心想这下糟了,这钟声不就等于是告诉人们我正在这里偷钟吗?他心里一急,身子一下子扑到了钟上,张开双臂想捂住钟声,可钟声又怎么捂得住呢!钟声依然悠悠地传向远方。
  他越听越害怕,不由自主地抽回双手,使劲捂住自已的耳朵。“咦,钟声变小了,听不见了!”小偷高兴起来,“妙极了!把耳朵捂住不就听不进钟声了吗!”他立刻找来两个布团,把耳朵塞住,心想,这下谁也听不见钟声了。于是就放手砸起钟来,一下一下,钟声响亮地传到很远的地方。人们听到钟声蜂拥而至把小偷捉住了。
原文最后一句:作为一个迅速成长壮大的发展中大国,中国有足够的雄心与耐心。

政府当然有耐心,就如那个什么官员财产公示制度,政府方面那耐心是杠杠的,只是这人民也能有如此的耐心?{:soso_e120:}
党妈也不蛋定了,只要坚持党的领导一万年不动摇,又何必在意这些呢
撤什么pm2.5
要治理,好办,把水泥厂,钢铁厂,汽车厂全部关闭,然后各大房地产项目,土建工程,高铁之类的全关闭,然后,全体上山下乡,回归农业社会,然后,在然后,别说pm2.5,pm10,连pm100都不可能存在了
2011年,中国大陆粗钢产量为6.955亿吨,同比增长8.9%,而每吨粗钢允许的烟粉尘排放量不能超过1千克,也就是说,总计产生了6.955亿千克的粉尘,这里,全部是pm10,pm2.5,不被中国人呼吸掉,难道被美国人呼吸掉?
这还不算耗电,生产运输焦炭,等间接产生的烟尘
国际接规从来如此,P民无压力.
又做缩头乌龟了,看见环保就没辙。
环保可以呀,你按发达国家的环保标准,交汽车燃油排污费用呗。
学日本人么?

天天爆表就让你难堪么?

难治理可以理解,治理要时间是金钱要技术,但是搞低标准这套和福岛的日本人又什么区别?
PM2.5产生的主要来源是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物,大多含有重金属等有毒物质。要降低PM2.5监测数值,必然影响GDP,影响各地政绩工程,简而言之,影响到了升官发财。

  世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出:当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时,人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15%。一份来自联合国环境规划署的报告称,PM2.5每立方米的浓度上升20毫克,中国和印度每年会有约34万人死亡。根据这些权威的科学数据,我国的PM2.5已经在生化武器般秘密杀人,如果这项杀人的行为,成为升官发财的途径,那么,这是不是严重影响我们国的和谐社会。那么,用强大的国家机器制抵一个驻华使馆的小小行为,便可以得到解释了。

  我们也可以不从这么大的道理去谈这个PM2.5监测的问题,如果我国的数据准确科学,如果我国的政府本着实事求是的原则去面对这些对国人身体健康造成巨大伤害的问题,全心全意去解决,真的来一次赴汤蹈火在所不辞,那么,每一个驻华使馆就算再配上十台监测器,就算在全世界各大媒体公布PM2.5监测数值,也不会给国人有什么负面影响。隐瞒真相,歪曲事实,用人民的生命换取暂时的稳定和贪官污吏的优越生活,这样的行为是不得人心。环保部发布会的现场布置得越是华丽,官员坐得越是端正,越是让人感觉虚伪,那些所谓的理由越是苍白无力。

看了楼主转发的文章之后,我决定在精神上支持D报。至于行动上.......呵呵、呵呵......
Kirchies11 发表于 2012-6-7 11:47
学日本人么?

天天爆表就让你难堪么?
天天暴表的话,相关官员的政绩考核(这个其实你懂的)..........
shipbuilder8064 发表于 2012-6-7 11:23
撤什么pm2.5
要治理,好办,把水泥厂,钢铁厂,汽车厂全部关闭,然后各大房地产项目,土建工程,高铁之类的 ...
就知道会出来这样极端的发言,这样有意思吗?
mobylee 发表于 2012-6-7 12:15
就知道会出来这样极端的发言,这样有意思吗?
他以为这些其他国家都没有。真是幼儿园的水平啊
yeh_ffff 发表于 2012-6-7 12:21
他以为这些其他国家都没有。真是幼儿园的水平啊
我觉得不是啊   很明显是故意的    这招可是典型的洗地大法之一呢
这个其实是和气候大会的节能减排联系的吧~~
这事应该有一定意图~~
只是政府在处理这件事的角度有些欠斟酌~~可以从技术层面来回应的~~
就知道会出来这样极端的发言,这样有意思吗

当然有意思!
要想治理空气污染,每个人都有责任,每个人都要付出代价!
去年,小潘刚刚报pm2.5的时候,北京环保局可谓动作迅速,没几天就去一个工地检查是否有违规行为,结果,工地上没有任何除尘设施,土方车也没有按规作降尘处理就上路了!然后该公司被处理,罚款,整顿!
小潘同志看到报道后,立马去自己项目的工地检查,发现同样的问题,马上整改! 微博有提到过!
小潘对治理pm2.5积极把,可不一样也没做到,何况普通人,何况这个政府!
pm2.5,美国人97年才开始研究,我们落后点也正常,连测量方法都还没有一个最准确地理论,何况治理!
还有,帝都有400多万机动车,每天排放多少pm2.5,要减少,可以,大家都别开了,行不?不行!
那淘汰污染大的老旧车,啥,你敢说我00年的桑塔纳不能开了,小心我和你拼命!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谁不喜欢青山绿水,可工业社会的青山绿水需要每个人都付出代价!
空调开高点,大夏天的办公室里少穿点西服,能做公交地铁的就别开车了,去超市买瓶矿泉水也要开着3.0的大suv,pm2。5能少么?
环保部事情难做这个可以理解,但是不能因为事情难做,就找理由去和别人打嘴炮吧.没事这么惧怕美使馆的PM2.5报告干嘛,人家又不是发给广大兔子P民看的.

环保部这么"气急败坏"的去堵别人嘴干嘛?美使馆想报就让它报好了,那东西有那么可怕吗?
大丈夫,萌大奶
我可以说脏话吗???
PM2.5产生的主要来源是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物,大多含有重金属等 ...
支持停掉工厂,饿死那帮王八蛋。
就知道会出来这样极端的发言,这样有意思吗?
有13楼头几行字极端吗?特意思吧?

shipbuilder8064 发表于 2012-6-8 10:10
当然有意思!
要想治理空气污染,每个人都有责任,每个人都要付出代价!
去年,小潘刚刚报pm2.5的时候, ...


我觉得你说的恰恰相反   

君不见刚刚出了个“我国PM2.5标准只能接轨较低水平国际标准 ”,怎么还会有你说的最准确的理论,更何况为什么要以标准的高低作为治理的依据呢?如果日本宣布核辐射正常值提升1万倍以后对健康无危害,福岛是不是就可以不用管了,就安全了?

现在已经知道的PM2.5的发生源,而不是标准问题。不是不能治理,而是不想治理,为什么?---答案就不说了
shipbuilder8064 发表于 2012-6-8 10:10
当然有意思!
要想治理空气污染,每个人都有责任,每个人都要付出代价!
去年,小潘刚刚报pm2.5的时候, ...


我觉得你说的恰恰相反   

君不见刚刚出了个“我国PM2.5标准只能接轨较低水平国际标准 ”,怎么还会有你说的最准确的理论,更何况为什么要以标准的高低作为治理的依据呢?如果日本宣布核辐射正常值提升1万倍以后对健康无危害,福岛是不是就可以不用管了,就安全了?

现在已经知道的PM2.5的发生源,而不是标准问题。不是不能治理,而是不想治理,为什么?---答案就不说了
炮声 发表于 2012-6-8 10:54
有13楼头几行字极端吗?特意思吧?
你说的是 “PM2.5产生的主要来源是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物,大多含有重金属等有毒物质。要降低PM2.5监测数值,必然影响GDP,影响各地政绩工程,简而言之,影响到了升官发财。”  这句话吗?