超级军网中国将“绿色”列入议程
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 10:22:21
<P>【华尔街日报中文网络版】</P>
<P>人们普遍认为中国可能爆发世界最严重的环境灾难，现在这个国家开始高调宣扬一个与全球变暖有关的新“绿色”议程。但是中国的主要目标不是让我们的星球变得凉快一些，而是吸引外国资金以帮助它满足突飞猛涨的能源需求。
这一经济目标可能会让中国这个世界第二大废气排放国和第一大废气排放国美国产生政治上的碰撞。废气排放据信是全球气候变暖的罪魁祸首。
中国将执行一系列严格的环境政策，如果这些政策得以实施，中国二氧化碳和其他“温室气体”的排放量将大大减少。最值得注意的是，中国已经对汽车的燃油效能提出严格要求。预计数月内中国将制定一部法律，它将使中国成为世界上再生能源的最大消费国之一。该法律将强制中国输电运营商接受通过太阳能和风能等再生资源产生的电力。
参加联合国全球变暖会议的中国官员高调谈论中国的此项新举措，并表示中国的主要目标是确保自己在下一个10年有充足的能源供应。中国领导人担忧中国交通业对进口原油的依赖日益严重。尽管中国投入巨资建设新的煤炭发电厂，但是中国领导人担心丰富的煤炭供应将不足以永远满足激增的电力需求。
中国外交部的律师高峰（Gao Feng，音译）说，“我们传统的能源不够用。有很多现有技术都是我们迫切需要的。”中国官员称，通过制定新的环境保护政策，他们希望吸引外资投资可替代的以及更高效的能源技术，比如氢燃料汽车和风力发电厂。
中国是否能够坚持实行新环境政策现在还不得而知。中国过去曾经颁布过严格的环境规定，但是“执行成为一个问题”，在北京为绿色和平组织(Greenpeace)从事有关气候变化工作的余洁(Yu Jie，音译)表示。中国官员在执行空气污染规定时，常常对违反规定的公司罚款。但是她说，由于人员和经费的不足，有时他们没有继续监测下去以确保违规公司将问题解决。
尽管如此，余洁称中国官员有很大的动力更积极的贯彻执行新的节能政策。她说，在中国，能源供应实际正面临著严峻局势。
中国的邻国在空气中检测到的来自中国的沙尘数量越来越多，他们对此忧心忡忡，这可能也是中国制定实行新环境法的原因之一。
但现在，中国可替代能源项目对外国资金的渴望可能会给中国和美国在全球变暖问题上制造事端。美国已经拒绝了要求工业化国家限制“温室气体”排放的《京都议定书》(Kyoto Protocol)。美国辩称，该协议将有损美国企业的全球竞争力，因为排放量标准仅适用于工业化国家，这些国家将被强制采用更清洁的技术但是却允许像中国这样的发展中国家燃烧更多的矿物燃料。
高峰说，中国的新政策显示其正著手解决全球变暖问题－－因此美国对中国忽视环境的批评已经不合时宜。高峰称，“这是美国官员的借口。我们将证明给世人看。我们正在采取行动。”
当然，中国和美国一样，不愿接受强制一国政府减少“温室气体”排放量的规定。高峰说，由于中国经济不断扩张，中国需要获得排放更多污染物的通行证。
中国希望美国采取措施抑制全球变暖既出于环境考虑也出于经济考虑。中国声称，华盛顿的立场损害了中国利益，因为它降低了美国公司投资清洁能源项目的动力，而这种清洁能源项目正是中国目前想吸引的。他们的争论集中在《京都议定书》的一项条款上，即工业化国家以及这些国家的公司可以通过在中国这样的发展中国家投资清洁能源项目，以此减轻自身降低污染物排放量的责任。
这一规定背后的逻辑是，全球变暖是一个全球问题，因此无论中国还是克利夫兰减少排放量都无关紧要。但是这对政治家和公司管理人士来说却事关重大，因为在发展中国家减少一吨排放量所需的成本比在发达国家要低的多，目前发达国家已经取得了最具成本效应的技术进步。
如果美国强制企业大幅降低“温室气体”排放量，美国工业几乎肯定会涌向中国投资清洁能源项目。这些流入的资金将帮助中国为其所需的全部新能源付帐。高峰说，“这将帮助中国做它需要做的事情。”
美国官员则强调了美国与包括中国在内的许多国家签订的现有协议，这些协议旨在帮助这些国家研发解决全球变暖问题的技术。
美国负责全球事务的副国务卿Paula Dobriansky说，“中国需要自行制定一套合适的战略。”
一些观察人士称，中国的抗议有些过头。他们说，撇开全球变暖不谈，中国强劲的经济增长给外国公司投资新能源项目提供了充足动力。ICF Consulting的董事总经理Craig Ebert说，对外国企业而言，投资中国出于各种原因仍是一个“不透明的过程”，而新的环境政策将不会解决这一问题。ICF是一个位于华盛顿的机构，致力于与政府和公司一道减少污染物排放量。</P><P>【华尔街日报中文网络版】</P>
<P>人们普遍认为中国可能爆发世界最严重的环境灾难，现在这个国家开始高调宣扬一个与全球变暖有关的新“绿色”议程。但是中国的主要目标不是让我们的星球变得凉快一些，而是吸引外国资金以帮助它满足突飞猛涨的能源需求。
这一经济目标可能会让中国这个世界第二大废气排放国和第一大废气排放国美国产生政治上的碰撞。废气排放据信是全球气候变暖的罪魁祸首。
中国将执行一系列严格的环境政策，如果这些政策得以实施，中国二氧化碳和其他“温室气体”的排放量将大大减少。最值得注意的是，中国已经对汽车的燃油效能提出严格要求。预计数月内中国将制定一部法律，它将使中国成为世界上再生能源的最大消费国之一。该法律将强制中国输电运营商接受通过太阳能和风能等再生资源产生的电力。
参加联合国全球变暖会议的中国官员高调谈论中国的此项新举措，并表示中国的主要目标是确保自己在下一个10年有充足的能源供应。中国领导人担忧中国交通业对进口原油的依赖日益严重。尽管中国投入巨资建设新的煤炭发电厂，但是中国领导人担心丰富的煤炭供应将不足以永远满足激增的电力需求。
中国外交部的律师高峰（Gao Feng，音译）说，“我们传统的能源不够用。有很多现有技术都是我们迫切需要的。”中国官员称，通过制定新的环境保护政策，他们希望吸引外资投资可替代的以及更高效的能源技术，比如氢燃料汽车和风力发电厂。
中国是否能够坚持实行新环境政策现在还不得而知。中国过去曾经颁布过严格的环境规定，但是“执行成为一个问题”，在北京为绿色和平组织(Greenpeace)从事有关气候变化工作的余洁(Yu Jie，音译)表示。中国官员在执行空气污染规定时，常常对违反规定的公司罚款。但是她说，由于人员和经费的不足，有时他们没有继续监测下去以确保违规公司将问题解决。
尽管如此，余洁称中国官员有很大的动力更积极的贯彻执行新的节能政策。她说，在中国，能源供应实际正面临著严峻局势。
中国的邻国在空气中检测到的来自中国的沙尘数量越来越多，他们对此忧心忡忡，这可能也是中国制定实行新环境法的原因之一。
但现在，中国可替代能源项目对外国资金的渴望可能会给中国和美国在全球变暖问题上制造事端。美国已经拒绝了要求工业化国家限制“温室气体”排放的《京都议定书》(Kyoto Protocol)。美国辩称，该协议将有损美国企业的全球竞争力，因为排放量标准仅适用于工业化国家，这些国家将被强制采用更清洁的技术但是却允许像中国这样的发展中国家燃烧更多的矿物燃料。
高峰说，中国的新政策显示其正著手解决全球变暖问题－－因此美国对中国忽视环境的批评已经不合时宜。高峰称，“这是美国官员的借口。我们将证明给世人看。我们正在采取行动。”
当然，中国和美国一样，不愿接受强制一国政府减少“温室气体”排放量的规定。高峰说，由于中国经济不断扩张，中国需要获得排放更多污染物的通行证。
中国希望美国采取措施抑制全球变暖既出于环境考虑也出于经济考虑。中国声称，华盛顿的立场损害了中国利益，因为它降低了美国公司投资清洁能源项目的动力，而这种清洁能源项目正是中国目前想吸引的。他们的争论集中在《京都议定书》的一项条款上，即工业化国家以及这些国家的公司可以通过在中国这样的发展中国家投资清洁能源项目，以此减轻自身降低污染物排放量的责任。
这一规定背后的逻辑是，全球变暖是一个全球问题，因此无论中国还是克利夫兰减少排放量都无关紧要。但是这对政治家和公司管理人士来说却事关重大，因为在发展中国家减少一吨排放量所需的成本比在发达国家要低的多，目前发达国家已经取得了最具成本效应的技术进步。
如果美国强制企业大幅降低“温室气体”排放量，美国工业几乎肯定会涌向中国投资清洁能源项目。这些流入的资金将帮助中国为其所需的全部新能源付帐。高峰说，“这将帮助中国做它需要做的事情。”
美国官员则强调了美国与包括中国在内的许多国家签订的现有协议，这些协议旨在帮助这些国家研发解决全球变暖问题的技术。
美国负责全球事务的副国务卿Paula Dobriansky说，“中国需要自行制定一套合适的战略。”
一些观察人士称，中国的抗议有些过头。他们说，撇开全球变暖不谈，中国强劲的经济增长给外国公司投资新能源项目提供了充足动力。ICF Consulting的董事总经理Craig Ebert说，对外国企业而言，投资中国出于各种原因仍是一个“不透明的过程”，而新的环境政策将不会解决这一问题。ICF是一个位于华盛顿的机构，致力于与政府和公司一道减少污染物排放量。</P>
<P>人们普遍认为中国可能爆发世界最严重的环境灾难，现在这个国家开始高调宣扬一个与全球变暖有关的新“绿色”议程。但是中国的主要目标不是让我们的星球变得凉快一些，而是吸引外国资金以帮助它满足突飞猛涨的能源需求。
这一经济目标可能会让中国这个世界第二大废气排放国和第一大废气排放国美国产生政治上的碰撞。废气排放据信是全球气候变暖的罪魁祸首。
中国将执行一系列严格的环境政策，如果这些政策得以实施，中国二氧化碳和其他“温室气体”的排放量将大大减少。最值得注意的是，中国已经对汽车的燃油效能提出严格要求。预计数月内中国将制定一部法律，它将使中国成为世界上再生能源的最大消费国之一。该法律将强制中国输电运营商接受通过太阳能和风能等再生资源产生的电力。
参加联合国全球变暖会议的中国官员高调谈论中国的此项新举措，并表示中国的主要目标是确保自己在下一个10年有充足的能源供应。中国领导人担忧中国交通业对进口原油的依赖日益严重。尽管中国投入巨资建设新的煤炭发电厂，但是中国领导人担心丰富的煤炭供应将不足以永远满足激增的电力需求。
中国外交部的律师高峰（Gao Feng，音译）说，“我们传统的能源不够用。有很多现有技术都是我们迫切需要的。”中国官员称，通过制定新的环境保护政策，他们希望吸引外资投资可替代的以及更高效的能源技术，比如氢燃料汽车和风力发电厂。
中国是否能够坚持实行新环境政策现在还不得而知。中国过去曾经颁布过严格的环境规定，但是“执行成为一个问题”，在北京为绿色和平组织(Greenpeace)从事有关气候变化工作的余洁(Yu Jie，音译)表示。中国官员在执行空气污染规定时，常常对违反规定的公司罚款。但是她说，由于人员和经费的不足，有时他们没有继续监测下去以确保违规公司将问题解决。
尽管如此，余洁称中国官员有很大的动力更积极的贯彻执行新的节能政策。她说，在中国，能源供应实际正面临著严峻局势。
中国的邻国在空气中检测到的来自中国的沙尘数量越来越多，他们对此忧心忡忡，这可能也是中国制定实行新环境法的原因之一。
但现在，中国可替代能源项目对外国资金的渴望可能会给中国和美国在全球变暖问题上制造事端。美国已经拒绝了要求工业化国家限制“温室气体”排放的《京都议定书》(Kyoto Protocol)。美国辩称，该协议将有损美国企业的全球竞争力，因为排放量标准仅适用于工业化国家，这些国家将被强制采用更清洁的技术但是却允许像中国这样的发展中国家燃烧更多的矿物燃料。
高峰说，中国的新政策显示其正著手解决全球变暖问题－－因此美国对中国忽视环境的批评已经不合时宜。高峰称，“这是美国官员的借口。我们将证明给世人看。我们正在采取行动。”
当然，中国和美国一样，不愿接受强制一国政府减少“温室气体”排放量的规定。高峰说，由于中国经济不断扩张，中国需要获得排放更多污染物的通行证。
中国希望美国采取措施抑制全球变暖既出于环境考虑也出于经济考虑。中国声称，华盛顿的立场损害了中国利益，因为它降低了美国公司投资清洁能源项目的动力，而这种清洁能源项目正是中国目前想吸引的。他们的争论集中在《京都议定书》的一项条款上，即工业化国家以及这些国家的公司可以通过在中国这样的发展中国家投资清洁能源项目，以此减轻自身降低污染物排放量的责任。
这一规定背后的逻辑是，全球变暖是一个全球问题，因此无论中国还是克利夫兰减少排放量都无关紧要。但是这对政治家和公司管理人士来说却事关重大，因为在发展中国家减少一吨排放量所需的成本比在发达国家要低的多，目前发达国家已经取得了最具成本效应的技术进步。
如果美国强制企业大幅降低“温室气体”排放量，美国工业几乎肯定会涌向中国投资清洁能源项目。这些流入的资金将帮助中国为其所需的全部新能源付帐。高峰说，“这将帮助中国做它需要做的事情。”
美国官员则强调了美国与包括中国在内的许多国家签订的现有协议，这些协议旨在帮助这些国家研发解决全球变暖问题的技术。
美国负责全球事务的副国务卿Paula Dobriansky说，“中国需要自行制定一套合适的战略。”
一些观察人士称，中国的抗议有些过头。他们说，撇开全球变暖不谈，中国强劲的经济增长给外国公司投资新能源项目提供了充足动力。ICF Consulting的董事总经理Craig Ebert说，对外国企业而言，投资中国出于各种原因仍是一个“不透明的过程”，而新的环境政策将不会解决这一问题。ICF是一个位于华盛顿的机构，致力于与政府和公司一道减少污染物排放量。</P><P>【华尔街日报中文网络版】</P>
<P>人们普遍认为中国可能爆发世界最严重的环境灾难，现在这个国家开始高调宣扬一个与全球变暖有关的新“绿色”议程。但是中国的主要目标不是让我们的星球变得凉快一些，而是吸引外国资金以帮助它满足突飞猛涨的能源需求。
这一经济目标可能会让中国这个世界第二大废气排放国和第一大废气排放国美国产生政治上的碰撞。废气排放据信是全球气候变暖的罪魁祸首。
中国将执行一系列严格的环境政策，如果这些政策得以实施，中国二氧化碳和其他“温室气体”的排放量将大大减少。最值得注意的是，中国已经对汽车的燃油效能提出严格要求。预计数月内中国将制定一部法律，它将使中国成为世界上再生能源的最大消费国之一。该法律将强制中国输电运营商接受通过太阳能和风能等再生资源产生的电力。
参加联合国全球变暖会议的中国官员高调谈论中国的此项新举措，并表示中国的主要目标是确保自己在下一个10年有充足的能源供应。中国领导人担忧中国交通业对进口原油的依赖日益严重。尽管中国投入巨资建设新的煤炭发电厂，但是中国领导人担心丰富的煤炭供应将不足以永远满足激增的电力需求。
中国外交部的律师高峰（Gao Feng，音译）说，“我们传统的能源不够用。有很多现有技术都是我们迫切需要的。”中国官员称，通过制定新的环境保护政策，他们希望吸引外资投资可替代的以及更高效的能源技术，比如氢燃料汽车和风力发电厂。
中国是否能够坚持实行新环境政策现在还不得而知。中国过去曾经颁布过严格的环境规定，但是“执行成为一个问题”，在北京为绿色和平组织(Greenpeace)从事有关气候变化工作的余洁(Yu Jie，音译)表示。中国官员在执行空气污染规定时，常常对违反规定的公司罚款。但是她说，由于人员和经费的不足，有时他们没有继续监测下去以确保违规公司将问题解决。
尽管如此，余洁称中国官员有很大的动力更积极的贯彻执行新的节能政策。她说，在中国，能源供应实际正面临著严峻局势。
中国的邻国在空气中检测到的来自中国的沙尘数量越来越多，他们对此忧心忡忡，这可能也是中国制定实行新环境法的原因之一。
但现在，中国可替代能源项目对外国资金的渴望可能会给中国和美国在全球变暖问题上制造事端。美国已经拒绝了要求工业化国家限制“温室气体”排放的《京都议定书》(Kyoto Protocol)。美国辩称，该协议将有损美国企业的全球竞争力，因为排放量标准仅适用于工业化国家，这些国家将被强制采用更清洁的技术但是却允许像中国这样的发展中国家燃烧更多的矿物燃料。
高峰说，中国的新政策显示其正著手解决全球变暖问题－－因此美国对中国忽视环境的批评已经不合时宜。高峰称，“这是美国官员的借口。我们将证明给世人看。我们正在采取行动。”
当然，中国和美国一样，不愿接受强制一国政府减少“温室气体”排放量的规定。高峰说，由于中国经济不断扩张，中国需要获得排放更多污染物的通行证。
中国希望美国采取措施抑制全球变暖既出于环境考虑也出于经济考虑。中国声称，华盛顿的立场损害了中国利益，因为它降低了美国公司投资清洁能源项目的动力，而这种清洁能源项目正是中国目前想吸引的。他们的争论集中在《京都议定书》的一项条款上，即工业化国家以及这些国家的公司可以通过在中国这样的发展中国家投资清洁能源项目，以此减轻自身降低污染物排放量的责任。
这一规定背后的逻辑是，全球变暖是一个全球问题，因此无论中国还是克利夫兰减少排放量都无关紧要。但是这对政治家和公司管理人士来说却事关重大，因为在发展中国家减少一吨排放量所需的成本比在发达国家要低的多，目前发达国家已经取得了最具成本效应的技术进步。
如果美国强制企业大幅降低“温室气体”排放量，美国工业几乎肯定会涌向中国投资清洁能源项目。这些流入的资金将帮助中国为其所需的全部新能源付帐。高峰说，“这将帮助中国做它需要做的事情。”
美国官员则强调了美国与包括中国在内的许多国家签订的现有协议，这些协议旨在帮助这些国家研发解决全球变暖问题的技术。
美国负责全球事务的副国务卿Paula Dobriansky说，“中国需要自行制定一套合适的战略。”
一些观察人士称，中国的抗议有些过头。他们说，撇开全球变暖不谈，中国强劲的经济增长给外国公司投资新能源项目提供了充足动力。ICF Consulting的董事总经理Craig Ebert说，对外国企业而言，投资中国出于各种原因仍是一个“不透明的过程”，而新的环境政策将不会解决这一问题。ICF是一个位于华盛顿的机构，致力于与政府和公司一道减少污染物排放量。</P>
老美就是无赖！
环境是前人留给我们的基业之一