超级军网中国古代要是使用纸币而不是银两会不会进步得多？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:30:56
中国古代要是使用纸币而不是银两会不会进步得多？
古代的铜钱与银两由于造币能力的限制，与现代的纸币不同的最大区别就是没有打“白条”能功。银两是用一两就少两，一个国家的国库的银子，总是有限度，那么官方发放社会任务过多，库存就不足，就会没银两或者降低银两发放社会任务，所以古代皇帝也差钱，要回收银两就得卡食盐、加人头税等。所以银两的方式挣得多可以令对方很快失去国家权力能力----没钱了,也用不起军队了。
而如果古代如美国一样发行纸币，全地球都挣不完时，那么以当时的中国给周边国如美国一样发纸币，结果不会压跟就不用太打仗而如蒙古一样，用纸币征服一路，直到欧洲？
中国古代要是使用纸币而不是银两会不会进步得多？
古代的铜钱与银两由于造币能力的限制，与现代的纸币不同的最大区别就是没有打“白条”能功。银两是用一两就少两，一个国家的国库的银子，总是有限度，那么官方发放社会任务过多，库存就不足，就会没银两或者降低银两发放社会任务，所以古代皇帝也差钱，要回收银两就得卡食盐、加人头税等。所以银两的方式挣得多可以令对方很快失去国家权力能力----没钱了,也用不起军队了。
而如果古代如美国一样发行纸币，全地球都挣不完时，那么以当时的中国给周边国如美国一样发纸币，结果不会压跟就不用太打仗而如蒙古一样，用纸币征服一路，直到欧洲？
楼主,你有真版的"交子"的话,是很值钱的.
纸币本来就是我国古代人发明的,世界上纸币的首次恶性通货膨胀也是在我国古代发生的.
纸币本来就是我国古代人发明的,世界上纸币的首次恶性通货膨胀也是在我国古代发生的.
元朝和明朝早期都是滥发纸币
hanfu123 发表于 2015-5-4 19:03
元朝和明朝早期都是滥发纸币
好像宋徽宗时期就已经滥发纸币了。导致物价膨胀，纸币贬值。
元朝和明朝早期都是滥发纸币
好像宋徽宗时期就已经滥发纸币了。导致物价膨胀，纸币贬值。
1、发给同盟国没有？
2、如何发放的，这得有讲究，得以权力+社会任务进步发放。比如战力任务的武器，科技产品诱人们用农产品等换，还有房价等。
你们2个说说他们是如何发放的？
2、如何发放的，这得有讲究，得以权力+社会任务进步发放。比如战力任务的武器，科技产品诱人们用农产品等换，还有房价等。
你们2个说说他们是如何发放的？
宋代就有交子
你们还一天骂我，原来你们才不看别人打的字，都只看标题，，，，
好主意啊，可惜你忘记了元朝上至丞相下至达鲁花赤个个都伪造纸币，连一个个的小吏也想方设法从伪钞里面分一杯羹纸币最大的问题局势信用问题。非法伪造，官府烂印，都会使纸币的信用一钱不值。
古代是金本位制的纸币，发多了自己人都不用，更不用说外国人。
龙据天下为尊 发表于 2015-5-4 20:25
纸币最大的问题局势信用问题。非法伪造，官府烂印，都会使纸币的信用一钱不值。
要会弄，谁说不值钱？美国不值钱？？？你们的思考为什么不展开多打点字？？？
纸币最大的问题局势信用问题。非法伪造，官府烂印，都会使纸币的信用一钱不值。
要会弄，谁说不值钱？美国不值钱？？？你们的思考为什么不展开多打点字？？？
lianmaren490 发表于 2015-5-4 20:29
要会弄，谁说不值钱？美国不值钱？？？你们的思考为什么不展开多打点字？？？
在现在社会，你所说的“要会弄”，那还是值钱的，但是搞过分了，就是逼着老百姓用，老百姓会用，但是就把老百姓逼到对面去了。国民党，先不论他的统治强度如何，在国统区内，特别是城市里面，滥发的纸币还是有人用，但是都是被逼的，一有选择，就没人用了。在古代，你要用那么多货币，前提条件就是商品经济要发达，商品经济不发达，交易就少，交易少，为什么还要用货币？这种情况下，拿了货币，不知道猴年马日才需要用它。第二点，什么样的货币是公认的，元朝时期，你能用纸币和到元朝的回回商人做生意，因为他会在元朝辖区内将纸币换回货物或者买成金银之类的保值，但是，你拿元朝印的纸币能去伊拉克和当地的商人做生意嘛？我的第二个问题解决了，你就可以大量印纸币去掠夺外国的财产了。但是，记住，讨论的是在古代。
要会弄，谁说不值钱？美国不值钱？？？你们的思考为什么不展开多打点字？？？
在现在社会，你所说的“要会弄”，那还是值钱的，但是搞过分了，就是逼着老百姓用，老百姓会用，但是就把老百姓逼到对面去了。国民党，先不论他的统治强度如何，在国统区内，特别是城市里面，滥发的纸币还是有人用，但是都是被逼的，一有选择，就没人用了。在古代，你要用那么多货币，前提条件就是商品经济要发达，商品经济不发达，交易就少，交易少，为什么还要用货币？这种情况下，拿了货币，不知道猴年马日才需要用它。第二点，什么样的货币是公认的，元朝时期，你能用纸币和到元朝的回回商人做生意，因为他会在元朝辖区内将纸币换回货物或者买成金银之类的保值，但是，你拿元朝印的纸币能去伊拉克和当地的商人做生意嘛？我的第二个问题解决了，你就可以大量印纸币去掠夺外国的财产了。但是，记住，讨论的是在古代。
宋朝，元朝，早就发行过纸币了嘛，
蒙元西征军在中东发行的纸币，因为没经验，战乱中没多久就贬成了废纸。
蒙元西征军在中东发行的纸币，因为没经验，战乱中没多久就贬成了废纸。
你认为古代税赋只收货币呀？
可笑所以哈哈 发表于 2015-5-4 20:43
你认为古代税赋只收货币呀？
我明明都写了盐这类实物，估代也存粮最凶吧，富人都存，发食而劳，不是发价而劳。。。定价权。
你认为古代税赋只收货币呀？
我明明都写了盐这类实物，估代也存粮最凶吧，富人都存，发食而劳，不是发价而劳。。。定价权。
我明明都写了盐这类实物，估代也存粮最凶吧，富人都存，发食而劳，不是发价而劳。。。定价权。
北宋全盛期，岁入不过6000多万贯石疋两，所以当时的社会货币流通量没你想象的那么大。
北宋全盛期，岁入不过6000多万贯石疋两，所以当时的社会货币流通量没你想象的那么大。
可笑所以哈哈 发表于 2015-5-4 21:02
北宋全盛期，岁入不过6000多万贯石疋两，所以当时的社会货币流通量没你想象的那么大。
那是做法，参与者量积与方法论量积，你看新加坡流量与美国如何？
北宋全盛期，岁入不过6000多万贯石疋两，所以当时的社会货币流通量没你想象的那么大。
那是做法，参与者量积与方法论量积，你看新加坡流量与美国如何？
标题党啊！
不过美国的货币霸权靠的是现代科技水平下的实力，那时候，生产力水平达不到。
不过美国的货币霸权靠的是现代科技水平下的实力，那时候，生产力水平达不到。
龙据天下为尊 发表于 2015-5-4 20:40
在现在社会，你所说的“要会弄”，那还是值钱的，但是搞过分了，就是逼着老百姓用，老百姓会用，但是就把 ...
商品经济不发达，交易就少，交易少，
==================
这上就需要合理的宽松了。商品少是因为没有价值没人去做，有价值人们做得起疯子的。比如安全价值，生产不出F22，卖血也想买，看看越南印度等买武器拿粮换。国内不卖F22，但卖手机、电视、房子等，哪样你不想要呢？要得有工作，这时建一个厂你就得去劳动吧？
古代也可以的，只是不是手机，但以是木车、宽土路、好家俱等很多。。不过古尽玩珍宝，少了更实在的劳动。
在现在社会，你所说的“要会弄”，那还是值钱的，但是搞过分了，就是逼着老百姓用，老百姓会用，但是就把 ...
商品经济不发达，交易就少，交易少，
==================
这上就需要合理的宽松了。商品少是因为没有价值没人去做，有价值人们做得起疯子的。比如安全价值，生产不出F22，卖血也想买，看看越南印度等买武器拿粮换。国内不卖F22，但卖手机、电视、房子等，哪样你不想要呢？要得有工作，这时建一个厂你就得去劳动吧？
古代也可以的，只是不是手机，但以是木车、宽土路、好家俱等很多。。不过古尽玩珍宝，少了更实在的劳动。
中国本来就是历史上最早使用纸币的国家，最早滥发纸币导致恶性通货膨胀也是在中国作弊造假充斥着人类史。管理诚信永远是良序的基础。
明朝官员会问候楼主的ni0321 发表于 2015-5-4 22:13
明朝官员会问候楼主的
1、潜艇是攻击型，
而减噪声是增加潜艇的自我保护=防卫。
攻击与自卫永是进步的双胞胎，而且防卫永远不能潜代攻击，则噪声大的攻击也攻击，有与无、先进与落后，都是要努力的。
并且各位不懂声呐，不要说得跟亲眼所见一样。。。
2、美国印钱强大是你亲眼所见。
=================
同学，你看我这1和2是在说明什么呢？？？
明朝官员会问候楼主的
1、潜艇是攻击型，
而减噪声是增加潜艇的自我保护=防卫。
攻击与自卫永是进步的双胞胎，而且防卫永远不能潜代攻击，则噪声大的攻击也攻击，有与无、先进与落后，都是要努力的。
并且各位不懂声呐，不要说得跟亲眼所见一样。。。
2、美国印钱强大是你亲眼所见。
=================
同学，你看我这1和2是在说明什么呢？？？
纸币搞好了，是会进步很多。
事实证明了，他们没搞好
事实证明了，他们没搞好
堂堂大元，奸佞专权。
开河变钞祸根源，惹红巾万千。
官法滥，刑法重，黎民怨。
人吃人，钞买钞，何曾见?
贼做官，官做贼，混贤愚。
哀哉可怜！
开河变钞祸根源，惹红巾万千。
官法滥，刑法重，黎民怨。
人吃人，钞买钞，何曾见?
贼做官，官做贼，混贤愚。
哀哉可怜！
走为上 发表于 2015-5-4 22:42
纸币搞好了，是会进步很多。
事实证明了，他们没搞好
恩，超大也算军事网吧，咋象你这样的人那么少呢？
你看看楼回，咋那么多的“白瞎”，故意装也摆，真不明白也摆，搅水也摆，总是这风气，就2字“昧蛮”
纸币搞好了，是会进步很多。
事实证明了，他们没搞好
恩，超大也算军事网吧，咋象你这样的人那么少呢？
你看看楼回，咋那么多的“白瞎”，故意装也摆，真不明白也摆，搅水也摆，总是这风气，就2字“昧蛮”
鱼缸养龙 发表于 2015-5-4 22:47
堂堂大元，奸佞专权。
开河变钞祸根源，惹红巾万千。
这种文字，就是对攻的文人式，没理论理说服力，却一直很多。
那么请你理一理，变钞的理论与红巾是什么经济学、物理学逻辑关系？
堂堂大元，奸佞专权。
开河变钞祸根源，惹红巾万千。
这种文字，就是对攻的文人式，没理论理说服力，却一直很多。
那么请你理一理，变钞的理论与红巾是什么经济学、物理学逻辑关系？
崖山之后无纸币！！
感谢少数民族兄弟南下为祖国建设添砖加瓦！！
感谢少数民族兄弟南下为祖国建设添砖加瓦！！
{:soso_e126:} 变钞的理论与红巾是什么经济学、物理学逻辑关系？
鱼缸养龙 发表于 2015-5-4 23:10
变钞的理论与红巾是什么经济学、物理学逻辑关系？
要我说？古代之民就是地主，你变钞就意味暂时压缩他这地主的财富（财富如果是存款就是等于为现在少劳动的工具。如果是地位，则量化宽松发钱给他人做了社会任务就等于这些“他人”不再是这些奴隶或者次人），地主是知道财富是社会的方法论的-----目标是做强社会----社会永远是一条进步的河。
但是地主不仅不买地主是社会方法的给的情，反而利用手上的权购买奴隶闹事。而奴隶乐于谁出钱出理就闹，因为这是他们获取变成富人、权人、或者玩玩的机会---命贱（价值低）是命不值=没什么活头就是指的活着没价值。
呵呵你那段话在当时谁写的？谁能传出去并喊“响‘？是地主。
变钞的理论与红巾是什么经济学、物理学逻辑关系？
要我说？古代之民就是地主，你变钞就意味暂时压缩他这地主的财富（财富如果是存款就是等于为现在少劳动的工具。如果是地位，则量化宽松发钱给他人做了社会任务就等于这些“他人”不再是这些奴隶或者次人），地主是知道财富是社会的方法论的-----目标是做强社会----社会永远是一条进步的河。
但是地主不仅不买地主是社会方法的给的情，反而利用手上的权购买奴隶闹事。而奴隶乐于谁出钱出理就闹，因为这是他们获取变成富人、权人、或者玩玩的机会---命贱（价值低）是命不值=没什么活头就是指的活着没价值。
呵呵你那段话在当时谁写的？谁能传出去并喊“响‘？是地主。
lianmaren489 发表于 2015-5-4 23:24
要我说？古代之民就是地主，你变钞就意味暂时压缩他这地主的财富（财富如果是存款就是等于为现在少劳动 ...
那和物理学有啥关系？
要我说？古代之民就是地主，你变钞就意味暂时压缩他这地主的财富（财富如果是存款就是等于为现在少劳动 ...
那和物理学有啥关系？
鱼缸养龙 发表于 2015-5-4 23:29
那和物理学有啥关系？
实例：你是手机厂老板。
结果国家发线给你手下一个工人做IPAD厂。你这手机厂咋办？你那听命于你的工人却可能成为你老板（你不改革生产IPAD的话）。你想想，这是物理学还是经济学？还是政治学？
因为假若你不改革，你钱也没有了、地位也没了，官位（政楞协）也可能没了。
可是社会的物理学进步了，经济也变强了。
鱼缸养龙 发表于 2015-5-4 23:29
那和物理学有啥关系？
实例：你是手机厂老板。
结果国家发线给你手下一个工人做IPAD厂。你这手机厂咋办？你那听命于你的工人却可能成为你老板（你不改革生产IPAD的话）。你想想，这是物理学还是经济学？还是政治学？
因为假若你不改革，你钱也没有了、地位也没了，官位（政楞协）也可能没了。
可是社会的物理学进步了，经济也变强了。
鱼缸养龙 发表于 2015-5-4 23:29
那和物理学有啥关系？
死鬼，人呢，看32楼有没有关系，你能用理论写出来不？文人同学。别浪费了文人的学半天的字嘛。
那和物理学有啥关系？
死鬼，人呢，看32楼有没有关系，你能用理论写出来不？文人同学。别浪费了文人的学半天的字嘛。
lianmaren489 发表于 2015-5-4 23:49
死鬼，人呢，看32楼有没有关系，你能用理论写出来不？文人同学。别浪费了文人的学半天的字嘛。
自个玩去吧
死鬼，人呢，看32楼有没有关系，你能用理论写出来不？文人同学。别浪费了文人的学半天的字嘛。
自个玩去吧
想都不用想，在古代没有准备金的情况下发表纸币，最后的结果一定是滥发纸币通货膨胀，纸币变成废纸。
在现在社会，你所说的“要会弄”，那还是值钱的，但是搞过分了，就是逼着老百姓用，老百姓会用，但是就把 ...
货币的本质是信用。古代人没有这个见识。不超发才怪
货币的本质是信用。古代人没有这个见识。不超发才怪
宋朝的交子类似存折，元明才是正式发行纸币的。发行纸币，即使朝廷不烂发，在技术无法解决纸币防伪之前，还是要贬值的。明朝用国家税收下西洋撑宝钞发行多少年，最终还是放弃了，其实大家还是知道发行纸币的好处的。
古代生产力低下，你搞那么多纸币有什么用？
又是一个幻想美国滥印美元的， 自己去看看美元的币值有多坚挺，
只要一个国家滥印货币，那么就必然恶性通胀， 而迅速贬值的货币自己国民都不会要
只要一个国家滥印货币，那么就必然恶性通胀， 而迅速贬值的货币自己国民都不会要
你不知道纸币是中国人发明的吧