航空发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:54:23
      据说航发分离的方案已经出来了?是发动机业务完全独立出来成立类似中国发动机公司?还是依然在老林麾下把发动机板块整合成一个更加完整、集中的子公司?     
       “两发”的重大专项真要下来了,砸钱也得理顺机制,砸出个响啊。      据说航发分离的方案已经出来了?是发动机业务完全独立出来成立类似中国发动机公司?还是依然在老林麾下把发动机板块整合成一个更加完整、集中的子公司?     
       “两发”的重大专项真要下来了,砸钱也得理顺机制,砸出个响啊。


我有一个想法,如果一个发动机项目整体预算50亿,花30亿搞定,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用寿命达标的话,那么剩下的钱就大家分了吧...
如果花40亿搞定,就只剩10亿了~~
还有个时间问题,如果整体项目计划10年搞定,x(x<10)年就搞定了,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用寿命达标的话,给这个团队多发10-x年工资...

我有一个想法,如果一个发动机项目整体预算50亿,花30亿搞定,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用寿命达标的话,那么剩下的钱就大家分了吧...
如果花40亿搞定,就只剩10亿了~~
还有个时间问题,如果整体项目计划10年搞定,x(x<10)年就搞定了,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用寿命达标的话,给这个团队多发10-x年工资...
我有一个想法,如果一个发动机项目整体预算50亿,花30亿搞定,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用 ...
不是养一批贪官就是批不下来,不多花钱就不错了还省钱,图样

zolcn 发表于 2015-5-4 17:55
我有一个想法,如果一个发动机项目整体预算50亿,花30亿搞定,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用 ...


如果你说的是人民币,显然钱不够用,很不够。。。50亿美元估计可以,再加15--25年时间。。。

这个所谓的团队,也不是几个人啊,核心团队人数估计也得以千计了。。。

当然了,吹牛皮、出论文、评职称、拿大奖,就不需要太多钱了,更不需要那么长时间。。。
zolcn 发表于 2015-5-4 17:55
我有一个想法,如果一个发动机项目整体预算50亿,花30亿搞定,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用 ...


如果你说的是人民币,显然钱不够用,很不够。。。50亿美元估计可以,再加15--25年时间。。。

这个所谓的团队,也不是几个人啊,核心团队人数估计也得以千计了。。。

当然了,吹牛皮、出论文、评职称、拿大奖,就不需要太多钱了,更不需要那么长时间。。。
搞发动机的都很来气,没有1000亿别想搞出先进航发!
关键是跟着吃喝的人太多
不是没有钱,而是用错了地方
不是没有钱,而是用错了地方
这点钱,半个小时水电煤气费都不够交。
航发这个项目,技术复杂投资大,风险大,私营企业搞不起,国营企业效率差,因此,鼓励私营企业从小型航发开始搞,发挥私企效率高的优势,倒逼国企提高效率,至于中大型航发嘛,可预见的时间内还是国企,这就是个砸钱的项目。
zolcn 发表于 2015-5-4 17:55
我有一个想法,如果一个发动机项目整体预算50亿,花30亿搞定,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用 ...
这点钱,就是研制个好点的汽车发动机也就刚够个零头。
后头加两个零再改成美元,也许有戏。
耍航空的东西太贵了,每天的开销可了不得,什么技术、人才先放一边,钱不到位就是在混日子过。
teenage3dream 发表于 2015-5-4 18:35
如果你说的是人民币,显然钱不够用,很不够。。。50亿美元估计可以,再加15--25年时间。。。

这个所 ...
搞笑吧,你当US刀是货币,人民币不是货币啊?
你US爹的确 赚的是US刀,但人家消费的 花的也是US刀! 中国人花的是人民币,赚的自然是人民币了。

只有,脑 X 的 CKS 们才会了为舔US刀,把中国商品当贡品一样贡给US昂格鲁殖民流亡政权,以换的人家印刷机刷出来的纸片。

在偶们中国有很多人,一面幻想着回到 万国来 朝贡 的“汉唐”;一面在现实中玩命地 朝贡 给 US昂格鲁殖民流亡政权 倭国 等 西方政权 以 巨量朝贡物品。

北鼻,“中国投 1000亿 人民币搞开发、养人员 ” 和 “你US昂格鲁殖民流亡政权的爹 投 1000亿 US刀搞开发、养人员” 是等量的。

你要投人家10倍、100倍 数量 的钱,去做同样的事情,那么就是你做事的“效率差”,这不是钱能解决的问题!而是要靠提高你的智力去弥补差距!


钱是重要的,关键还是人
啯噜子 发表于 2015-5-4 18:47
关键是跟着吃喝的人太多
这就是个花钱的效率问题了
有的人用 1万亿 投资于大脑;而有的人用 1万亿 投资于 肛门。

牛较瘦 发表于 2015-5-4 20:25
这点钱,就是研制个好点的汽车发动机也就刚够个零头。
后头加两个零再改成美元,也许有戏。
耍航空的东 ...


要换成US刀干吗? 你昂格鲁洋爹又不是换成人民币花的。
问题不在于换成那个货币,问题在于你如何花钱! 
你花钱得当 1块钱也是巨款能成就大业,你要是花钱不得当,1000万亿也是办不成事。
牛较瘦 发表于 2015-5-4 20:25
这点钱,就是研制个好点的汽车发动机也就刚够个零头。
后头加两个零再改成美元,也许有戏。
耍航空的东 ...


要换成US刀干吗? 你昂格鲁洋爹又不是换成人民币花的。
问题不在于换成那个货币,问题在于你如何花钱! 
你花钱得当 1块钱也是巨款能成就大业,你要是花钱不得当,1000万亿也是办不成事。
当候响清铜他附 发表于 2015-5-4 21:12
要换成US刀干吗? 你昂格鲁洋爹又不是换成人民币花的。
问题不在于换成那个货币,问题在于你如何花 ...
那你一块钱成就个大业给我瞧瞧呗。
航发利润低,资产重,单独上市很难受到投资者青睐,最好是和其它设备行业合并形成合同效应。当年上海国资委曾推动成发搬迁上海并入上海电气,将一些家电企业(长城电风扇等)置换到西部,但由于四川当地国资的搅乱,没有实现合并。
斩倭刀 发表于 2015-5-4 20:08
航发这个项目,技术复杂投资大,风险大,私营企业搞不起,国营企业效率差,因此,鼓励私营企业从小型航发开 ...
问题不在于“是私营还是国营”,是在于“经营”。
话说,汽车发动机比航空发动机要容易活吧?罗罗不也是冲汽车发动机做起,又搞成航空发动机的?你说的中国的私企要连汽车发动机也搞不不起来的话,那就是人种问题喽?
问题还是在于如何经营花钱投资吧。
zolcn 发表于 2015-5-4 17:55
我有一个想法,如果一个发动机项目整体预算50亿,花30亿搞定,并装机认证5年,设计指标达标,故障率,使用 ...
高空台一小时消耗费用超过50万,算折旧和其他成本,要过百万了。
各种机台测试,一小时也差不多40万
一台合格的发动机,各类测试过万小时,你算算成本。
牛较瘦 发表于 2015-5-4 21:16
那你一块钱成就个大业给我瞧瞧呗。
北鼻,你要瞧,很好啊,那就得付钱啊!
神吗是“大业”,当然就是引发你们这些看客看戏、掏钱欲望啊。
反正,您等花钱不是用在肛门,就是得用在买票上,对不?
您有欲望看,“别人用一块钱成就大业”的大戏,就得花钱买票!

用奔四烧水 发表于 2015-5-4 19:12
不是没有钱,而是用错了地方
这个是赚钱行当,奖金是九牛一毛,参看社会抚养费
轩冕 发表于 2015-5-4 21:23
高空台一小时消耗费用超过50万,算折旧和其他成本,要过百万了。
各种机台测试,一小时也差不多40万
一 ...
花钱 是 门 科学工程技术。
当候响清铜他附 发表于 2015-5-4 21:26
北鼻,你要瞧,很好啊,那就得付钱啊!
神吗是“大业”,当然就是引发你们这些看客看戏、掏钱欲望啊。
...
我是看你笑话呢,你还来劲了。
shcj 发表于 2015-5-4 21:17
航发利润低,资产重,单独上市很难受到投资者青睐,最好是和其它设备行业合并形成合同效应。当年上海国资委 ...
您是说,罗罗、GE等等的 的利润不高,报酬不好?

航发利润低,资产重,单独上市很难受到投资者青睐,最好是和其它设备行业合并形成合同效应。当年上海国资委 ...
四川又不是弱智,放着发动机不玩玩电扇,怎么能说人家搅和呢
当候响清铜他附 发表于 2015-5-4 21:32
您是说,罗罗、GE等等的 的利润不高,报酬不好?
例如普惠,在其集团公司里几乎效益最差,远不如民用电梯业务部门的收入。而报酬是航发企业的成本,高了恰恰是其经营上的弱项。从投资角度上来看,投资发动机行业并不合算。
例如普惠,在其集团公司里几乎效益最差,远不如民用电梯业务部门的收入。而报酬是航发企业的成本,高了恰 ...
那是因为之前普惠没有民用发动机。GE的发动机部门的利润和营收就高多了。
shcj 发表于 2015-5-4 21:17
航发利润低,资产重,单独上市很难受到投资者青睐,最好是和其它设备行业合并形成合同效应。当年上海国资委 ...
上海国资委是搞神马把戏啊?要人把成发搬家,自己搞或投资成飞,不完事了,当然这是上海国资委可以被允许干的事情吗?
牛较瘦 发表于 2015-5-4 21:31
我是看你笑话呢,你还来劲了。
北鼻要看“笑话”就得掏钱啊,你去德云社都是免费的?
机构重组 只有一个现实问题 就是原来一个一把手 现在变成两个一把手了 一个机构变成两个机构,中层干部乘以二,工资总额增加,当然如果这种分离能够达到预期目标 得到收获那就是值得的 ,但是如果反之.......航发的重组无非又是一个提拔干部解决人事关系的幌子....
当候响清铜他附 发表于 2015-5-4 21:42
北鼻要看“笑话”就得掏钱啊,你去德云社都是免费的?
还德云社,你也就是马路边耍猴戏的水平。
shcj 发表于 2015-5-4 21:34
例如普惠,在其集团公司里几乎效益最差,远不如民用电梯业务部门的收入。而报酬是航发企业的成本,高了恰 ...

你是说 PW这样搞航发的 都要倒闭了?
kuaileywg 发表于 2015-5-4 21:36
那是因为之前普惠没有民用发动机。GE的发动机部门的利润和营收就高多了。
三大航发单位都靠政府倒贴养着,碰着难关经常还得救命。

kuaileywg 发表于 2015-5-4 21:36
那是因为之前普惠没有民用发动机。GE的发动机部门的利润和营收就高多了。


重复了~
kuaileywg 发表于 2015-5-4 21:36
那是因为之前普惠没有民用发动机。GE的发动机部门的利润和营收就高多了。


重复了~
牛较瘦 发表于 2015-5-4 21:44
还德云社,你也就是马路边耍猴戏的水平。
北鼻,不管您要是去看德云社,还是去看路边摆摊,您要“看”就得掏钱!“看”是消费行为!
牛较瘦 发表于 2015-5-4 21:46
三大航发单位都靠政府倒贴养着,碰着难关经常还得救命。
这说明,您说的“政府” 有 航发产品“需求”啊,当然要掏钱了。
就如,您要看XX,就得掏钱一样,自然。
毛子也没钱
民用航空上不来,就只能指望空军订单,而空军的作为,你懂得,只培养听话的小弟,培育不出真正有竞争力的企业的。
当候响清铜他附 发表于 2015-5-4 21:48
北鼻,不管您要是去看德云社,还是去看路边摆摊,您要“看”就得掏钱!“看”是消费行为!
我正在看呐,没掏钱我也看到了,还比刚才多表演了一个。

牛较瘦 发表于 2015-5-4 22:03
我正在看呐,没掏钱我也看到了,还比刚才多表演了一个。


你承认是:没有付爷钱,在偷“看” ,就行。
北鼻,到现在为止,你已经欠了爷30万元人民币。
牛较瘦 发表于 2015-5-4 22:03
我正在看呐,没掏钱我也看到了,还比刚才多表演了一个。


你承认是:没有付爷钱,在偷“看” ,就行。
北鼻,到现在为止,你已经欠了爷30万元人民币。
当候响清铜他附 发表于 2015-5-4 22:07
你承认没有付钱偷看就行。
北鼻,到现在为止,你已经欠了爷30万元人民币。
是吗,你要能再多翻几个跟头,我可以考虑下先记在帐上。