超级军网以后的国防天空将是预警指挥机加太阳能导弹装载机的天下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:14:31
如题。目前长航时的太阳能无人机正在开发。
预警机引导导弹的技术也将成熟
一旦这些技术成熟。可以想象，数架预警指挥机指挥成百上千架无人机，装载远中近程的导弹漫天巡逻的景象。
有人机只能起到弥补漏斗的作用。
如题。目前长航时的太阳能无人机正在开发。
预警机引导导弹的技术也将成熟
一旦这些技术成熟。可以想象，数架预警指挥机指挥成百上千架无人机，装载远中近程的导弹漫天巡逻的景象。
有人机只能起到弥补漏斗的作用。
预警机引导导弹的技术也将成熟
一旦这些技术成熟。可以想象，数架预警指挥机指挥成百上千架无人机，装载远中近程的导弹漫天巡逻的景象。
有人机只能起到弥补漏斗的作用。
如题。目前长航时的太阳能无人机正在开发。
预警机引导导弹的技术也将成熟
一旦这些技术成熟。可以想象，数架预警指挥机指挥成百上千架无人机，装载远中近程的导弹漫天巡逻的景象。
有人机只能起到弥补漏斗的作用。
我设想的景象是，无人长航时预警机长期巡视空中，需要巡航导弹的时候，再派遣满载导弹的有人机升空对目标攻击。
楼主知道现在的太阳能飞机能飞多快吗？知道其有效载荷有多少吗？
还有，使用太阳能动力是为了环保吗？
如果太阳能电池的光电转化效率没有突破性飞跃，楼主的想象也只能是想象了，可以说比电磁炮技术更前景不明
楼主知道现在的太阳能飞机能飞多快吗？知道其有效载荷有多少吗？
所以说是将来嘛。这是未来的畅想
所以说是将来嘛。这是未来的畅想
还有，使用太阳能动力是为了环保吗？
是为了长久在天上待着。超远程巡航。想象国土千八公里范围内的海域上空都是这玩意
是为了长久在天上待着。超远程巡航。想象国土千八公里范围内的海域上空都是这玩意
平台两倍 导弹四倍 航电八倍
感觉无人预警机相对更靠谱，太阳能最好。导弹平台无所谓吧
为什么不是长航时无人预警机/飞艇长期站岗，长航时隐形无人机长期巡逻？
这纯属是晒晕了。
是为了长久在天上待着。超远程巡航。想象国土千八公里范围内的海域上空都是这玩意
这是在给敌人送早餐
这是在给敌人送早餐
所以说是将来嘛。这是未来的畅想
缺乏现实基础的畅想只能是没有讨论意义的胡思乱想
缺乏现实基础的畅想只能是没有讨论意义的胡思乱想
太阳能飞机夜间必须用电池，所以大部分有效载荷都装电池了，转一个弯要几十公里。
美军一般夜间空袭，等太阳能飞机调一个头，菜都凉了。
美军一般夜间空袭，等太阳能飞机调一个头，菜都凉了。
缺乏现实基础的畅想只能是没有讨论意义的胡思乱想
本来就是胡思乱想。但是不代表胡思乱想成不了真。古代人幻想的很多东西都成现实了
本来就是胡思乱想。但是不代表胡思乱想成不了真。古代人幻想的很多东西都成现实了
zwl0303 发表于 2015-5-5 07:08
本来就是胡思乱想。但是不代表胡思乱想成不了真。古代人幻想的很多东西都成现实了
幻想是幻想，胡思乱想是胡思乱想。
不是一回事。
本来就是胡思乱想。但是不代表胡思乱想成不了真。古代人幻想的很多东西都成现实了
幻想是幻想，胡思乱想是胡思乱想。
不是一回事。
幻想是幻想，胡思乱想是胡思乱想。
不是一回事。
不要抠字眼。
不是一回事。
不要抠字眼。
zwl0303 发表于 2015-5-5 10:21
不要抠字眼。
这和字眼无关，这是性质差异。
不要抠字眼。
这和字眼无关，这是性质差异。
太阳能飞机，如果太阳能电池板能量转化效率达到90％以上（目前在20％—30％），电池的能量密度能提高到500WH/kg，那是可以带些电子设备（侦察，通信）执行任务，而且能跨昼夜执行任务的。在可见的将来里，太阳能飞机做做通信或者简单的红外侦察可能还行，更多的任务系统就会导致功率和重量滚雪球效应，最后是方案都设计不出来。
这和字眼无关，这是性质差异。
你的眼界太小。要宽广一点
你的眼界太小。要宽广一点
zwl0303 发表于 2015-5-5 12:08
你的眼界太小。要宽广一点
你脑洞太大，地球容不下。
你的眼界太小。要宽广一点
你脑洞太大，地球容不下。
你脑洞太大，地球容不下。
废话。我们的目标是星辰大海
废话。我们的目标是星辰大海
这个还不如放几个大气球靠谱
楼主知道高大上的“太阳能”，能量密度（指地球大气层内可以利用的）多低么？
而且，这是物理本质问题，不是技术进步可以解决的工程问题。
楼主知道高大上的“太阳能”，能量密度（指地球大气层内可以利用的）多低么？
而且，这是物理本质问题，不是技术进步可以解决的工程问题。
zwl0303 发表于 2015-5-5 23:23
废话。我们的目标是星辰大海
那您去游戏网站嚷嚷。
废话。我们的目标是星辰大海
那您去游戏网站嚷嚷。
JCFERRET 发表于 2015-5-5 01:14
这纯属是晒晕了。
雪貂老大回归超大了啊！！！！放鞭炮庆祝重大喜讯啊！没有雪貂调戏群XX超大少了太多乐趣了啊！
这纯属是晒晕了。
雪貂老大回归超大了啊！！！！放鞭炮庆祝重大喜讯啊！没有雪貂调戏群XX超大少了太多乐趣了啊！
zwl0303 发表于 2015-5-5 07:08
本来就是胡思乱想。但是不代表胡思乱想成不了真。古代人幻想的很多东西都成现实了
但那都是近现代人工业和科技革命的结果。不能用实践落地的幻想，对实践有什么好处？即便以后真实现了，也不是古人随意幻想的成果。比如古人也想象人腾云驾雾骑扫把坐飞毯能飞，但这和现代飞行器的关系，恐怕只能用“情怀”来联系了，人最不缺的就是情怀，不同文化背景的人对飞翔都有或浪漫或现实的想象，可是谁把这个梦想落地的？是掌握先进生产力把握正确科学技术的人。
所以我认为，创新是要有底蕴根基做依托的，提出意见，就要面对可行性拷问与质疑，要了解前人已有的经验与成败，了解现实问题，这样的创新思维才具有现实意义，一遇到质疑就总说“你怎么知道以后不会实现”这样的话，培养孩子的想象力可以，做工程技术不行。
以上，不全是针对您说的，只是对网上论坛上流行的创新思维的看法。论坛里时常有走了几十年前人老路而不知或的创新。
zwl0303 发表于 2015-5-5 07:08
本来就是胡思乱想。但是不代表胡思乱想成不了真。古代人幻想的很多东西都成现实了
但那都是近现代人工业和科技革命的结果。不能用实践落地的幻想，对实践有什么好处？即便以后真实现了，也不是古人随意幻想的成果。比如古人也想象人腾云驾雾骑扫把坐飞毯能飞，但这和现代飞行器的关系，恐怕只能用“情怀”来联系了，人最不缺的就是情怀，不同文化背景的人对飞翔都有或浪漫或现实的想象，可是谁把这个梦想落地的？是掌握先进生产力把握正确科学技术的人。
所以我认为，创新是要有底蕴根基做依托的，提出意见，就要面对可行性拷问与质疑，要了解前人已有的经验与成败，了解现实问题，这样的创新思维才具有现实意义，一遇到质疑就总说“你怎么知道以后不会实现”这样的话，培养孩子的想象力可以，做工程技术不行。
以上，不全是针对您说的，只是对网上论坛上流行的创新思维的看法。论坛里时常有走了几十年前人老路而不知或的创新。