提高转速是否可以极大提高发动机推力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:16:57


F135比F119粗那么多,使得F-35根本没法做薄。

在不加粗F119直径的前提下,提高F119风扇涡轮转速是否可以极大提高发动机推力?比如,风扇涡轮转速提高到20万转/分,极大提高F119排气速度,推力达到F135的级别。



F135比F119粗那么多,使得F-35根本没法做薄。

在不加粗F119直径的前提下,提高F119风扇涡轮转速是否可以极大提高发动机推力?比如,风扇涡轮转速提高到20万转/分,极大提高F119排气速度,推力达到F135的级别。

未命名.jpg (49.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-14 20:03 上传



别的先不说,风扇翼尖音速问题就不行了


离心力、轴功率、压缩比、温度都是非常难权衡的


变循环才是王道

别的先不说,风扇翼尖音速问题就不行了


离心力、轴功率、压缩比、温度都是非常难权衡的


变循环才是王道
音障阿音障
对风扇的材料、轴承的材料、润滑等,提出了十分高的要求。
starikki 发表于 2012-3-14 20:05
别的先不说,风扇翼尖音速问题就不行了

变循环才是王道
哦,要考虑风扇叶片的承受能力。。。。。。。

但“提高转速就是提高推力”,这是正确的真理,是吗?
好像有超音速的叶型,不过任何旋转的东西都是有转速极限的,叶片受的了,轴承也受不了的,如果硬上,可能会是天价
starikki 发表于 2012-3-14 20:05
别的先不说,风扇翼尖音速问题就不行了
变循环发动机我知道YF120。

YF120推力超过F135了吗?
lgyjcx 发表于 2012-3-14 20:08
好像有超音速的叶型,不过任何旋转的东西都是有转速极限的,叶片受的了,轴承也受不了的,如果硬上,可能会 ...
“提高转速就是提高推力”,这是正确的真理,是吗?
payne 发表于 2012-3-14 20:07
哦,要考虑风扇叶片的承受能力。。。。。。。

但“提高转速就是提高推力”,这是正确的真理,是吗?
应该不是,进气量不够提高转速有什么用?
该用户只能删除 发表于 2012-3-14 20:12
应该不是,进气量不够提高转速有什么用?
转速提高以后,进气量怎么保证呢?加大进气口?
当然,楼主说的是对的,但实际要做起来,就得突破很多技术难题。
payne 发表于 2012-3-14 12:12
“提高转速就是提高推力”,这是正确的真理,是吗?
从压缩机角度来看,需要的是压缩比

但是从超音速性能为主要优化目的的话,外涵到就是个累赘

你不能只比ISA 台架推力
要比较巡航高度和速度下的推力
从压缩机角度来看,需要的是压缩比

但是从超音速性能为主要优化目的的话,外涵到就是个累赘

那MIG31呢?
在任何条件基本不变下,提高风扇转速,有一条对应的曲线关系,
该曲线是一个缓慢的提高过程。在转速提高到一个阀值后,
转速与推力程反比关系每一型号,该关系都不同。
由于就算在转速与推力程正比关系区间,其收益也是不具有应用价值的
所以,基本没有任何一种发动机,依靠单纯提高转速来提高推力。
必须,进气,涡轮前温度,转速。材料,风扇叶型等技术综合应用
才能达到一个可以接收的费用效益比。
ertert 发表于 2012-3-14 20:42
那MIG31呢?
MIG31貌似是加力超音速的
提不上去!
要这么说的话其实风扇本身就是个累赘,直接冲压多好
payne 发表于 2012-3-14 20:15
转速提高以后,进气量怎么保证呢?加大进气口?
飞机发动机进气口带氧气发生器吗?
YsMilan 发表于 2012-3-14 21:46
要这么说的话其实风扇本身就是个累赘,直接冲压多好
冲压发动机省油吗?

能把冲压发动机解释的通俗一点吗?
MIG31貌似是加力超音速的

12楼说的是外涵道累赘,不是讨论加力。
我记得转数的最高限制首先就是物理轴承的限制然后才是其他,现在的转速已经接近物理轴承的极限了,何况我们国家的轴承更是短板,以后上电磁和或者燃气的才是王道。
payne 发表于 2012-3-14 20:15
转速提高以后,进气量怎么保证呢?加大进气口?
每一款发动机其压气机都有一定的工作范围,超过会发生喘震等问题

但你要重新设计一款发动机,提高了转速以及相应的进气量,在不考虑别的因素的情况下应该可以提高推力
payne 发表于 2012-3-14 22:15
冲压发动机省油吗?

能把冲压发动机解释的通俗一点吗?
冲压就是不用压气机加压,直接依靠变截面涵道加压,但这种发动机不能自己启动,一般是依靠火箭发动机先推起来,达到一定速度才能自己点火启动
mikaoqi 发表于 2012-3-14 21:26
在任何条件基本不变下,提高风扇转速,有一条对应的曲线关系,
该曲线是一个缓慢的提高过程。在转速提高到 ...
学习了。
F15的发动机转速可以超1%至2%,推力增加不止2%。
百科 发表于 2012-3-14 22:57
冲压就是不用压气机加压,直接依靠变截面涵道加压,但这种发动机不能自己启动,一般是依靠火箭发动机先推 ...
冲压发动机省油吗?
ertert 发表于 2012-3-14 23:05
F15的发动机转速可以超1%至2%,推力增加不止2%。
那么神啊。。。

看来,最能影响推力的参数就是转速。。。
payne 发表于 2012-3-14 23:11
冲压发动机省油吗?
前几天看一本科普书,说省油,但没有列具体数据,不知道这个省是跟涡扇比还是和桨扇比
百科 发表于 2012-3-14 22:57
冲压就是不用压气机加压,直接依靠变截面涵道加压,但这种发动机不能自己启动,一般是依靠火箭发动机先推 ...
解释的真好真易懂!

直接依靠变截面涵道加压,那是不是说涵道的起伏都非常有讲究?设计不好就起不到压缩空气的效果?有涵道形状设计方面的资料吗?
lgyjcx 发表于 2012-3-14 20:08
好像有超音速的叶型,不过任何旋转的东西都是有转速极限的,叶片受的了,轴承也受不了的,如果硬上,可能会 ...
桨扇发动机...
因为空气波传播速度限制,叶片转速超过音速后就起不到压缩气体的作用
lgyjcx 发表于 2012-3-14 20:08
好像有超音速的叶型,不过任何旋转的东西都是有转速极限的,叶片受的了,轴承也受不了的,如果硬上,可能会 ...
赞同。转速的提高受各种的条件限制,不是无限的。不过谁着科技水平的提高,这个转速应该能一步步的慢慢提高。
发动机立马解体
payne 发表于 2012-3-14 20:15
转速提高以后,进气量怎么保证呢?加大进气口?
不是那么简单,进气道本身是个变截面,单纯扩大会造成紊流问题,反而降低效率,而且增大进气口,在高速下可以保证气体的压缩率,可是低速下的压缩率又不够了,所以进气口的设计可是相当的麻烦啊
百科 发表于 2012-3-14 22:57
冲压就是不用压气机加压,直接依靠变截面涵道加压,但这种发动机不能自己启动,一般是依靠火箭发动机先推 ...
谢谢科普。
payne 发表于 2012-3-14 22:15
冲压发动机省油吗?

能把冲压发动机解释的通俗一点吗?
二踢腿第一响
有好处.
说到变循环,F120怎么样,为什么F22没有采用呢?
貌似最新潮是3涵道.
转得快不等于吹出来的风多。