枭龙阵风航电PK

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:32:49
阿三买了阵风后,一帮人又开始唱衰棍子,说什么棍子航电不如阵风,要改良后才能接近阵风水准,貌似TG的航电技术生来就该不如西方,到现在棍子的航电细节都没有完全公开,官方的一些资料也比较含糊,相比之下,枭龙作为外贸机,资料公开的比较多,前不久,国内的专家对枭龙的电子技术做了定义——国内首屈一指,最先进机型之一。但枭龙的航电肯定还是不如棍子的,这点大家应该没异议,从枭龙和阵风的航电PK上,我们可以对棍子和阵风的航电技术做个间接的对比,

1 雷达

2002年珠海航展上,CF的技术员乐强介绍枭龙的雷达的时候是这样说的,略优于犹太国的2032,3-5平米80KM,,同时打两个目标,这个介绍有点含糊,从好的方面来讲,3平米80KM,5平米90KM,和F-16BLOCK50/52差不多,十年过去了,枭龙的雷达肯定又有了进步,前几年的资料是上视5平米105KM,从乐强十年前说的话来看,这个指标应该是可信的,技术上没什么困难,但即便到达这个水准,抗衡2K-5/9应该可以,对付阵风有点玄,不过现在的阵风装的还是米卡,枭龙超视距还是可以对抗阵风的,

2 机载电子对抗系统
目前先进战斗机的机载电子对抗系统主要由雷达告警接收机、有源电子战系统、干扰弹投放系统、导弹逼近告警装置和激光告警接收机构成,阵风,没有装备激光告警系统,枭龙有,这点比阵风强,导弹告警系统,枭龙装备的是分布式综合光学孔径成像系统,使用4个光学孔径完成对水平360度、垂直±40度的覆盖。这套系统尚未在西方第三代战斗机甚至第三代半战斗机上装备,“阵风”有类似系统,采用非常成像体制、3孔径扫描器件,技术水平稍逊一筹。 阵风又败一场。对于枭龙和阵风的雷达告警接收机、有源电子战系统、干扰弹投放系统,我没有细节的对比资料,目前比较先进的雷达告警接收机,可以通过电子情报的搜集和电脑存储的信号库比对,识别出最具威胁的设备型号,进而推断出威胁类型,枭龙的雷达告警接收机就具备这种能力。干扰弹投放系统的技术亮点是结合雷达告警和导弹告警系统,在最合适的时机自动投放干扰弹,将干扰弹的效率发挥到极致,这种能力枭龙也具备。另外枭龙的有源电子战系统也很先进,装在垂尾顶端的干扰机,有前向和后向两个天线,可以覆盖360°空域,先进的定向干扰技术针对性很强,就是目前最流行的主动雷达制导空空导弹。

从上面的对比我们可以看出,枭龙的总体航电技术非常先进,虽然雷达不如阵风,但在电子对抗系统上有很多亮点,可以与阵风相抗衡,有些技术比阵风更先进,作为更高端的棍子,当然更先进,有些人想当然认为,棍子的航电不如阵风,是没有道理的,当然阵风也有它的长处,它装备了被动式光电传感器,枭龙出于成本考虑没有装备,但这方面TG已经有所突破,包括有源相控阵雷达在内的先进航空电子系统,已经不在是制约我国战斗机研制的瓶颈了,按照专家前不久将的话,对枭龙的改进,没有做不到,只有想不到,要枭龙改良后去对抗F-22/F-35,确实有些不切实际,但装备了有源雷达(明确表示换装很轻松),挂个复合挂架(这个很容易吧),发动机推力再加大点(新发动机研制已经接近尾声了吧),对抗阵风及其改进型,如果连这点也做不到,相信那位专家应该不会言过其实吧。阿三买了阵风后,一帮人又开始唱衰棍子,说什么棍子航电不如阵风,要改良后才能接近阵风水准,貌似TG的航电技术生来就该不如西方,到现在棍子的航电细节都没有完全公开,官方的一些资料也比较含糊,相比之下,枭龙作为外贸机,资料公开的比较多,前不久,国内的专家对枭龙的电子技术做了定义——国内首屈一指,最先进机型之一。但枭龙的航电肯定还是不如棍子的,这点大家应该没异议,从枭龙和阵风的航电PK上,我们可以对棍子和阵风的航电技术做个间接的对比,

1 雷达

2002年珠海航展上,CF的技术员乐强介绍枭龙的雷达的时候是这样说的,略优于犹太国的2032,3-5平米80KM,,同时打两个目标,这个介绍有点含糊,从好的方面来讲,3平米80KM,5平米90KM,和F-16BLOCK50/52差不多,十年过去了,枭龙的雷达肯定又有了进步,前几年的资料是上视5平米105KM,从乐强十年前说的话来看,这个指标应该是可信的,技术上没什么困难,但即便到达这个水准,抗衡2K-5/9应该可以,对付阵风有点玄,不过现在的阵风装的还是米卡,枭龙超视距还是可以对抗阵风的,

2 机载电子对抗系统
目前先进战斗机的机载电子对抗系统主要由雷达告警接收机、有源电子战系统、干扰弹投放系统、导弹逼近告警装置和激光告警接收机构成,阵风,没有装备激光告警系统,枭龙有,这点比阵风强,导弹告警系统,枭龙装备的是分布式综合光学孔径成像系统,使用4个光学孔径完成对水平360度、垂直±40度的覆盖。这套系统尚未在西方第三代战斗机甚至第三代半战斗机上装备,“阵风”有类似系统,采用非常成像体制、3孔径扫描器件,技术水平稍逊一筹。 阵风又败一场。对于枭龙和阵风的雷达告警接收机、有源电子战系统、干扰弹投放系统,我没有细节的对比资料,目前比较先进的雷达告警接收机,可以通过电子情报的搜集和电脑存储的信号库比对,识别出最具威胁的设备型号,进而推断出威胁类型,枭龙的雷达告警接收机就具备这种能力。干扰弹投放系统的技术亮点是结合雷达告警和导弹告警系统,在最合适的时机自动投放干扰弹,将干扰弹的效率发挥到极致,这种能力枭龙也具备。另外枭龙的有源电子战系统也很先进,装在垂尾顶端的干扰机,有前向和后向两个天线,可以覆盖360°空域,先进的定向干扰技术针对性很强,就是目前最流行的主动雷达制导空空导弹。

从上面的对比我们可以看出,枭龙的总体航电技术非常先进,虽然雷达不如阵风,但在电子对抗系统上有很多亮点,可以与阵风相抗衡,有些技术比阵风更先进,作为更高端的棍子,当然更先进,有些人想当然认为,棍子的航电不如阵风,是没有道理的,当然阵风也有它的长处,它装备了被动式光电传感器,枭龙出于成本考虑没有装备,但这方面TG已经有所突破,包括有源相控阵雷达在内的先进航空电子系统,已经不在是制约我国战斗机研制的瓶颈了,按照专家前不久将的话,对枭龙的改进,没有做不到,只有想不到,要枭龙改良后去对抗F-22/F-35,确实有些不切实际,但装备了有源雷达(明确表示换装很轻松),挂个复合挂架(这个很容易吧),发动机推力再加大点(新发动机研制已经接近尾声了吧),对抗阵风及其改进型,如果连这点也做不到,相信那位专家应该不会言过其实吧。
楼主分析得不错
比雷达怎么比到导弹上去了,思路明显混乱。
好多地方都是错的,怎么能得出来正确的答案。
一个外贸用的二流轻型机居然能抗衡阵风,法国达索的人应该全部被绞死,印度阿三应该全体流放到火星,外加LZ
阵风的航电是几个独立的部件,枭龙的是一个大部件的集成多种功能。从技术水准上来讲枭龙好,但是性能未必是阵风的对手。
KC太红了
比雷达怎么比到导弹上去了,思路明显混乱。
楼主就提了一句米卡 用的着这样上纲上线 米卡限制了阵风雷达性能的发挥,这有什么不对
好多地方都是错的,怎么能得出来正确的答案。
我看到了楼主的论证 还看到了你张口就来 什么根据都没有
发财大尺寸下显很好看,其他不知道。
分布式综合光学孔径成像系统,使用4个光学孔径完成对水平360度、垂直±40度的覆盖。

这个牛!
等A3结帐了看配置再说吧,没准是个猴版
小龙3.5代航电,棍子的要差点,但女棍子的要比小龙高半代。
Susie花开 发表于 2012-2-27 14:57
我看到了楼主的论证 还看到了你张口就来 什么根据都没有

;P;P多的就不说了,单是一个KLJ-7比2032强,这一论点怎么来的。一个低档货还真被欢乐人士吹上天了。
虽然我不赞成PLAAF装备小龙,但是更烦那些张嘴就来的胡白扯的BKC。。。。。有种摆数据,说事实
激光告警设备,阵风没有????楼主你确定?
oaki911 发表于 2012-2-27 14:58
分布式综合光学孔径成像系统,使用4个光学孔径完成对水平360度、垂直±40度的覆盖。

这个牛!
好像是09年的XDBQ有一期小龙的文章介绍的
alsars 发表于 2012-2-27 14:51
阵风的航电是几个独立的部件,枭龙的是一个大部件的集成多种功能。从技术水准上来讲枭龙好,但是性能未必是 ...
怎么未必的?自己脑补?:D
175799027 发表于 2012-2-27 14:42
好多地方都是错的,怎么能得出来正确的答案。
比如了。。。。。。。。。。。。。。
严重支持楼主,但我不支持兔子要小龙。。。。。。。。。。
175799027 发表于 2012-2-27 14:42
好多地方都是错的,怎么能得出来正确的答案。
哪里错了,你可以指出来
GCXYJ 发表于 2012-2-27 15:22
比如了。。。。。。。。。。。。。。
比如KLJ-7比2032强这一点怎么得出来的,靠你们的嘴炮。
青缘轩主 发表于 2012-2-27 15:20
激光告警设备,阵风没有????楼主你确定?
我看到的资料说没有,台风的德国版也没有,说是为了省经费,如果你有异议可以提供别的资料
zjhzyhqq 发表于 2012-2-27 15:28
哪里错了,你可以指出来
你就告诉我,KLJ-7如何比2032强好了!!
能让小龙和阵风实际对抗一下就好了,可惜可能性还是很小阿。小巴的小龙已经服役,阿三的阵风还没个影, 就算服役了,能打起来的可能还是很小
175799027 发表于 2012-2-27 15:16
多的就不说了,单是一个KLJ-7比2032强,这一论点怎么来的。一个低档货还真被欢乐人士吹上天了。
不服气你可以找成飞枭龙技术员乐强去,这是他2002年珠海航展上接受采访的原话,你想说你比他牛吗???
2严重支持楼主,但我不支持兔子要小龙.
zjhzyhqq 发表于 2012-2-27 15:31
不服气你可以找成飞枭龙技术员乐强去,这是他2002年珠海航展上接受采访的原话,你想说你比他牛吗???
人家的原话是与其相当的产品,没有说过比它强,这是不是你自己的YY啊!!


2002年珠海航展上,成飞高级工程师乐强接受记者采访时说“我国已经能提供与EL/M-2032相当的雷达,探测距离80公里,可以制导中距拦射空空导弹”
048工程 发表于 2012-2-27 15:10
小龙3.5代航电,棍子的要差点,但女棍子的要比小龙高半代。
你确定??
兔子说了,如果需要,不需大改动,小龙可以直接上有源,这句话公鸡还真不敢说!
还有楼主出来解释一下,发财什么时候又装了激光告警接收机了。
讨论就是要摆实事讲数据,有的请拿出来再下结论。
GCXYJ 发表于 2012-2-27 15:22
怎么未必的?自己脑补?
你最新的主板的集成显卡,性能未必有1年前的独立显卡好,就是这么未必的。
楼主就提了一句米卡 用的着这样上纲上线 米卡限制了阵风雷达性能的发挥,这有什么不对
如果要比较导弹就把双方导弹拿出来单独说说,射程,抗干扰,线路优化等等,哪里有这么一句话说的。还混在雷达性能的比较里面。明显文科生,没写过论文的,逻辑不清,文风不正,混淆概念。我还没往多处说。
zjhzyhqq 发表于 2012-2-27 15:34
你确定??
有什么不能确定的。
175799027 发表于 2012-2-27 15:33
人家的原话是与其相当的产品,没有说过比它强,这是不是你自己的YY啊!!
到底是谁在YY???


175799027 发表于 2012-2-27 15:40
还有楼主出来解释一下,发财什么时候又装了激光告警接收机了。
看来我真要给你扫扫盲了,
这是介绍枭龙航电系统的配图,如果你识字的话,麻烦你和大家说说右上角这个设备叫什么名字??

zjhzyhqq 发表于 2012-2-27 18:20
到底是谁在YY???
或比它好一点的雷达,自己都不肯定。再说了2032也是一样可以升级。根本谈不上,谁比谁强。
048工程 发表于 2012-2-27 16:39
有什么不能确定的。
那你说说,什么东西使你确定枭龙的航电比棍子强

腹黑大白兔 发表于 2012-2-27 16:19
如果要比较导弹就把双方导弹拿出来单独说说,射程,抗干扰,线路优化等等,哪里有这么一句话说的。还混在 ...


我说了一句:虽然枭龙雷达不如阵风,不过现在的阵风装的还是米卡,枭龙超视距还是可以对抗阵风的,

你就能推断我是文科生,
你不去当大侦探真是浪费人才啊
腹黑大白兔 发表于 2012-2-27 16:19
如果要比较导弹就把双方导弹拿出来单独说说,射程,抗干扰,线路优化等等,哪里有这么一句话说的。还混在 ...


我说了一句:虽然枭龙雷达不如阵风,不过现在的阵风装的还是米卡,枭龙超视距还是可以对抗阵风的,

你就能推断我是文科生,
你不去当大侦探真是浪费人才啊