超级军网10B的整体航电架构可以达到阵风F2的水平吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:14:04
貌似10B要验证中国的四代航电 但APG77貌似对中国来说有难度 那10B的整体航电可以达到阵风的水平吗貌似10B要验证中国的四代航电 但APG77貌似对中国来说有难度 那10B的整体航电可以达到阵风的水平吗
不可能达到阵风水平
阵风不能打动TG
以上
以上
原帖由 ef22000 于 2008-10-11 23:05 发表
不可能达到阵风水平
是吗？贴张图看看：
即使阵风比11B强那么一点土鳖照样不会要的。
是啊。三代体系内的东西。阵风可是3.5代啊。
不好意思。看错了。以为是11B。以上回复无效
PUPU大学霸谈到10B的航电时裤衩那是红的六月飘血啊。。。。。。
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-10-11 23:21 发表
PUPU大学霸谈到10B的航电时裤衩那是红的六月飘血啊。。。。。。
那家伙不是说中国的电子设备
和西方的差距比发动机还要大吗
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-11 23:23 发表
那家伙不是说中国的电子设备
和西方的差距比发动机还要大吗
很多时候既要和对手比，也要和过去的自己比。
原帖由 handtai軍 于 2008-10-11 23:28 发表
很多时候既要和对手比，也要和过去的自己比。
那就是说 TG的电子设备获得了重大突破 大大缩小了和发达国家的差距
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-11 23:23 发表
那家伙不是说中国的电子设备
和西方的差距比发动机还要大吗
俺要是敢敢在空版公然捏造PU大的话，pu大不会放过俺滴~
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-11 23:41 发表
俺要是敢敢在空版公然捏造PU大的话，pu大不会放过俺滴~
这话可是那家伙亲口说的
棍子B出来了，有图没[:a2:]
原帖由 sznavy 于 2008-10-11 23:49 发表
棍子B出来了，有图没[:a2:]
句说某人有
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-11 23:46 发表
这话可是那家伙亲口说的
pu大对于10B的论述，那是裤衩非常红的。也是他亲口说的。。。。。。。只是那个回帖好像在一个混战贴里，不好找，就是最近。
召唤pu大！
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-11 23:54 发表
pu大对于10B的论述，那是裤衩非常红的。也是他亲口说的。。。。。。。只是那个回帖好像在一个混战贴里，不好找，就是最近。
召唤pu大！
那宝贝在我发的雷达真的是中国的强项吗 的帖子里回复说电子的差距比发动机更大
要比，怎么也得跟台风比啊;P
概念错误,航电架构不等于航电,举个例子,很多3代军机都是1553B总线的航电架构,但是在这个架构上挂的航电水平却差距大了.
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-11 23:57 发表
那宝贝在我发的雷达真的是中国的强项吗 的帖子里回复说电子的差距比发动机更大
;P PU大的话要辩证的看，要不然pu大既有红裤衩的时候也有白裤衩的时候岂不是说不通了？PU大直接谈10B航电的回帖我实在找不到了，CD这个搜索功能真的很烂啊。。。。。。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=529799&page=1
这个帖子里fr6zp老大很是夸奖了10B的航电，pupu老大呢，也没做反驳，只是红裤衩了一把；算是个侧面的佐证。一切的一切，还是要PU大亲临，以PU大的尊口为准啊。。。。。
]]
这里请教一下 10B的航电架构相当于F22 是否意味着10B的航电水平等于F22
都说了，航电水平和航电架构水平不是一个概念，就比如说，你用4代赛扬和845的主板，人家用P4和865的板，你们是一代的架构，但你的性能比别人要低。
阵风架构有什么好呀？不定是劣势架构呢
法国的航电水平是世界公认的
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-12 08:32 发表
法国的航电水平是世界公认的
是公认他的不行还是公认他行呀？
原帖由 lololol 于 2008-10-12 08:42 发表
是公认他的不行还是公认他行呀？
当然是行了 法国的电子很牛的
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-12 09:06 发表
当然是行了 法国的电子很牛的
法国手机咋那么烂呢？据说还想买中国的惯导？
鬼才知道呢 我看阵风的航电红红绿绿的很漂亮 就说它行了
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-12 09:13 发表
鬼才知道呢 我看阵风的航电红红绿绿的很漂亮 就说它行了
我听说法国人航电的亮点就是他们积累了三角翼飞行控制成果，所以控制飞行姿态很成熟，其他就没有听人说非用它不可得东西了
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-11 23:23 发表
那家伙不是说中国的电子设备
和西方的差距比发动机还要大吗
雷达和航电架构不是一回事。。。。。
那LS 的有料之人能否说说10B的航电是啥水平 10B作为中国四代航电严整机 航电水平 不包括雷达真能达到22的水平吗
猛禽的航电架构也不是什么很先进的概念了。。。超级虫子，新隼都已经超过猛禽的航电架构水平了。。。。至于雷达以及电子设备貌似不在航电架构的范畴内吧。。。。。
根据偶最敬爱的大哥的指点，10b是可以在天上和欧洲两风对抗的。。。。。。
根据偶最敬爱的大哥的指点，10b是可以在天上和欧洲两风对抗的。。。。。。
原帖由 龙腾日月 于 2008-10-12 10:09 发表
猛禽的航电架构也不是什么很先进的概念了。。。超级虫子，新隼都已经超过猛禽的航电架构水平了。。。。至于雷达以及电子设备貌似不在航电架构的范畴内吧。。。。。
根据偶最敬爱的大哥的指点，10b是可以在天上和欧洲 ...
就算欧洲使用了流星 两风装了AESA 发动机增推百分三十 10B仍然能对抗吗
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-12 10:10 发表
就算欧洲使用了流星 两风装了AESA 发动机增推百分三十 10B仍然能对抗吗
为啥不能对抗？你给说说，我们学习学习
我是这样想的 因为流星的不可逃逸区大 所以10B会被先弄下来 发动机增推百分三十 10B的机动性能估计仍然比不了台风 我乱想的
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-12 10:13 发表
我是这样想的 因为流星的不可逃逸区大 所以10B会被先弄下来 发动机增推百分三十 10B的机动性能估计仍然比不了台风 我乱想的
你咋确认欧洲不是忽悠的呢？
原帖由 lololol 于 2008-10-12 10:14 发表
你咋确认欧洲不是忽悠的呢？
你看欧洲老师从小教育他们的孩子要诚实守信 不能骗人 欧洲人从小接受这个教育 怎么可能骗人 倒是TG 的小孩 每天都被教育说不能吃亏 兵不厌诈 搞的从小就骗人骗的水平高超
超级大黄蜂滴航电是高度综合?:L
原帖由 rejions 于 2008-10-12 10:21 发表
超级大黄蜂滴航电是高度综合?:L
不是不只一个老大说超级虫子是四代航电吗