防务短评：中国的核原料比石油更易被“卡脖子”

凤凰军事 防务短评 2月15日

最近有关中国核电事业发展的争论比较热烈，其中很多人认为应该大力发展核电，理由就是“中国石油对进口依赖度太高”。实际上，核电当然可减少对进口石油的依赖，但只能让中国更依赖另一种必需进口的战略物资——铀。

核电站不是装填一次核燃料就能永久使用的，核燃料中的铀235浓度下降到一定指标，就需要及时更换。因此，核电站对铀原料的需求量很大。有资料称，每一百万千瓦核电，建堆时首次填充需要339吨铀，每年还需补充157吨铀。需要注意的是，发电用铀燃料的铀235浓度较低，上百吨铀中的大部分是没用处的铀238。

按照中国的核电发展规划，2020年将达到4000万千瓦的核发电量，估计每年仅补充用铀就需要6280吨。假设核电站按40年使用寿命计算，4000万千瓦的核电就需要近27万吨的铀。而一份中国核电的远景规划则要求2030年达到2亿千瓦，2050年达到4亿千瓦（注：目前全球核电总量正好为4亿千瓦），那需求量就要乘以10倍到270万吨铀。此外，要考虑到铀浓缩过程中的损耗，实际的铀原料需求可能要增加到400万吨。

据世界核协会（WNA）估计，2010年中国铀原料生产量为827吨，当年中国的铀进口量则为17136吨，进口依存度超过了95%。而中国石油目前的进口依存度则为55%。可见，所谓“发展核电避免依赖进口石油”与事实恰恰相反。

2010年中国铀进口量高，很大原因是新建核电站较多，首次填充燃料和建立铀储备产生的需求很高。2011年由于日本核事故的原因，中国铀进口大幅下降，但上半年仍达到了5356吨。

即使按照每年核电站补充需要的6280吨计算，中国现有的铀产量也仅能满足13%的需求。
中国的铀矿储量在世界范围内并不高，按照WNA的数据，按照260美元/千克的最高开采成本计算，全球现有铀可采储量为400万吨（总探明储量为600万吨），中国为12万吨（总探明储量为17万吨）。最乐观的估计，按照4000万千瓦的发电需求，中国现有铀矿只够使用30年。如果按照中国某核电远景规划，未来4亿千瓦核发电量刚好可以用完世界全部可采储量。

目前中国仍存在一些未探明的铀矿储量，但不应把希望全部寄托于此。前不久新疆发现万吨级铀矿，就受到媒体大幅宣传，但这也只能满足两年的补充消耗。经过数十年勘探，中国的铀资源分布基本已经明确，突然冒出数十万吨铀矿基本是不可能的。

目前，中国进口铀的来源主要是哈萨克斯坦、加拿大、澳大利亚等国，特别是哈萨克斯坦作为邻国是最重要的铀来源地。但无论哪个国家，都可能可能受到国际政治、国内动乱乃至市场竞争的影响，一旦供应出现波动，就会对中国核电事业造成致命影响。

解决中国核燃料不足的关键技术，就是快中子增殖反应堆和核聚变，特别是快堆技术，能够利用原本无用的铀-238来发电，而且目前已即将达到初步实用阶段。但这两项核发电技术的安全风险很高，解决一系列问题大规模投入应用仍需很长时间。即使按照最乐观的远景规划，2050年中国的快堆发电也只达到2000-3000万千瓦。中国在未来50年内大量进口铀矿，是无法避免的事情。

目前，中国的全国发电装机容量已达11亿千瓦，而且每年新增7000万-1亿千瓦，即使用光全世界的铀矿资源，也只能满足中国庞大需求的一小半而已。所以，中国的核发电不能定位为“主力发电方式”，而只能作为一种补充方式。当前中国经济发展迅速，能源压力越来越大，除加快开发新能源外，节电节能、降低能耗也是很重要的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/15/12536373_1.shtml
凤凰军事 防务短评 2月15日

最近有关中国核电事业发展的争论比较热烈，其中很多人认为应该大力发展核电，理由就是“中国石油对进口依赖度太高”。实际上，核电当然可减少对进口石油的依赖，但只能让中国更依赖另一种必需进口的战略物资——铀。

核电站不是装填一次核燃料就能永久使用的，核燃料中的铀235浓度下降到一定指标，就需要及时更换。因此，核电站对铀原料的需求量很大。有资料称，每一百万千瓦核电，建堆时首次填充需要339吨铀，每年还需补充157吨铀。需要注意的是，发电用铀燃料的铀235浓度较低，上百吨铀中的大部分是没用处的铀238。

按照中国的核电发展规划，2020年将达到4000万千瓦的核发电量，估计每年仅补充用铀就需要6280吨。假设核电站按40年使用寿命计算，4000万千瓦的核电就需要近27万吨的铀。而一份中国核电的远景规划则要求2030年达到2亿千瓦，2050年达到4亿千瓦（注：目前全球核电总量正好为4亿千瓦），那需求量就要乘以10倍到270万吨铀。此外，要考虑到铀浓缩过程中的损耗，实际的铀原料需求可能要增加到400万吨。

据世界核协会（WNA）估计，2010年中国铀原料生产量为827吨，当年中国的铀进口量则为17136吨，进口依存度超过了95%。而中国石油目前的进口依存度则为55%。可见，所谓“发展核电避免依赖进口石油”与事实恰恰相反。

2010年中国铀进口量高，很大原因是新建核电站较多，首次填充燃料和建立铀储备产生的需求很高。2011年由于日本核事故的原因，中国铀进口大幅下降，但上半年仍达到了5356吨。

即使按照每年核电站补充需要的6280吨计算，中国现有的铀产量也仅能满足13%的需求。
中国的铀矿储量在世界范围内并不高，按照WNA的数据，按照260美元/千克的最高开采成本计算，全球现有铀可采储量为400万吨（总探明储量为600万吨），中国为12万吨（总探明储量为17万吨）。最乐观的估计，按照4000万千瓦的发电需求，中国现有铀矿只够使用30年。如果按照中国某核电远景规划，未来4亿千瓦核发电量刚好可以用完世界全部可采储量。

目前中国仍存在一些未探明的铀矿储量，但不应把希望全部寄托于此。前不久新疆发现万吨级铀矿，就受到媒体大幅宣传，但这也只能满足两年的补充消耗。经过数十年勘探，中国的铀资源分布基本已经明确，突然冒出数十万吨铀矿基本是不可能的。

目前，中国进口铀的来源主要是哈萨克斯坦、加拿大、澳大利亚等国，特别是哈萨克斯坦作为邻国是最重要的铀来源地。但无论哪个国家，都可能可能受到国际政治、国内动乱乃至市场竞争的影响，一旦供应出现波动，就会对中国核电事业造成致命影响。

解决中国核燃料不足的关键技术，就是快中子增殖反应堆和核聚变，特别是快堆技术，能够利用原本无用的铀-238来发电，而且目前已即将达到初步实用阶段。但这两项核发电技术的安全风险很高，解决一系列问题大规模投入应用仍需很长时间。即使按照最乐观的远景规划，2050年中国的快堆发电也只达到2000-3000万千瓦。中国在未来50年内大量进口铀矿，是无法避免的事情。

目前，中国的全国发电装机容量已达11亿千瓦，而且每年新增7000万-1亿千瓦，即使用光全世界的铀矿资源，也只能满足中国庞大需求的一小半而已。所以，中国的核发电不能定位为“主力发电方式”，而只能作为一种补充方式。当前中国经济发展迅速，能源压力越来越大，除加快开发新能源外，节电节能、降低能耗也是很重要的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/15/12536373_1.shtml