超级军网看了葛文墉回忆录对F86,幻影2000的描述
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:53:31
印象比较深的有：
对F86的座舱按钮评价不高，苏系是重要按钮放在一起，美是按功能分类，容易遗漏。对座舱视野和前缘襟翼脚刹车以及飞行头盔的评价较高，反而对发动机的评价较低，好像是要飞到某一高度后平飞一段时间，保证什么油退回去。
对幻影2000的评价较高的是碳刹车片，自动驾驶仪，对发动机评价不高。整体对电传操纵系统评价不错，但是对该系统禁止侧滑负面评价。其中提到和幻影F1的对抗，F1毫无机会。
当然书里还提到了歼7,8，没什么特别的。
印象比较深的有：
对F86的座舱按钮评价不高，苏系是重要按钮放在一起，美是按功能分类，容易遗漏。对座舱视野和前缘襟翼脚刹车以及飞行头盔的评价较高，反而对发动机的评价较低，好像是要飞到某一高度后平飞一段时间，保证什么油退回去。
对幻影2000的评价较高的是碳刹车片，自动驾驶仪，对发动机评价不高。整体对电传操纵系统评价不错，但是对该系统禁止侧滑负面评价。其中提到和幻影F1的对抗，F1毫无机会。
当然书里还提到了歼7,8，没什么特别的。
对F86的座舱按钮评价不高，苏系是重要按钮放在一起，美是按功能分类，容易遗漏。对座舱视野和前缘襟翼脚刹车以及飞行头盔的评价较高，反而对发动机的评价较低，好像是要飞到某一高度后平飞一段时间，保证什么油退回去。
对幻影2000的评价较高的是碳刹车片，自动驾驶仪，对发动机评价不高。整体对电传操纵系统评价不错，但是对该系统禁止侧滑负面评价。其中提到和幻影F1的对抗，F1毫无机会。
当然书里还提到了歼7,8，没什么特别的。
印象比较深的有：
对F86的座舱按钮评价不高，苏系是重要按钮放在一起，美是按功能分类，容易遗漏。对座舱视野和前缘襟翼脚刹车以及飞行头盔的评价较高，反而对发动机的评价较低，好像是要飞到某一高度后平飞一段时间，保证什么油退回去。
对幻影2000的评价较高的是碳刹车片，自动驾驶仪，对发动机评价不高。整体对电传操纵系统评价不错，但是对该系统禁止侧滑负面评价。其中提到和幻影F1的对抗，F1毫无机会。
当然书里还提到了歼7,8，没什么特别的。
LZ你想说什么…
LZ应该就是想到了随便这么一说吧
对了，葛先生试飞过猫鼬国际型么？
楼主只是来秀头像的吗？
看看不说话
PLA至今有人飞过、感受过F-15、F-18、台风、阵风这些型号吗？F-22、F-35之类的就算了。
Bearcat 发表于 2012-7-9 01:33 
PLA至今有人飞过、感受过F-15、F-18、台风、阵风这些型号吗？F-22、F-35之类的就算了。
真干过的不会说的！
PLA至今有人飞过、感受过F-15、F-18、台风、阵风这些型号吗？F-22、F-35之类的就算了。
真干过的不会说的！
达索幻影跟兔子一样！都是心脏病！
达索幻影跟兔子一样！都是心脏病！
M88好歹能用很多年，怎么叫心脏病，
M88好歹能用很多年，怎么叫心脏病，
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
老天 发表于 2014-6-4 23:43
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
经典评价，言简意赅
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
经典评价，言简意赅
龙之弓 发表于 2014-6-4 23:34
M88好歹能用很多年，怎么叫心脏病，
幻影2000是M53啊
M88好歹能用很多年，怎么叫心脏病，
幻影2000是M53啊
老天 发表于 2014-6-4 23:43
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
而且这话是当着在场航空部的人说的，当然最后幻影也没买成，8也改到了F。。。
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
而且这话是当着在场航空部的人说的，当然最后幻影也没买成，8也改到了F。。。
老天 发表于 2014-6-4 23:43
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编造的吧。 有关于2000和J7 J8 性能参数对比的描述。 葛老文章里如此说 “---------歼－8II飞机的升限高；最大飞行M数比歼－7高6％，最大表速比歼－7大8％，而且是在平飞增速中可以轻易达到的（不像有些第三代歼击机要在俯冲中才能达到最大允许M数、表速）。高空的增速性能，超音速的机动能力都比幻影－2000飞机要好。如高度10000米、M＝1.0－1.7的增速时间，只相当于幻影－2000飞机的75％；高度10000米、M＝1.5的盘旋过载是幻影－2000飞机的1.25倍。可以看出歼－8II飞机的高空、超音速的飞行性能比有些第三代的歼击机还好，在第二代歼击机中也可以算是佼佼者。” “ -------------使“幻影”2000飞机的起飞推重比没在达到第3代战斗机通常大于1的水平，在一定程度上影响“幻影”2000的飞行性能，特别是高空飞行性能。如高度在10000米高空，1～1.2马赫的加速时间要比歼-8长5秒，1.5马赫增至1.7马赫要比歼-8长19秒。” 2000崇拜者估计会疯的。
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编造的吧。 有关于2000和J7 J8 性能参数对比的描述。 葛老文章里如此说 “---------歼－8II飞机的升限高；最大飞行M数比歼－7高6％，最大表速比歼－7大8％，而且是在平飞增速中可以轻易达到的（不像有些第三代歼击机要在俯冲中才能达到最大允许M数、表速）。高空的增速性能，超音速的机动能力都比幻影－2000飞机要好。如高度10000米、M＝1.0－1.7的增速时间，只相当于幻影－2000飞机的75％；高度10000米、M＝1.5的盘旋过载是幻影－2000飞机的1.25倍。可以看出歼－8II飞机的高空、超音速的飞行性能比有些第三代的歼击机还好，在第二代歼击机中也可以算是佼佼者。” “ -------------使“幻影”2000飞机的起飞推重比没在达到第3代战斗机通常大于1的水平，在一定程度上影响“幻影”2000的飞行性能，特别是高空飞行性能。如高度在10000米高空，1～1.2马赫的加速时间要比歼-8长5秒，1.5马赫增至1.7马赫要比歼-8长19秒。” 2000崇拜者估计会疯的。
熟练工人 发表于 2014-6-5 08:26
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编 ...
何不与F16较量高空高速？完爆之！
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编 ...
何不与F16较量高空高速？完爆之！
何不与F16较量高空高速？完爆之！
歼八和歼八II是一种飞机？
歼八和歼八II是一种飞机？
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编 ...
文章里对平显的评价也很高
文章里对平显的评价也很高
Bearcat 发表于 2012-7-9 01:33
PLA至今有人飞过、感受过F-15、F-18、台风、阵风这些型号吗？F-22、F-35之类的就算了。
没机会飞F15,F18，台风，阵风，鹰狮，所以也就不会有感受
PLA至今有人飞过、感受过F-15、F-18、台风、阵风这些型号吗？F-22、F-35之类的就算了。
没机会飞F15,F18，台风，阵风，鹰狮，所以也就不会有感受
2K，J-10，苏-27SK谁的格斗能力好呢（不算格斗导弹）
熟练工人 发表于 2014-6-5 08:26
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编 ...
是否捏造，请见16-18楼。
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编 ...
是否捏造，请见16-18楼。
幻影2000是M53啊
2k那菊花也不算心脏病，人家结实耐用，不像我们的命短还老保修，只是不能和美帝比高大上啊
2k那菊花也不算心脏病，人家结实耐用，不像我们的命短还老保修，只是不能和美帝比高大上啊
幻影2000是M53啊
应该说公鸡的鸡鸡从来没心脏病,涡喷阿塔也不错啊，只能说他的心脏不像一般人相对与运动员的心脏跳动给力
应该说公鸡的鸡鸡从来没心脏病,涡喷阿塔也不错啊，只能说他的心脏不像一般人相对与运动员的心脏跳动给力
看过所能找到的公开出版的葛老的著作，“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜” 这话是你编 ...
高空本来就是涡喷强项，在加上八爷本来就是奔那方向去的，
高空本来就是涡喷强项，在加上八爷本来就是奔那方向去的，
记得葛将军试飞2000时，2000还未正式装备部队，印象中试飞的2000用的是M53-5,正式装备后用的是M53-P20，两者加力推力相差10KN，如果这样，老八还敢说高空高速胜过2000吗？
龙之弓 发表于 2014-6-5 10:45
应该说公鸡的鸡鸡从来没心脏病,涡喷阿塔也不错啊，只能说他的心脏不像一般人相对与运动员的心脏跳动给力
M53虽然性能指标不如F100 但是据说维护还算方便 起码还算皮实
应该说公鸡的鸡鸡从来没心脏病,涡喷阿塔也不错啊，只能说他的心脏不像一般人相对与运动员的心脏跳动给力
M53虽然性能指标不如F100 但是据说维护还算方便 起码还算皮实
M53虽然性能指标不如F100 但是据说维护还算方便 起码还算皮实
单转子和模块化结构决定的，指标公鸡货都不是很冒尖，列强中不算好，m88全寿命就ej 好，我们的能做到公鸡的地步就好了
单转子和模块化结构决定的，指标公鸡货都不是很冒尖，列强中不算好，m88全寿命就ej 好，我们的能做到公鸡的地步就好了
oldcaticu44 发表于 2014-6-4 22:57
达索幻影跟兔子一样！都是心脏病！
站规森严啊！
达索幻影跟兔子一样！都是心脏病！
站规森严啊！
Bearcat 发表于 2012-7-9 01:33
PLA至今有人飞过、感受过F-15、F-18、台风、阵风这些型号吗？F-22、F-35之类的就算了。
我记得有人飞过F15
当年MD来推销F16的时候，TG是想要F15的。。。。。。
PLA至今有人飞过、感受过F-15、F-18、台风、阵风这些型号吗？F-22、F-35之类的就算了。
我记得有人飞过F15
当年MD来推销F16的时候，TG是想要F15的。。。。。。
龙之弓 发表于 2014-6-5 12:09
单转子和模块化结构决定的，指标公鸡货都不是很冒尖，列强中不算好，m88全寿命就ej 好，我们的能做到公鸡 ...
大概是1991年的《国际航空》有一篇文章对比F-16和幻影2000 结论是综合能力半斤八两 法国人的设计水平还算不错 发动机虽然落后了半代 最后整机效能差不多
单转子和模块化结构决定的，指标公鸡货都不是很冒尖，列强中不算好，m88全寿命就ej 好，我们的能做到公鸡 ...
大概是1991年的《国际航空》有一篇文章对比F-16和幻影2000 结论是综合能力半斤八两 法国人的设计水平还算不错 发动机虽然落后了半代 最后整机效能差不多
chen-yuan123 发表于 2014-6-5 10:59
记得葛将军试飞2000时，2000还未正式装备部队，印象中试飞的2000用的是M53-5,正式装备后用的是M53-P20，两 ...
“蔡国庆”外号“人操火箭”。 特点不是仅仅说快，主要加速性比较好。同时操作性很差。
记得葛将军试飞2000时，2000还未正式装备部队，印象中试飞的2000用的是M53-5,正式装备后用的是M53-P20，两 ...
“蔡国庆”外号“人操火箭”。 特点不是仅仅说快，主要加速性比较好。同时操作性很差。
歼八使用放宽静稳定度后，超音速性能会有相当大的提升，可惜没有继续搞，我梦想的歼八Z啊！
一直在想如果幻影2000有一台好发动机的话，与16比如何？
lotr 发表于 2014-6-5 17:00
大概是1991年的《国际航空》有一篇文章对比F-16和幻影2000 结论是综合能力半斤八两 法国人的设计水平还 ...
文章应该说2K不如16吧，除了拦射能力。年代太久远，也忘得差不多了。
大概是1991年的《国际航空》有一篇文章对比F-16和幻影2000 结论是综合能力半斤八两 法国人的设计水平还 ...
文章应该说2K不如16吧，除了拦射能力。年代太久远，也忘得差不多了。
lotr 发表于 2014-6-5 17:00
大概是1991年的《国际航空》有一篇文章对比F-16和幻影2000 结论是综合能力半斤八两 法国人的设计水平还 ...
文章应该说2K不如16吧，除了拦射能力。年代太久远，也忘得差不多了。
大概是1991年的《国际航空》有一篇文章对比F-16和幻影2000 结论是综合能力半斤八两 法国人的设计水平还 ...
文章应该说2K不如16吧，除了拦射能力。年代太久远，也忘得差不多了。
文章应该说2K不如16吧，除了拦射能力。年代太久远，也忘得差不多了。
幻影的航电不比那时代的石榴差，当然现在的石榴不能比，幻影都停产了，
幻影的航电不比那时代的石榴差，当然现在的石榴不能比，幻影都停产了，
老天 发表于 2014-6-4 23:43
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
老爷子说的是单机、近距离格斗的对抗吧？
如果是依赖体系、中距离对抗 恐怕又是一回事
葛文墉老爷子当年对幻影2000最著名的评价是：“如果这个飞机的驾驶员不犯错误，歼八不可能取胜”
老爷子说的是单机、近距离格斗的对抗吧？
如果是依赖体系、中距离对抗 恐怕又是一回事
killjapaneses 发表于 2014-6-5 23:15
老爷子说的是单机、近距离格斗的对抗吧？
如果是依赖体系、中距离对抗 恐怕又是一回事
那个时候，提单机对抗已经给自己留面子了，还好意思提体系？！
老爷子说的是单机、近距离格斗的对抗吧？
如果是依赖体系、中距离对抗 恐怕又是一回事
那个时候，提单机对抗已经给自己留面子了，还好意思提体系？！
歼八和歼八II是一种飞机？
没换发动机吧，歼8 恐怕还更轻。。。速度，加速指标恐怕更好。
没换发动机吧，歼8 恐怕还更轻。。。速度，加速指标恐怕更好。
fake3 发表于 2014-6-6 00:05
没换发动机吧，歼8 恐怕还更轻。。。速度，加速指标恐怕更好。
您对歼击机战技性能的理解就是重量、速度、高度？别说，还真和当年东风107、113那会儿的航空工业局领导差不多。
没换发动机吧，歼8 恐怕还更轻。。。速度，加速指标恐怕更好。
您对歼击机战技性能的理解就是重量、速度、高度？别说，还真和当年东风107、113那会儿的航空工业局领导差不多。