超级军网小白不懂了,去年40万,今年47万 为嘛增长率是9.2% 求大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:00:32
今天刚发的我国去年GDP数据47万1千多,去年底修订的前年GDP数据40万多一点.7/40=17.5% 为啥统计局说才9.2%呢?今天刚发的我国去年GDP数据47万1千多,去年底修订的前年GDP数据40万多一点.7/40=17.5% 为啥统计局说才9.2%呢?
考虑到通货膨胀啊，利率什么的
有没有哪位大仙科普一下!
可能是扣除通货膨胀因素之后的
实际增长率是9%，扣除了通胀以后的。名义增长是17.5%
17.5%是名义增速，9.2%是实际增速，实际增速是名义增速除去物价平减指数得来的，就是扣除通胀，但是这个平减指数又不是CPI，至于平减指数怎么算得，只有统计局知道。。。
一个是名义增长，一个是实际增长。名义增长是完全从数值上计算的，也就是你算的17.5%，实际增长要扣除价格通胀因素的。
一个是名义增长，一个是实际增长。名义增长是完全从数值上计算的，也就是你算的17.5%，实际增长要扣除价格通胀因素的。
GDP平减指数和CPI不同，它们都能衡量物价，但是CPI只是集中于日常消费的物品，品种较为有限，而平减指数在计算过程中，隐含了各种品种价格如一些居民不消费的工业品价格等。
实际增长率=名义增长率（也就是楼主算的那个）-通货膨胀率
wind9955 发表于 2012-1-17 22:29 
一个是名义增长，一个是实际增长。名义增长是完全从数值上计算的，也就是你算的17.5%，实际增长要扣除价格通 ...
GDP平减指数跟CPI统计口径和计算方法完全不同，可以说两个数值的计算过程毫无关联。
一个是名义增长，一个是实际增长。名义增长是完全从数值上计算的，也就是你算的17.5%，实际增长要扣除价格通 ...
GDP平减指数跟CPI统计口径和计算方法完全不同，可以说两个数值的计算过程毫无关联。
17.5%是名义增速，9.2%是实际增速，实际增速是名义增速除去物价平减指数得来的，就是扣除通胀，但是这个平减 ...
就是说,统计居的九点二,是按同一时刻的物价今行衡量的呗?! 我算的和九点二就差在物价上涨上了呗?
就是说,统计居的九点二,是按同一时刻的物价今行衡量的呗?! 我算的和九点二就差在物价上涨上了呗?
胜临君 发表于 2012-1-17 22:41
就是说,统计居的九点二,是按同一时刻的物价今行衡量的呗?! 我算的和九点二就差在物价上涨上了呗?
不光是中国TJJ，一般各国公布的经济增速，默认就指的是GDP实际增长率，也就是不变价GDP增长率。和名义GDP增长率，差的就只有价格。
就是说,统计居的九点二,是按同一时刻的物价今行衡量的呗?! 我算的和九点二就差在物价上涨上了呗?
不光是中国TJJ，一般各国公布的经济增速，默认就指的是GDP实际增长率，也就是不变价GDP增长率。和名义GDP增长率，差的就只有价格。
按楼上诸位的解释去年我国的通胀率岂不是有8.3%？我记得官方数据没这么高啊
如果用美元计还要加上汇率变化。所以想增gdp可以用通货膨胀或货币升值等招数。记得前不久看过一篇文章介绍日韩当年发家的过程，也都是很快的。
度娘上的，的确，
关注GDP平减指数
如果用当前的价格来计算最终产品和劳务的价值，所得到的GDP称为名义GDP(Nominal GDP)。"名义"一词表示用当前价格计算价值；用人为规定的基年(目前是1996年)价格来计值的经济指标是比较可靠的。用不变价格计算的GDP称为真实GDP。 "真实"一词表示以不变价格计算。真实量值衡量的产品和劳务的价值就只会因为真实数量的变化而变化，而不会因为价格的变化而变化。举个简单的例子： 如果在2001年你的名义收入是3万美元，而你在1996年的名义收入只有1. 5万美元。如果从1996年到2001年所有的价格都翻了一番，实际上你的生活水平并没有变化。 GDP平减指数的概念与之类似，我们选取某一年（1996）的物价水平作为基准，如果以96年的物价水平计算2001年的GDP为6万亿美元，而以2001年当年实际的物价水平来计算GDP为9万亿美元，那么平减指数为9/6=1.5,说明96年到2001年平均物价水平上涨了约50%。如果以基年（96年）的物价水平作为基准（100），那么2001年GDP的平减指数就变为150了。 经济专家们之所以关注GDP平减指数，还因为与投资相关的价格水平在这一指标中具有更高的权重。例如，我国2004年GDP平减指数上涨6．9%，高出CPI涨幅3个百分点，说明投资价格的上涨远远高于消费价格的上涨。 GDP平减指数=（名义GDP/实际GDP）*100
关注GDP平减指数
如果用当前的价格来计算最终产品和劳务的价值，所得到的GDP称为名义GDP(Nominal GDP)。"名义"一词表示用当前价格计算价值；用人为规定的基年(目前是1996年)价格来计值的经济指标是比较可靠的。用不变价格计算的GDP称为真实GDP。 "真实"一词表示以不变价格计算。真实量值衡量的产品和劳务的价值就只会因为真实数量的变化而变化，而不会因为价格的变化而变化。举个简单的例子： 如果在2001年你的名义收入是3万美元，而你在1996年的名义收入只有1. 5万美元。如果从1996年到2001年所有的价格都翻了一番，实际上你的生活水平并没有变化。 GDP平减指数的概念与之类似，我们选取某一年（1996）的物价水平作为基准，如果以96年的物价水平计算2001年的GDP为6万亿美元，而以2001年当年实际的物价水平来计算GDP为9万亿美元，那么平减指数为9/6=1.5,说明96年到2001年平均物价水平上涨了约50%。如果以基年（96年）的物价水平作为基准（100），那么2001年GDP的平减指数就变为150了。 经济专家们之所以关注GDP平减指数，还因为与投资相关的价格水平在这一指标中具有更高的权重。例如，我国2004年GDP平减指数上涨6．9%，高出CPI涨幅3个百分点，说明投资价格的上涨远远高于消费价格的上涨。 GDP平减指数=（名义GDP/实际GDP）*100
gzxys 发表于 2012-1-17 23:49
按楼上诸位的解释去年我国的通胀率岂不是有8.3%？我记得官方数据没这么高啊
平减指数这个同样是官方数据啊。
“通胀率”只是理论上的一个概念，现实中必须得用各类指数来把它表现出来，不同指数采用具体的统计和计算方法不同，数值上自然也就会不同，但并不存在一个所谓“实际通胀率”的概念，因为没有一种方法可以说自己比别的更“实际”，更接近“实际”上的数值。其中最常用的指数就是CPI，甚至有时候习惯表述下，就直接拿它指代“通胀率”。
GDP名义增长率和实际增长率的差值叫GDP平减指数，它同样能反映物价的变化、也就是通胀程度，相对于CPI它涉及产品的范围要广的多，可以说它比CPI对物价反应的更“全面”。但要说它更接近“实际”通胀率，那也不能这么说，平减指数是变权重的，而CPI在一定时期内是固定权重的，没有理论说“变权重”就一定比“固定权重”更“实际”。
gzxys 发表于 2012-1-17 23:49
按楼上诸位的解释去年我国的通胀率岂不是有8.3%？我记得官方数据没这么高啊
平减指数这个同样是官方数据啊。
“通胀率”只是理论上的一个概念，现实中必须得用各类指数来把它表现出来，不同指数采用具体的统计和计算方法不同，数值上自然也就会不同，但并不存在一个所谓“实际通胀率”的概念，因为没有一种方法可以说自己比别的更“实际”，更接近“实际”上的数值。其中最常用的指数就是CPI，甚至有时候习惯表述下，就直接拿它指代“通胀率”。
GDP名义增长率和实际增长率的差值叫GDP平减指数，它同样能反映物价的变化、也就是通胀程度，相对于CPI它涉及产品的范围要广的多，可以说它比CPI对物价反应的更“全面”。但要说它更接近“实际”通胀率，那也不能这么说，平减指数是变权重的，而CPI在一定时期内是固定权重的，没有理论说“变权重”就一定比“固定权重”更“实际”。
楼主，你不知道每年年尾捅鸡局都会把上年的GDP数值调高吗
楼主，你不知道每年年尾捅鸡局都会把上年的GDP数值调高吗
我说了,你仔细看.去年底更正的前年的数据四十万多一点! 关键这和我的问题有啥关系啊! 还是你想让我知道你知道这么个事?!
我说了,你仔细看.去年底更正的前年的数据四十万多一点! 关键这和我的问题有啥关系啊! 还是你想让我知道你知道这么个事?!
按楼上诸位的解释去年我国的通胀率岂不是有8.3%？我记得官方数据没这么高啊
官方重来就没发布过通货膨胀这个数据
官方重来就没发布过通货膨胀这个数据
官方重来就没发布过通货膨胀这个数据
都有哪些数据可以体现通胀水平呢?
都有哪些数据可以体现通胀水平呢?
俺收入没有增加9%啊，惭愧
以美元计价的GDP增速=实际GDP增长+通胀率+市场扩大率+人民币升值率
胜临君 发表于 2012-1-18 10:07
都有哪些数据可以体现通胀水平呢?
CPI PPI 等等
都有哪些数据可以体现通胀水平呢?
CPI PPI 等等
如果再算上人民币升值的因素 今年以美元计算的GDP名义增长率为百分之20.86
红色部分是作者估算,差距不大,好准!
a门a组织1 发表于 2012-1-18 00:36
楼主，你不知道每年年尾捅鸡局都会把上年的GDP数值调高吗
不懂就少说话，没人当你是哑巴。
简单说。我国GDP统计和国际通行做法一样，是分成两次公布的，第一次是初步核实，时间大概是在次年1月份中旬，第二次是最终核实，时间大概要到第三年1月份中旬，两次公布间隔12个月左右。
初步核实由于时间比较紧张，所以很多东西都没算仔细，简略的就加一起了，最终核实所公布的数据更具有权威性的啦。而且最终核实所公布的数据也不一定就比初步核实要高，有可能经过计算之后，反而比初步核实所估算出来的CDP数字要少。
楼主，你不知道每年年尾捅鸡局都会把上年的GDP数值调高吗
不懂就少说话，没人当你是哑巴。
简单说。我国GDP统计和国际通行做法一样，是分成两次公布的，第一次是初步核实，时间大概是在次年1月份中旬，第二次是最终核实，时间大概要到第三年1月份中旬，两次公布间隔12个月左右。
初步核实由于时间比较紧张，所以很多东西都没算仔细，简略的就加一起了，最终核实所公布的数据更具有权威性的啦。而且最终核实所公布的数据也不一定就比初步核实要高，有可能经过计算之后，反而比初步核实所估算出来的CDP数字要少。
cxvdfeggg1 发表于 2012-1-19 02:06
不懂就少说话，没人当你是哑巴。
简单说。我国GDP统计和国际通行做法一样，是分成两次公布的，第一次是 ...
这种做法全世界都一样,有些国家还会更改三次!
不懂就少说话，没人当你是哑巴。
简单说。我国GDP统计和国际通行做法一样，是分成两次公布的，第一次是 ...
这种做法全世界都一样,有些国家还会更改三次!
抗病毒颗粒 发表于 2012-1-18 10:41
俺收入没有增加9%啊，惭愧
社会财富增长和个人收入增长没有直接关系。
俺收入没有增加9%啊，惭愧
社会财富增长和个人收入增长没有直接关系。