报告纳税人:今年公车费又节约了267万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:37:07
消息来源: 严辉文 网络连接:http://yanhuiwen.blog.sohu.com/119831106.html
有网友发帖称,重庆市某区政府从2006年到2008年的车辆购置及运行费用支出高达6071万元。其中2006~2008年的车辆购置运行费用分别为1693万元、2097万元和2281万元,2009年拟压缩267万元。(见7月2日《京华时报》)



想必谁都能够猜测到公务车购置、维护、运转对于一地而言会是一笔不小的开支,但是作为局外人就是想破脑壳也无法详知这个数目字到底有多大,到底会带给社会公众多大的惊愕。3年公车费用高达6071万元!这回看到了重庆某区的曝光,难怪人们要唏嘘不已。重庆某区到底有多少公务员、多少公务车,虽然像那一个某字一样,给人留下了许多神秘和悬念,但是我深知6000多万元是个什么概念,也不说什么能为老百姓办多少实事的大话了,就说给公务员“办回实事”吧,也够可观的。假如该区有600个公务员的话,就相当于给他们每人发了一辆小车。这个账,傻子也会算是不是?



对于这种公车消费黑洞,一般人采取眼不见为净的态度,可以理解,就连上网发贴也多少算是一种无奈。不过,重庆市纪委对外宣传教育科一“不愿意透露姓名”负责人的回应,“纪委也是刚刚知道这事情”,就十分令人费解了。



在网上键入重庆市规范公车管理几个字,尚能看到该市这方面工作颇多可圈可点之处。比如重庆市在规范机关公车管理方面的先进经验就在某(读者诸君原谅我也“某”一回)政府网站赫然可见,从健全领导机制、突出工作重点、强化制度建设、深化管理成果“四措并举”,制度不可谓不严密,措施不可谓不具体,从领导购车的“五不准”到车辆使用管理每一项都堪称规范透明,看得人想不激动都不行。如此可观的公车监管成就,也是由纪委领衔的相关职能部门日常履职的荣耀了。众所周知的是,各级纪委尤其是对于公车的购置管理使用是有严格规定并负有监管职能的,网上搜索还能看到重庆市纪委、机关事务管理局、市监察局亦有制定《关于进一步加强党政机关公务车辆管理的规定》,一整套严格的管理措施让人十分怀疑,纪委现在会不会真对一个区的公车消费情形完全不知情?诚如此,我不知道是该说纪委失察好,还是说从制度到措施都是“真实的谎言”好。



再说,如果连纪委也只能从网上知情,那跟普通纳税人有什么区别?或者说纪委尚如此,普通纳税人如何监督公车消费到底糜费了多少公帑呢?如果不是知根知底的网友曝料,不用说到今年底,也许纳税人就会看到这样一个喜报了:某区机关管理硕果累累,仅公车费用一项就节药了267万!面对如此辉煌的成果,谁还有心思嘀咕“屁股底下的腐败”呢?



相关链接:http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/ ... 0702_19442760.shtml

http://www.cqjgdj.gov.cn/html/2008-04/25500.htm

http://beibei.gov.cn/dzzc/ShowArticle.asp?ArticleID=7257消息来源: 严辉文 网络连接:http://yanhuiwen.blog.sohu.com/119831106.html
有网友发帖称,重庆市某区政府从2006年到2008年的车辆购置及运行费用支出高达6071万元。其中2006~2008年的车辆购置运行费用分别为1693万元、2097万元和2281万元,2009年拟压缩267万元。(见7月2日《京华时报》)



想必谁都能够猜测到公务车购置、维护、运转对于一地而言会是一笔不小的开支,但是作为局外人就是想破脑壳也无法详知这个数目字到底有多大,到底会带给社会公众多大的惊愕。3年公车费用高达6071万元!这回看到了重庆某区的曝光,难怪人们要唏嘘不已。重庆某区到底有多少公务员、多少公务车,虽然像那一个某字一样,给人留下了许多神秘和悬念,但是我深知6000多万元是个什么概念,也不说什么能为老百姓办多少实事的大话了,就说给公务员“办回实事”吧,也够可观的。假如该区有600个公务员的话,就相当于给他们每人发了一辆小车。这个账,傻子也会算是不是?



对于这种公车消费黑洞,一般人采取眼不见为净的态度,可以理解,就连上网发贴也多少算是一种无奈。不过,重庆市纪委对外宣传教育科一“不愿意透露姓名”负责人的回应,“纪委也是刚刚知道这事情”,就十分令人费解了。



在网上键入重庆市规范公车管理几个字,尚能看到该市这方面工作颇多可圈可点之处。比如重庆市在规范机关公车管理方面的先进经验就在某(读者诸君原谅我也“某”一回)政府网站赫然可见,从健全领导机制、突出工作重点、强化制度建设、深化管理成果“四措并举”,制度不可谓不严密,措施不可谓不具体,从领导购车的“五不准”到车辆使用管理每一项都堪称规范透明,看得人想不激动都不行。如此可观的公车监管成就,也是由纪委领衔的相关职能部门日常履职的荣耀了。众所周知的是,各级纪委尤其是对于公车的购置管理使用是有严格规定并负有监管职能的,网上搜索还能看到重庆市纪委、机关事务管理局、市监察局亦有制定《关于进一步加强党政机关公务车辆管理的规定》,一整套严格的管理措施让人十分怀疑,纪委现在会不会真对一个区的公车消费情形完全不知情?诚如此,我不知道是该说纪委失察好,还是说从制度到措施都是“真实的谎言”好。



再说,如果连纪委也只能从网上知情,那跟普通纳税人有什么区别?或者说纪委尚如此,普通纳税人如何监督公车消费到底糜费了多少公帑呢?如果不是知根知底的网友曝料,不用说到今年底,也许纳税人就会看到这样一个喜报了:某区机关管理硕果累累,仅公车费用一项就节药了267万!面对如此辉煌的成果,谁还有心思嘀咕“屁股底下的腐败”呢?



相关链接:http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/ ... 0702_19442760.shtml

http://www.cqjgdj.gov.cn/html/2008-04/25500.htm

http://beibei.gov.cn/dzzc/ShowArticle.asp?ArticleID=7257
纳税人的钱,官老爷们爱怎么折腾就怎么折腾吧,我们眼不见为净,就当家里出了个龟儿子.
看了楼主这帖子

深深地理解了当年主管意识形态的某人为何咬牙切齿地说“要是没有互联网该多好”

更深刻地理解了封锁GOOGLE、封锁Blogspot、封锁Youtube、封锁Flickr的重要性
人民税收为公仆,主人没有发言权。
还报告.....:o

纳税人的钱,官老爷们爱怎么折腾就怎么折腾吧,我们眼不见为净,就当家里出了个龟儿子.
tomcat650093 发表于 2009-7-4 19:32

亏你还是上将啊,怎么能说他们是官老爷呢,他们是公仆!公款吃喝公款旅游公款赌博公车消费的公仆。哈哈。
纳税人的钱,官老爷们爱怎么折腾就怎么折腾吧,我们眼不见为净,就当家里出了个龟儿子.
tomcat650093 发表于 2009-7-4 19:32

亏你还是上将啊,怎么能说他们是官老爷呢,他们是公仆!公款吃喝公款旅游公款赌博公车消费的公仆。哈哈。
俺们P民太感动了!不过防民之口甚于防川,没有互联网还是会有其他渠道宣泄的,问题积累到一定程度就严重了
zyg3m 发表于 2009-7-4 20:23
靠,你们这些少校列兵的可没交税给我这个上将.
8# tomcat650093


你的金币比我的多多了,强烈要求劫富济贫:D