超级军网防务短评：中国武器反向出口俄罗斯的时代应来临
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:10:47
俄罗斯武器对中国的出口前景越来越暗淡，目前只有直升机、防空导弹等具有一定优势。在这个现实的背后，是中国自行研制的武器装备技术不断提升，已经开始具有世界一流的水准。
尽管俄罗斯武器已经失去竞争力，但仍有一些外国专家不断设法证实“中国还应买俄罗斯武器”。然而残酷的事实指出，俄军装备已急需更新换代，但俄罗斯本国军工产业严重衰退，一些关键的武器系统已无法提供，反倒是有必要从国外进口。
出于历史惯性思维，中国方面几乎从未考虑过将武器出口俄罗斯，但从技术兼容和填补缺口的角度看，中国一些武器系统其实最适合装备俄军。
“枭龙”战斗机（估价约2500万美元）
俄罗斯疆域广大，保卫领空的战机需要在数量上达到一定规模。新一代的苏-35或T-50均造价不菲，难以大批装备。能够满足需要的战斗机，必须造价较低，而且续航力要远，升级空间大。俄罗斯军工所能提供最低价的米格-35，造价已不能算低廉，而且腿短的毛病根本没有根治。相比之下，“枭龙”战斗机不仅航程超过米格-35（3480千米对3100千米），而且造价更低（2500万美元对6000万美元）。更重要的是，米格-35的一些先进设备可用于“枭龙”，但平台却更经济。
运-9战术运输机（估价约1亿美元）
俄罗斯战术运输机目前已面临断代的危机。作为中型运输机主力的安-12，已经十分老旧，原作为换代产品的安-70却成为乌克兰的产品，而且安-70的研制一直不顺利，其技术可靠性受到质疑。另一方面，中国最新型的运-9运输机却逐步走向成熟，该机虽然字面指标不如安-70，但和美军最新型的C-130J基本相当，造价和可靠性比安-70更容易令人接受。前苏联运输机三大设计局，现在几乎拿不出一款像样的军用运输机，而系出同源的运-9则完全可以填补这个空缺。
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 30/12189289_0.shtml中华神盾”驱逐舰（估价约10亿美元）
俄罗斯海军已经多年没有接收过真正新式的大中型水面战舰了。俄罗斯政府甚至需要从法国订购“西北风”级两栖舰。目前，俄罗斯造船业仅能向海军提供新型护卫舰，几乎没有5000吨以上级别的造舰能力。与此同时，俄罗斯海军急需一款防空能力强、造价适宜，而且具备先进通信指挥作战能力，能够充当舰队核心的较大型军舰，基本就是类似宙斯盾舰这样的军舰。俄罗斯造船业根本无力拿出这样的产品，而中国的052C驱逐舰已实现批量投产，在未来出口某些改进型号并非不切实际。
新一代数字化榴弹炮（估价不详）
俄罗斯陆军最大的缺陷，在信息化、数字化技术上远远落后于时代。俄军主战坦克、自行榴弹炮、步兵战车等技术兵器虽多，但基本仍沿用前苏联时代的技战术模式，快速反应能力和精确打击能力很差。历次的中俄联合军演中，中国陆军数字化火炮已展示过远超俄军的战斗力。尽管双方牵引榴弹炮、自行榴弹炮外形近似，但内在差别却很大。中国炮兵已实现目标信息与火炮的无缝连接，从发现目标到开火仅需几秒，俄军火炮使用却停留在冷战水平，还需要人工输入各种参数，几分钟才能解决。因此，俄军如果引进中国的数字化炮兵技术，对自己现有的火炮进行信息化改进，由于两国陆军技术兼容性很强，可以较低成本实现地面作战能力的迅速提升。（
俄罗斯武器对中国的出口前景越来越暗淡，目前只有直升机、防空导弹等具有一定优势。在这个现实的背后，是中国自行研制的武器装备技术不断提升，已经开始具有世界一流的水准。
尽管俄罗斯武器已经失去竞争力，但仍有一些外国专家不断设法证实“中国还应买俄罗斯武器”。然而残酷的事实指出，俄军装备已急需更新换代，但俄罗斯本国军工产业严重衰退，一些关键的武器系统已无法提供，反倒是有必要从国外进口。
出于历史惯性思维，中国方面几乎从未考虑过将武器出口俄罗斯，但从技术兼容和填补缺口的角度看，中国一些武器系统其实最适合装备俄军。
“枭龙”战斗机（估价约2500万美元）
俄罗斯疆域广大，保卫领空的战机需要在数量上达到一定规模。新一代的苏-35或T-50均造价不菲，难以大批装备。能够满足需要的战斗机，必须造价较低，而且续航力要远，升级空间大。俄罗斯军工所能提供最低价的米格-35，造价已不能算低廉，而且腿短的毛病根本没有根治。相比之下，“枭龙”战斗机不仅航程超过米格-35（3480千米对3100千米），而且造价更低（2500万美元对6000万美元）。更重要的是，米格-35的一些先进设备可用于“枭龙”，但平台却更经济。
运-9战术运输机（估价约1亿美元）
俄罗斯战术运输机目前已面临断代的危机。作为中型运输机主力的安-12，已经十分老旧，原作为换代产品的安-70却成为乌克兰的产品，而且安-70的研制一直不顺利，其技术可靠性受到质疑。另一方面，中国最新型的运-9运输机却逐步走向成熟，该机虽然字面指标不如安-70，但和美军最新型的C-130J基本相当，造价和可靠性比安-70更容易令人接受。前苏联运输机三大设计局，现在几乎拿不出一款像样的军用运输机，而系出同源的运-9则完全可以填补这个空缺。
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 30/12189289_0.shtml中华神盾”驱逐舰（估价约10亿美元）
俄罗斯海军已经多年没有接收过真正新式的大中型水面战舰了。俄罗斯政府甚至需要从法国订购“西北风”级两栖舰。目前，俄罗斯造船业仅能向海军提供新型护卫舰，几乎没有5000吨以上级别的造舰能力。与此同时，俄罗斯海军急需一款防空能力强、造价适宜，而且具备先进通信指挥作战能力，能够充当舰队核心的较大型军舰，基本就是类似宙斯盾舰这样的军舰。俄罗斯造船业根本无力拿出这样的产品，而中国的052C驱逐舰已实现批量投产，在未来出口某些改进型号并非不切实际。
新一代数字化榴弹炮（估价不详）
俄罗斯陆军最大的缺陷，在信息化、数字化技术上远远落后于时代。俄军主战坦克、自行榴弹炮、步兵战车等技术兵器虽多，但基本仍沿用前苏联时代的技战术模式，快速反应能力和精确打击能力很差。历次的中俄联合军演中，中国陆军数字化火炮已展示过远超俄军的战斗力。尽管双方牵引榴弹炮、自行榴弹炮外形近似，但内在差别却很大。中国炮兵已实现目标信息与火炮的无缝连接，从发现目标到开火仅需几秒，俄军火炮使用却停留在冷战水平，还需要人工输入各种参数，几分钟才能解决。因此，俄军如果引进中国的数字化炮兵技术，对自己现有的火炮进行信息化改进，由于两国陆军技术兼容性很强，可以较低成本实现地面作战能力的迅速提升。（
尽管俄罗斯武器已经失去竞争力，但仍有一些外国专家不断设法证实“中国还应买俄罗斯武器”。然而残酷的事实指出，俄军装备已急需更新换代，但俄罗斯本国军工产业严重衰退，一些关键的武器系统已无法提供，反倒是有必要从国外进口。
出于历史惯性思维，中国方面几乎从未考虑过将武器出口俄罗斯，但从技术兼容和填补缺口的角度看，中国一些武器系统其实最适合装备俄军。
“枭龙”战斗机（估价约2500万美元）
俄罗斯疆域广大，保卫领空的战机需要在数量上达到一定规模。新一代的苏-35或T-50均造价不菲，难以大批装备。能够满足需要的战斗机，必须造价较低，而且续航力要远，升级空间大。俄罗斯军工所能提供最低价的米格-35，造价已不能算低廉，而且腿短的毛病根本没有根治。相比之下，“枭龙”战斗机不仅航程超过米格-35（3480千米对3100千米），而且造价更低（2500万美元对6000万美元）。更重要的是，米格-35的一些先进设备可用于“枭龙”，但平台却更经济。
运-9战术运输机（估价约1亿美元）
俄罗斯战术运输机目前已面临断代的危机。作为中型运输机主力的安-12，已经十分老旧，原作为换代产品的安-70却成为乌克兰的产品，而且安-70的研制一直不顺利，其技术可靠性受到质疑。另一方面，中国最新型的运-9运输机却逐步走向成熟，该机虽然字面指标不如安-70，但和美军最新型的C-130J基本相当，造价和可靠性比安-70更容易令人接受。前苏联运输机三大设计局，现在几乎拿不出一款像样的军用运输机，而系出同源的运-9则完全可以填补这个空缺。
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 30/12189289_0.shtml中华神盾”驱逐舰（估价约10亿美元）
俄罗斯海军已经多年没有接收过真正新式的大中型水面战舰了。俄罗斯政府甚至需要从法国订购“西北风”级两栖舰。目前，俄罗斯造船业仅能向海军提供新型护卫舰，几乎没有5000吨以上级别的造舰能力。与此同时，俄罗斯海军急需一款防空能力强、造价适宜，而且具备先进通信指挥作战能力，能够充当舰队核心的较大型军舰，基本就是类似宙斯盾舰这样的军舰。俄罗斯造船业根本无力拿出这样的产品，而中国的052C驱逐舰已实现批量投产，在未来出口某些改进型号并非不切实际。
新一代数字化榴弹炮（估价不详）
俄罗斯陆军最大的缺陷，在信息化、数字化技术上远远落后于时代。俄军主战坦克、自行榴弹炮、步兵战车等技术兵器虽多，但基本仍沿用前苏联时代的技战术模式，快速反应能力和精确打击能力很差。历次的中俄联合军演中，中国陆军数字化火炮已展示过远超俄军的战斗力。尽管双方牵引榴弹炮、自行榴弹炮外形近似，但内在差别却很大。中国炮兵已实现目标信息与火炮的无缝连接，从发现目标到开火仅需几秒，俄军火炮使用却停留在冷战水平，还需要人工输入各种参数，几分钟才能解决。因此，俄军如果引进中国的数字化炮兵技术，对自己现有的火炮进行信息化改进，由于两国陆军技术兼容性很强，可以较低成本实现地面作战能力的迅速提升。（
俄罗斯武器对中国的出口前景越来越暗淡，目前只有直升机、防空导弹等具有一定优势。在这个现实的背后，是中国自行研制的武器装备技术不断提升，已经开始具有世界一流的水准。
尽管俄罗斯武器已经失去竞争力，但仍有一些外国专家不断设法证实“中国还应买俄罗斯武器”。然而残酷的事实指出，俄军装备已急需更新换代，但俄罗斯本国军工产业严重衰退，一些关键的武器系统已无法提供，反倒是有必要从国外进口。
出于历史惯性思维，中国方面几乎从未考虑过将武器出口俄罗斯，但从技术兼容和填补缺口的角度看，中国一些武器系统其实最适合装备俄军。
“枭龙”战斗机（估价约2500万美元）
俄罗斯疆域广大，保卫领空的战机需要在数量上达到一定规模。新一代的苏-35或T-50均造价不菲，难以大批装备。能够满足需要的战斗机，必须造价较低，而且续航力要远，升级空间大。俄罗斯军工所能提供最低价的米格-35，造价已不能算低廉，而且腿短的毛病根本没有根治。相比之下，“枭龙”战斗机不仅航程超过米格-35（3480千米对3100千米），而且造价更低（2500万美元对6000万美元）。更重要的是，米格-35的一些先进设备可用于“枭龙”，但平台却更经济。
运-9战术运输机（估价约1亿美元）
俄罗斯战术运输机目前已面临断代的危机。作为中型运输机主力的安-12，已经十分老旧，原作为换代产品的安-70却成为乌克兰的产品，而且安-70的研制一直不顺利，其技术可靠性受到质疑。另一方面，中国最新型的运-9运输机却逐步走向成熟，该机虽然字面指标不如安-70，但和美军最新型的C-130J基本相当，造价和可靠性比安-70更容易令人接受。前苏联运输机三大设计局，现在几乎拿不出一款像样的军用运输机，而系出同源的运-9则完全可以填补这个空缺。
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 30/12189289_0.shtml中华神盾”驱逐舰（估价约10亿美元）
俄罗斯海军已经多年没有接收过真正新式的大中型水面战舰了。俄罗斯政府甚至需要从法国订购“西北风”级两栖舰。目前，俄罗斯造船业仅能向海军提供新型护卫舰，几乎没有5000吨以上级别的造舰能力。与此同时，俄罗斯海军急需一款防空能力强、造价适宜，而且具备先进通信指挥作战能力，能够充当舰队核心的较大型军舰，基本就是类似宙斯盾舰这样的军舰。俄罗斯造船业根本无力拿出这样的产品，而中国的052C驱逐舰已实现批量投产，在未来出口某些改进型号并非不切实际。
新一代数字化榴弹炮（估价不详）
俄罗斯陆军最大的缺陷，在信息化、数字化技术上远远落后于时代。俄军主战坦克、自行榴弹炮、步兵战车等技术兵器虽多，但基本仍沿用前苏联时代的技战术模式，快速反应能力和精确打击能力很差。历次的中俄联合军演中，中国陆军数字化火炮已展示过远超俄军的战斗力。尽管双方牵引榴弹炮、自行榴弹炮外形近似，但内在差别却很大。中国炮兵已实现目标信息与火炮的无缝连接，从发现目标到开火仅需几秒，俄军火炮使用却停留在冷战水平，还需要人工输入各种参数，几分钟才能解决。因此，俄军如果引进中国的数字化炮兵技术，对自己现有的火炮进行信息化改进，由于两国陆军技术兼容性很强，可以较低成本实现地面作战能力的迅速提升。（
出口毛子算什么，凤凰明天出口没理奸了
暴发户心态要不得。
慢慢来，只要路线、方向对头就不远了
照这样发展下去，TG迟早成为世界防务工厂。这是我十年前的论断
只要引进世界顶尖人才，突破关键技术，这一天迟早会来
瞧好吧，日子还长着，TG会吞噬掉所有制造业的
同意上三层意见，很好！