超级军网个人设想中的10C
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:36:46
1 气动结构 10B的气动结构和机体进行修改 主要是适应WS15发动机 提高挂载能力和航程 必要时可以增加保型油箱 空优挂载的RCS进一步降低
2 航电雷达 比较成熟的四代简化航电和雷达 可以必要改进 一方面可以大幅提高10C的性能 另一方面也可以有效降低四代航电和雷达的成本
3 动力 使用一台WS15或WS15改 结合四代航电 整体飞行性能大大超过J10B
4 性能 除了制空性能的提高 多功能对地对海是重点 强化挂载能力 增加挂点 整体挂载能力略微弱于两风水平 但是在制空方面对于印度的新阵风和升级版的30MKI丝毫不差甚至略占优势 主要的优势是国产化 在后勤以及生产能力上压倒印度 利用国土防守优势面对美国的新虫子和新F15不落下风 面对F35也有还手之力
5 需求 除了空军对抗压制印度 西北和东北方面也十分合适（11系列在东北比较敏感) 海航方面也有不小需求 特别是既有制空又能对海的综合性能非常适合海航的需要 放在华南和东南可以压制东南亚猴子/台湾/脚盆的海空军 又能有效对抗老美的航母新超虫 大量装备可以大幅增加打击范围和力度 十分适合空军攻防兼备的战略
6 装备时间 2018年应该很可能服役 届时和J16大量替换J8J10J11和部分JH7A 与J20形成高低搭配 在未来二三十年里成为空军的主力
本菜觉得10C有一个非常大的优势 那就是现实 不论在基础 时间 技术 资金 需求或战略 都是非常现实的 这个优势可能会比那些纸面指标更直接更有力
PS:原来就想说的也补上吧
多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在配合作战/减少战机/减少机种/后勤维护和费用都有很大好处 举个例子 一个团的10C 作战时可以5架多功能任务 10架空优挂载分前方和左右掩护 在战术和电子配合作战 比如A射蛋B指引和前方某机雷达寂静后方雷达开启相互数据链配合等优势 多功能并不意味着一定要最大负荷 个人看法：1个团的10C不论在空优或对地对海实际效能都远强于1个团的10B+一个团的JH7A 更不论在后勤和费用以及飞行员的培训了
大国更要注重穿透打击能力 老美搞F15C和F22这种纯空优机时因为它的穿透打击能力实在是太强 可以说强到过剩 你数数他们多功能飞机/战机的种数和数量就知道了 而我们恰恰相反 几乎没有多功能战机 制空权包括空优和地面/海上的重要目标 某种意义来说 地面重要目标被敲掉 那战机几乎就是被屠宰的命运了
本菜为什么强调10系列有多功能？ 说实话 11系列更合适多功能 但是传说中TG版的F15E——11B让我们失望了 几年后二传说的11BS也让我们失望了 现在三传说中的J16什么时候服役 什么时候整合完蛋蛋什么时候成熟好用不确定 要知道SU27/30那么好的平台 那么现成的技术 还有挖来那么多的毛子手把手的教 都多长的时间了 601和沈飞的效率让人担忧 相反 611那帮人把小龙那么个小身板都玩得那么嗨 连对舰蛋都搞上去了 不要忘了那只是外贸货 假如10B进一步改进 那么这个10C本菜相信整体效能不会比J16差 二者有些竞争对601和沈飞也有很好促进作用
1 气动结构 10B的气动结构和机体进行修改 主要是适应WS15发动机 提高挂载能力和航程 必要时可以增加保型油箱 空优挂载的RCS进一步降低
2 航电雷达 比较成熟的四代简化航电和雷达 可以必要改进 一方面可以大幅提高10C的性能 另一方面也可以有效降低四代航电和雷达的成本
3 动力 使用一台WS15或WS15改 结合四代航电 整体飞行性能大大超过J10B
4 性能 除了制空性能的提高 多功能对地对海是重点 强化挂载能力 增加挂点 整体挂载能力略微弱于两风水平 但是在制空方面对于印度的新阵风和升级版的30MKI丝毫不差甚至略占优势 主要的优势是国产化 在后勤以及生产能力上压倒印度 利用国土防守优势面对美国的新虫子和新F15不落下风 面对F35也有还手之力
5 需求 除了空军对抗压制印度 西北和东北方面也十分合适（11系列在东北比较敏感) 海航方面也有不小需求 特别是既有制空又能对海的综合性能非常适合海航的需要 放在华南和东南可以压制东南亚猴子/台湾/脚盆的海空军 又能有效对抗老美的航母新超虫 大量装备可以大幅增加打击范围和力度 十分适合空军攻防兼备的战略
6 装备时间 2018年应该很可能服役 届时和J16大量替换J8J10J11和部分JH7A 与J20形成高低搭配 在未来二三十年里成为空军的主力
本菜觉得10C有一个非常大的优势 那就是现实 不论在基础 时间 技术 资金 需求或战略 都是非常现实的 这个优势可能会比那些纸面指标更直接更有力
PS:原来就想说的也补上吧
多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在配合作战/减少战机/减少机种/后勤维护和费用都有很大好处 举个例子 一个团的10C 作战时可以5架多功能任务 10架空优挂载分前方和左右掩护 在战术和电子配合作战 比如A射蛋B指引和前方某机雷达寂静后方雷达开启相互数据链配合等优势 多功能并不意味着一定要最大负荷 个人看法：1个团的10C不论在空优或对地对海实际效能都远强于1个团的10B+一个团的JH7A 更不论在后勤和费用以及飞行员的培训了
大国更要注重穿透打击能力 老美搞F15C和F22这种纯空优机时因为它的穿透打击能力实在是太强 可以说强到过剩 你数数他们多功能飞机/战机的种数和数量就知道了 而我们恰恰相反 几乎没有多功能战机 制空权包括空优和地面/海上的重要目标 某种意义来说 地面重要目标被敲掉 那战机几乎就是被屠宰的命运了
本菜为什么强调10系列有多功能？ 说实话 11系列更合适多功能 但是传说中TG版的F15E——11B让我们失望了 几年后二传说的11BS也让我们失望了 现在三传说中的J16什么时候服役 什么时候整合完蛋蛋什么时候成熟好用不确定 要知道SU27/30那么好的平台 那么现成的技术 还有挖来那么多的毛子手把手的教 都多长的时间了 601和沈飞的效率让人担忧 相反 611那帮人把小龙那么个小身板都玩得那么嗨 连对舰蛋都搞上去了 不要忘了那只是外贸货 假如10B进一步改进 那么这个10C本菜相信整体效能不会比J16差 二者有些竞争对601和沈飞也有很好促进作用
个人纯感觉 单纯国土防御 隐身这个指标要求可以放低点
高低搭配不要拘泥于4代
高低搭配不要拘泥于4代
不错，个人觉得10C还是会以增强空优为主
10B的气动已经过优化设计，不会再有气动上动大手术的10改。。
关键是机腹要充分利用起来，不能光靠复合挂架啊，重心里机身过远滚转性能影响很大。
HH-9AA 发表于 2012-2-1 21:53 
10B的气动已经过优化设计，不会再有气动上动大手术的10改。。
但是10B的挂点和挂载效能上严重限制了对地对海 以前是发动机原因 但是以后会有WS10G和WS15 还有个多功能问题 实际上除了老美 面对印度/东南亚猴子/台湾/脚盆甚至韩国 我们最需要的是对地对海打击能力 现在除了导弹只能靠豹子和H6来实现微弱的打击能力 五年之后没有强大多功能的战机处境堪忧
10B的气动已经过优化设计，不会再有气动上动大手术的10改。。
但是10B的挂点和挂载效能上严重限制了对地对海 以前是发动机原因 但是以后会有WS10G和WS15 还有个多功能问题 实际上除了老美 面对印度/东南亚猴子/台湾/脚盆甚至韩国 我们最需要的是对地对海打击能力 现在除了导弹只能靠豹子和H6来实现微弱的打击能力 五年之后没有强大多功能的战机处境堪忧
J-10机体上的改进潜力不大，还不如新发展一款单发中型战机……
换装WS15？没搞错吧，难道F15装上F119就可以吗？一架飞机推比7.5的发动机如果换装推比10的发动机是需要重新设计机体的，空气动力学的东西不是换装个发动机那么简单的
洪七 发表于 2012-2-1 22:01
但是10B的挂点和挂载效能上严重限制了对地对海 以前是发动机原因 但是以后会有WS10G和WS15 还有 ...
战斗机多用途是有区别的，大国空军不会搞中小国家那种均衡的多用途，无论10或10B基本算纯空优，单纯制空不存在挂载不足，常规改进方式：增推，减重，换航电武器就够用了，在4代大行其道的当前，没必要再在10上浪费更多精力
但是10B的挂点和挂载效能上严重限制了对地对海 以前是发动机原因 但是以后会有WS10G和WS15 还有 ...
战斗机多用途是有区别的，大国空军不会搞中小国家那种均衡的多用途，无论10或10B基本算纯空优，单纯制空不存在挂载不足，常规改进方式：增推，减重，换航电武器就够用了，在4代大行其道的当前，没必要再在10上浪费更多精力
第一条不好实现。
换装WS15？没搞错吧，难道F15装上F119就可以吗？一架飞机推比7.5的发动机如果换装推比10的发动机是需要重新 ...
TF30换成F110也没发生啥困难 换4代发动机对速度性能的提升肯定是明显的 只是因为气动限制对机动性尤其是超音速机动性影响很小
TF30换成F110也没发生啥困难 换4代发动机对速度性能的提升肯定是明显的 只是因为气动限制对机动性尤其是超音速机动性影响很小
iphone4s 发表于 2012-2-2 16:54
换装WS15？没搞错吧，难道F15装上F119就可以吗？一架飞机推比7.5的发动机如果换装推比10的发动机是需要重新 ...
就是，换上太行改就不错了。换上17吨级的WS15,10C不会空中飞解体了吧！
换装WS15？没搞错吧，难道F15装上F119就可以吗？一架飞机推比7.5的发动机如果换装推比10的发动机是需要重新 ...
就是，换上太行改就不错了。换上17吨级的WS15,10C不会空中飞解体了吧！
无图无真相。！
换成传说中的光传控制系统就能省下很多重量了。
HH-9AA 发表于 2012-2-2 17:14
战斗机多用途是有区别的，大国空军不会搞中小国家那种均衡的多用途，无论10或10B基本算纯空优，单纯制空不 ...
第一 多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在配合作战/减少战机/减少机种/后勤维护和费用都有很大好处 举个例子 一个团的10C 作战时可以5架多功能任务 10架空优挂载分前方和左右掩护 在战术和电子配合作战 比如A射蛋B指引和前方某机雷达寂静后方雷达开启相互数据链配合等优势 多功能并不意味着一定要最大负荷 个人看法：1个团的10C不论在空优或对地对海实际效能都远强于1个团的10B+一个团的JH7A 更不论在后勤和费用以及飞行员的培训了
第二 大国更要注重穿透打击能力 老美搞F15C和F22这种纯空优机时因为它的穿透打击能力实在是太强 可以说强到过剩 你数数他们多功能飞机/战机的种数和数量就知道了 而我们恰恰相反 几乎没有多功能战机 制空权包括空优和地面/海上的重要目标 某种意义来说 地面重要目标被敲掉 那战机几乎就是被屠宰的命运了
第三 本菜为什么强调10系列有多功能？ 说实话 11系列更合适多功能 但是传说中TG版的F15E——11B让我们失望了 几年后二传说的11BS也让我们失望了 现在三传说中的J16什么时候服役 什么时候整合完蛋蛋什么时候成熟好用不确定 要知道SU27/30那么好的平台 那么现成的技术 还有挖来那么多的毛子手把手的教 都多长的时间了 601和沈飞的效率让人担忧 相反 611那帮人把小龙那么个小身板都玩得那么嗨 连对舰蛋都搞上去了 不要忘了那只是外贸货 假如10B进一步改进 那么这个10C本菜相信整体效能不会比J16差 二者有些竞争对601和沈飞也有很好促进作用
HH-9AA 发表于 2012-2-2 17:14
战斗机多用途是有区别的，大国空军不会搞中小国家那种均衡的多用途，无论10或10B基本算纯空优，单纯制空不 ...
第一 多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在配合作战/减少战机/减少机种/后勤维护和费用都有很大好处 举个例子 一个团的10C 作战时可以5架多功能任务 10架空优挂载分前方和左右掩护 在战术和电子配合作战 比如A射蛋B指引和前方某机雷达寂静后方雷达开启相互数据链配合等优势 多功能并不意味着一定要最大负荷 个人看法：1个团的10C不论在空优或对地对海实际效能都远强于1个团的10B+一个团的JH7A 更不论在后勤和费用以及飞行员的培训了
第二 大国更要注重穿透打击能力 老美搞F15C和F22这种纯空优机时因为它的穿透打击能力实在是太强 可以说强到过剩 你数数他们多功能飞机/战机的种数和数量就知道了 而我们恰恰相反 几乎没有多功能战机 制空权包括空优和地面/海上的重要目标 某种意义来说 地面重要目标被敲掉 那战机几乎就是被屠宰的命运了
第三 本菜为什么强调10系列有多功能？ 说实话 11系列更合适多功能 但是传说中TG版的F15E——11B让我们失望了 几年后二传说的11BS也让我们失望了 现在三传说中的J16什么时候服役 什么时候整合完蛋蛋什么时候成熟好用不确定 要知道SU27/30那么好的平台 那么现成的技术 还有挖来那么多的毛子手把手的教 都多长的时间了 601和沈飞的效率让人担忧 相反 611那帮人把小龙那么个小身板都玩得那么嗨 连对舰蛋都搞上去了 不要忘了那只是外贸货 假如10B进一步改进 那么这个10C本菜相信整体效能不会比J16差 二者有些竞争对601和沈飞也有很好促进作用
歼十可以参照阵风的模式，发动机推重比再足点，航电再改改，其他的就没啥改的必要了，再改就不是歼十了。。。
洪七 发表于 2012-2-3 22:26
第一 多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在 ...
3代战斗机都有多用途能力，确能增加任务弹性，但因侧重不同能力强弱有别，万金油类多用途性能均衡但无强点，并不适合大国空军，大国多采用专机专用，专机也具有多用途能力，但突出强点，更能满足战术需求
对于11，分清用途就不会失望了，11B------F15C，11BS------F15D，16------F15E
洪七 发表于 2012-2-3 22:26
第一 多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在 ...
3代战斗机都有多用途能力，确能增加任务弹性，但因侧重不同能力强弱有别，万金油类多用途性能均衡但无强点，并不适合大国空军，大国多采用专机专用，专机也具有多用途能力，但突出强点，更能满足战术需求
对于11，分清用途就不会失望了，11B------F15C，11BS------F15D，16------F15E
隐棍--海棍--乱棍
直接搞F-35啊
jj换发不可能说换就换的，牵涉面太广
HH-9AA 发表于 2012-2-3 23:10
3代战斗机都有多用途能力，确能增加任务弹性，但因侧重不同能力强弱有别，万金油类多用途性能均衡但无强 ...
你这个观点很奇怪 多功能挂载无非就是推比低点 难道它们空优挂载时候推比就高不了？ J10和空优挂载的后期F16有优势么 10B比空优挂载的F15E有优势么？ 阵风难道不是多用途么 难道他就比J10B差了吗？ 说到底 不是不想多功能 而是航电和发动机限制 现在航电和发动机都有条件怎么还想纯空优？
HH-9AA 发表于 2012-2-3 23:10
3代战斗机都有多用途能力，确能增加任务弹性，但因侧重不同能力强弱有别，万金油类多用途性能均衡但无强 ...
你这个观点很奇怪 多功能挂载无非就是推比低点 难道它们空优挂载时候推比就高不了？ J10和空优挂载的后期F16有优势么 10B比空优挂载的F15E有优势么？ 阵风难道不是多用途么 难道他就比J10B差了吗？ 说到底 不是不想多功能 而是航电和发动机限制 现在航电和发动机都有条件怎么还想纯空优？
HH-9AA 发表于 2012-2-3 23:10
3代战斗机都有多用途能力，确能增加任务弹性，但因侧重不同能力强弱有别，万金油类多用途性能均衡但无强 ...
另外 你能确定J16整合完对地对海蛋蛋要到哪一年？ 那个时候的J16年产量是多少？ 除非西飞也搞一款豹子后继型号 否则多功能的缺口远大于空优机
3代战斗机都有多用途能力，确能增加任务弹性，但因侧重不同能力强弱有别，万金油类多用途性能均衡但无强 ...
另外 你能确定J16整合完对地对海蛋蛋要到哪一年？ 那个时候的J16年产量是多少？ 除非西飞也搞一款豹子后继型号 否则多功能的缺口远大于空优机
没空搞这个重新设计
直接搞尺寸差不多的14吨级太行就行了 不要争夺WS15的资源了
直接搞尺寸差不多的14吨级太行就行了 不要争夺WS15的资源了
拉倒吧，换个发动机说着跟玩似的。。。想换就换啊，为毛不把飞豹换成WS15发动机啊擦
洪七 发表于 2012-2-1 22:01
但是10B的挂点和挂载效能上严重限制了对地对海 以前是发动机原因 但是以后会有WS10G和WS15 还有 ...
J20和J10B/C构成高低搭配，争夺制空权
但是10B的挂点和挂载效能上严重限制了对地对海 以前是发动机原因 但是以后会有WS10G和WS15 还有 ...
J20和J10B/C构成高低搭配，争夺制空权
在J10B的基础，用J20的先进技术，研制J10C，方便J10B的升级改装，J10C安装有TVC的太行大改，推重比9.5，152KN的推力，用WS15简直是浪费资源
洪七 发表于 2012-2-3 22:26
第一 多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在 ...
怎么总是想让J10成为对地攻击机？？？
J10是制空和拦截的空优机，对地攻击是打酱油，中国不缺少重型战斗轰炸机，发射远程对地攻击导弹和精确制导炸弹，三代有苏30MKK和飞豹A，三代半有水果机，四代有SF的海四代
洪七 发表于 2012-2-3 22:26
第一 多功能主要意义在于弹性任务 也就是说可以空优挂载 也可以对地对海电战反辐射任务等 这个在 ...
怎么总是想让J10成为对地攻击机？？？
J10是制空和拦截的空优机，对地攻击是打酱油，中国不缺少重型战斗轰炸机，发射远程对地攻击导弹和精确制导炸弹，三代有苏30MKK和飞豹A，三代半有水果机，四代有SF的海四代
战术定位有点重叠了，su27以及改进型目前堪用，本来j10就是拿来练手/实验/验证新技术的飞机，做的好，外卖；做的不好，纯当积累技术经验；所以楼主说的这种型号的飞机肯定会飞，但肯定不会大批量装备，四代机才是主角
老老实实主攻空优吧，还有，J11B不是中国的F15E 最主要的任务还是和J10A为空军争夺制空权来的！！
不用费那么大劲。
需要的就两个东东加一个改进：WS10增推到14吨左右。弹射发射的PL10服役。机翼外挂架挂PL12。
都不需要大的机体改动。
需要的就两个东东加一个改进：WS10增推到14吨左右。弹射发射的PL10服役。机翼外挂架挂PL12。
都不需要大的机体改动。
johnqh 发表于 2012-2-4 02:11
不用费那么大劲。
需要的就两个东东加一个改进：WS10增推到14吨左右。弹射发射的PL10服役。机翼外挂架挂 ...
LZ的目的是要大幅提升J10的对地功能，大幅度的！！
不用费那么大劲。
需要的就两个东东加一个改进：WS10增推到14吨左右。弹射发射的PL10服役。机翼外挂架挂 ...
LZ的目的是要大幅提升J10的对地功能，大幅度的！！
Ｊ－１０不改主起落架，挂载能力和多用途的改善就无从谈起。
不管空军的任务重点如何，在购买和使用成本不断增加, 装备数量不断减少的今天，多用途符合每一个国家的国情。
不管空军的任务重点如何，在购买和使用成本不断增加, 装备数量不断减少的今天，多用途符合每一个国家的国情。
驰骋疆场 发表于 2012-2-4 02:14
LZ的目的是要大幅提升J10的对地功能，大幅度的！！
棍子对地功能的最大问题是挂载，尤其是带对地武器时的自卫能力。
按照我的改动，棍子可以翼下挂2副油2大件对地弹，机身下挂2吊舱，同时还保持2长2短的自卫能力。可以和肥豹比了。
如果空优任务就更容易，4长4短3油。
LZ的目的是要大幅提升J10的对地功能，大幅度的！！
棍子对地功能的最大问题是挂载，尤其是带对地武器时的自卫能力。
按照我的改动，棍子可以翼下挂2副油2大件对地弹，机身下挂2吊舱，同时还保持2长2短的自卫能力。可以和肥豹比了。
如果空优任务就更容易，4长4短3油。
johnqh 发表于 2012-2-4 02:18
棍子对地功能的最大问题是挂载，尤其是带对地武器时的自卫能力。
按照我的改动，棍子可以翼下挂2副油2 ...
那要重新设计机翼下的挂点了，要大件和油箱一起挂，或者3油箱 4近4中，要在翼尖加一个挂点才行！！J10能改到F16那个多用途的级别已经是极致了！可LZ还想它向F15E靠拢啊！！
{:soso_e147:}
johnqh 发表于 2012-2-4 02:18
棍子对地功能的最大问题是挂载，尤其是带对地武器时的自卫能力。
按照我的改动，棍子可以翼下挂2副油2 ...
那要重新设计机翼下的挂点了，要大件和油箱一起挂，或者3油箱 4近4中，要在翼尖加一个挂点才行！！J10能改到F16那个多用途的级别已经是极致了！可LZ还想它向F15E靠拢啊！！
{:soso_e147:}
这么个改法，咱脚和根本就不是J10了，俺脚着还不如新设计一款省事呢~！~！
J10B+矢量推力=J10C.............
驰骋疆场 发表于 2012-2-4 02:23
那要重新设计机翼下的挂点了，要大件和油箱一起挂，或者3油箱 4近4中，要在翼尖加一个挂点才行！！J10能 ...
你没听明白。
唯一要改的是外挂点。挂PL12。
中挂点挂对地大件。
内挂点挂对地大件或副油。
机身中挂点还是挂副油。
机身前挂点挂吊舱。
机身后挂点挂弹射发射的PL10。
棍子的机身挂点挂PL12长度不够，挂10是够了的。只需要把导轨发射改为弹射发射。
F35在武器仓挂短弹一样要改弹射发射。
驰骋疆场 发表于 2012-2-4 02:23
那要重新设计机翼下的挂点了，要大件和油箱一起挂，或者3油箱 4近4中，要在翼尖加一个挂点才行！！J10能 ...
你没听明白。
唯一要改的是外挂点。挂PL12。
中挂点挂对地大件。
内挂点挂对地大件或副油。
机身中挂点还是挂副油。
机身前挂点挂吊舱。
机身后挂点挂弹射发射的PL10。
棍子的机身挂点挂PL12长度不够，挂10是够了的。只需要把导轨发射改为弹射发射。
F35在武器仓挂短弹一样要改弹射发射。
本菜觉着吧 如果要对J10A/B 作比较大的升级 以下几个方面可能才是主要：
1 航电：如果当前J10B的雷达是PESA的话 那么升级AESA或许是一个必要的选择
2 航程：鉴于未来可能的南海和东海冲突 如能大幅度提高J10系列航程，再加上空中加油 我们在南海的空中力量应该能得到有效加强， 这可能就需要给J10C加上保形油箱了
3 发动机: 如果前面两点成为现实的话 那么改进发动机或许也是必须的了
1 航电：如果当前J10B的雷达是PESA的话 那么升级AESA或许是一个必要的选择
2 航程：鉴于未来可能的南海和东海冲突 如能大幅度提高J10系列航程，再加上空中加油 我们在南海的空中力量应该能得到有效加强， 这可能就需要给J10C加上保形油箱了
3 发动机: 如果前面两点成为现实的话 那么改进发动机或许也是必须的了
bizhu886 发表于 2012-2-4 00:06
在J10B的基础，用J20的先进技术，研制J10C，方便J10B的升级改装，J10C安装有TVC的太行大改，推重比9.5，152 ...
用WS15有好处的地方就是在大批产数量前，能有效的利用小批试装规模验证涡扇的各种性能和器件的装配精度、可靠性、寿命。
提升之后，大批量的应用能有效平摊研发、采购费用。
在J10B的基础，用J20的先进技术，研制J10C，方便J10B的升级改装，J10C安装有TVC的太行大改，推重比9.5，152 ...
用WS15有好处的地方就是在大批产数量前，能有效的利用小批试装规模验证涡扇的各种性能和器件的装配精度、可靠性、寿命。
提升之后，大批量的应用能有效平摊研发、采购费用。
yuyu223 发表于 2012-2-4 01:51
战术定位有点重叠了，su27以及改进型目前堪用，本来j10就是拿来练手/实验/验证新技术的飞机，做的好，外卖； ...
很遗憾的告诉你，10号不是拿来练手和实验 而是空军目前采购量最大的三代机。
主力.... 嗯嗯 没有之一
战术定位有点重叠了，su27以及改进型目前堪用，本来j10就是拿来练手/实验/验证新技术的飞机，做的好，外卖； ...
很遗憾的告诉你，10号不是拿来练手和实验 而是空军目前采购量最大的三代机。主力.... 嗯嗯 没有之一