超级军网年度奇葩报警之一：因为路上有石子，所以有人摔倒了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:21:00
时间地点我就不说了，报警内容就这样，路段是政府与村民投资合建的乡道。
这年头真和谐，自己走路不看路，摔倒了也能报警，估计接着就是堵公路，找政府了吧······ 时间地点我就不说了，报警内容就这样，路段是政府与村民投资合建的乡道。
这年头真和谐，自己走路不看路，摔倒了也能报警，估计接着就是堵公路，找政府了吧······
这年头真和谐，自己走路不看路，摔倒了也能报警，估计接着就是堵公路，找政府了吧······ 时间地点我就不说了，报警内容就这样，路段是政府与村民投资合建的乡道。
这年头真和谐，自己走路不看路，摔倒了也能报警，估计接着就是堵公路，找政府了吧······
有石子当然影响走路了，你们要是像美国那样排成一排捡石头，还会出问题么？
手机不方便，求楼下补图
手机不方便，求楼下补图
发错版了？
好像南京有个老太婆走路被石头绊了一下，摔倒了，告到法院要求索赔20多万！
如果个把石子，自然不是问题，如果是大量遗洒，一般老百姓找不着公路部门大门朝哪开恐怕还真得找交警。不过话说楼主不是交警啊。
在公众地方,因为设施缺失引致意外受伤,不告政府告谁?
至于堵路,围政府办公地方的刁民........那是各级领导迁就习惯培养出来的,怪不得别人.
至于堵路,围政府办公地方的刁民........那是各级领导迁就习惯培养出来的,怪不得别人.
这个话题,想起本地一个n年前的故事.
话说当年,有段路面掘路修理水喉/电缆(天知道),工程尚未完结,晚上都会以铁马(围栏) 围起来,加挂红灯示警.
有天晚上,有位电单车驾驶者冲到过来,现场路灯昏暗,刚巧工人又忘记挂上警示灯.
结果,电单车男就冲进土坑,送院后虽然救回一命,可是下半身瘫痪.
当然把市政府,水喉(还是电力)公司告上法庭,最后由承建商赔钱.
承建商手下的一名建筑工人,一时疏忽,某人就从此下半生改写.
话说当年,有段路面掘路修理水喉/电缆(天知道),工程尚未完结,晚上都会以铁马(围栏) 围起来,加挂红灯示警.
有天晚上,有位电单车驾驶者冲到过来,现场路灯昏暗,刚巧工人又忘记挂上警示灯.
结果,电单车男就冲进土坑,送院后虽然救回一命,可是下半身瘫痪.
当然把市政府,水喉(还是电力)公司告上法庭,最后由承建商赔钱.
承建商手下的一名建筑工人,一时疏忽,某人就从此下半生改写.
如果石子多 那就去告啊 那他报警到不是让你们把石子捡了而是因为打起官司来 你们就是证人
daimondchanwai 发表于 2014-10-11 13:32
这个话题,想起本地一个n年前的故事.
话说当年,有段路面掘路修理水喉/电缆(天知道),工程尚未完结,晚上都会 ...
说个我大县级市的往事
电力施工把非机动车道上的检查井盖打开了，活没干完，即没围护更没挂警示灯，晚上黑乎乎的，有人骑自行车掉下去了，结果牙齿全没了。电力公司认赔。
这个话题,想起本地一个n年前的故事.
话说当年,有段路面掘路修理水喉/电缆(天知道),工程尚未完结,晚上都会 ...
说个我大县级市的往事
电力施工把非机动车道上的检查井盖打开了，活没干完，即没围护更没挂警示灯，晚上黑乎乎的，有人骑自行车掉下去了，结果牙齿全没了。电力公司认赔。
以前我就告过公路局，路面修路铺了石子，位置还很无语，刚好在下坡的坡顶 前面是看不见的，还没有任何警示标志，我爸开车就飞出去了，我爸肋骨骨折，车辆损伤严重，，然后报了交警，有个交警偷偷和我说“你自己拍点照片，这个事可以去告公路局”我说你们不有照片吗？那交警说他们都是政府部门，有些事不好做的，没办法我就自己拍照片
另外说下，当天同一个位置4个车飞了出去，后来只有我们告了
以前我就告过公路局，路面修路铺了石子，位置还很无语，刚好在下坡的坡顶 前面是看不见的，还没有任何警示标志，我爸开车就飞出去了，我爸肋骨骨折，车辆损伤严重，，然后报了交警，有个交警偷偷和我说“你自己拍点照片，这个事可以去告公路局”我说你们不有照片吗？那交警说他们都是政府部门，有些事不好做的，没办法我就自己拍照片
另外说下，当天同一个位置4个车飞了出去，后来只有我们告了
daimondchanwai 发表于 2014-10-11 13:32
这个话题,想起本地一个n年前的故事.
话说当年,有段路面掘路修理水喉/电缆(天知道),工程尚未完结,晚上都会 ...
没挂警示灯只能认了，我看过一逗比有灯的情况下还撞进去了，手臂骨折，据说又是找施工单位要赔偿
这个话题,想起本地一个n年前的故事.
话说当年,有段路面掘路修理水喉/电缆(天知道),工程尚未完结,晚上都会 ...
没挂警示灯只能认了，我看过一逗比有灯的情况下还撞进去了，手臂骨折，据说又是找施工单位要赔偿就在半个月前，我们这一条主干道半边铺设柏油路面改造，白天刚用铁马围上，晚上11点左右就有人骑摩托车一头撞在铁板上面了。幸好所有安全警示标志都有，也没出人命，自认倒霉。
这事确实不该找警察，但是，作为相关政府部门，比如公路管理部门，应注意提供公共服务时要考虑周全，不能忽视细节。
这种事觉得不好理解的话，换个角度想想，假如是客户提供资金，某私企负责修路养路，双方存在合同规定路修得不平整有石头，私企要赔偿给客户造成的损失，就不会觉得不合理了吧？把这个例子中的私企换成政府，客户换成纳税人呢？
这种事觉得不好理解的话，换个角度想想，假如是客户提供资金，某私企负责修路养路，双方存在合同规定路修得不平整有石头，私企要赔偿给客户造成的损失，就不会觉得不合理了吧？把这个例子中的私企换成政府，客户换成纳税人呢？
早几年，美国有个老太太走路被大风刮倒摔伤，状告某市政府，原因是该市的公关建设部门盖的楼布局不合理，导致气流形成风吹倒人，获得高额赔偿。
可以的，如果路面损坏，路政不能及时维修，也是要承担责任的。
daimondchanwai 发表于 2014-10-11 13:19
在公众地方,因为设施缺失引致意外受伤,不告政府告谁?
至于堵路,围政府办公地方的刁民........那是各级领导 ...
请你告诉我在什么状态下路面可以保证没有石块？
请你告诉我LZ描述中哪里可以证明路面有石块是应为设施缺失造成的
谢谢
在公众地方,因为设施缺失引致意外受伤,不告政府告谁?
至于堵路,围政府办公地方的刁民........那是各级领导 ...
请你告诉我在什么状态下路面可以保证没有石块？
请你告诉我LZ描述中哪里可以证明路面有石块是应为设施缺失造成的
谢谢
PLA8341 发表于 2014-10-12 14:53
请你告诉我在什么状态下路面可以保证没有石块？
请你告诉我LZ描述中哪里可以证明路面有石块是应为设施缺 ...
不须客气.
在公众地方意外受伤,自然可以告....告风猛,告地硬,告市政烂...........
告得告不得,由当值警官根据法律赋予的权限决定.
果然能告的话,是曲是直,由法庭判决.
是吗?
请你告诉我在什么状态下路面可以保证没有石块？
请你告诉我LZ描述中哪里可以证明路面有石块是应为设施缺 ...
不须客气.
在公众地方意外受伤,自然可以告....告风猛,告地硬,告市政烂...........
告得告不得,由当值警官根据法律赋予的权限决定.
果然能告的话,是曲是直,由法庭判决.
是吗?
daimondchanwai 发表于 2014-10-12 15:21
不须客气.
在公众地方意外受伤,自然可以告....告风猛,告地硬,告市政烂...........
告得告不得,由当值警 ...
嘿嘿
原来是自行补脑的规矩想怎么样就这么样啊
对不对可以不管
谁的责任可以不想
反正告一下不违法
是吧
看来我们湖北应该把长江给用下水道盖子盖上
不须客气.
在公众地方意外受伤,自然可以告....告风猛,告地硬,告市政烂...........
告得告不得,由当值警 ...
嘿嘿
原来是自行补脑的规矩想怎么样就这么样啊
对不对可以不管
谁的责任可以不想
反正告一下不违法
是吧
看来我们湖北应该把长江给用下水道盖子盖上
PLA8341 发表于 2014-10-12 15:34
嘿嘿
原来是自行补脑的规矩想怎么样就这么样啊
对不对可以不管
哦,兄台早就知道........
现场没有石子;也肯定这不是市政设施的缺失;从而判定,事主欲告也无从.........
我还能说什么?
嘿嘿
原来是自行补脑的规矩想怎么样就这么样啊
对不对可以不管
哦,兄台早就知道........
现场没有石子;也肯定这不是市政设施的缺失;从而判定,事主欲告也无从.........
我还能说什么?
daimondchanwai 发表于 2014-10-12 15:44
哦,兄台早就知道........
现场没有石子;也肯定这不是市政设施的缺失;从而判定,事主欲告也无从.........
...
呵呵呵
开始画靶子打？
在公众地方,因为设施缺失引致意外受伤,不告政府告谁?
你所说的逻辑能不能解释为
LZ说的这个
，自己走路不看路，摔倒了也能报警
主因是因为
走路看不看路应该由政府负责？
我倒很想知道
那个国家的政府能用什么设施保证自己国家的公民
走路的时候绝不能摔倒？！
哦,兄台早就知道........
现场没有石子;也肯定这不是市政设施的缺失;从而判定,事主欲告也无从.........
...
呵呵呵
开始画靶子打？
在公众地方,因为设施缺失引致意外受伤,不告政府告谁?
你所说的逻辑能不能解释为
LZ说的这个
，自己走路不看路，摔倒了也能报警
主因是因为
走路看不看路应该由政府负责？
我倒很想知道
那个国家的政府能用什么设施保证自己国家的公民
走路的时候绝不能摔倒？！
PLA8341 发表于 2014-10-12 15:56
呵呵呵
开始画靶子打？
嘿嘿,"画靶子打"...........
楼主接到市民报案,凭着第一手资料判断,意外是因为"走路不看路".
我不在现场,无话可说--虽然我不太相信.
我的逻辑是:报案者不会承认过失,除非是白痴,但白痴不懂报案.
所以,说我答非所问,文不对题....也可以,不过我也在7楼借例子阐述了我的观点.
兄台发问,就把二楼的发言混在我的话里;然后指责..."画靶子打".
这又是基于什么逻辑?
PLA8341 发表于 2014-10-12 15:56
呵呵呵
开始画靶子打？
嘿嘿,"画靶子打"...........
楼主接到市民报案,凭着第一手资料判断,意外是因为"走路不看路".
我不在现场,无话可说--虽然我不太相信.
我的逻辑是:报案者不会承认过失,除非是白痴,但白痴不懂报案.
所以,说我答非所问,文不对题....也可以,不过我也在7楼借例子阐述了我的观点.
兄台发问,就把二楼的发言混在我的话里;然后指责..."画靶子打".
这又是基于什么逻辑?
daimondchanwai 发表于 2014-10-12 18:41
嘿嘿,"画靶子打"...........
楼主接到市民报案,凭着第一手资料判断,意外是因为"走路不看路".
呵呵呵
扯的博大精深
我可是按照你发的文字来判定的
可不是什么事后补脑的
嘿嘿,"画靶子打"...........
楼主接到市民报案,凭着第一手资料判断,意外是因为"走路不看路".
呵呵呵
扯的博大精深
我可是按照你发的文字来判定的
可不是什么事后补脑的
PLA8341 发表于 2014-10-12 20:12
呵呵呵
扯的博大精深
我可是按照你发的文字来判定的
兄台是补脑补得特别高!
把别人的话塞在我的逻辑来质问.......
高!
呵呵呵
扯的博大精深
我可是按照你发的文字来判定的
兄台是补脑补得特别高!
把别人的话塞在我的逻辑来质问.......
高!
PLA8341 发表于 2014-10-12 20:12
呵呵呵
扯的博大精深
我可是按照你发的文字来判定的
想轻轻带过?
我的记忆力没那么差.
退片回放......
第16楼
请你告诉我在什么状态下路面可以保证没有石块？
我的疑问:
楼主与我的发言,有提及路面石块吗?
第16楼
请你告诉我LZ描述中哪里可以证明路面有石块是应为设施缺失造成的
谢谢
我的疑问:
请先解释一下,LZ描述中那里证明报案者提及石块.
彼此的发言很简单........
楼主说的报案者是A状况"自己走路不看路";
我跟贴说的是B状况:"公众地方公共设施缺失告政府".
最多我也祇是发言与主题风马牛,承蒙兄台美意,我倒是一跃跳到Z状况:变成"画靶子打""补脑"!
我看兄台是补得上了脑啦!
PLA8341 发表于 2014-10-12 20:12
呵呵呵
扯的博大精深
我可是按照你发的文字来判定的
想轻轻带过?
我的记忆力没那么差.
退片回放......
第16楼
请你告诉我在什么状态下路面可以保证没有石块？
我的疑问:
楼主与我的发言,有提及路面石块吗?
第16楼
请你告诉我LZ描述中哪里可以证明路面有石块是应为设施缺失造成的
谢谢
我的疑问:
请先解释一下,LZ描述中那里证明报案者提及石块.
彼此的发言很简单........
楼主说的报案者是A状况"自己走路不看路";
我跟贴说的是B状况:"公众地方公共设施缺失告政府".
最多我也祇是发言与主题风马牛,承蒙兄台美意,我倒是一跃跳到Z状况:变成"画靶子打""补脑"!
我看兄台是补得上了脑啦!
你俩吵半天我没看明白因为啥楼上两位：有个玩意叫高楼风请自行科普。
这个玩意本来就是盖楼盖出来的大风，出了问题政府搞市政规划的自然跑不掉。
这个玩意本来就是盖楼盖出来的大风，出了问题政府搞市政规划的自然跑不掉。
这种事情本县也遇到过。不奇怪，就是怪路没修好。
可以的，如果路面损坏，路政不能及时维修，也是要承担责任的。
那本来平整的路面突然有个坑，来不及反应直接压了上去，结果爆胎了。我可以向市政部门索赔我的轮胎吗？
清远那破地方不知道用的是什么渣沥青，看着平整限速60的路面到处是坑。我已经在不同的道路上废了两条胎了。
那本来平整的路面突然有个坑，来不及反应直接压了上去，结果爆胎了。我可以向市政部门索赔我的轮胎吗？
清远那破地方不知道用的是什么渣沥青，看着平整限速60的路面到处是坑。我已经在不同的道路上废了两条胎了。
mmff 发表于 2014-10-15 12:56
那本来平整的路面突然有个坑，来不及反应直接压了上去，结果爆胎了。我可以向市政部门索赔我的轮胎吗？
...
如果能证明是破损的路面造成的轮胎爆裂，应该赔。
那本来平整的路面突然有个坑，来不及反应直接压了上去，结果爆胎了。我可以向市政部门索赔我的轮胎吗？
...
如果能证明是破损的路面造成的轮胎爆裂，应该赔。