为什么从来没有见过J20使用背部减速板的照片或者视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:54:26
是否仅仅是个验证机上的备份手段,全功能的原型机上就会取消?是否仅仅是个验证机上的备份手段,全功能的原型机上就会取消?
你OUT了,去年7月就有了。
保镖发过。
我记得有个视频里出现过背部减速板的
有过的 好几次
地面测试打开过,但是降落或空中机动时好像没拍到过打开状态
即使减速板在空中用了,你是拍不到的,再说黑丝可能还没有到空中使用减速板减速的试飞阶段;降落时候使用减速伞减速带来的机体尤其是机轮负荷更小,划不来用减速板~~

至于减速板取不取消,要看试飞结果吧,如果襟副翼差动舵效足够,有可能取消,反之就会保留。个人觉得,如此大面积的减速板不会轻易取消,如果黑丝动力充足升阻比良好使得加速性能异常出色,就有必要保留大面积减速板~~
2012-1-10 17:37 上传

送楼主一张地面开板图:
飞行状态的从没有过,而j15的都见过了,我倾向是备份
wenzi1114 发表于 2012-1-10 17:26
即使减速板在空中用了,你是拍不到的,再说黑丝可能还没有到空中使用减速板减速的试飞阶段;降落时候使用减 ...
那个国家新研的飞机还有减速板啊?》
应该会取消
难道减速板也成了战机先进与否的标志了吗?
zjl625 发表于 2012-1-10 20:13
难道减速板也成了战机先进与否的标志了吗?
这是毛粉的伟大理论
好象没有见过
第一次见20减速板,感觉好大
襟翼 如果能达到效果的话应该会取消
传苏-35的气动控制已取消了减速板
铁血167 发表于 2012-1-10 20:36
襟翼 如果能达到效果的话应该会取消
……减速板很大部分功能是格斗空战时候用,靠舵面减速很多时候是不可行的。
tiantianhong 发表于 2012-1-10 21:06
传苏-35的气动控制已取消了减速板
……舵面气动刹车的同时用矢量控制,弄不好很茶几。20的这个设计并没有什么差错,和腹鳍一样是开始方案就带着的。
只要是别人有的但TG没有,就是落后~只要是TG有的但别人没有~还是落后
减速板一定会保留的。。。。
应该没什么必要,垂尾横过来,鸭翼竖起来,估计不比减速板差多少。