心神的设计 比起俺设计的半隐形和隐形枭龙如何???看 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:34:26


过年最后一主贴,心神的设计 比起俺设计的半隐形和隐形枭龙如何???看图






.
.
.
.
明天再嗨皮一天 后天就要出发开工去袅。

过年最后一主贴,心神的设计 比起俺设计的半隐形和隐形枭龙如何???看图






.
.
.
.
明天再嗨皮一天 后天就要出发开工去袅。
隐身版枭龙么,发动机中间突出那么多,那两边为什么不干脆做成油箱
图不错,不过感觉动力够呛的样子
513017575 发表于 2016-2-11 22:07
隐身版枭龙么,发动机中间突出那么多,那两边为什么不干脆做成油箱
两边
yes413aa 发表于 2016-2-11 22:08
两边
两个垂尾之间
513017575 发表于 2016-2-11 22:12
两个垂尾之间
不懂  请画个示意图图示一下
印象最深的是楼主似乎说过是花了上万块让人画的……
鬼子好像都没搞明白怎么设计dsi进气口哦
作为验证机显然心神更有用
隐身外形和矢量飞控都可以拿来验证了

至于那个枭龙,我的看法是至少中国的工业水平造不出来。

鬼子好像都没搞明白怎么设计dsi进气口哦
毕竟美国没有给他们这么先进的技术
来自: 手机APP客户端

印象最深的是楼主似乎说过是花了上万块让人画的……
这玩意花费上万?怕是被多收钱了吧
来自: 手机APP客户端

作为验证机显然心神更有用隐身外形和矢量飞控都可以拿来验证了至
此话何解?技术上,中国造得出J20,却造不出三代改?
来自: 手机APP客户端
张俊 发表于 2016-2-11 22:44
这玩意花费上万?怕是被多收钱了吧
设计费+第一架的三弟打印制作费  按照三弟打印每克6元计算的
垂尾太小,还没有腹鳍,水平安定性堪忧。
fox0815 发表于 2016-2-11 23:06
垂尾太小,还没有腹鳍,水平安定性堪忧。
感谢
百臂巨人 发表于 2016-2-11 22:40
作为验证机显然心神更有用
隐身外形和矢量飞控都可以拿来验证了
俺只想在枭龙的“边条-尾撑”段,半埋挂载CUDA或者SDB弹而已
发动机太小  不值得的升级隐身 。。。楼主不如以三姨夫为动力  以发财机或31为构型  设计一款单发隐身纯空优战机。。。还能有卖点   而且一旦ws15堪用  直接可以超巡了  直秒肥电 只要造价8000万以下  伊朗  埃及  小巴 还不是直接抢的节奏
作为验证机显然心神更有用
隐身外形和矢量飞控都可以拿来验证了


噗.......原来如此哈哈哈,您继续,俺学习
learn2rock 发表于 2016-2-11 23:25
发动机太小  不值得的升级隐身 。。。楼主不如以三姨夫为动力  以发财机或31为构型  设计一款单发隐身纯空 ...
你需要的是把菜刀從T50身上拿起來,往殲10拍下去…
你需要的是把菜刀從T50身上拿起來,往殲10拍下去…
那样鸭子就太多了
看心神那个发动机喷口就知道好不到哪去
除非巴铁出钱要,否则兔子连FC31都还在排队求购,根本看不上更小的飞机。
要是J10换上WS15再搞个弹仓成肥10改,到是可以和肥电抢生意。
鬼子的心神不定,我个人觉得,不如L-15,跟歼20,歼31没有可比性
俺只想在枭龙的“边条-尾撑”段,半埋挂载CUDA或者SDB弹而已
现在枭龙的尾撑里是平尾的转轴和箔条弹
心神绝对赶不上楼主这个半隐身枭龙,俺认为心神就是鬼子版本的X-31验证机。。。
今天听天书 发表于 2016-2-11 22:08
图不错,不过感觉动力够呛的样子
这个设计的可以
pafupafu 发表于 2016-2-11 22:28
鬼子好像都没搞明白怎么设计dsi进气口哦
这个你都知道??
张俊 发表于 2016-2-11 22:43
毕竟美国没有给他们这么先进的技术
不知道日本下去怎么玩??
兔子的矢量中推,期待啊
minimi001 发表于 2016-2-12 14:27
不知道日本下去怎么玩??
因为推力损失过大在试飞过程中造成失速机毁人亡 设计团队被追究责任然后总师谢罪上吊自尽大概会这样,下场不会比X31更好就是了
设计个外型没什么可比性,主要是性价比。