借用MRF概念,设计枭龙FC2.O/JF18隐形版,请路过的大虾指 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:12:33


如图文字1~7点说明,图中七条请先看(点开大图看图中文字)。。。。。。。。


之后,8、边条和尾撑需要加厚。后轮继续向前收,但是需要在边条和机腹之间设置轮舱,接近于FS2020但不完全像。尾撑加厚适应蛋蛋半埋。大约厚度需要大于35cm,现有厚度不详,但是应该也超过25cm

9、后机身加重、重心后移、外倾双垂尾损失部分升力之后,采取加大升力措施-----(1)进气道上表面和边条整合,成为超宽整体边条增强涡效,增加小迎角巡航飞行和大迎角空战的升力,(2)略略减少主翼后掠角到38.5度左右,主翼后缘的根弦部端点、向后增加移动,增加根弦长,增加主翼面积。

10、换发、增推、减重。

如上机身加重之后,发动机增推,换发M88-3,RD33MK,WS13E,使推力达到9.3~9.5吨,综合考虑增重、以及其他减重措施例如采用复合材料和钛合金翼梁等等措施之后,力争空战推比维持原有空战推比甚至略超。甚至为了减重可以取消机炮180kg。

增重减重合计之后  总增重控制在500kg左右,增推最大0.7t,完全可以实现维持甚至略超原有空战推比

11、设置腹仓之后,会减少內油,可以在背鳍部位增加载油用于弥补(单垂尾改为双垂尾之后,原单垂尾基座沿着向前)。

12、原先的腹鳍取消,由尾撑上的三角截面隐形弹仓套取代,同样起到腹鳍的作用并且超出原有腹鳍。高速飞行时候,双尾撑三角截面隐形弹仓套,起到夹住高速来流的增升作用、类似SU27外吊的双发动机舱的作用。

13,上述改动,融合了ATF的思路(也是T50的三角截面隐形套的思路)、半埋的思路、FS2020前腹仓的思路、FS2020的加厚边条安设后轮舱的思路、某型号的脊背背鳍增空间的思路,等等,最主要的,上述改动方案,可能已经是对于原气动布局的最小最经济的改动,并且隐形效果好于第一代ATF。也好于FC1.5半埋版本、FC1.8棱形修型后的半埋版本。希望RCS达到0.5㎡之内,那就很好很好了。


未来三种枭龙:半隐形、准隐形、隐形-----
【第一架半隐形枭龙FC1.5/JF17.5】,追求F18IR、F15SE的隐形水平,见图三,就是机腹整平之后,机腹和边条上共半埋四枚的、机头机身未修型的、单垂尾的FC1.5/JF17.5   ,机腹挂载类似F18IR的隐形吊舱
【第二架准隐形枭龙FC1.8/JF17.8】,达到KFX水平-----是机腹整平之后,机腹和边条上共半埋四枚的、机头机身修型的、双垂尾每个垂尾长宽高是现有垂尾七成五的FC1.8/JF17.8    。这个版本我的设计与草根设计师类似,不同之处是我抬高主翼位置,边条与进气道上表面齐平、融合,两者共融为一个超宽整体边条、以及我的机腹半埋方案不同于草根设计师。他半埋三蛋,我半埋两弹+机炮。以及我机腹半埋之后外挂类似F18IR的机腹隐形吊舱。
【第三架隐形枭龙FC2.0/JF18  】超过KFX水平,超过MRF,接近或者略弱于F35,弱于F22/T50/J20------是是上述机腹整平之后,机腹开仓装内置格斗弹PL5E两枚、两边尾撑上套上三角形截面的套子内部半埋中距弹PL12/SD10A的、机头机身棱形隐身修型的、双垂尾的FC2.0/JF18。



其他,欢迎路过的大侠们拍砖、指教。感谢。

把小龙隐形,用最便宜最小改动,改到底!

如图文字1~7点说明,图中七条请先看(点开大图看图中文字)。。。。。。。。


之后,8、边条和尾撑需要加厚。后轮继续向前收,但是需要在边条和机腹之间设置轮舱,接近于FS2020但不完全像。尾撑加厚适应蛋蛋半埋。大约厚度需要大于35cm,现有厚度不详,但是应该也超过25cm

9、后机身加重、重心后移、外倾双垂尾损失部分升力之后,采取加大升力措施-----(1)进气道上表面和边条整合,成为超宽整体边条增强涡效,增加小迎角巡航飞行和大迎角空战的升力,(2)略略减少主翼后掠角到38.5度左右,主翼后缘的根弦部端点、向后增加移动,增加根弦长,增加主翼面积。

10、换发、增推、减重。

如上机身加重之后,发动机增推,换发M88-3,RD33MK,WS13E,使推力达到9.3~9.5吨,综合考虑增重、以及其他减重措施例如采用复合材料和钛合金翼梁等等措施之后,力争空战推比维持原有空战推比甚至略超。甚至为了减重可以取消机炮180kg。

增重减重合计之后  总增重控制在500kg左右,增推最大0.7t,完全可以实现维持甚至略超原有空战推比

11、设置腹仓之后,会减少內油,可以在背鳍部位增加载油用于弥补(单垂尾改为双垂尾之后,原单垂尾基座沿着向前)。

12、原先的腹鳍取消,由尾撑上的三角截面隐形弹仓套取代,同样起到腹鳍的作用并且超出原有腹鳍。高速飞行时候,双尾撑三角截面隐形弹仓套,起到夹住高速来流的增升作用、类似SU27外吊的双发动机舱的作用。

13,上述改动,融合了ATF的思路(也是T50的三角截面隐形套的思路)、半埋的思路、FS2020前腹仓的思路、FS2020的加厚边条安设后轮舱的思路、某型号的脊背背鳍增空间的思路,等等,最主要的,上述改动方案,可能已经是对于原气动布局的最小最经济的改动,并且隐形效果好于第一代ATF。也好于FC1.5半埋版本、FC1.8棱形修型后的半埋版本。希望RCS达到0.5㎡之内,那就很好很好了。


未来三种枭龙:半隐形、准隐形、隐形-----
【第一架半隐形枭龙FC1.5/JF17.5】,追求F18IR、F15SE的隐形水平,见图三,就是机腹整平之后,机腹和边条上共半埋四枚的、机头机身未修型的、单垂尾的FC1.5/JF17.5   ,机腹挂载类似F18IR的隐形吊舱
【第二架准隐形枭龙FC1.8/JF17.8】,达到KFX水平-----是机腹整平之后,机腹和边条上共半埋四枚的、机头机身修型的、双垂尾每个垂尾长宽高是现有垂尾七成五的FC1.8/JF17.8    。这个版本我的设计与草根设计师类似,不同之处是我抬高主翼位置,边条与进气道上表面齐平、融合,两者共融为一个超宽整体边条、以及我的机腹半埋方案不同于草根设计师。他半埋三蛋,我半埋两弹+机炮。以及我机腹半埋之后外挂类似F18IR的机腹隐形吊舱。
【第三架隐形枭龙FC2.0/JF18  】超过KFX水平,超过MRF,接近或者略弱于F35,弱于F22/T50/J20------是是上述机腹整平之后,机腹开仓装内置格斗弹PL5E两枚、两边尾撑上套上三角形截面的套子内部半埋中距弹PL12/SD10A的、机头机身棱形隐身修型的、双垂尾的FC2.0/JF18。



其他,欢迎路过的大侠们拍砖、指教。感谢。

把小龙隐形,用最便宜最小改动,改到底!
枭龙个头太小,扛不住这么大的死重。
dddd-dh2016 发表于 2015-3-7 11:53
枭龙个头太小,扛不住这么大的死重。
增重减重合计之后  总增重控制在500kg左右,增推最大0.7t,完全可以实现维持甚至略超原有空战推比
最怕楼主操心了。
想到了心神
整这么麻烦,干脆山寨萨博这个轻型四代算了,成飞鸭式布局正好是优势。。。
用奔四烧水 发表于 2015-3-7 11:59
想到了心神
没错  我就是要做小龙版的超KFX和小龙版的超心神
还是下功夫在歼31 2.0上甚至3.0的设计上吧,怎么改法没有优惠价值了

dddd-dh2016 发表于 2015-3-7 11:53
枭龙个头太小,扛不住这么大的死重。


这么算吧:增加背鳍油箱800升总重估计600kg多油量和150kg左右增重,合计大约800kg
取消机炮和炮弹180kg
增加尾撑三角截面隐形套两个及其作动机构,合计200~300kg
主翼翼梁改为钛合金、增加复合材料使用、甚至部分采用钛合金承重件,减重200kg。
取消腹鳍减重
增加双垂尾但是每个垂尾的面积也就是原有面积的0.56(厚度一样,垂尾高度和宽度各为原先的0.75倍),增加双垂尾的重量有限。只有12%,只有几十公斤。

上述合计,也就是增重600多kg,增推则最大增推700kg达到9.5t。那就不影响原先的推比了甚至略有提高。按照半油计算空战推比的话,600多kg的油只能按照300多来算。合计空战状态增重只有300多kg,那么空战推比就更有提高了
dddd-dh2016 发表于 2015-3-7 11:53
枭龙个头太小,扛不住这么大的死重。


这么算吧:增加背鳍油箱800升总重估计600kg多油量和150kg左右增重,合计大约800kg
取消机炮和炮弹180kg
增加尾撑三角截面隐形套两个及其作动机构,合计200~300kg
主翼翼梁改为钛合金、增加复合材料使用、甚至部分采用钛合金承重件,减重200kg。
取消腹鳍减重
增加双垂尾但是每个垂尾的面积也就是原有面积的0.56(厚度一样,垂尾高度和宽度各为原先的0.75倍),增加双垂尾的重量有限。只有12%,只有几十公斤。

上述合计,也就是增重600多kg,增推则最大增推700kg达到9.5t。那就不影响原先的推比了甚至略有提高。按照半油计算空战推比的话,600多kg的油只能按照300多来算。合计空战状态增重只有300多kg,那么空战推比就更有提高了
CVN福特 发表于 2015-3-7 12:04
整这么麻烦,干脆山寨萨博这个轻型四代算了,成飞鸭式布局正好是优势。。。
这个比我的方案,要多增重。考虑过了。半埋加隐形套的增重,小于后机身双弹仓的增重。
鹰王1号 发表于 2015-3-7 12:12
还是下功夫在歼31 2.0上甚至3.0的设计上吧,怎么改法没有优惠价值了
但是这个方案改动小  可以快速形成战斗力配备巴国 以及快速进入国际市场
枭龙隐改没戏。。。。
yes413aa 发表于 2015-3-7 12:22
但是这个方案改动小  可以快速形成战斗力配备巴国 以及快速进入国际市场
不可能便宜的,枭龙2.0只是改改数据后,价格又可以飙升了,改个气动价格更加会增倍。这么做价格和性能比,都不会比歼31 1.0好多少的
yes413aa 发表于 2015-3-7 12:20
这个比我的方案,要多增重。考虑过了。半埋加隐形套的增重,小于后机身双弹仓的增重。
你要是嫌重后弹仓也可以改为半埋+修形外罩,人家的方案毕竟从设计之初就考虑隐身,气动布局、弹仓等都有所考虑,比半路出家、添油加醋的隐身小龙性能会更高。
还是那话,就算方案可行,对比鹘鹰没多少优势。没必要。
鹰王1号 发表于 2015-3-7 12:29
不可能便宜的,枭龙2.0只是改改数据后,价格又可以飙升了,改个气动价格更加会增倍。这么做价格和性能比 ...
气动布局总体没大变  只是修形小改    每处都是修形小改 积成大改
CVN福特 发表于 2015-3-7 12:36
你要是嫌重后弹仓也可以改为半埋+修形外罩,人家的方案毕竟从设计之初就考虑隐身,气动布局、弹仓等都有 ...

我的方案就是半埋+修形外罩

你的半埋+修形外罩,是什么形状?盼画个草图拍了传上,感谢。
楼主10年后估计还在念想枭龙隐改
超级侧卫 发表于 2015-3-7 13:35
楼主10年后估计还在念想枭龙隐改
今年就会完成了
放过枭龙吧!!!
不就是单发轻型四代嘛,直接参考YF23外形,搞个超轻的,不是更好
樓主,你図中的那個叫 MRF,不是什么 "第一代ATF",这個是中型机,ATF是重型机,这個計劃開始時,YF-22和YF-23 都已経在飞行測試中了。

陳大文 发表于 2015-3-7 15:20
樓主,你図中的那個叫 MRF,不是什么 "第一代ATF",这個是中型机,ATF是重型机,这個計劃開始時,YF-22和YF ...


感谢兄台指正   求MRF更多资料
陳大文 发表于 2015-3-7 15:20
樓主,你図中的那個叫 MRF,不是什么 "第一代ATF",这個是中型机,ATF是重型机,这個計劃開始時,YF-22和YF ...


感谢兄台指正   求MRF更多资料
楼主放过小龙吧。。
yes413aa 发表于 2015-3-7 15:54
感谢兄台指正   求MRF更多资料
(1) MRF : Multi-Role Fighter
(2) 計劃始於 1991
(3) 飞離成本 : 3500 - 5000 万
(4) 取代 F-16 ( A-10,F/A-18 也是潛在目標 )
(5) 1993 年取消計劃 ( 成本﹑F-16 延后退役﹑空軍不想影晌 F-22 )
楼主就这么喜欢在奥拓上加奥迪的变速箱,发动机。天窗,车轮么?
张俊 发表于 2015-3-8 10:20
楼主就这么喜欢在奥拓上加奥迪的变速箱,发动机。天窗,车轮么?
这个奥拓可比歼十剑八豹子  更适合安装奥迪的变速箱,发动机。天窗,车轮。

其实我就想做成小龙版的F18IR,KFX,MRF