枭龙战机采用国际上最先进的顶层设计概念(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:54:45
<p>枭龙战机采用国际上最先进的顶层设计概念(转) </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;</p><p><br/>=========================================</p><p>编者按:</p><p>其实这个设计理念也算不上是什么最先进的,因为苏联早就采用了,这也是为什么</p><p>当西方拆开MIG25居然发现其中还有大量的电子管的原因,而MIG25的设计理念就是</p><p>典型的1+1&gt;2,说了就 TOP-DOWN思想体现,也就是说不盲目的最求局部,而是更强调</p><p>整体,只要整体的性能达到了就可以了,而不必过分的饿精雕细刻,从而降低成本.</p><p><br/>=============================================</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p>&nbsp;</p><p>枭龙战机</p><p>点击此处查看全部军事图片<br/>  目前,国际上战机最先进的设计概念是“TOP-DOWN”,翻译成中文就是“顶层设计概念”,是一种将复杂的问题简单化的设计概念。这种为俄罗斯战机设计所广泛采用的概念,在日前试飞成功的枭龙战斗机身上也体现得淋漓尽致。 </p><p>  TOP-DOWN是一种自上而下的设计方法。首先对整个战机进行一个“技术定位”,然后根据需要再进一步细化,设计出该机各分系统的技术标准,进而选择相关的航电、液压、武器等到分系统技术装备。各分系统性能都本着第一“够用”,第二将各分系统性能发挥到极限,绝不浪费的原则。 </p><p>  枭龙将这一设计概念贯彻始终。将复杂的问题简单化,不盲目追求各个分系统具有先进的技术,转而强调战机的整体性能,以及较高的性能价格比。枭龙战斗机整体的性能定位在准第三代战机。 </p><p>  FC-1“枭龙”战机目前有“四兄弟”,编号从01——04。据资料显示,“枭龙”战机研制始于1992年初。先后在2003年、2004年首飞的枭龙01、03架属平台状态,着重于机体研制,主要用于支持试飞,保障飞行安全。而枭龙02号机从生产出来起就没有上过天,它被用作“静力测试”,静静的躺在成都飞机制造厂车间里。 </p><p>  “枭龙全状态04架飞机与01、03架飞机相比具有两个主要亮点:一是采用了先进的‘蚌’式进气道设计技术,二是配置了先进的全状态航电系统。”成都飞机设计研究所副总设计师朱谦说。 </p><p>  所谓‘蚌’式进气道,也叫无隔道进气道,就是在进气口前方的机身上设计一个鼓包,用鼓包取代了传统的隔道与调板系统,通过这个鼓包对进入进气道的空气进行预压缩,并且吹除附面层。“蚌”式进气道设计是航空气动领域中较为领先的技术,对提高飞机平台性能,具有较高实用价值。 </p><p>  “这项技术,目前仅在美国的F-35联合攻击机和枭龙04架飞机上得到了应用。”朱谦说。 </p><p>  由于采用了当代先进的设计和制造技术,枭龙飞机达到第三代战斗机的综合作战效能,能与当今先进战斗机抗衡,同时具有轻小型、低成本的特点,完全适应现代战争要求和军用飞机的市场需求。 </p><p>  “枭龙”全机包括翼尖弹在内共有7个外挂点,可悬挂多种空对空、空对地武器,总外挂能力为3600公斤。可根据飞机执行不同任务外挂近距格斗导弹、超视距中程导弹、反舰导弹、反辐射导弹;250公斤、500公斤、1000公斤常规炸弹和激光制导炸弹;各种口径火箭弹;电子战吊舱;激光吊舱和红外夜视吊舱等。“枭龙”作战性能优越,具有全天候、超视距作战能力。 </p><p>  有分析人士指出,目前枭龙将面临F-16、雅克130、韩国的T50等几个主要对手。 </p><p>  F-16战斗机,它比枭龙要重一个级别,因此电子设备、外挂能力和航程等性能都占有明显优势。但是因为枭龙是全新生产的飞机,且飞机比较小,使用和维护代价都较低,其自身优势仍很明显。雅克130、韩国的T50等飞机比枭龙小了一号,在作战性能上,枭龙优势明显。(来源:光明日报/记者 王小润) </p><p>&nbsp;</p><p>越战创伤</p><p>&nbsp;</p><p>枭龙战机采用国际上最先进的顶层设计概念(转) </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;</p><p><br/>=========================================</p><p>编者按:</p><p>其实这个设计理念也算不上是什么最先进的,因为苏联早就采用了,这也是为什么</p><p>当西方拆开MIG25居然发现其中还有大量的电子管的原因,而MIG25的设计理念就是</p><p>典型的1+1&gt;2,说了就 TOP-DOWN思想体现,也就是说不盲目的最求局部,而是更强调</p><p>整体,只要整体的性能达到了就可以了,而不必过分的饿精雕细刻,从而降低成本.</p><p><br/>=============================================</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p>&nbsp;</p><p>枭龙战机</p><p>点击此处查看全部军事图片<br/>  目前,国际上战机最先进的设计概念是“TOP-DOWN”,翻译成中文就是“顶层设计概念”,是一种将复杂的问题简单化的设计概念。这种为俄罗斯战机设计所广泛采用的概念,在日前试飞成功的枭龙战斗机身上也体现得淋漓尽致。 </p><p>  TOP-DOWN是一种自上而下的设计方法。首先对整个战机进行一个“技术定位”,然后根据需要再进一步细化,设计出该机各分系统的技术标准,进而选择相关的航电、液压、武器等到分系统技术装备。各分系统性能都本着第一“够用”,第二将各分系统性能发挥到极限,绝不浪费的原则。 </p><p>  枭龙将这一设计概念贯彻始终。将复杂的问题简单化,不盲目追求各个分系统具有先进的技术,转而强调战机的整体性能,以及较高的性能价格比。枭龙战斗机整体的性能定位在准第三代战机。 </p><p>  FC-1“枭龙”战机目前有“四兄弟”,编号从01——04。据资料显示,“枭龙”战机研制始于1992年初。先后在2003年、2004年首飞的枭龙01、03架属平台状态,着重于机体研制,主要用于支持试飞,保障飞行安全。而枭龙02号机从生产出来起就没有上过天,它被用作“静力测试”,静静的躺在成都飞机制造厂车间里。 </p><p>  “枭龙全状态04架飞机与01、03架飞机相比具有两个主要亮点:一是采用了先进的‘蚌’式进气道设计技术,二是配置了先进的全状态航电系统。”成都飞机设计研究所副总设计师朱谦说。 </p><p>  所谓‘蚌’式进气道,也叫无隔道进气道,就是在进气口前方的机身上设计一个鼓包,用鼓包取代了传统的隔道与调板系统,通过这个鼓包对进入进气道的空气进行预压缩,并且吹除附面层。“蚌”式进气道设计是航空气动领域中较为领先的技术,对提高飞机平台性能,具有较高实用价值。 </p><p>  “这项技术,目前仅在美国的F-35联合攻击机和枭龙04架飞机上得到了应用。”朱谦说。 </p><p>  由于采用了当代先进的设计和制造技术,枭龙飞机达到第三代战斗机的综合作战效能,能与当今先进战斗机抗衡,同时具有轻小型、低成本的特点,完全适应现代战争要求和军用飞机的市场需求。 </p><p>  “枭龙”全机包括翼尖弹在内共有7个外挂点,可悬挂多种空对空、空对地武器,总外挂能力为3600公斤。可根据飞机执行不同任务外挂近距格斗导弹、超视距中程导弹、反舰导弹、反辐射导弹;250公斤、500公斤、1000公斤常规炸弹和激光制导炸弹;各种口径火箭弹;电子战吊舱;激光吊舱和红外夜视吊舱等。“枭龙”作战性能优越,具有全天候、超视距作战能力。 </p><p>  有分析人士指出,目前枭龙将面临F-16、雅克130、韩国的T50等几个主要对手。 </p><p>  F-16战斗机,它比枭龙要重一个级别,因此电子设备、外挂能力和航程等性能都占有明显优势。但是因为枭龙是全新生产的飞机,且飞机比较小,使用和维护代价都较低,其自身优势仍很明显。雅克130、韩国的T50等飞机比枭龙小了一号,在作战性能上,枭龙优势明显。(来源:光明日报/记者 王小润) </p><p>&nbsp;</p><p>越战创伤</p><p>&nbsp;</p>
系统工程,自上而下设计....
<p>有分析人士指出,目前枭龙将面临F-16、雅克130、韩国的T50等几个主要对手????????????????</p><p>什么理论??战斗机跟教练机比大小?你真行!</p><p>那还有L15,JL9也算!不如跟J7比!</p>[em05]
唉,都什么眼光...
狗屁文章,哪个飞机设计时不是先按需求确定总体设计然后才是细部设计,,写这文章的人不是文科生就是高中生。
<p>街头小报的扯淡文章</p>
呵呵,所以说FC1很适合做表演用机和假想敌用机——呵呵这两样任务都是高消耗的说。
<p>飞机最开始设计当然是从总体设计开始的,但这里强调的是:</p><p>上要封顶.实际上就是给你规定出最高的成本额度,你是不能超过这个的,这也是苏联的武器能大批量生产的一个原因,而以美国为代表的西方,其实正相反,有点类似于堆积木:</p><p>对局部精雕细刻,最后累加起来才是最后的成本,F22,B2,都是这种理念的典型代表,即便是F35也是采用增加购买数量去降低成本的办法,(总的科研成本是一定的,购买的数量越大,自然分摊的就越少,成本自然就降低了)</p><p>而通过对枭龙的介绍,实际上我们走的完全是东西方兼顾的路子,这种东西方优点兼收并蓄的特点恰恰是中国特色的军事思想的体现.</p>
俺觉得有好有坏吧,这种设计思路的结果是非标产品一大堆。标准化、模块化水平低。不利于和其他机通用和维护,改进和维护的成本高。
<p>top-down是和逆向工程(reverse-engineering)相对的。</p><p>只要是独立自主研制,不抄别人,就理应用top-down的设计,谈不上什么先进不先进。</p><p>不过,对于习惯于抄别人的TG航空来说,算是一件值得庆贺的事。</p>
有个菜鸟问题:适当加粗鸡头,提高复合材料占的比重,大量采用钛合金.这样的难度很大吗?可以和01到04的过度有比较吗?如果这样成功的话,是不是单价非常接近F-16但已经全面达到或者整体达到部分超过了.(雷达足够好的情况下)
<p>无语,不要玩文字游戏,先进?和对手比呢?拉去和世界一百多个落后国家比歼6都是先进的.</p><p></p>