世贸就美特种钢案裁决中国上诉失败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:10:45
中国针对世界贸易组织一项裁决所提出的上诉星期四(10月18日)被驳回,从而全面输掉了同美国特种钢生产商所打的这场官司。

  有关纠纷涉及美国AK钢铁有限公司和阿勒格尼技术公司生产的取向性硅电钢,这是一种生产高效能变压器、电动机和发电机的重要材料。

  2010年,中国国有的宝山钢铁公司和武汉钢铁公司提出投诉,认为从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢存在倾销问题,也就是说,这些产品以不公平的低价向中国市场销售。中国商务部随后做出裁决,对从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢征收反倾销税和反补贴税。
http://business.sohu.com/20121019/n355242116.shtml中国针对世界贸易组织一项裁决所提出的上诉星期四(10月18日)被驳回,从而全面输掉了同美国特种钢生产商所打的这场官司。

  有关纠纷涉及美国AK钢铁有限公司和阿勒格尼技术公司生产的取向性硅电钢,这是一种生产高效能变压器、电动机和发电机的重要材料。

  2010年,中国国有的宝山钢铁公司和武汉钢铁公司提出投诉,认为从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢存在倾销问题,也就是说,这些产品以不公平的低价向中国市场销售。中国商务部随后做出裁决,对从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢征收反倾销税和反补贴税。
http://business.sohu.com/20121019/n355242116.shtml
伟大的美利坚居然要保护钢铁工业。。。。
WTO也是人家的地盘儿啊。真是憋屈。。
   呵呵,自己成本下不来,怪美国和毛子倾销
dhfaaa 发表于 2012-10-19 20:19
伟大的美利坚居然要保护钢铁工业。。。。
这时候不提紫幽了?
WTO本质上就是我们哭着喊着求人家让我们按他们的游戏规则参加游戏。
dhfaaa 发表于 2012-10-19 20:19
伟大的美利坚居然要保护钢铁工业。。。。
你看反了,也是因为标题不明确。
这时候不提紫幽了?
你看反   告美国倾销失败


难得赢一次
这则新闻的原文看了,没有差别,
这里:
(1)中国的上诉被驳回,有对WTO的上诉,就肯定WTO有裁决,第一段也说了是WTO的裁决,但那这判决是什么
(2)是中国宝钢想WTO提出投诉告美俄搞倾销,是向谁提出的投诉?是向WTO?还是向商务部?
(3)从最后一句商务部做出裁决向美俄征收反倾销税,想必是接受了宝钢的投诉后做出的
(4)那WTO为什么有裁决?是不是美俄向WTO投诉了中国商务部?他们是不会投诉宝钢的,因为宝钢没有
权力阻止他们倾销。是商务部有这个权利
(5)是不是然后WTO对美俄的投诉做出了裁决,中国不服,才上的诉?

所以的确这则新闻是体育老师写的(体育老师就是爬到单杠上,钻进沙坑里也得中枪)?还是我的中文是体育老师教的。
造汽 发表于 2012-10-20 09:48
你看反了,也是因为标题不明确。
我没看反,反反倾销也是保护。取向硅钢现在也不是什么不得了的高端品种,设备折旧在成本里占相当的比例,人工成本比例低。老生产线肯定比宝、武的新生产线有成本优势。

另外,废钢的跨国贸易很难操作,掺假现象严重,索赔取证很难。所以美国废钢价格比中国低,却很难向中国出口。钢材成品倒没这个问题。

于是,美利坚居然在钢铁行业有现对成本优势。