为什么从来没有看到过飞豹挂载中距空空导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:49:28


据美国《大众科学》月刊网站5月7日报道,到2014年4月底,中国空军已接收了一批新交付的歼-16多功能战斗机,并预料将于2014年底形成初步作战能力。沈阳产的歼-16结合了俄制苏-30MKK战斗机的机身和空中格斗能力,以及西安产歼轰-7A歼击轰炸机的通用弹药,并以能够携带国产制导武器而著称。

  美媒称,尽管苏-30MKK只限于发射俄制反舰导弹和掩体炸弹,但中国自行设计的歼轰-7A可携带全系列的国产超音速及亚音速反舰导弹、空空导弹、卫星制导炸弹、巡航导弹及电子对抗设备等。不过,歼轰-7A并不能携带雷达制导的空对空导弹,这使它易受本地区常见的战斗机如F-16的攻击。

  报道称,外界很难得到歼-16的公开图片。尽管用途相似,但歼-16采用的实际上并非苏-30MKK的机身,而是另外一款苏-27“侧卫”歼击机的机身(明显的区别包括歼-16的垂直尾翼较短,而苏-30MKK的垂直尾翼顶部呈方形)。歼-16是歼-11BS战斗机的攻击机版本,而歼-11BS又是苏-27的双座版本。对歼-16进行的最重要的升级是增加了“有源相控阵”(AESA)雷达,其性能优于苏-30和歼轰-7A采用的雷达。AESA雷达使歼-16拦截敌机时的活动范围大于上述两种机型,并能同时攻击多个地面目标。AESA雷达还能与中国的其他武器平台——包括无人机——实现数据连接,从而提高它们的战情察觉能力。

  新战机的加入为中国军事计划人员提供了范围更大的一系列选项。像“狂风”IDS战斗轰炸机、F-15E“攻击鹰”战斗机,以及现在的歼-16等多功能战斗机,可以出色地适应高技术常规战的挑战,它们结合了战斗机的空中格斗能力与轰炸机的制导武器能力。歼-16的生存和远程飞行能力意味着它能够匹敌甚至在数量上超过敌方战斗机,从而长驱直入轰炸敌人的机场、指挥中心和军舰。

  在防御方面,歼-16可以改为全部携带空对空导弹,以保卫中国领空免遭敌方飞机侵入。

老美有点扯了,飞豹理论上应该绝对可以挂载PL系列中距空空导弹的。


据美国《大众科学》月刊网站5月7日报道,到2014年4月底,中国空军已接收了一批新交付的歼-16多功能战斗机,并预料将于2014年底形成初步作战能力。沈阳产的歼-16结合了俄制苏-30MKK战斗机的机身和空中格斗能力,以及西安产歼轰-7A歼击轰炸机的通用弹药,并以能够携带国产制导武器而著称。

  美媒称,尽管苏-30MKK只限于发射俄制反舰导弹和掩体炸弹,但中国自行设计的歼轰-7A可携带全系列的国产超音速及亚音速反舰导弹、空空导弹、卫星制导炸弹、巡航导弹及电子对抗设备等。不过,歼轰-7A并不能携带雷达制导的空对空导弹,这使它易受本地区常见的战斗机如F-16的攻击。

  报道称,外界很难得到歼-16的公开图片。尽管用途相似,但歼-16采用的实际上并非苏-30MKK的机身,而是另外一款苏-27“侧卫”歼击机的机身(明显的区别包括歼-16的垂直尾翼较短,而苏-30MKK的垂直尾翼顶部呈方形)。歼-16是歼-11BS战斗机的攻击机版本,而歼-11BS又是苏-27的双座版本。对歼-16进行的最重要的升级是增加了“有源相控阵”(AESA)雷达,其性能优于苏-30和歼轰-7A采用的雷达。AESA雷达使歼-16拦截敌机时的活动范围大于上述两种机型,并能同时攻击多个地面目标。AESA雷达还能与中国的其他武器平台——包括无人机——实现数据连接,从而提高它们的战情察觉能力。

  新战机的加入为中国军事计划人员提供了范围更大的一系列选项。像“狂风”IDS战斗轰炸机、F-15E“攻击鹰”战斗机,以及现在的歼-16等多功能战斗机,可以出色地适应高技术常规战的挑战,它们结合了战斗机的空中格斗能力与轰炸机的制导武器能力。歼-16的生存和远程飞行能力意味着它能够匹敌甚至在数量上超过敌方战斗机,从而长驱直入轰炸敌人的机场、指挥中心和军舰。

  在防御方面,歼-16可以改为全部携带空对空导弹,以保卫中国领空免遭敌方飞机侵入。

老美有点扯了,飞豹理论上应该绝对可以挂载PL系列中距空空导弹的。
。。。。。JL-10A+12弹,不存在什么问题
飞豹带中距弹似乎没有必要吧
飞豹可以使用的武器至今还有不少没有公开过呢。
不存在技术问题,只是没有付诸实施罢了
前不久刚刚有个蕾丝的帖子
以后挂10号弹吧.
得要航电进行改造吧?
能带最好,不带也没关系
我也奇怪为什么没见有过照片?
。。16。。越多越好?
我记得有的
顶多挂个pl8
原来挂中距弹这么简单?连挂载试验都不用了。
理论上嘛!!
飞豹那套雷达系统本来就有这个能力,至于不对需不需要这个能力,那是另外一回事了
你见过多少苏-24或者服役的F-111挂中距的图?豹子挂了中距就能跟石榴拼刺刀了?
游人甲乙丙 发表于 2014-5-11 18:59
你见过多少苏-24或者服役的F-111挂中距的图?豹子挂了中距就能跟石榴拼刺刀了?
正解。。很多人单纯理解飞豹类似于F15E的定位。。并且忘了飞豹早期研制定位的编号叫B-7。。。至于能不能挂中距蛋,介就无关痛痒。。
如果未取得制空权,面对空中威胁,一定会有护航机。如果取得制空权,没有空中威胁,则根本不用带空空武器。
挂个pl8自保而已,中距弹那是进攻性武器飞豹用不着
挂个pl8自保而已,中距弹那是进攻性武器飞豹用不着
挂主动弹才是更好的自保
只是挂什么武器是看任务的
pengdongqing 发表于 2014-5-11 19:24
挂主动弹才是更好的自保
只是挂什么武器是看任务的
挂主动弹重量增加不少,占用挂架空间也大,还要雷达跟上,有相应的模式,势必挤占其他功能的空间。
挂主动弹重量增加不少,占用挂架空间也大,还要雷达跟上,有相应的模式,势必挤占其他功能的空间。
挂弹技术上毫无压力,根据任务构成来决定挂弹
AIM-120的话,倒不比PL-8重多少,自卫效果更好;
应该下点功夫,学不了F-15E,至少学学“狂风”。
pengdongqing 发表于 2014-5-11 19:57
挂弹技术上毫无压力,根据任务构成来决定挂弹
不在典型载荷中,就像苏-24,通常只挂短程导弹防身而已。
不在典型载荷中,就像苏-24,通常只挂短程导弹防身而已。
不在典型挂载中只说明不常用
还是和任务有关
AIM-120的话,倒不比PL-8重多少,自卫效果更好;
应该下点功夫,学不了F-15E,至少学学“狂风”。
就不是一个布局,怎么学
现在大改也划不来了
再说做起本行来也都差不多
飞豹好像不是主要用于制空的吧?


只管贴图贴图,不负责真实性
PL11

再来个PL12,不过只是地面展示,打没打不知道


只管贴图贴图,不负责真实性
PL11

再来个PL12,不过只是地面展示,打没打不知道
绿林好汉 发表于 2014-5-11 20:03
AIM-120的话,倒不比PL-8重多少,自卫效果更好;
应该下点功夫,学不了F-15E,至少学学“狂风”。
纯扯,狂风是欧洲一帮破落户凑钱搞的百搭,说穿了就是没钱同时玩轰炸机和战斗机了,从一开始设计就是走的一鸡三吃,以三个老帮子的力量凑一块儿,各自发挥长项,这个先决条件在这里,搞出来还算不错,就这样狂风的拦截功能还被认为比较鸡肋。

兔子那会儿都没跟毛子恢复关系,只能自己闷头搞,西方的经验,多少偷学点,能突出单项功能就不错了,还学狂风,怎么走,谁跟你搭伙?
atfsu27 发表于 2014-5-11 20:35
只管贴图贴图,不负责真实性
PL11
都科普N遍了,用爱抚食物P的!!!
游人甲乙丙 发表于 2014-5-11 20:50
纯扯,狂风是欧洲一帮破落户凑钱搞的百搭,说穿了就是没钱同时玩轰炸机和战斗机了,从一开始设计就是走的 ...
话糙理不糙,所以英国牛后来就玩了狂风ADV防空截击型,再后来就是换代的台风了。。。
游人甲乙丙 发表于 2014-5-11 20:51
都科普N遍了,用爱抚食物P的!!!
多谢提醒。
我看过歼轰7的飞行手册,好像是没有中距弹,只有类似PL5、PL8之类的空空弹。
本来就没这任务
苏34倒是能带中距弹,不过谁会用鸭嘴兽去玩空战呢。
空战不是它的长项,空空导弹它只是作为自卫用的(逃命用的),没必要中距导弹。
atfsu27 发表于 2014-5-11 20:35
只管贴图贴图,不负责真实性
PL11
第一张CG就不要充数了,第二张倒是很有意思。
游人甲乙丙 发表于 2014-5-11 20:50
纯扯,狂风是欧洲一帮破落户凑钱搞的百搭,说穿了就是没钱同时玩轰炸机和战斗机了,从一开始设计就是走的 ...
狂风有专用防空截击型号,这个型号一般不用做对地任务。
我看过歼轰7的飞行手册,好像是没有中距弹,只有类似PL5、PL8之类的空空弹。
能看飞行手册的人还跑来乱说,没见手册右上打的什么么?