RQ-170和B-2哪个RCS大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:07:19
伊朗能干RQ-170,中国也可以。如果170RCS>B-2,中国能干下B-2。B-2只能区域外发射,无法临空。
同理,MD的水平也能发现TG版B-2跟RQ-170,TG版隐轰缺乏实战价值。
证据链缺失的两个环节:1、哪个RCS大,2、是击落还是机械故障?伊朗能干RQ-170,中国也可以。如果170RCS>B-2,中国能干下B-2。B-2只能区域外发射,无法临空。
同理,MD的水平也能发现TG版B-2跟RQ-170,TG版隐轰缺乏实战价值。
证据链缺失的两个环节:1、哪个RCS大,2、是击落还是机械故障?
最大的问题, 你们保证多大拦截率吗?   飞个100架次被击落个1-2架也不是不能接受。。
B2B执行10次任务,你才将B2B击落,比较B2B对你的设施破坏,MD已经赚翻了。
ls2个还是抱着md无敌论啊
RCS这玩意好像跟体积大小没有多大关系
一大一小两机机具体RCS多少,知道的人应该很少吧
ls2个还是抱着md无敌论啊
说的不是很有道理么。必须保证有很高的拦截率才能算成功。也不看b2飞那么大老远的会只带轻量级武器么。。而实战会是怎样,这个天知道。。楼主这个问题还是直接致电五角大楼好了。
这个RQ-170这么完整,一看就知道不是击落的
肯定不是被击落的!伊朗运气好,要是核战,就完了!!
bizhu886 发表于 2011-12-12 15:00
B2B执行10次任务,你才将B2B击落,比较B2B对你的设施破坏,MD已经赚翻了。
只听过B-2A,貌似B-2B是一种轻型直升机……[:a9:]
肯定是RQ-170的RCS小一些,机体大小差太多了,而且隐形技术也一直在进步。
hotrain 发表于 2011-12-12 15:43
这个RQ-170这么完整,一看就知道不是击落的
伊朗人的运气好。这飞机落地没事。
当年飞到TG后坠机的D-21就完蛋了。
hotrain 发表于 2011-12-12 15:43
这个RQ-170这么完整,一看就知道不是击落的
是的这更加可怕
B2B执行10次任务,你才将B2B击落,比较B2B对你的设施破坏,MD已经赚翻了。
有B1B和B2 你说那个?
hui1982160 发表于 2011-12-12 16:13
有B1B和B2 你说那个?
B2B,大杀器,让B2B执行完一次任务,24发2000磅或者48发1000磅的精确制导炸弹,不知道炸毁多少设施
MD取得制空权,才会使用B1B
魁霎 发表于 2011-12-12 16:08
只听过B-2A,貌似B-2B是一种轻型直升机……
他可能想说的是B-1B
还有人在纠结于“这飞机这么完整bla bla bla……”么
主要问题是这个无人机到底是不是伊朗搞下来的
美帝不会停手的。