超级军网请教，武直为啥都是顶个球，不能挂个球？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:16:25
武直都是顶个球，为啥不在机腹挂个呢？如果怕降落的时候压住，可以做成半埋的，地对空火力打武直的时候，基本都是击中侧面，这样来看顶部和腹部受到攻击的概率差不了太多。如果是正下方的攻击单位，它的球也扫描不到。在直接攻击的时候因为武直的前倾的姿态，机腹甚至能被很好的保护，挡住来自正面的攻击。机身高度差带来的优势基本可以忽略不计。挂个球的优势也是很明显的，能无死角的扫描武直下方，虽然对武直上部形成完全盲区但是没啥用，又不用它对空。此外对桨轴的技术要求也没那么高。设备的重量还可以做的很大。
印象中俄罗斯和英国的预警直升机都是在肚子下边吊雷达的。
完全是请教，请不要发“又见楼主比军工技术人员聪明系列”此类的无意义回复。
另外，看了几种直升机，顶个球的，基本上机身前部都有一门巨大的机炮。挂在机腹的话会严重阻碍向前的视野，不知道这是不是决定性的因素
和你们口水了这么长时间，就看到一个靠谱的
滑跃党员 发表于 2016-4-19 08:42
你不要静止的想问题，直升飞机是运动的。
现在的机腹下面盲区，是刚才头顶雷达扫描过的了。
武直都是顶个球，为啥不在机腹挂个呢？如果怕降落的时候压住，可以做成半埋的，地对空火力打武直的时候，基本都是击中侧面，这样来看顶部和腹部受到攻击的概率差不了太多。如果是正下方的攻击单位，它的球也扫描不到。在直接攻击的时候因为武直的前倾的姿态，机腹甚至能被很好的保护，挡住来自正面的攻击。机身高度差带来的优势基本可以忽略不计。挂个球的优势也是很明显的，能无死角的扫描武直下方，虽然对武直上部形成完全盲区但是没啥用，又不用它对空。此外对桨轴的技术要求也没那么高。设备的重量还可以做的很大。
印象中俄罗斯和英国的预警直升机都是在肚子下边吊雷达的。
完全是请教，请不要发“又见楼主比军工技术人员聪明系列”此类的无意义回复。
另外，看了几种直升机，顶个球的，基本上机身前部都有一门巨大的机炮。挂在机腹的话会严重阻碍向前的视野，不知道这是不是决定性的因素
和你们口水了这么长时间，就看到一个靠谱的
滑跃党员 发表于 2016-4-19 08:42
你不要静止的想问题，直升飞机是运动的。
现在的机腹下面盲区，是刚才头顶雷达扫描过的了。
检修的话完全可以参照修车底盘的方法，比爬上爬下的要方便的多
一树之高，在头上可以躲在山丘和建筑物后面，在肚子上行？
站的高，尿的远
一树之高，在头上可以躲在山丘和建筑物后面，在肚子上行？
几米的高度差，控制起来对飞行员的要求太好了吧，不太可能光露出个雷达扫描一下不漏出机腹的，另外攻击的时候，武器设备也要漏出来，这些基本都是下挂的。
几米的高度差，控制起来对飞行员的要求太好了吧，不太可能光露出个雷达扫描一下不漏出机腹的，另外攻击的时候，武器设备也要漏出来，这些基本都是下挂的。
一树之高，在头上可以躲在山丘和建筑物后面，在肚子上行？
几米的高度差，控制起来对飞行员的要求太好了吧，不太可能光露出个雷达扫描一下不漏出机腹的，另外攻击的时候，武器设备也要漏出来，这些基本都是下挂的。
几米的高度差，控制起来对飞行员的要求太好了吧，不太可能光露出个雷达扫描一下不漏出机腹的，另外攻击的时候，武器设备也要漏出来，这些基本都是下挂的。
雷达要高才好啊
站的高，尿的远
就高那么几米，和直升机的作战高度比较来说没啥用吧
就高那么几米，和直升机的作战高度比较来说没啥用吧
雷达要高才好啊
问题是高不了多少，直升机的高度才多高。
问题是高不了多少，直升机的高度才多高。
对，就像楼主一样，楼主球都是挂在下面的，没有顶在头上，所以楼主的建议是正确的，这是符合仿生学的
小楼一夜戏en 发表于 2016-4-18 16:55
几米的高度差，控制起来对飞行员的要求太好了吧，不太可能光露出个雷达扫描一下不漏出机腹的，另外攻击的 ...
雷达机不一定是攻击的机组。攻击机组完全可以在障碍物后发射导弹，由雷达机制导就行了。至于攻击直升机低空悬停本来是基本动作。
几米的高度差，控制起来对飞行员的要求太好了吧，不太可能光露出个雷达扫描一下不漏出机腹的，另外攻击的 ...
雷达机不一定是攻击的机组。攻击机组完全可以在障碍物后发射导弹，由雷达机制导就行了。至于攻击直升机低空悬停本来是基本动作。
眼睛没有长在肚脐眼上的，恩！就是这个道理
埋在肚子那就只能对地搜索了，而且效果估计不好。
眼睛没有长在肚脐眼上的，恩！就是这个道理
也没有长在头顶看天的啊
也没有长在头顶看天的啊
对，就像楼主一样，楼主球都是挂在下面的，没有顶在头上，所以楼主的建议是正确的，这是符合仿生学的{:158: ...
大家不都是吗哈哈？
大家不都是吗哈哈？
雷达机不一定是攻击的机组。攻击机组完全可以在障碍物后发射导弹，由雷达机制导就行了。至于攻击直升机低 ...
只为了这么一个战术动作恐怕得不偿失吧。美军的武直就是为了在欧洲平原上对抗苏联坦克群的，这地方不太好找有利地形
只为了这么一个战术动作恐怕得不偿失吧。美军的武直就是为了在欧洲平原上对抗苏联坦克群的，这地方不太好找有利地形
顶上的球，直升机可以在障碍物的后面只露个球来侦察，而不需要露出机身。
小楼一夜戏en 发表于 2016-4-18 17:11
只为了这么一个战术动作恐怕得不偿失吧。美军的武直就是为了在欧洲平原上对抗苏联坦克群的，这地方不太好 ...
欧洲就没有树林，没有丘陵了吗？记得当初苏联有个统计在欧洲1000米内坦克直射的机会都不多（障碍物，隐蔽地太多了）。除非是大沙漠才有可能出现几千米一览无遗。
只为了这么一个战术动作恐怕得不偿失吧。美军的武直就是为了在欧洲平原上对抗苏联坦克群的，这地方不太好 ...
欧洲就没有树林，没有丘陵了吗？记得当初苏联有个统计在欧洲1000米内坦克直射的机会都不多（障碍物，隐蔽地太多了）。除非是大沙漠才有可能出现几千米一览无遗。
脑袋夹在裤裆里比顶在肩膀上好？
下降中容易碎蛋。
lyclhysj 发表于 2016-4-18 17:00
对，就像楼主一样，楼主球都是挂在下面的，没有顶在头上，所以楼主的建议是正确的，这是符合仿生学的{:158: ...
合格的二楼！
对，就像楼主一样，楼主球都是挂在下面的，没有顶在头上，所以楼主的建议是正确的，这是符合仿生学的{:158: ...
合格的二楼！
雷达是讲究视界的，放在机体下方还要半埋的话，机体对雷达会产生很大的杂波，不利于探测精度
另外相对于悬停精度，几米是个蛮大的尺度范围了
另外相对于悬停精度，几米是个蛮大的尺度范围了
请自行百度“超级眼镜蛇”。
欧洲就没有树林，没有丘陵了吗？记得当初苏联有个统计在欧洲1000米内坦克直射的机会都不多（障碍物，隐蔽 ...
如果这样的话，武直作为进攻性的武器，首要目标是在复杂地形发现敌方，雷达在顶部盲区很大，而且作用距离十来公里，不如在底部，基本没有盲区。另外它的合成孔径雷达基本都装在机鼻部分，如果使用的话仍然需要把直升机机身漏出来
如果这样的话，武直作为进攻性的武器，首要目标是在复杂地形发现敌方，雷达在顶部盲区很大，而且作用距离十来公里，不如在底部，基本没有盲区。另外它的合成孔径雷达基本都装在机鼻部分，如果使用的话仍然需要把直升机机身漏出来
请自行百度“超级眼镜蛇”。
超级眼镜蛇的探测装备都在机鼻靠下的位置。
超级眼镜蛇的探测装备都在机鼻靠下的位置。
脑袋夹在裤裆里比顶在肩膀上好？
吗也没见过什么生物的眼睛长在头顶的是吧
吗也没见过什么生物的眼睛长在头顶的是吧
小楼一夜戏en 发表于 2016-4-18 17:42
超级眼镜蛇的探测装备都在机鼻靠下的位置。
AH-1Z的“眼镜蛇”毫米波雷达装在右侧挂架的尖端。
超级眼镜蛇的探测装备都在机鼻靠下的位置。
AH-1Z的“眼镜蛇”毫米波雷达装在右侧挂架的尖端。
AH-1Z的“眼镜蛇”毫米波雷达装在右侧挂架的尖端。
哦，孤陋寡闻了。还真没注意。那它为什么不顶着，或者其他武直不挂在挂架上？
哦，孤陋寡闻了。还真没注意。那它为什么不顶着，或者其他武直不挂在挂架上？
又见楼主比军工技术人员聪明系列
小楼一夜戏en 发表于 2016-4-18 17:50
哦，孤陋寡闻了。还真没注意。那它为什么不顶着，或者其他武直不挂在挂架上？
“眼镜蛇”是“长弓”的轻量化吊舱版，用来给一般的中轻型武装直升机扩展战场观察能力以及使用“海尔法”导弹。
哦，孤陋寡闻了。还真没注意。那它为什么不顶着，或者其他武直不挂在挂架上？
“眼镜蛇”是“长弓”的轻量化吊舱版，用来给一般的中轻型武装直升机扩展战场观察能力以及使用“海尔法”导弹。
吗也没见过什么生物的眼睛长在头顶的是吧
你以为那个球里的雷达是朝天上看的？这奇葩想法是怎么冒出来的？
你以为那个球里的雷达是朝天上看的？这奇葩想法是怎么冒出来的？
站得高，尿的远。。。啊。。。说错了，是看得远。。。
吗也没见过什么生物的眼睛长在头顶的是吧
武直的雷达也没有朝天扫描，那个球是整流罩。高等动物如人，食肉动物如狼/狗，食草动物如马、羊……这些典型的动物都把“安装”了光、声、气探测器的头抬得比身子高，这还不够说服力吗？
武直的雷达也没有朝天扫描，那个球是整流罩。高等动物如人，食肉动物如狼/狗，食草动物如马、羊……这些典型的动物都把“安装”了光、声、气探测器的头抬得比身子高，这还不够说服力吗？
什么意思呢，始终没有看明白楼主的意思
武直在下面可是有装甲能扛12.7甚至23的，你告诉我攻击主要来自侧面？
小楼一夜戏en 发表于 2016-4-18 17:43
吗也没见过什么生物的眼睛长在头顶的是吧
眼睛长在头顶的生物多了，举一个最常见的，蜗牛，人家的眼睛不光长在头顶，而且还有两根长柄把眼睛支起来。
吗也没见过什么生物的眼睛长在头顶的是吧
眼睛长在头顶的生物多了，举一个最常见的，蜗牛，人家的眼睛不光长在头顶，而且还有两根长柄把眼睛支起来。
眼睛长在头顶的生物多了，举一个最常见的，蜗牛，人家的眼睛不光长在头顶，而且还有两根长柄把眼睛支起来 ...
他会飞吗？
他会飞吗？
你以为那个球里的雷达是朝天上看的？这奇葩想法是怎么冒出来的？
你要看完我的帖子你就不会有这样奇葩的想法了
你要看完我的帖子你就不会有这样奇葩的想法了
武直的雷达也没有朝天扫描，那个球是整流罩。高等动物如人，食肉动物如狼/狗，食草动物如马、羊……这些 ...
但是他们又不用考虑来自肚子底下的攻击
但是他们又不用考虑来自肚子底下的攻击
17楼完结此楼^O^