武装直升机设计方面除了俄罗斯的都是傻了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:16:44


看到不少cder对浩劫口水不断，似乎自家的直10咋看都不顺眼，什么装甲厚度差距太大啊等等等等，可是我就无法理解了，世界上专用武装直升机也不少了，貌似主流的设计都是大玻璃舱，
像俄罗斯这样的...还真找不到第二家了。

欧洲虎，是大玻璃，飞行员身体似乎都漏出来了，只有“薄薄”的防弹玻璃保护


装甲似乎也不厚啊


石茶隼

大玻璃

猫鼬，大玻璃

咱们的直10，大玻璃
   



重点来了，连美国的阿帕奇，也是大玻璃




我就想不透了，难不成除了俄罗斯，其他国家都是傻得吗，为了视野不在乎飞行员的安全？假如说中国的直10是因为动力不足的话，其他几国压根不存在这种问题，他们为啥不在他们的武直上多包层装甲呢？

看到不少cder对浩劫口水不断，似乎自家的直10咋看都不顺眼，什么装甲厚度差距太大啊等等等等，可是我就无法理解了，世界上专用武装直升机也不少了，貌似主流的设计都是大玻璃舱，
像俄罗斯这样的...还真找不到第二家了。

欧洲虎，是大玻璃，飞行员身体似乎都漏出来了，只有“薄薄”的防弹玻璃保护

300000839764127183241948712.jpg (88.07 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-4-18 16:17 上传



装甲似乎也不厚啊

6597295166539962618.jpg (93.36 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-4-18 16:17 上传



石茶隼

5214b1d8n75fba74031e7&690.jpg (28.35 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-4-18 16:17 上传


大玻璃

20131129094054434.jpg (102.34 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-4-18 16:17 上传


猫鼬，大玻璃

24-1211221415150.jpg (70.67 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-4-18 16:17 上传


咱们的直10，大玻璃
   



重点来了，连美国的阿帕奇，也是大玻璃

133505jpji5i8shgmc3czh.jpg (58.97 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-4-18 16:17 上传


12062522295053d79d2f491340.jpg (351.59 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-4-18 16:17 上传




我就想不透了，难不成除了俄罗斯，其他国家都是傻得吗，为了视野不在乎飞行员的安全？假如说中国的直10是因为动力不足的话，其他几国压根不存在这种问题，他们为啥不在他们的武直上多包层装甲呢？
防弹玻璃挺重的，不见得比金属轻。
防弹玻璃能防小口径机炮的。吐槽直10主要是发动机功率问题导致的。
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。


APUMAZ 发表于 2016-4-18 19:08
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。
不可能   
可能与设计理念有关
APUMAZ 发表于 2016-4-18 19:08
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。
这就胡扯了，是防23mm榴弹破片好吧！23mm苏式穿甲弹62坦克正面都防不住！
直升机本身就是一种脆弱的武器，不能指望它跟坦克一样横刀立马。更好的观察视野比装甲更重要，毕竟及早发现才能及早规避。
APUMAZ 发表于 2016-4-18 19:08
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。
23毫米真上穿甲弹的话，目前还没有那个飞行器扛得住
只想问问楼主提到的这些国家有几个经历了阿富汗的惨烈教训？
俄罗斯的设计理念是抗造
只想问问楼主提到的这些国家有几个经历了阿富汗的惨烈教训？
AH64还有越战经验呢，美俄都是经过惨烈教训的


一方面，这些飞机只有阿帕奇是重型武直。
另一方面，卡-52也是大玻璃。
最后米-28的座舱玻璃确实防弹性能很强。能抗14.5直射是什么概念？很多装甲车都做不到
所以这个没啥必要纠结玻璃。

一方面，这些飞机只有阿帕奇是重型武直。
另一方面，卡-52也是大玻璃。
最后米-28的座舱玻璃确实防弹性能很强。能抗14.5直射是什么概念？很多装甲车都做不到
所以这个没啥必要纠结玻璃。
很难有一架飞机集合所有优点。我们完全可以在信息化上超过别人。发挥自己的优势才是王道
2016-4-18 21:33 上传

最看好浩劫，只是不明白挂着那四个粗货是啥...
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。
挡住14.5毫米就不错了
最看好浩劫，只是不明白挂着那四个粗货是啥...
副油箱.......
如果浩劫能换上复仇者那样的加特林大鸡鸡就帅呆了...
直升机观察比防护重要。
sdsshubiao 发表于 2016-4-18 20:06
23毫米真上穿甲弹的话，目前还没有那个飞行器扛得住
带了装甲澡盆的A10可以。
大荒经 发表于 2016-4-18 21:33
最看好浩劫，只是不明白挂着那四个粗货是啥...
转场用的外挂油箱，只靠机内油箱米28的航程感人，带上4个外挂副油箱就飞得远多了。
阿帕奇在很大程度上设计目的是在西欧的山谷里对苏联坦克进行跃升攻击，这种情况下并不盲目追求装甲防护，适当就行，反正被通古斯卡轮了还得死。而mi28是受到了很大的阿富汗战争的影响，游击队武器就差了，战场上随机性也比较大，能防得住就防了。
至于其它的中型武直，吨位就这样了，能安的也就这么多了。
大荒经 发表于 2016-4-18 22:12
如果浩劫能换上复仇者那样的加特林大鸡鸡就帅呆了...
复仇者那样的加特林有多大，你看这图就知道了。
常做模型的你觉得就米28那细胳膊细腿，扛上跟一个甲壳虫汽车差不多大的连发撸，还飞的动吗？就算勉强能飞，一开火那高射速的连发产生的后座力会让这可怜的飞机翻跟斗不？
带了装甲澡盆的A10可以。
也只是坐舱扛得住，舱盖和其他地方同样会被粉碎
最看好浩劫，只是不明白挂着那四个粗货是啥...
那是油箱，也可能是行李箱
2016-4-19 01:16 上传

然并卵，我就是喜欢这货，哈哈...
不喜欢浩劫，感觉吨位太大了。我还是最喜欢英国佬的wah64和四等畜生的ah1z
对直升机的大量杀伤是阿富汗………苏联打的，越南还是少


......
现环境一般武直座舱玻璃能防12.7吧

......
现环境一般武直座舱玻璃能防12.7吧
其他的不知道 阿帕奇的座椅边内村是防弹的  不是只有防弹玻璃的
大豆宝宝 发表于 2016-4-19 07:09
其他的不知道 阿帕奇的座椅边内村是防弹的  不是只有防弹玻璃的
......
现在的防弹玻璃流行透明复合装甲
品天里炎 发表于 2016-4-19 07:33
......
现在的防弹玻璃流行透明复合装甲
你说的什么？
多包层装甲没必要吧 飞机又不是坦克 不那么在乎重量
阿帕奇顶部玻璃还不是防弹玻璃
小口径枪炮防弹玻璃就够了  
其他伤害更大的武器我想飞机已经四分五裂了
APUMAZ 发表于 2016-4-18 19:08
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。
绝大部分的装甲车、步战车侧面都防不住23MM机炮发射的穿甲弹！

直升机的吨位才多大？装甲才多厚？

你来说说什么武装直升机的防弹玻璃能防御23MM机炮发射的穿甲弹？
如果要保护人的话，为什么不直间让人穿上厚点的防弹衣，干吗要把整个房间防弹起来，这样多重啊 .........
mi28和ka50/52有多少架？
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。
你在逗我？
APUMAZ 发表于 2016-4-18 19:08
攻击直升机的座舱防弹玻璃要求能抵挡23mm苏式穿甲弹，至少西方是这样。
这么强大 西方的步兵战车 为什么不搞全透明？

吹也要有限度  
2016-4-19 09:06 上传


只想问问楼主提到的这些国家有几个经历了阿富汗的惨烈教训？
阿富汗那种清剿游击队的战斗和越战那种能比？
武装直升机设计方面除了俄罗斯的都是傻了？ 俄罗斯的KA-50武装直升机 俄罗斯武装直升机 除了长弓阿帕奇，还有哪些武装直升机装备了机顶雷达？ 在有武装直升机的时代，坦克除了打巷战在军中还有什么作 ... 俄罗斯MI-24武装直升机 大侠们来说说那个俄罗斯的新武装直升机 为什么中国过去没有买俄罗斯的武装直升机？ 俄罗斯直升机 - 卡-52武装直升机 求教，为何日自军舰的直升机甲板都是倾斜设计的？ 印度的武装直升机 武装直升机的黄昏