除了长弓阿帕奇,还有哪些武装直升机装备了机顶雷达?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:21:03
武装直升机+机顶雷达,察打一体,堪称武直中的佼佼者。除了长弓阿帕奇,还有哪些武装直升机有机顶雷达?这不会是美帝的独门绝技吧?武装直升机+机顶雷达,察打一体,堪称武直中的佼佼者。除了长弓阿帕奇,还有哪些武装直升机有机顶雷达?这不会是美帝的独门绝技吧?
还独门绝技?俄欧中都有了
这个很难吗,哪里难?雷达做起来难,还是数据传下来难?
mam 发表于 2015-2-8 21:10
还独门绝技?俄欧中都有了
中国哪种机型有?武直-10的载重量承受不起吧
楼主是想看直9的,还是直19的?
紫毫剑客 发表于 2015-2-8 21:19
中国哪种机型有?武直-10的载重量承受不起吧

欧洲虎式(EC-665),米格28N.已经服役了。
TG的球在武直19上测试中。
话说你咋会觉得毫米波雷达的重量会让武装直升机承受不起?
smdbdha 发表于 2015-2-8 21:21
楼主是想看直9的,还是直19的?
哦,标题没说清楚。我说的绝技是察打一体,直9/19装上机顶雷达以后,弹药载荷就很少了,几乎就是专业侦查直升机了。
zhzh20103 发表于 2015-2-8 21:26
欧洲虎式(EC-665),米格28N.已经服役了。
TG的球在武直19上测试中。
话说你咋会觉得毫米波雷达的重 ...
嗦嘎。我就觉得米-28的载荷挺大的,但没见过它装机顶雷达的图。看来是我孤陋寡闻了
顶个球的小鸟笑而不语。。。。
紫毫剑客 发表于 2015-2-8 21:29
嗦嘎。我就觉得米-28的载荷挺大的,但没见过它装机顶雷达的图。看来是我孤陋寡闻了
都是mi28N的图。有的装了有的没装。CCCP解体后,大毛不是一般的缺钱。
内塔尼亚胡 发表于 2015-2-8 21:30
顶个球的小鸟笑而不语。。。。
小鸟不算。我说的是察打一体,小鸟是察而不打
小鸟不算。我说的是察打一体,小鸟是察而不打
小鸟那个是光电球不算!
紫毫剑客 发表于 2015-2-8 21:41
小鸟不算。我说的是察打一体,小鸟是察而不打
兔子的得等新发,或者新的重武直,现在的发动机功率不够
虎式也有装备
武直10也有“长弓”版了,貌似在本坛见过照片。
武直10也有“长弓”版了,貌似在本坛见过照片。
     求链接啊
兔子的得等新发,或者新的重武直,现在的发动机功率不够
楼上都说了跟功率没关系,就一个40kg左右的球还是顶得起来的。
michaelmickey 发表于 2015-2-8 22:36
虎式也有装备
虎式那是光电球吧,法国版在后座头顶上,德国版在旋翼顶上。。。
dabaoyu1 发表于 2015-2-8 22:59
楼上都说了跟功率没关系,就一个40kg左右的球还是顶得起来的。
雷达开机工作不要供电么,电从哪来?楼上那位以为就只有重量啊.......
oh58是不是也顶了个球
兔子的得等新发,或者新的重武直,现在的发动机功率不够
新涡轴出来了,估计武直兔子也要带帽子了来自: Android客户端
欧洲虎式(EC-665),米格28N.已经服役了。
TG的球在武直19上测试中。
话说你咋会觉得毫米波雷达的重 ...
南非的茶树隼好像也有帽子来自: Android客户端
霹雳火也真能吹,还号称仅次于阿帕奇,不把虎式放眼里,结果没有毫米波雷达,嘿嘿
忍不住想犯罪 发表于 2015-2-9 02:58
霹雳火也真能吹,还号称仅次于阿帕奇,不把虎式放眼里,结果没有毫米波雷达,嘿嘿

中型和重型比。。。 能差不多就可以了。 再说顶个球又不是什么天顶星科技
霹雳火也真能吹,还号称仅次于阿帕奇,不把虎式放眼里,结果没有毫米波雷达,嘿嘿
得了吧,虎式真就比武直10还悲剧,因为身板小不得不分两个型号,反坦克型连机炮都不敢装。顶那个球是光电,就是武直10鼻子上的东西。
蝰蛇也有长弓雷达不过是按短翼翼尖上。。。
雷达开机工作不要供电么,电从哪来?楼上那位以为就只有重量啊.......
你对功率就没有个概念,发现距离10公里左右的小雷达有多少功率
heaven621 发表于 2015-2-8 22:42
武直10也有“长弓”版了,貌似在本坛见过照片。
这就是我希望看到的消息。有没有消息来源?
dabaoyu1 发表于 2015-2-9 09:13
你对功率就没有个概念,发现距离10公里左右的小雷达有多少功率
10原型机配备的发动机是PT6C-67C,功率达是1250KW, 现在量产型用的是涡轴-9,功率大约在1000KW左右......Z10已经削减了多少东西了又不是不知道,重量都是一丝一丝配出来的。谁说z10没有重量问题那是扯淡,再说雷达功率占用率再低,发动机也得有富裕才会上。而且兔子现在的办法是Z19顶球给Z10做引导,又不是不行。现在一个办法就是的等中法联合研制的涡轴-16,可以达到1300KW。风不悲的消息是新的重直方案也已经出来了。
dabaoyu1 发表于 2015-2-9 09:13
你对功率就没有个概念,发现距离10公里左右的小雷达有多少功率
张口就“你对XX没概念”,这么厉害就说下AN/APG-78开机功率多少咯?!
zhzh20103 发表于 2015-2-8 21:26
欧洲虎式(EC-665),米格28N.已经服役了。
TG的球在武直19上测试中。
话说你咋会觉得毫米波雷达的重 ...
哪来的米格28N?
等直10换发了就会看到了!
楼主居然觉得长弓雷达是什么天顶星的玩意???
单就头顶那个球来说不是什么天顶星的雷达技术
可是同时需要改造的部分却不少
1. 雷达占据了转轴中心的位置,于是桨轴的部分要改成空心的,直径也要增大,相应的传动系统需要改造。
2.为了雷达能工作,要有一个不小的发电机接在传动系统上产生这些电力。发动机功率要加大。
3.有长弓雷达的机型需要指挥其它机型协同做战,通讯系统更发达。于是机载电器和软件又不一样。
鉴于WZ-10发动机还不太过关,所以暂不装这东东,并且机载导弹也少带点。
等国发过关了,WZ-10的改动还会加大载弹量成为重型武直的
zhzh20103 发表于 2015-2-8 21:26
欧洲虎式(EC-665),米格28N.已经服役了。
TG的球在武直19上测试中。
话说你咋会觉得毫米波雷达的重 ...
对电力需求更大吧
小鸟不算。我说的是察打一体,小鸟是察而不打
不论是武直19丶小鸟MH-6/AH-6丶忍者…都属武侦机
都可以察打一体,只是打击偏弱

单纯的无武装侦察直升机在现今战术和战场上没生存空间
武直10估计到时会用上!!
lintrin 发表于 2015-2-9 03:08
中型和重型比。。。 能差不多就可以了。 再说顶个球又不是什么天顶星科技
毫米波雷达可是个好东西,TG还真就是不行
KA-52笑而不语
阿帕奇还必须是长弓型才带个雷达

KA-52系列每架机体标配。。。。
专心做五边 发表于 2015-2-9 17:31
毫米波雷达可是个好东西,TG还真就是不行
难道不是因为发动机的缘故吗。。。