将95的握把向后移动5-7公分是否有意义

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 02:00:59


95的握把较81靠前，个子矮小的人握着不舒服，另外，与弹匣靠的太近，有掣肘的感觉。在改动不大的前提下，将95的握把向后移动5-7公分，为平衡重心，同时也为了拼刺时抓握，将握把与弹匣的距离再适当加大是否有意义？（如图）


95的握把较81靠前，个子矮小的人握着不舒服，另外，与弹匣靠的太近，有掣肘的感觉。在改动不大的前提下，将95的握把向后移动5-7公分，为平衡重心，同时也为了拼刺时抓握，将握把与弹匣的距离再适当加大是否有意义？（如图）

95.jpg (27.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-11 13:59 上传

抛壳怎么抛？枪管怎么弯到那里去？最重要的是击针等其他组件放哪里？看你的图就知道这是非常不靠谱的做法。。。
对枪械没一点常识么


大哥，枪机后座是需要距离的，丹霞到机匣后边的距离怎么也得有子弹的长度外加附近黄压缩后的长度，你没事还是多看看枪炮世界搞清楚枪械的基本构造原理吧

大哥，枪机后座是需要距离的，丹霞到机匣后边的距离怎么也得有子弹的长度外加附近黄压缩后的长度，你没事还是多看看枪炮世界搞清楚枪械的基本构造原理吧
这是电磁枪么？

这样改，持枪会舒服很多，只不过……枪就别想能打响了


俄罗斯的无托枪有一种弹匣在这个位置的枪，而且还能打响，可惜找不到图了，（当时我看此枪呆了一分钟，总是无法想象这枪的枪机怎么运动~~~~~~

俄罗斯的无托枪有一种弹匣在这个位置的枪，而且还能打响，可惜找不到图了，（当时我看此枪呆了一分钟，总是无法想象这枪的枪机怎么运动~~~~~~
外观党。{:soso_e119:}


图找到了~~~~~~

图找到了~~~~~~
这枪改动非常小，枪管完全不动，枪机只增加一点，其它不改动，大家只讨论有无必要
重心啊，童鞋


还有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看链接（看枪机的运动
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1081533

还有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看链接（看枪机的运动
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1081533
这种设计太复杂了，可靠性肯定有问题~~~~~~~
重型防弹衣 发表于 2011-11-11 14:45
图找到了~~~~~~
有介绍吗？
发动机爱好者 发表于 2011-11-11 14:47
这枪改动非常小，枪管完全不动，枪机只增加一点，其它不改动，大家只讨论有无必要
如何能改当然有必要，我用软件量的国外的枪固定托中握把中心至肩的距离约为32cm，95明显超过了，而且国人的手臂短于白人，能向后缩至30-32CM之间应该更利于持枪
发动机爱好者 发表于 2011-11-11 14:47
这枪改动非常小，枪管完全不动，枪机只增加一点，其它不改动，大家只讨论有无必要
现在的问题跟本不是又无必要的问题，而是你的设想在现在的95的基础上跟本不可能。除非重新设计。
发动机爱好者 发表于 2011-11-11 14:58
有介绍吗？
没有什么文字啊，你直接看链接了~~~~~~~
发动机爱好者 发表于 2011-11-11 14:47
这枪改动非常小，枪管完全不动，枪机只增加一点，其它不改动，大家只讨论有无必要
握把后移，再改为F2000那样向前抛壳，再加个防炸膛的装置就完美了


那是毛子的TKB-022M步枪


那是毛子的TKB-022M步枪

20090914003515.jpg (66.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-11 15:08 上传


lixiaoyong 发表于 2011-11-11 15:08
那是毛子的TKB-022M步枪


刚看了维基，供弹部分跟我想的一样，包括三排弹，只是比我早很多。不过总体来说，我的没有上抛壳，要简单些。虽然断了我的念想，但还是要谢谢楼上
lixiaoyong 发表于 2011-11-11 15:08
那是毛子的TKB-022M步枪


刚看了维基，供弹部分跟我想的一样，包括三排弹，只是比我早很多。不过总体来说，我的没有上抛壳，要简单些。虽然断了我的念想，但还是要谢谢楼上


不移握把已经不方便拆卸弹匣了，卸弹匣的时候要往前转一个角度——本来就离握把很近

要说Коробов设计的枪，奇葩还真不少啊


不移握把已经不方便拆卸弹匣了，卸弹匣的时候要往前转一个角度——本来就离握把很近

要说Коробов设计的枪，奇葩还真不少啊

tkb-022p2.jpg (22.74 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-11 15:38 上传

如果采用追度小的子弹，配合直插丹霞就可以把握把向后缩些，省去了前卡后挂试的弹闸旋转空间
又仔细看了一下，我的还是简单尤其是与95的平移击针配合
发动机爱好者 发表于 2011-11-11 17:36
又仔细看了一下，我的还是简单尤其是与95的平移击针配合
再简单也是连发变栓动的名- -能不能栓动还是个问题……
楼主光棍节，非得把95改装成镰刀撒气吧。
lixiaoyong 发表于 2011-11-11 15:08
那是毛子的TKB-022M步枪
大鼻子的设计枪机和拱弹器竟然是分开的，它们如何协调？这也太复杂了，难怪没人采纳!
2011-11-13 18:50 上传

…………我居然又发了一次麽
我为什么要说又呢………………
真是没有常识。完全没有考虑枪械结构的可行与否。

1.与几种现役的5.56mm无托式步枪相比，95式的扳机至托底板的距离是最短的。
2.。子弹上膛的路径越长可靠性越低。
这样改就是蛋痛
感觉把9530发改成20发弹夹跟实际
tzf023 发表于 2011-11-13 23:54
感觉把9530发改成20发弹夹跟实际
乱感觉，30发都嫌少呢。
xlfz 发表于 2011-11-13 23:03
1.与几种现役的5.56mm无托式步枪相比，95式的扳机至托底板的距离是最短的。
2.。子弹上膛的路径越长可靠 ...
但和常规布局的AK74（320MM），M16（350MM）相比还是长了点，中国人的胳臂不会比美俄长吧？
鼓励动脑子！

只是，以后要更多地动动脑子……


内部结构

内部结构

弹匣后置.gif (127.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-1 13:25 上传

发动机爱好者 发表于 2011-12-1 13:25
内部结构
好图
原来是这么回事...
但和常规布局的AK74（320MM），M16（350MM）相比还是长了点，中国人的胳臂不会比美俄长吧？
但中国人的右手决不会比欧美人的左手短三十公分！
自己想，不解释
哪有说中国人的右手比欧美人的左手短三十公分
哪有说中国人的右手比欧美人的左手短三十公分
欧美人左手握护目的距离更远啊！
将95的握把向后移动5-7公分是否有意义 电信的危害警告是否有意义 日本将发射直径仅50公分的专用火箭 超机动是否有意义？ 发有意义的帖～～ 做有意义的事~~~ 次轨战轰真的有意义么? 印度发射火星探测器是否有意义？ 膝上３０公分的迷你裙~還露小肚肚 移动技术5G标准的竞赛已打响 中国将全程参与5G移动通信 052C主炮向后问题的争论 中日都把专属经济区的边界向东移动吧。