超级军网毛子T80的燃气轮机是个悲剧吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:32:13
相比乌克兰的柴油机，优势在哪里呢，有改进空间否？
韩国的T80应该有GDT-1250燃气轮机，对这个机器评价如何呢？
如果投钱改进这个燃气轮机，可靠性和油耗能否达到美国人八十年代M1的水平呢？相比乌克兰的柴油机，优势在哪里呢，有改进空间否？
韩国的T80应该有GDT-1250燃气轮机，对这个机器评价如何呢？
如果投钱改进这个燃气轮机，可靠性和油耗能否达到美国人八十年代M1的水平呢？
韩国的T80应该有GDT-1250燃气轮机，对这个机器评价如何呢？
如果投钱改进这个燃气轮机，可靠性和油耗能否达到美国人八十年代M1的水平呢？相比乌克兰的柴油机，优势在哪里呢，有改进空间否？
韩国的T80应该有GDT-1250燃气轮机，对这个机器评价如何呢？
如果投钱改进这个燃气轮机，可靠性和油耗能否达到美国人八十年代M1的水平呢？
LZ浪费版面，不自查发帖，
发十万个为什么之类的问题才是真正的悲剧所在。
发十万个为什么之类的问题才是真正的悲剧所在。
燃气轮机和柴油机比功率密度大、加速快，潜渡准备麻烦、费油。
燃料可以多样化，低温启动快速化，前途无量呀，特别是未来全电化的地面系统，要是用燃气轮机的话我觉得会更加的好。
毛子自己的统计表明使用费用大大大大增加了
发主题起码给出一些意见呀，感觉像是组织辩论一样。版主是不是应该限制这样的帖子。
貌似因为这燃气轮机t80在车臣吃过大亏
和M1相比，T-80的车体空间更小，装油也少，相对燃机那油耗，行程就短了很多。
咱这不是不懂勤学吗，球大仙解惑吗。
要是十万个为什么里边有答案，咱也不来超大啊。
要是十万个为什么里边有答案，咱也不来超大啊。
这个互联网可是有谷歌有百度，搜索一下t80的燃气轮机数据和乌克兰的柴油发动机数据然后做个对比根本不难，难的只是自己不去做而已
为什么都说得M1不是燃气轮机一样呢。。
民主的燃气轮机就是比专制的燃气轮机好
为什么都说得M1不是燃气轮机一样呢。。
民主的燃气轮机就是比专制的燃气轮机好
南飞 发表于 2011-11-9 09:52 ![]()
燃气轮机和柴油机比功率密度大、加速快，潜渡准备麻烦、费油。
那这么一看,简直就是为中东油霸国们准备的啊~~~
燃气轮机和柴油机比功率密度大、加速快，潜渡准备麻烦、费油。
那这么一看,简直就是为中东油霸国们准备的啊~~~
鬼神 发表于 2011-11-10 08:36 ![]()
那这么一看,简直就是为中东油霸国们准备的啊~~~
中东那帮凯子，就是在交保护费，倒不是很在意是燃气的的还是柴油的，重点是主子的。
那这么一看,简直就是为中东油霸国们准备的啊~~~
中东那帮凯子，就是在交保护费，倒不是很在意是燃气的的还是柴油的，重点是主子的。
居然用BING才找到百度的文库……
燃气轮机的发展
相比活塞结构的引擎，涡轮风扇引擎成本低，结构简单，体积小，维护方便，寿命长，扭力高。至于油耗，反正什么都能烧，真干上了凑合着用吧，反正活不久……
PS：坦克用的是涡轮喷气发动机，航空发动机是涡轮风扇发动机，两者不在一个级别。
燃气轮机的发展
相比活塞结构的引擎，涡轮风扇引擎成本低，结构简单，体积小，维护方便，寿命长，扭力高。至于油耗，反正什么都能烧，真干上了凑合着用吧，反正活不久……
PS：坦克用的是涡轮喷气发动机，航空发动机是涡轮风扇发动机，两者不在一个级别。