超级军网96能打得过毛子T80/T90吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:22:44
现在96在各地出现，似乎已大规模装备
96源于88，相对于99属于低端装备
除火炮外，其吨位、动力、火控、装甲均和99相差很大
99就不讨论了，它已成仙无敌；只说96，对于毛子现在的T80/90，有胜算吗？
从机动力来看96G为16hp/t，而T80为18hp/t
在吨位上41vs48也略微逊色，这必然体现在装甲防御上（ps，如果你认为TG比毛子还先进当我放屁）
在火力上，双方均为125mm，从海外评论上，TG是山寨毛子的，本质相当，性能顶多打个平手
所谓8xx，9xx穿深，没有任何官方、权威可靠依据，考虑到技术基础历史也是如此
在火控上，96没有猎歼系统，缺乏车长装备独立的周视夜视仪，采用猴版的下反式火控系统，均有一定差距
个人看法，96面对毛子将是悲剧。。。。
好吧，开喷吧现在96在各地出现，似乎已大规模装备
96源于88，相对于99属于低端装备
除火炮外，其吨位、动力、火控、装甲均和99相差很大
99就不讨论了，它已成仙无敌；只说96，对于毛子现在的T80/90，有胜算吗？
从机动力来看96G为16hp/t，而T80为18hp/t
在吨位上41vs48也略微逊色，这必然体现在装甲防御上（ps，如果你认为TG比毛子还先进当我放屁）
在火力上，双方均为125mm，从海外评论上，TG是山寨毛子的，本质相当，性能顶多打个平手
所谓8xx，9xx穿深，没有任何官方、权威可靠依据，考虑到技术基础历史也是如此
在火控上，96没有猎歼系统，缺乏车长装备独立的周视夜视仪，采用猴版的下反式火控系统，均有一定差距
个人看法，96面对毛子将是悲剧。。。。
好吧，开喷吧
96源于88，相对于99属于低端装备
除火炮外，其吨位、动力、火控、装甲均和99相差很大
99就不讨论了，它已成仙无敌；只说96，对于毛子现在的T80/90，有胜算吗？
从机动力来看96G为16hp/t，而T80为18hp/t
在吨位上41vs48也略微逊色，这必然体现在装甲防御上（ps，如果你认为TG比毛子还先进当我放屁）
在火力上，双方均为125mm，从海外评论上，TG是山寨毛子的，本质相当，性能顶多打个平手
所谓8xx，9xx穿深，没有任何官方、权威可靠依据，考虑到技术基础历史也是如此
在火控上，96没有猎歼系统，缺乏车长装备独立的周视夜视仪，采用猴版的下反式火控系统，均有一定差距
个人看法，96面对毛子将是悲剧。。。。
好吧，开喷吧现在96在各地出现，似乎已大规模装备
96源于88，相对于99属于低端装备
除火炮外，其吨位、动力、火控、装甲均和99相差很大
99就不讨论了，它已成仙无敌；只说96，对于毛子现在的T80/90，有胜算吗？
从机动力来看96G为16hp/t，而T80为18hp/t
在吨位上41vs48也略微逊色，这必然体现在装甲防御上（ps，如果你认为TG比毛子还先进当我放屁）
在火力上，双方均为125mm，从海外评论上，TG是山寨毛子的，本质相当，性能顶多打个平手
所谓8xx，9xx穿深，没有任何官方、权威可靠依据，考虑到技术基础历史也是如此
在火控上，96没有猎歼系统，缺乏车长装备独立的周视夜视仪，采用猴版的下反式火控系统，均有一定差距
个人看法，96面对毛子将是悲剧。。。。
好吧，开喷吧
哥~T80和T90在毛子体系中也是高低搭配的初衷吧
陆军装备还是能高举红裤衩的:D
还有125不是山寨的
现阶段，唯一可能与土鳖发生陆地冲突的只有阿三，而且即使发生，也会是山地作战，不会发生大规模坦克战的可行性。再过了10年8年，99就成主战装备了，新型号又会出来了。所以是否能打败T80/90没有大的现实意义。不过没有竞争就没有发展了。还是小步快跑、多研少产适合现在的安全形势。
别的不说了……
就T-80那个也叫火控？
就T-80那个也叫火控？
96G的指标根本未知。你那个41吨的重量首先就不靠谱。
毛子的坦克要悲剧
中俄还没有到打仗的份上吧？尤其是十年内。
昨天的CCTV7军事纪实显示，96似乎没有车长热像仪，夜间要依靠炮手用热像仪发现目标，驾驶员还用着微光，恶劣天气复杂道路夜间机动困难。还有TG装备缺乏敌我识别手段，演习中差点误伤，不过这对MD也是个大难题。但总的来说作为低端主战坦克，性能还算过得去，比T80最新型号稍逊，但是对付旧型号的T80/T72和所有二代、三代早期型已经足够。
在TG军事上,信海外评论是SB
毛子弹穿深从来就是悲剧啊悲剧,土鳖弹和西方弹有差距,但是不大
老90和80的火控怎么也不好看
新90单车性能在96A以上,但是数量有不如
毛子弹穿深从来就是悲剧啊悲剧,土鳖弹和西方弹有差距,但是不大
老90和80的火控怎么也不好看
新90单车性能在96A以上,但是数量有不如
毛子的新90我觉得唯一比96强的就是装甲，96最新的水平不知道。但是毛子新90才多少量，TG96多少了都
回复 5# bigbluetooth
99过多久都不会成主战装备的，重量摆在那，你叫他怎么在南方作战
99过多久都不会成主战装备的，重量摆在那，你叫他怎么在南方作战
MBT2000表示鸭梨不大，当年的指标就是全面压倒T-80U，弄出来好像90也推倒。。。不过那是猴版
楼主是专业唱衰党, 你们留意一下他的过往发言就知道了,喷完空军喷海军,现在终于轮到陆军了. 发个言夹带无数私货,和他纠缠这么多干嘛?
本来就是恶心人的么，当抱定某个观点后，也就没有讨论的必要鸟~
LZ在街上拉了一泡屎，然后蓦然回首，拈花微笑曰：好吧，骂我吧。
对于陆老大我和上面某位仁兄一样高举红裤衩:victory:
看到说火控，直接想让LZ去陆版补课了
T-80也没有车长周视瞄准镜
而且，你那个16hp/t的单位功率是怎么算出来的？车重41吨，发动机功率656hp？
当年88的都已经是730hp的了……
总之，lz在瞎掰
T-80也没有车长周视瞄准镜
而且，你那个16hp/t的单位功率是怎么算出来的？车重41吨，发动机功率656hp？
当年88的都已经是730hp的了……
总之，lz在瞎掰
从机动力来看96G为16hp/t，而T80为18hp/t
730/41.5=16？？？LZ数学不及格
在吨位上41vs48也略微逊色，这必然体现在装甲防御上（ps，如果你认为TG比毛子还先进当我放屁）
看来188T鼠式的装甲无敌
在火力上，双方均为125mm，从海外评论上，TG是山寨毛子的，本质相当，性能顶多打个平手
所谓8xx，9xx穿深，没有任何官方、权威可靠依据，考虑到技术基础历史也是如此
如果你认为TG的125mm坦克炮是山寨2A46的话，我只能笑而不语
在火控上，96没有猎歼系统，缺乏车长装备独立的周视夜视仪，采用猴版的下反式火控系统，均有一定差距
96G是上反好吧，另外T-80也没有猎歼系统
730/41.5=16？？？LZ数学不及格
在吨位上41vs48也略微逊色，这必然体现在装甲防御上（ps，如果你认为TG比毛子还先进当我放屁）
看来188T鼠式的装甲无敌
在火力上，双方均为125mm，从海外评论上，TG是山寨毛子的，本质相当，性能顶多打个平手
所谓8xx，9xx穿深，没有任何官方、权威可靠依据，考虑到技术基础历史也是如此
如果你认为TG的125mm坦克炮是山寨2A46的话，我只能笑而不语
在火控上，96没有猎歼系统，缺乏车长装备独立的周视夜视仪，采用猴版的下反式火控系统，均有一定差距
96G是上反好吧，另外T-80也没有猎歼系统
楼主去陆版补补课再来吧
96要是干不过T80\90那也不可能在世世界上卖得欢！不要把黑叔叔想成是低智儿！
老96打肯定悬。再者说有99还有新出的10号。
凭啥非得让老96上？
跟开坦克的有啥不共戴天之仇？
凭啥非得让老96上？
跟开坦克的有啥不共戴天之仇？
cdaxbcm 发表于 2010-11-4 11:55 
这个比喻好{:3_91:}
这个比喻好{:3_91:}
96早期型号打80和90是非常吃力的，早期的炮是测绘自毛子的125,2000米460的水平，这个威力打80和90是非常吃力的，再怎么说96是土鳖的炮灰而80y是毛子的精锐，老90则是72的终极改型，用一款设计对抗72的仅有40吨左右的坦克去和比自己重接近10吨的高端车对抗，难度是非常大的。
回复 26# 红外6904
用PLA目前装备的的96改如何
用PLA目前装备的的96改如何
http://lt.cjdby.net/thread-938569-1-1.html 
LZ先爬楼。然后写一份心得体会。
LZ先爬楼。然后写一份心得体会。回复 10# 美名扬
俄罗斯火控还好意思
俄罗斯火控还好意思
LZ麻烦提交总装关于96的技术参数。。谢谢。。
grdbz 发表于 2010-11-4 09:48
就喷你了咋地,得得色色拉了一堆,最好自己吃回去.
就喷你了咋地,得得色色拉了一堆,最好自己吃回去.
96过两年就去摩步旅上人了，拿他说事作甚？
http://wenku.baidu.com/view/6434d11614791711cc791723.html
一定可以，如果楼主有心，看看《东线》，苏德两国的坦克技术水平从来就没有平衡过，但苏联一个装甲军（集团军）和德国一个装甲师之间的战斗力是基本平衡的，请注意，苏联一个装甲军（集团军）和德国一个装甲师的坦克数量和人员数量是基本相同的。
所以，只要技术不形成代差，比如豹-2A5对付T34,数量仍然是第一位的，仍举二战的例子，近卫坦9集装备的是M4A2，对付德国的豹和虎，一样可以取胜；反之，德国早期用3号，4号，甚至是38T对付T34，也是一直取胜的。
所以，只要技术不形成代差，比如豹-2A5对付T34,数量仍然是第一位的，仍举二战的例子，近卫坦9集装备的是M4A2，对付德国的豹和虎，一样可以取胜；反之，德国早期用3号，4号，甚至是38T对付T34，也是一直取胜的。
看了LZ第2段第2行
释然了
释然了
兰州这算干嘛，自己撸么？那些数据没一个靠谱的就在这里说。
99在北方几百辆够了，96在南方1000多也够了，要看对手是谁啊！？
LZ你太不地道了，如果TG这个陆上爷在陆军上是如此的BKC，恐怕你就不会这么自在安静的上网了bigbluetooth 发表于 2010-11-4 10:19
+1，所以嘛吧所有的的经历投入到空军和海军上去
+1，所以嘛吧所有的的经历投入到空军和海军上去
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-11-4 10:18
99的不是山寨 96的？
99的不是山寨 96的？