超级军网奥黑二年多来的努力在付诸东流的边缘....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:48:53
美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森1月31日裁定，总统奥巴马所推行医疗保险改革法一项尚未生效的关键条款“违反宪法”，应宣告整部医改法无效。
文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险，否则将遭受罚款。文森认为，这项条款违反宪法且与医改法不可分离，须宣告整部医改法无效。
“这是一项艰难的决定。”他说，“我知道，无法确定它会产生何种影响。”
文森在判决书中写道，无论国会在推动医改法案通过进程中付出多么值得称赞的努力，“它必须在宪法范围内行事”。“这部法好比设计有缺陷的表，需要钟表匠重新规划、构架。”
这不是奥巴马力主的医改法关键条款首次获判违宪。
去年12月，弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是，宪法的贸易条款规定，联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。
反对医改法的人士认为，强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保，增加用工成本，迫使企业减少用工人数，导致失业率上升。
国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔31日说，当天裁决表明，医改法的“摊子铺得太大”。“我们应废止这项支出法案，以常识性改革取而代之。”麦康奈尔说，“进而降低成本，避免不可持续的权利承诺，使企业雇工变得容易。”
------------------------------------------------------
可怜的奥巴马，二年多来在国会的努力就这样完蛋了
美国P民要获得基础医保看来还需要很久美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森1月31日裁定，总统奥巴马所推行医疗保险改革法一项尚未生效的关键条款“违反宪法”，应宣告整部医改法无效。
文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险，否则将遭受罚款。文森认为，这项条款违反宪法且与医改法不可分离，须宣告整部医改法无效。
“这是一项艰难的决定。”他说，“我知道，无法确定它会产生何种影响。”
文森在判决书中写道，无论国会在推动医改法案通过进程中付出多么值得称赞的努力，“它必须在宪法范围内行事”。“这部法好比设计有缺陷的表，需要钟表匠重新规划、构架。”
这不是奥巴马力主的医改法关键条款首次获判违宪。
去年12月，弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是，宪法的贸易条款规定，联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。
反对医改法的人士认为，强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保，增加用工成本，迫使企业减少用工人数，导致失业率上升。
国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔31日说，当天裁决表明，医改法的“摊子铺得太大”。“我们应废止这项支出法案，以常识性改革取而代之。”麦康奈尔说，“进而降低成本，避免不可持续的权利承诺，使企业雇工变得容易。”
------------------------------------------------------
可怜的奥巴马，二年多来在国会的努力就这样完蛋了
美国P民要获得基础医保看来还需要很久
文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险，否则将遭受罚款。文森认为，这项条款违反宪法且与医改法不可分离，须宣告整部医改法无效。
“这是一项艰难的决定。”他说，“我知道，无法确定它会产生何种影响。”
文森在判决书中写道，无论国会在推动医改法案通过进程中付出多么值得称赞的努力，“它必须在宪法范围内行事”。“这部法好比设计有缺陷的表，需要钟表匠重新规划、构架。”
这不是奥巴马力主的医改法关键条款首次获判违宪。
去年12月，弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是，宪法的贸易条款规定，联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。
反对医改法的人士认为，强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保，增加用工成本，迫使企业减少用工人数，导致失业率上升。
国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔31日说，当天裁决表明，医改法的“摊子铺得太大”。“我们应废止这项支出法案，以常识性改革取而代之。”麦康奈尔说，“进而降低成本，避免不可持续的权利承诺，使企业雇工变得容易。”
------------------------------------------------------
可怜的奥巴马，二年多来在国会的努力就这样完蛋了
美国P民要获得基础医保看来还需要很久美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森1月31日裁定，总统奥巴马所推行医疗保险改革法一项尚未生效的关键条款“违反宪法”，应宣告整部医改法无效。
文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险，否则将遭受罚款。文森认为，这项条款违反宪法且与医改法不可分离，须宣告整部医改法无效。
“这是一项艰难的决定。”他说，“我知道，无法确定它会产生何种影响。”
文森在判决书中写道，无论国会在推动医改法案通过进程中付出多么值得称赞的努力，“它必须在宪法范围内行事”。“这部法好比设计有缺陷的表，需要钟表匠重新规划、构架。”
这不是奥巴马力主的医改法关键条款首次获判违宪。
去年12月，弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是，宪法的贸易条款规定，联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。
反对医改法的人士认为，强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保，增加用工成本，迫使企业减少用工人数，导致失业率上升。
国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔31日说，当天裁决表明，医改法的“摊子铺得太大”。“我们应废止这项支出法案，以常识性改革取而代之。”麦康奈尔说，“进而降低成本，避免不可持续的权利承诺，使企业雇工变得容易。”
------------------------------------------------------
可怜的奥巴马，二年多来在国会的努力就这样完蛋了
美国P民要获得基础医保看来还需要很久
冥猪国家体制上的优越性哪里去了？ 哪里去了！？哪里去了！？哪里去了！？哪里去了！？哪里去了！？
总觉得他就是借这个上台而已，能不能成又不完全取决于他，
国家控制资本好过资本控制国家，美国的的确确存在非常严重的体制问题。
onekingoneworld 发表于 2011-2-2 09:35 
他的确是尽力去做了，看到医改面临失败，总觉得有些哀叹，可能他是离医改成功最接近的美国总统了吧，美国人争取医改已经有几十年了
他的确是尽力去做了，看到医改面临失败，总觉得有些哀叹，可能他是离医改成功最接近的美国总统了吧，美国人争取医改已经有几十年了
邪恶的芋头 发表于 2011-2-2 09:30
好处就是让P民有个盼头....虽然不成也能说我们试过了
好处就是让P民有个盼头....虽然不成也能说我们试过了
奥黑应该多吃些PIG BIG CHANG,补补他的黑脑子
看会产生多大的影响吧
体制问题。
这四个字，真是万能回复阿，什么时候都能用。。。。
这四个字，真是万能回复阿，什么时候都能用。。。。
没有完美的民主
奥巴马将来可以改行去当说唱歌手，绝对火~~
又是一个艰难的决定啊！
奥黑上台的时候，许诺要：change！
两年过去了，change在哪呢？
两年过去了，change在哪呢？
得了，只是政治斗争。这只是其中一个法官而已。前面已经有4个法官对医改案做过判决，2个说毫无违宪问题，两个说违宪。 说没问题的都是民主党提名的法官，说有问题的都是共和党提名的法官。
医改已经通过了，基本不会有大问题，但是共和党需要相对应的利益筹码交换。 人家奥巴马国情咨文都说了，额们米国就是喜欢这么吵吵。
医改已经通过了，基本不会有大问题，但是共和党需要相对应的利益筹码交换。 人家奥巴马国情咨文都说了，额们米国就是喜欢这么吵吵。
juelian 发表于 2011-2-2 09:19
这个东西得到最高法院才算数,还有好长时间才能定下来呢
这个东西得到最高法院才算数,还有好长时间才能定下来呢
“这是一项艰难的决定。”
咳咳，看到这句总是感觉很有喜感~
咳咳，看到这句总是感觉很有喜感~
车，又不是最高法院的判决，中间还有很多讨价还价的空间
回复 2# 邪恶的芋头
至少美国敢于暴露自己的缺点，中国呢？
至少美国敢于暴露自己的缺点，中国呢？
张菊 发表于 2011-2-2 09:35
资本主义不是万能的！那些JY看了不知如何想。
资本主义不是万能的！那些JY看了不知如何想。
民主体制－－确实存在很严重问题－－内耗和延误时机就很要命，政客与政治家的区别就张显出来了。
一个为了个人代表的利益集团，一个代表国家。但政治家太少了，全球没发现几个。
专制体制－－在上边两个方面占优势－－但问题也突出，就是制约体制内人员行为的办法始终没有建立。
中国社会应该取二者之长，建立新的中国化的体制。
一个为了个人代表的利益集团，一个代表国家。但政治家太少了，全球没发现几个。
专制体制－－在上边两个方面占优势－－但问题也突出，就是制约体制内人员行为的办法始终没有建立。
中国社会应该取二者之长，建立新的中国化的体制。