转帖（天涯）最透彻的反导分析：读反导新闻，解心中疑惑 ...

　一、 这次到底是谁先决定实验反导的？
　　自从冷战以来，各个具备洲际导弹及核弹的国家之间建立了这样那样的相互通报机制，以预防因为没有预警导致的误判，而启动核反击程序。
　　比如，美国事后透露的冷战时期几次差点闹出核战的乌龙事件，就包括预警雷达出故障，突然发出苏联大量发射洲际导弹的错误预警，使得美军的核反击系统整体运作起来，几乎到最后时刻美方才判断是错误的。
　　从这个故事来推论，如果美苏之间没有通报机制，当时美苏之间频繁实验核武器和弹道导弹，如果没有事先掌握对方相关信息，这种极易引发核战的预警将非常频繁。但是至今为止人类没有发生核战，简直是奇迹了。
　　不过人类没有奇迹。必然有一个机制，将非战争的弹道导弹发射的不必要危险杜绝。
　　然而你说让我拿证据，我是拿不出来的。有兴趣的可以去问国防部。
　　不过我记得有人说维基解密之前爆料，说前两年中国第一次反导时，就在反导前2、3天，美国政府电告各驻外使馆及机构，收集中国相关实验数据和情报。就可见了！

　　因此，基于此，中国和其他国家这次一系列的太空实验，都有对外通报机制。
　　但是由于几国都扎堆在前后脚进行了太空活动，两国一起发射或许是巧合，但是几国一起发射，就绝对不是巧合了。
　　头一个疑问就是，谁先挑头决定要进行实验的？
　　结论很简单——就是我们中国！
　　我们说这次中美日印韩扎堆进行太空活动，显然阵营壁垒分明，美日韩是盟国，美国这几年围着中国在搞事，再加一个地缘上跟中国有芥蒂的印度，事实形成了一个阵营，针对中国的。美方阵营和中方阵营，2方将发射集中在一天，预示了一种对抗。
　　将几国的太空发射协调在一起做，这是有难度的，不仅是协调的难度，而且技术难度也有，比如日本，他进行的所谓民用火箭发射卫星，这个准备远比军事的弹道导弹发射要复杂的多，但是日方仍旧在同一天完成发射。因此我们可以推断，这个发射日期是美日印方针对性准备的。而且是有恃无恐地认为一定能将对抗的预示展现出来。
　　因此我们顺理成章的继续推论出，只有美日方确定了中方的具体发射日期，才能这样确定。
　　当然有人说为什么不是美方先通报他要实验，而中国采取对等措施跟着发射呢？
　　因为现有态势下，中国没有理由这样做，我们在南亚和东亚连续遭遇美国及美盟国的干扰。周边形式本就很紧张。这次，美国组织美日韩印，形成了一个阵营，中国如果知道还冲上去，等于自己主动进入对方阵营里，让对方‘合围’。有这么蠢吗？
　　其次，中国实验反卫星的小道消息早就流传世界了，去年年底国内军迷就流传今年三条中国可能打卫星，再两周前西方和美国舆论一直也在传中国要进行反卫星武器的实验。可见我们对外通报实验的时间是很早的（在去年），而之所以这么早就通报外方，重要的原因我看有两，一是亚洲局势如今对华压力很大，中国不希望再刺激某些国家（尤其特指美国），二是奥巴马第二任还没上任，第二任的正式上任在一月，如果中国三条那天发射，明白着抽了还没上任奥巴马一个耳光，因此早通报就是给美方与华谈判的时间，也因此，这个实验时间被推后到其上任后。
　　正是有了这么长的通报时间，也就给了美方足够的协调准备时间，这从日本当天发射卫星可见。
　　因此，分析下来，只有美方确认了中方具体实验日期后，他才能从容的协调组织，并精准的实现两个阵营同时进行太空发射活动的结果。
　　如果是美方先决定实验日期，面对几国形成合围阵营的态势，中国完全没有必要这样干，如果想打脸，提前一两天先行发射来打脸。或者索性不理，过几个星期再说也行。
　　大家同时行动的事实说明了这次是美方针对性对我进行了一个【多国对华弹道导弹战略围剿】。

二、 面对美国的‘围剿’，中国无动于衷了吗？
　　前面分析到，中国很早就通报了这次实验，于是美方跟中国协调，推迟了实验到27日（到奥巴马上台后），期间美方组织了日韩印同一天一起玩个对抗大戏。那么中国的态度又是什么？
　　很显然不可能随便改变日期的，这等于退缩示弱了。
　　但是就事实结果来看，中国其间也做了个小小把戏在期间，让美国的这场大戏没有那么完美。
　　就我看来，中方在对外通报中国即将实验的具体内容时，应该有意无意的将实验内容指向了反卫星，尤其是得知美方组织了场大戏后，更对外强化了我将进行反卫星实验的误导。这从去年国内小道消息，以及前两周西方一直宣扬中国即将反卫星实验的报道可以看出来。更为重要的证据是美日韩的各自具体行动可以看出来，串联这些行动，可以很明晰滴看到他们合力形成了一个针对性很强的‘整体剧情’！其目的就是针对反卫星的。

　　而在最后中方实验时，中国却实验了反导技术。当然反导也可以反卫星，而且是比反卫星更复杂先进的技术。有人说，或许是美国人在舆论上抹黑我们呢。知道我们是要反导，但是对外宣传反卫星。（中国上次反卫星实验，在国际社会上形成了一股批评潮流，有说制造太空垃圾不环保。还有说危害了太空和平利用。所以后来中国实验的就是反导技术）但是通过论述这个【多国对华弹道导弹战略围剿】体系，表演的一整场戏剧的‘整体剧情’能研判出美国是真心信了中国要反卫星。
　　而中国的这次有效战术忽悠，让【多国对华弹道导弹战略围剿】这次活动的针对性味道被极低压缩，减少了相当的针对性效能。
　　那么什么是这次【多国对华弹道导弹战略围剿】的整体剧情呢？

　三、 这次【多国对华弹道导弹战略围剿】的整体剧情是什么？
　　前文说了美帝相信我方通报的实验是反卫星，所以其组织了一场针对性很强的大戏。（注意，类似的战略对抗的针对性都极强，所谓的针尖对麦芒。冷战时期，你发个卫星，我要跟着发，你发个宇航员我也跟着发等等，不会出现你派个美女，我出个野兽的非针对性局面。）对抗本身就是针对性对抗，否则对抗毫无意义。因此解读【多国对华弹道导弹战略围剿】的整体剧情，能非常明确美方的针对性。
　　好吧，我把整个故事做个整体串联重构：（首先先弄清反导和反卫星的异同，相同点，反导技术可以反卫星。不同点，卫星和导弹是不同的。哈哈这是废话吧，呵呵不一定吧）
　　中国反导（反卫星）女一号
　　美国发射反导（反卫星）男一号
　　日本一舰双星，女配角
　　印度潜射弹道导弹，男配角
　　韩国（打酱油的略），一闪而过的龙套，太快，性别未清
　　朝鲜：画外音

　　某一天，残忍滴女猪脚兔子mm在广寒宫暴怒着扔出了几个胡萝卜，瞬间将男主角鹰gg一家大小在太空里藏的偷窥镜神马滴打碎了好多鸟。
　　于是正义的男猪脚发现自己没法看隔壁mm洗澡鸟，叔可忍嫂不可忍。男猪脚难道不正义凛然滴愤怒吗？！不让老子看你mimi，老子也不让你看老子滴胸肌。正义男猪脚粪起反击，也甩出两坨粑粑，把女猪脚的潜望镜也弄坏鸟。
　　这时，正义滴女配角出来鸟，‘鹰gg你胸肌好大哦，我好好喜欢哦，好好羡慕哦，好好爱恋哦 ’ （某龙套一闪而过，老子要来鸟，背景音，来nmd）
　　男猪脚一巴掌给了女配角，‘少废话，说正事！’
　　‘兔子mm太不地道鸟，欺负正义的鹰gg，我决定助纣为虐，哦不对，路见不平，赞助鹰哥哥偷窥镜2个。’
　　男猪脚听了满意滴点了点头’有喜，脚盆mm的良心大大的好。快快滴发射’
　　女配角兴奋滴屁颠屁颠去发射新偷窥镜去鸟。（某龙套一闪而过，老子要来鸟，真的要来鸟。背景音，来tmd）
　　正在这时，男配角象哥也出现鸟。‘跟我一样伟大的鹰，听说你被人搞了？哇哈哈哈…’
　　鹰哥哥一脸绿线
　　象哥一看不对，立马正行一下‘跟我一样伟大的鹰，听说你也被兔子欺负了？！听罢此闻我心中怒，兔子做人太糊涂。殴打民主辱自由，天不灭他天都怒。鹰哥，你放心，兔子那丫头跟我有旧仇，今朝看兄弟你受辱，老子亲自出马替你出头’
　　‘有喜，幸苦兄弟你了。你的恩情我记住，明天绝不把毛撸，兔子家里真有钱，咱们一起去致富’（某龙套一闪而过，老子要来鸟，老子决定一定以及肯定要来鸟。背景音：再来？cnmd）
　　听罢鹰兄承诺，象哥边下场边大喝‘看我密藏后门之菊花弹！’

　　结尾：故事终于到了完美的终结，英雄男猪脚在男女配角的帮助下，打败了邪恶的破坏偷窥镜的兔子。将兔子踩在脚下永世不得翻身。超级英雄鹰哥哥继续在弟兄们的支持下保卫人类！
　　（故事终）

　　以上故事很简单吧？！剧情很清楚，你中国搞法西斯，率先反卫星打掉了我的卫星，于是美国愤而反计打掉中国的卫星，同时，其盟友日本迅速帮助其发射了后备卫星，而其价值观友好国家印度，配合美国出手攻击挑起战争的法西斯中国。

　　这就是剧情和针对性，美日韩印都有着很明确分工和位置。构成了一次完整的针对反卫星的战略演习。
　　因此美国是真信中国实验反卫星的，而中国最后实验的是反导，在一定程度上，使美国这次闹剧丧失了相当的针对性！

四、 美方的反导实验到底成功没有？
　　这次中美发射反导，有人说美国人没有发射靶弹的报道是糊弄人的，真实的情况应该是没有击中靶弹，美国人没面子说，故隐瞒真相。或是有人还说，美国打的不是靶弹，而是目标卫星，但是也没击中。
　　事实是不是这样呢？
　　我个人认为，以上猜测完全错误，美国就是单单发射了一颗反导火箭。因为美国这次发射是以政治意味，战略意味为主，而不是中国以技术为主。
　　就如前面第一个问题的分析结果，美国是针对中国搞了个【多国对华弹道导弹战略围剿】，他不是主动挑起反导实验的一方，所以，第一他没有这个动力，第二由于美方要协调各国实现同时行动，他必须降低各自的难度，以求得‘共同成功’的战略效果。而最难的环节不是在别人，而是在美国自身。我们知道美国的反导成功率并不很高。如果美国策划一个针对中国的反导活动，他没有必要冒自己失败的高风险来测试整个反导过程。因为美方阵营的任何一方失败，都将是一次自己打脸自己的行为。第三，美方的反导系统，现在已经不是在实验阶段，已经进入战备阶段，因此，他没有理由摆出一幅还在‘实验状态’的架势，来完成自己发射靶弹的实验形式，不发靶弹本身就表明自己已经是实战战备状态了。
　　更为重要的是，站在【多国对华弹道导弹战略围剿】这个整个事件的高度，单打一枚反导火箭是一次恰到好处的表演。因为以此他构成了【多国对华弹道导弹战略围剿】体系的一个有机部分。
　　就如前一节对美国组织的这个剧情的解构，我们了解到，美帝这次就是组织了亚洲一个针对中国未来反卫星的演习，其成员各司其职，美帝在其间的角色并没有大包大揽，只是扮演关键者领导者角色（这与美国当下自身战略定位雷同）。
　　美国主要做的就是报复性反卫星的角色。作为演戏为主，为了保持戏剧的成功性，美国没有必要冒打击靶标失败的风险。
　　而多打一枚靶弹，在整个戏剧效果上脱离了整体，显得画蛇添足。
　　因此，可以断定美国本身计划就是发射一枚拦截弹！

五、 相关各方各自盘算是什么？
　　1、中国：中国首先是技术问题，其次是向美方展现自己的技术能力，告诫美方不要误判中方能力，而作出错误的战略冒险。
　　当然对印度更是不言自明的。
　　（要知道现今几乎所有的核导弹反导卫星反卫星，都是核大国才能玩的。相关技术的针对对象非常明确。）
　　中国在实验过程中的战术忽悠，导致没有和美方阵营完全正面对撞。这现实了中国尽量避免落入美方一直想实现的群殴中国的战略企图。试想如果中国实验一个反卫星，随即美国领头搞一个反反卫星演习+反击演习，这不仅打中国脸就打的脆响了。更向国际社会显示了一个具备极强针对性指向性的阵营对抗！

　　因此我们看我们的官方的对外反导公告，特别讲了是防御性的，就是说我们没有进行有进攻性意味的反卫星实验，你美国所谓的反反卫星大戏是个闹剧。我们同时又讲了没有针对特定对象，不仅因为核对抗游戏就那几个国家玩，不针对也就那几个人，其中还有就是没有心情配合你美国玩反卫星与反反卫星对抗的针对性游戏。因为我们避开了这个针对性，在旁观者视角里，很大程度的避免了某个反华集团成型的观感。


权限所限，不能再转了。有兴趣的自己用标题百度1下吧

五、 相关各方各自盘算是什么？
　　1、中国：中国首先是技术问题，其次是向美方展现自己的技术能力，告诫美方不要误判中方能力，而作出错误的战略冒险。
　　当然对印度更是不言自明的。
　　（要知道现今几乎所有的核导弹反导卫星反卫星，都是核大国才能玩的。相关技术的针对对象非常明确。）
　　中国在实验过程中的战术忽悠，导致没有和美方阵营完全正面对撞。这现实了中国尽量避免落入美方一直想实现的群殴中国的战略企图。试想如果中国实验一个反卫星，随即美国领头搞一个反反卫星演习+反击演习，这不仅打中国脸就打的脆响了。更向国际社会显示了一个具备极强针对性指向性的阵营对抗！

　　因此我们看我们的官方的对外反导公告，特别讲了是防御性的，就是说我们没有进行有进攻性意味的反卫星实验，你美国所谓的反反卫星大戏是个闹剧。我们同时又讲了没有针对特定对象，不仅因为核对抗游戏就那几个国家玩，不针对也就那几个人，其中还有就是没有心情配合你美国玩反卫星与反反卫星对抗的针对性游戏。因为我们避开了这个针对性，在旁观者视角里，很大程度的避免了某个反华集团成型的观感。


权限所限，不能再转了。有兴趣的自己用标题百度1下吧

有这么复杂？真叫人不明白！

中国反导（反卫星）女一号
　　美国发射反导（反卫星）男一号
　　日本一舰双星，女配角
　　印度潜射弹道导弹，男配角
　　韩国（打酱油的略），一闪而过的龙套，太快，性别未清
　　朝鲜：画外音

。。。。。。。。伊朗也有太空计划啊。。算个啥、
、

性质难道不是一样的么？人家集团威胁已经形成了，至于你是反导还是反卫星都是无所谓吧~ 压力好大

强哥不能退缩 发表于 2013-2-5 23:07
中国反导（反卫星）女一号
　　美国发射反导（反卫星）男一号
　　日本一舰双星，女配角
伊朗：宠。

萝莉啰唆的
很简单的事情扯得很复杂，还有给美帝洗地的嫌疑
个人认为美帝脱靶的可能性很大，要是在美国人一家独大玩反导的时候，美国人会大大方方承认失败，因为地球上只有它一家玩得起
现在中国反导已经玩的风生水起，美国又是内忧外患，美国人是承担不起失败的，这对美国摇摇欲醉的帝国形象是致命打击，所以失败了必须掩盖
美国人连登月、打卫星这种事情都能造假，反导失败扯个谎圆一下还不是小儿科
至于包围圈之类的，地球明眼人都知道的事情，中国还何必去掩饰，中国就是难度最大的反导告诉那些所谓的美国走狗，真的开片了，美国人保不了你们

我说怎么的，到处有新闻说中国要反卫星，原来消息是MD放出来的

敲这多字，赶脚好累地说。。
其实在实力面前，一切围堵都属枉然

如果印度有意加入美国阵营，将是个非常严重的事件。

简单事情复杂化。
哥们，多虑了 ，中美可能有互动，其它都是自愿跑龙套的。

也许都是巧合

LZ请明天继续转吧。

感觉好复杂呀

纯属乱猜，没半点依据。没看完

mark一下在看

你们，一起上吧，我，兔子何惧

围堵中国的集团又不是第一天了，兔子早就习惯了

简单事情复杂化，没事找事的典型

LZ想多了，美国协调发射可能是真的，但这有意义吗？和嘴炮没有区别？
如果中美真打起来，那几个龙套国肯定在第一轮就会被2炮灭国，阵营就是笑话。
至于“中国承诺不首先使用核武器”这只是场面话，真到生死攸关的时刻，“先下手为强”这个道理每个政治家和军事家都明白。

萝莉啰唆的
很简单的事情扯得很复杂，还有给美帝洗地的嫌疑
个人认为美帝脱靶的可能性很大，要是在美国人 ...
干净利落，给力！

中国嘛  现在不是暴力破局的时候 但是要亮亮肌肉 中央目前做的很对
日本右翼是铁了心要正常化国家
美国在看 日本右翼是不是值得利用 权衡利弊
朝鲜在浑水摸鱼

2、韩国
之所以先说韩国，因为现时罗老号正在发射，至我成此段文字时，报的是成功发射。韩国的成功发射或许真是守得云开见月明，但是却也是一个强有力的旁证，证明了美国导演的这场反反卫星大戏必须要成果的决断性。
对于韩国而言，其技术追求目的，以及对应朝鲜火箭技术的目的是主要的。韩国的技术手段的欠缺，显然让美国人也很不放心。这是韩国这次没有与27日当天发射的重要原因之一。因为韩国一旦当天失利，等于让美国阵营这场大戏成为笑柄。
推迟几天能有效规避风险。
但是这个没在同一天发射本身，又透露出韩国自身另一个考量，就是对华关系的考量。
我们记得韩国新女总统一上任，就首先派特使前往了中国。我想除了谈朝鲜问题，谈中韩对日岛争问题，更重要的就是向中国解释韩国在美国重返亚洲时，韩国的立场。其中具体事例除了谈朝鲜导弹核弹，一定谈到了并向中国解释了韩国在这次美国反反卫星大戏里韩国的两面派立场。
因此我们看，韩国罗老号发射没在27日，而推迟了几天到30日，除了美国担心发射失利丢了美国阵营面子外，也有韩国担心避免过度刺激中国的心思，通过推迟发射以及特使的私下表态沟通，显然向中方暗示了不完全紧跟美国的立场。
我想韩国这种向中国靠拢的趋向，说明了很多问题，第一，韩国经济对华的紧密依赖性不得不促使韩国谨慎处理美国对华的遏制。第二，直接说明美国已经有了强烈的‘失守朝鲜半岛’‘力量退出朝鲜半岛’的打算和预案（美国减少韩国兵力，将韩国北部兵力向南撤，准备归还临战指挥权等）。第三，根据国力变化的未来趋势，韩国开始下力气与朝鲜争夺中国政府的‘关爱’，以为未来半岛统一争取优势地位（我们反过来看朝鲜最近的举动，能看到一些类似的预示）
3、朝鲜
朝鲜在这场反导（中方）/反反卫星（美国）大戏里，我给定义的是画外音/背景音的角色。
之所以这样说，重要的原因就是中国不希望这次朝鲜插手期间，因为朝鲜公开的插手期间，尤其是站在中方这边，极易对外形成两个阵营公开对抗的观感。其次朝鲜的导弹实验是被制裁的，朝鲜插一杠子进来，将给美方更多话柄。
但是显然的，这场大戏里，朝鲜也不甘寂寞。
因为朝鲜本身也是美方阵营的针对目标之一。可以说是个不是角色的角色。
这次这场大戏，说白了是东亚，甚至亚洲地区争夺主导权的斗争之一，象征意义极大。参与游戏的本身就代表了身份。就如当年拍电影开国大典，两岸四地明星哭着喊着也要入伙随便演个角色，似乎不参与以后上街都不好意思见人。只有参与了才证明自己一线演员的地位。
这次也一样，美日韩都参与了，印度出现就要强烈的参与刷存在感的意味在期间。而朝鲜，之前就发射过火箭还被制裁了。这次如何参与，应该是颇费了一番思量。
因此我们看，27日之前朝鲜干了那些大事刷存在感了？
呵呵，对了——核试验！
之所以朝鲜没有对应性的搞火箭，一是所谓的上次的成功发射，朝鲜没必要这次继续冒失败的风险来凑热闹。对于韩国屡战屡败，朝鲜已经事实领先，万一这次自己失利，韩国却成功了，不仅自己面子过不去，又让中国失了面子，更遭致更严重的制裁。二是朝鲜很可能没有可以发射的备份的火箭，而短时间内又没法弄出来，所以不得不在其他方面刷存在感。三在整个反导系统涉及的相关领域，除了导弹卫星，就涉及其核心目的——核弹。因此朝鲜选择核弹问题上发难，有两个可能性，一是只有唯一选择（核弹）反导相关领域，从而参与此次大戏，二是很可能朝鲜得到了中方实验的确切性情报（极大的可能是中方给朝鲜交底了）——反导（而不是反卫星）。这个交底的行动很可能是为了与朝鲜交换其不要参与这场大戏的意图。

但是随后的，朝鲜显然没有按照中方的意思来做，而自作主张的决定用公布核弹实验的信息来刷存在感。
对于朝鲜而言，公布自己准备核试验的行为显然有多重目的。
首先，我认为朝鲜按照其民族性格而言，更喜欢直来直去的对抗，因为当年冷战时期的美苏对抗历史，朝鲜事实在期间是得利的。朝鲜的衰落直接因为冷战对抗的结束。在对抗中明确站在中国这边，通过支持中国而得到中国的全力回报，这是当年支持苏联的翻版。
其次，基于朝鲜自身，这次大戏是个很好的机会实现自身发展核武器的目的，因为中国面对美日韩印的集体围剿，急需其他盟友的支持，因此，作为回报，很大概率能使中国支持，起码是默许朝鲜实现再次核武器实验。你巴基斯坦都支持默许了，为毛朝鲜不可以？！
再次，发展核武器，对自身的地区重要性，更对未来很大概率的中国主导东亚的格局里，朝鲜的地位，以及朝韩统一时朝鲜的地位，有重大意义。亦或说，朝鲜有核不仅实现自己更加有力的独立性，更加大自己在中国（当下及未来）、美国（当下）眼里的地位和话语权。
最后，一旦朝鲜有核，将再次领先与韩国。那么在未来中国主导下的朝韩地位对比上，占据明显优势。（这是一种另类的‘争宠’行为。因此我们不能否认朝鲜这次行动本身存在某个方面的对华的善意性。）
因此，当中国在联合国投赞成票的时候，事实就是中国对朝自作主张的反对。
而朝鲜对华的不点名批评，显然就与我这里的分析应和。朝鲜不点名批评中国说“应当带头建立世界公正秩序的大国也被美国的专横和强权所压抑，糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则;”
这次对朝鲜火箭的制裁，中国完全没有必要如此公开表示同意。以前那次不是在和稀泥呢。因此，中国投赞成票，显然有所指，显然认为朝鲜有非常危险和错误的判断，碰触到中国对朝鲜半岛政策的底线（应该就是中国一直在说自己要求朝鲜半岛无核化）。因此中国必须给朝鲜发出一些明确的信号。
之所以要在明面上发，很显然，私下的沟通无效了。而针对赞成票，朝鲜随即就公开了准备核试验的消息。显然的，中国的赞成票所指非常明确，就是两方私下一直在协商的再次核试验问题。（这里我们往往因为时间的顺序逆反看了因果）
因此朝鲜的话里表面上是针对安理会的决议，但是问题是说中国屈从美国的强权，却如何讲？答应美国制裁？问题是决议的制裁内容极弱，实际也没啥太大的效果。
‘美国的强权和专横’指什么呢？联合国里中国跟美国斗不过嘴吗？
我们联系到几天后反导（反反卫星）大戏，就能明确朝鲜说的‘美国的强权和专横’指什么。
因为就在这两天，习主席说了，不会拿自己的主权啥的核心利益交换。显然美方在南海在东海给我们的压力没有什么退缩的地方。
于是联系到随即发生的反导大戏，屈服与‘美国的强权和专横’，显然跟27日事件有表面直接关系。
朝鲜的这段不点名批评有明显的阵营对立意味。认为自己方的老大屈服与敌方老大，在美国围殴中国的不利局面下，中国还不帮朝鲜实现有核来对抗美阵营，还限制盟友！这是糊涂的（意指中国没有接受自己好意）。
中国拒绝了朝鲜站队力挺中国顺便实现自己核武实验私利的建议，这被朝鲜认为是糊涂的（在朝鲜看来，是不接受盟友的力挺，在另一个方面讲，朝鲜企图一箭双雕实现自己战略意图遭到中国反对的气恼），是屈服与‘美国的强权和专横’而不让朝鲜出面刷存在感。

4、印度
印度在这场大戏里，确切说根本连配角都不是。因为这次的这场反导对抗战，从地缘上来说，不如说是东亚范畴下的。南亚由于在地理位置上的天然问题，是与东亚在整体上有所隔断的。
因此，究其印度，无论是地缘战略或者实力对比，都没有足够的资格和道理在里面扮演重要角色。充其量印度是个打酱油的角色。
但是我想，上得了台面的但不起眼的对手才是需要警惕的。因为阴沟里翻船还不如让强敌痛快的打败。
印度这个民族似乎很奇怪，存在感本身貌似就是其追求的终极目标。或许这跟殖民历史有关。
有个曾经白富美的主人，主人的荣光似乎某种程度也成了自己的荣光，被前主子及同伙们夸赞，在心理层面或许有了莫名的受宠若惊，这与某些港独以及国内某些亲美人士的心态是一样。我曾恶意的想，万一那天中国成了老大，印度会不会拿当年中国揍印度的历史出来吹嘘呢？——看看，远有日不落殖民我们，我们独立了，近有华夏揍我们，我们富强了。可见我们是多么的惹人关注，招人惦记呀，我们的民族是多么不畏强权自强自立的呀！
扯远了！

话归正传。话说这场中美斗法，在地域上是以东亚为核心而展开的。或许我更精确的说是以朝鲜半岛展开的。
因此，印度这个域外国家，完全应该是打酱油的。他不远万里参与这场大戏，纯粹是被美国忽悠后，出现了明显的战略定位偏差。面对中国崛起的现实，印度你在印度洋周边地区的原有影响力都受到影响，解决这个问题的根本方法是集中精力发展自己，而不是被人忽悠了，就没事跑到别人家门口搞三搞四。力量有限且不断受到客观压缩，还分散精力，这是巨大的战略错误。
印度不必要的挑动了中国的反感神经。
印度这次发射的潜射导弹的射程很短。貌似只有几百公里（据印度自吹已经达到上千公里。）在印度洋区域对中国的威胁非常小。
这或许是印度参与活动但自我节制的表现。表面上是说，我的潜射导弹在印度洋地区不足以对你中国造成足够的威胁，所以我参与这次针对中国的围剿，只是名义上的凑热闹。而事实上是没有威胁的。
但是在另一个角度而言，这同时也表现出了一个暗示，与印度多年来的东进策略暗合，就是就算我射程近，没法在印度洋区域有效威胁你中国，但是这是潜射武器，是装载在潜艇上的战略武器，潜艇是可以移动的，因此，在印度洋上不能威胁你中国，不代表不会在其他地域产生对你核心地域的威胁（比如南海，东海）。

因此我们通过分析印度选择发射潜射武器的含义，可以看出印度政府这次也是巧费思量的。如果发射陆基导弹，很容易引发巴基斯坦的对等反弹。而潜射武器，不仅因为巴基斯坦没有，更因为其战略含义中的明暗两个意思的清晰性，使得针对性非常明确，有效杜绝了巴基斯坦的参与。巴基斯坦如果参与，将极大模糊美国组织的这场大戏的针对性。
印度这次的角色非常阴险，是友邦友好赞助的战略反击。直接显示了，虽然在具体层面印度未必事事跟随美国，但是在战略层面，针对中国的美印的战略协作战略配合是印度既有的战略选择。
中国即便挑起反卫星行动，也是针对美国的，在反卫星大戏里，印度扮演于己无关的近距离战略反击（也可以说叫战略偷袭），我们要警惕印度在关键时刻，对我们背后插刀的举动。
5、俄罗斯
（除中国以外，我决定两个一组，一组一组的说。因此在朝鲜韩国对应分析完，就谈印度及俄罗斯。或许有人认为这两个国家那是一个级别的，如何能勾连在一起？那大家试着往下看看吧）
其实在我研判这次是一场反导大戏的时候，就有点疑惑，同为亚洲大国，同时身为最牛逼的核大国之一，同在东亚地区的俄罗斯为毛没有参与呢？或许是看在是美国率众围殴中国的局面上，不想趟浑水。或许是美国私下做了毛子工作，或许毛子如今更多的是为了小钱钱，这等他早年玩剩下的，如今没钱玩的游戏，不想玩了？

相对于印度千万里追寻的亢奋，老毛子真有点近在咫尺，却玩莫斯科郊外的晚上夜色静悄悄的低调。两厢对比真是反差巨大。难不成真是咬人的狗不叫？
当我再说到各个国家都来刷存在感，表明自己一线玩家的地位的时候，疑惑更深了。这可是面子问题。大国没有不好面子的。
但是随后略再一深想。
老毛子怎么没参与？参与大着呢。
罗老号的第一节是谁造的？而印度的核潜艇技术，导弹技术以及核武器技术，背后没有老毛子的身影？而中国的从核弹到导弹，都是从毛子武器起家的。
大家算算，中美日韩印，打了五法火箭，三发跟毛子紧密相关。毛子还有啥作急呢？估计27号那天毛子的心情就如当年我们看两伊战争时，看土共军火对殴时的感叹。唉地位超然。
不说这个虚的，就说具体的战略考量，俄毛不表面参与也是极具战略智慧的。
首先中俄针对美日同盟有着同仇敌忾的共同利益，但是显然的俄罗斯冷战后的衰落，使得毛子不想与美国集团直面对抗，更为重要的是俄罗斯战略重心还在欧洲地区，虽然其喊开发远东，但是正如我听过某句有智慧的话，就是你强调什么，正是你欠缺了什么。也就是说，俄罗斯喊开发远东，显然是自觉到了远东力量的不足，尤其是针对美国重返亚洲后。（这里俄罗斯的战略选择，跟当年朝鲜战争很类似，因为远东力量的不足，使得俄罗斯不太想，事实是不太敢在东亚跟美国直面冲突）。
不愿公开与美国的直面冲突，是俄罗斯的重要战略选择。但是任何事情总是复杂的，俄罗斯的小算盘可多着呢。
为了对抗中国，美国虽然担心韩国发射不能成功而推迟了他的发射，但是美国的本心还是希望成功的，因此，无论美国还是韩国，必然为了罗老号的成功请求俄罗斯出手确保成功。
同样的，那边印度为了潜射导弹的成功，必然也会有所求俄罗斯。
俄罗斯这次不出面，才好意思在韩国，尤其是印度那里再好好捞一笔。否则一面自己参与不得不站在中国这边，一面自己技术支持的韩国和印度火箭还要对着自己，这不是自己打自己脸吗？！

为了使毛子不出面，估计美日韩印都花了相当代价。
因此相对于印度，远隔千山万水也要过来露脸刷存在感，享受万众瞩目的兴奋，跟美日勾肩搭背，朝中国竖中指吐吐沫，自觉实打实觉得捞足了面子。而俄罗斯的隐身不出却大捞特捞小钱钱，开拓亚洲军火、太空市场，则是实打实的赚足了里子。这两个活宝不放在一起，还真是天理不容呀！
按照某些军迷的自嘲的解释，估计事后，军兔又要找毛子去要回扣了！
6、日本：
日本这次的角色，有着双重的意味，一是实现了自身的军力提高强化，二是赞助者角色。明面上是日本自身军力的强化，因为这场反反卫星的大戏，日本承担的‘责任’是后备卫星发射。这就客观需要日本在火箭（弹道导弹）技术、卫星技术都要有相当的能力。某种程度上，是满足了日本提高军事力量的要求，但是作为交换，日本的这些能力的提升，是建立在战时（或者索性预示了当下）日本作为重要的金主，要提供美方赞助。这就跟当年打伊拉克战争一样，日本掏钱，美国就允许他派扫雷舰参与。
说实话，日本是个很悲催的角色。

因为他的命运完全没法自己把握。
更为悲催的是，日本已经不再是2战前的那个亚洲大国了。
东亚一些国家地区，在当下大国角力的现实里，呈现出明显的分裂局面，首当其冲是朝鲜半岛，断裂成两国。而在日本，虽然被美方事实控制，但是在其他领域，也呈现出分裂的局面。比如经济、比如政治。
其中，亲中派和反华右翼（或许加上亲美派），就是中美在东亚角力，在日本国内形成对立分裂局面。
我可以负责任的说，这两派，在面对中美博弈的当下，是有着完全不同的战略考量。（在某个角度说，中美斗法在日本政界内已经有着鲜明的体现。某个程度而言，日本自身作为一个中美斗争的战场，已经预示了中日地位呈现出了一种历史性逆转。那些扯淡啥再来次黄海海战，全歼中国舰队的话都是没看到本质问题的意淫。）
亲中派是拒绝在中美博弈的当下，将日本作为反中的排头兵。标志性事件就是普天间机场事件。
表面上，普天间机场事件，仅仅是个美军一个基地的搬迁问题。但是背后折射出的战略考量极其明确。
我们知道冷战时期，日本被作为东亚抵挡苏联的一个支柱性的堡垒。面对苏联方向是日本本土，因此，无论驻日美军还是日本自卫队，在本土的军事部署和战备准备是非常充分完备的。
而当如今美国宣称要重返亚洲遏制中国，在地理位置上，冲绳地区才是面对中国最关键的最正面的地区。因此如果按照美国重返亚洲的战略，相当部分的军事力量以及各种战备准备都需要南下。问题就在这个当口，当时刚上台的日民主党却挑起了普天间机场搬迁问题，这等于拒绝了美国把日本作为遏制中国的堡垒的企图。
随即，民主党的下场就可见了。
天灾人祸并发，美国和日本保守势力联手操纵民意、下黑手，最后逼得民主党不得不跟日本右翼比烂企图来维护政权。
日本民主党的最终失败，根本性体现的是中美斗法，在日本国内政界内的亲中派，遭到了沉重打击。（日本大海啸，某种程度是亲中派的不幸和亲美派的大幸）

这次配合美帝演好戏，这是日本国内亲美势力的上台后的表决心的举动。预示着在日本国内，亲美派基本已经控制局面。可以预见，未来日本政治领域，亲中派力量大幅消弱后，日本将更有效率的，更强力的，更主动的配合美国遏华战略。这是让人非常担心的问题。
但是从另一个角度而言，借着金融危机，美国全球控制力和影响力减弱的契机，日本亲华派历史性上台控制大局。显示了进过几十年的努力，中国在日内部争取同盟的努力有了很大的进展和积累。
美国对日本的担心，更多的不是军队，而是政客们。
如果我们能看清这些问题，对日斗争就既不要过于悲观，但也不能乐观。
中日斗争的核心，根本不是军事斗争，不是经济斗争，不是外交斗争，不是文化意识形态斗争，而是政治斗争，或者说是日本政治内亲美亲中两派的斗争。这才是核心。
掌握了政客就掌握了军队，掌握了经济，掌握了战略。

如何让亲中派政客更多的得分是中日斗争的战略核心。而什么围绕钓鱼岛的争斗，反导大戏里的对立，那都是表象，是旁枝末节，或者说只是某个时段的热点而已。
正因为如此，中日斗争的复杂性就呈现在我们面前。
日本这次的一箭双星，对中国而言最大的教训。就是我们不应该让日本亲中派力量过早的冒出来，从而遭到美国和亲美派日本政治势力的联手围剿。
正如我之前在一篇文章里呼吁，当下局势变换后，中国要釜底抽薪，要让当下日本经济失血失利失败，从而失去给美国当金主的能力，失去给美国供血的能力。
我们今后要做的应该是，让日本亲美派一直在台上，并让日本经济不断失败。让日本亲中派在台下积累不可逆转的优势的时候再择机一举翻盘。
因此，在美国控制下的，日本亲美势力和右翼主导的日本军事力量发展，并没有我们想的那样糟糕。

因为就如我刚说的，军事、经济神马的都是次要战场，而主战场在日本政界的力量变化。右翼的军力发展固然是威胁，是对华的负能量，自然需要美国去控制。但是一旦这个力量被亲中派掌握，就是彻底将美国势力赶出东亚的正能量。
因此，我们视野中，纠结于日本军力是否发展，经济是否衰落，不免有认识的僵化。同样的问题，在那派控制了日本前提下，结论是不同的。
今天日本赞助了美国两颗卫星，如果前提变化了，他照样也会赞助给中国更多的卫星！
这里，我必须提一下当年海啸送的那些汽油。
有人说败家卖国，但是按照我这个分析思路，那些油根本不是送给日本人民的，而是送给日本亲华派的。
但是正如我说的，大海啸是日本亲中派的不幸和亲美派的大幸。后来的日本政局变化，亲华派受创。中日关系恶化，我们表面觉得当了冤大头。实际上，如果当年能稳定亲华派政局，最终能把美国势力赶出日本，再送几十船都合算。
不过即便看如今现实，这油也送的不亏。
大家能见过多少，外国政府公然公开的给某国政治势力政治捐助的？
你培养外国政治势力不花本钱吗？！

7、美国：
美国是这场大戏男猪脚。其实还兼职了导演、剧本、剧务、甚至投资人（当然是我请客你掏钱类型的投资人）。组织大戏，联络说服利诱收买相关国家。
美国这次做事一点都不地道。

很明显的是，中国在很早以前就给你通报了信息。就是看在你奥巴马换届这个关口，给你了面子。
但是美国却一点面子没给中国留。借着这个时间差，就导出这么一出。
或许美国觉得，在奥巴马就任前后你中国玩这么一出，就是不给我面子吧。
（美国对于领导人受辱的反击是很凶狠的，记得当年国内有讽刺批评希拉里的状况一出，美国那边就搞你孔子学院）
美国的这场大戏有很多地方都值得推敲一番。味道可不简单是明面上那些，可见美国这么些年世界霸主也算没白当。
比如，就从上面对各个国家的分析，如果做个综合，我们几乎可以看到，一旦最终翻脸，各个国家的战略态度，特别是对华态度。尤其是俄罗斯和印度是值得我们警惕的，俄罗斯隐而不出，显示其小算盘太多，印度这个角色，你沟通不好，弄不好成下黑手的刺客。
再比如，这场大戏里，美国利用印度的角色，牵出一个引子，并没有深讲。就是美国的核攻击。连印度都友情赞助潜射核弹了，美国仅仅只是报复性反卫星吗？这里面的意思，虽然没有说，但是引而不发。潜台词可以是，你反卫星，就可能让我先对你扔核弹。
再有，这场大戏里，美国出场的场景是美国本土，竟然没有出现美国出现在亚洲的剧情，这期间固然有核攻击的隐喻，但是是不是也有万一失利退守本土的考量呢？是不是也有你中国满足美方要求，美国可以大规模收缩力量，让出东亚的预示呢？
还有，我们联系28日习近平主席关于不牺牲核心利益的谈话，我们就知道27日这场大戏的脚本根本就不是仅仅如我们表面看到的。而是有若干个并行或者潜在故事链构成的。27日的大戏形成了一次阵营压迫，随即有人携势在私下，向中方提出了要求。这才导致28日主席发言的公开回复。而之所以公开，显然不仅仅是跟交涉人而言的，而是对美方所有参演人员的公开宣告（或许还包括了中方阵营这边的宣布）。
通过习主席的公开回复。我们能揣测一些美方提出的要价到底是什么
“习近平强调，我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”
显然，这里并不是说什么钓鱼岛黄岩岛南海诸岛等主权争议问题。
因为第一，这跟美国无关，既然没关系，你还煞有其事回复，等于同意其干预我主权领土争议问题。第二，领土主权问题如今这么火热，显然没有人敢答应这个让步（即便不热也不可能），美方没理由不知道，因此他提了也是百提。

基于此，习主席公开回应的所谓的‘正当权益’‘核心利益’是指什么呢？
看《中国和平发展白皮书》里的核心利益表述，中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。
而‘正当权益’，不仅仅是核心利益，应该是基于核心利益的扩展。
因此我基于美国最近一系列行动的进行了猜测：美方的要价有可能包括，
国家主权——美军在南海东海的自由行动不受干预反对。

国家安全——在朝鲜半岛、中亚、中东等热点问题上的让步（我们从朝鲜反应来看，因为如果美国有要价，涉及半岛部分一定对朝有通报）。不得出第一岛链
领土完整——略
国家统一——台湾军售等
中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定——特定方向的政改，对中国国企等关键问题的要求
经济社会可持续发展的基本保障——开放国内某些市场，汇率，外汇投资（美元外汇）受美国控制，对外投资，加入tpp等
或许，看到这里大家心情很压抑很愤懑。但是如果真是一个一斗就垮纸老虎美帝，那这场必然彪炳史册的历史斗争大戏还看的有意思吗？

美国人现实的很。所作所为不过是漫天要价落地还钱。
我上面说的是碰触我核心利益的要价，估计还有更多，核心利益以外的。可以交易的的要价。
这个需要我们看今后一段时间我们做了那些事情来分析。比如这两天三艘军舰出宫古了，并去了南海。显然有些要价直接以打脸形式就给否了。
通过以上分析，我们可以看到，美国人一颗红心多手准备的心态。
有预判了若干的结果可能。
比如美国斗赢了。
中美僵持
中国斗赢了
中美交易，美多赢了
中美交易，美少赢了
等等等等
因为美国面对中国崛起有了多手准备，所以美国在自己编剧导演演出的这场大戏里的角色定位是很隐喻的。而韩国的特使，朝鲜的批中，印度的暧昧，俄罗斯的沉默…..纷纷也表现耐人寻味的感觉。

因为你做了多种可能，所以各方的应对，也不得不以一种非正常非明确的状态表现出来。
根据习主席的强硬声明，可以预见的是，中美在亚洲的摩擦将持续，甚至一定时期后会更暴烈。尤其是右翼刚上台的日本。
2013年观赏中美斗争大戏，可以用之上我说的一个新奇的视角，一个特殊的线条来观赏。就是到底美国向中国要价了什么？
爆发的热点，以及博弈的展开，或者双边关系的各类大事（合作的或对抗的），都必然大都会围绕这个‘要价价目表’展开。
如果中国在习主席任内不出大意外，正常发展的话，朝鲜半岛已经没有太大悬念了，朝韩自身将日益关注如何在中国眼里增加自身的战略份量，一争为未来中国主导下，谁成为朝鲜半岛统一的主体而努力。
中美斗争的核心战场则转场日本，更明确的说是日本政界。

这是真正检验中国全盘斗争能力的时候。打压右翼在台上时的日本经济军事，其间要拿捏好尺度，要避免美国狗急跳墙让日本右翼失控，同时要让日本亲华派不丢分，甚至不断积累力量。为日本最后翻盘做准备。
而美国则会反方向而做，努力实现右翼统治下的日本的稳定甚至成功。
美国携主场之利，中国携国运必然。必然有一番精彩的龙争虎斗
8、不得不说的巴基斯坦
中美2013年年初这次反导（反卫星）大战，就中国自身而言有个最大特点，或者说考量。
就是尽力避免在观者的角度，形成中美发生阵营对抗的观感。

为此，有误导美方采用了反卫星剧本。同时压制了己方阵营出战的措施（尤其是不怕闹事的朝鲜）。
而正因为中方的这个考量，一定程度上而于美国的企图契合（美国希望明确、精确、准确对准自己剧本的标靶——中国，不希望其他人等参与进来模糊斗争目标），所以中美基于各自的目的和利益，不约而同的做出了一件共同的事情，就是让所谓中方阵营的国家避免参与到这次事件中，因此，这个不约而同在某些地方形成了合力，比如，共同遏制了朝鲜的异动，比如让俄罗斯沉默，以及在韩国，俄罗斯得以出手保证了罗老号的成功。
按照事件事后的演进，尤其是近日朝鲜抨击联合国漠视日本发射军事卫星的表态，以及中国的反应，我们可以推测研判，中国没有对美国、韩国、日本的火箭发射有公开反对，或者表示、暗示反对，这个沉默于朝鲜的高调批评对比看，可以做两个可能性判断，一，中国借朝鲜之口批评了韩国日本。二，中国在事先有过一系列的对外磋商，对日美韩发射火箭有足够的准备（这个沉默对应美日韩比较对朝鲜的制裁，造成了朝鲜了不满，朝鲜有发泄不满，高调要价的目的）。
我更倾向于后者的判断，由于中国的这个避免阵营对抗的前提，使得尤其日韩的火箭发射，无论是直接还是间接，中国都有所提前准备。
但是就如我之前说的，这次美国导演的大戏，几乎涵盖了亚太所有有能力的国家。参与活动本身就是身份资格和地位的体现。这从朝鲜跳着脚也要参与可见。
因此我们看，除了中美日韩朝印有能力外，还涉及两个重要国家，俄罗斯和巴基斯坦没有露面。俄罗斯上面分析过，他以不出场的形式出场，这显然有美日方游说的结果，有自己利益的考量。但是不参与露脸活动，显然也有中方的思考和私下沟通。

另一个没有参与的，就是巴基斯坦，巴基斯坦的关系我们不需要细说。我们还记得去年，巴基斯坦公开支持了中国在南海和钓鱼岛的立场。
但是这次却默不作声。显然的，中美都不希望中方阵营的国家参与，这个合力的游说使巴基斯坦没有做声，甚至沉默应对了印度发射潜射导弹。
事实上，巴基斯坦或许因为国内内战问题，为了阿富汗问题被美国拿捏住了软肋。但是无论站在巴印战略角度，还是巴中关系上，巴基斯坦原本都无法沉默的，因为印度的潜射导弹首要威胁的就是巴基斯坦。其次，站在更大的战略格局上，中国是巴基斯坦最强有力的后盾，是平衡印巴实力差距的决定性地缘力量。因此，针对中国的战略围剿，尤其是印度参与的这个围剿中国的阵营，一旦其目的得逞，将使印巴力量对比顷刻颠覆。
所以，巴基斯坦对于印度参与的反中联盟的警惕甚至反对的道理就在这里。
美国或许威逼利诱了巴基斯坦这次不要掺和。中方也私下跟其有所沟通，避免造成外界阵营对抗的观感。
但是巴基斯坦心甘情愿吗？或许美国允诺了些许蝇头小利，但是面对背后强援如果一旦失败，自己的国家将不得不委身于印度的淫威之下的根本性战略威胁，这些小利都太小。
同时，印度的不远万里前来参与东亚剧院的演出，本身就让中国十分不快。因为这次中美斗法，明显是围绕着朝鲜半岛，这个东亚地区展开的，但是印度横插一脚，为了显摆捞过了界。虽然估计中国有安抚巴基斯坦不要掺和外，但心里肯定十分不爽。
因此，中国和巴基斯坦面对印度，或者说面对美日拉印度入东亚（印度乘机上炕），有了共同的不满情绪。
就在30日这天，也就是罗老号发射的当天，一则不大不小的消息也冒了出来——巴基斯坦正式将印度洋上巴基斯坦的重要海港之一巴达尔港移交中国。
巴基斯坦这一手，虽然没有参与这次反导大戏。因为海港表面上于反导无任何关系。但是却在一个关键时间点上偶亮了下身形，针对美方阵营表达了自己严重的不满（对美日拉印度参与），对印度采取了一个有效的报复措施。
这明显是针对的是印度，你不是发射潜射导弹么？
我这海港到时候不仅能停商船，还能停军舰，神马反潜舰、驱逐舰、航母、潜艇，上面有各种各样蛋蛋，你印度到时候想要啥，我们就发给你啥！

9、友情赞助商——伊朗
先自我检讨一下，之前把伊朗漏了，之所以把伊朗漏了，在于我展开这个讨论时的两个论述前提，第一，东亚为核心范畴的。第二中方避免出现阵营对抗。这限制了我的视角过多的集中在了东亚、尤其是半岛身上。
或许还有第三个原因，就是在相关能力上，伊朗是仅比韩国略强的国家，潜意识我并没有把伊朗当成有能力参与的玩家（朝韩是剧场的中心，因此虽然两者（尤其韩国）能力不足，也成为必然出场的人物）
反过头来看伊朗这次发射，无论是时间还是内容，都显示了不少微妙的意味在期间。
首先，伊朗是28日进行了发射，是在27日后一天，显然的是伊朗有提前得到过通报的。至于通报方是中国还是巴基斯坦或是朝鲜、印度，就不得而知了，或许管道很多。
因为有事先通报，伊朗才能有时间准备发射，并准确的选择了美国大戏的第二天进行了实验。

其次，伊朗选择28日这个时间点，是有诸多考量的，几个大的方面而言，一是就如我说了无数次的理由，能参与演出就是身份地位的表现，
（在这里，我必须强调一下。虽然这次围绕27日的大戏展开，一定有很长的前戏后事，但是戏剧的集中演出时段，是27日的前后三天，也就是24日-30日。原本戏码演出时间应该是27-30日的，这是美国定下的基调。但是朝鲜的强插，大戏从24日朝鲜高调宣布核试验就被迫开演了。从某个程度上讲，朝鲜单独出现就改变了戏剧的时长，应该自己感觉很nb，很hi，很爽）
所以，伊朗的出场本身，最大的目的就是展示自己的国际地位。第二28日这个时间很讨巧，他既展示了自身的强硬（因为中美都不希望中方阵营的玩家出现，但伊朗还是出现了），又展示了在一定程度给了中美面子。因为27日没有掺和，伊朗没有抢中美的风头，起码在27号那天给了美国面子，同样针对中方不希望己方阵营出现的立场，推迟一天，也显示一定程度尊重了中国的态度。三，伊朗推迟一天，还显示了自身中方阵营的独立性立场。其逻辑跟朝鲜是很雷同的，就是伊朗出场本身并不是中国希望如此，但是作为同阵营的，虽然你中国不希望，但我还要表明自己力挺中国的立场。同时这个出场是在27号的次日，显示了并非中方主导（要求了伊朗这天发射），从而表明了伊朗自身的独立性。这个独立性，或许有着对日韩所谓‘独立性’的强烈对比， 显示了伊朗对所谓的中方阵营同盟关系不同于美日韩模式的深刻认识和公开宣示。说明白点，就是说中国和伊朗是一个阵营的，这是首要的，但是这个阵营的组织结构是各自独立的，不是美日韩同盟一样，是谁从属谁，中方阵营里的成员都是彼此独立的集合。
而伊朗实验内容，是所谓的载人航天的早期实验，在某个程度上现实了其‘和平’目的。对美国而言，可以解释为给美国面子，也可以解释为不想落太大把柄给美国。对中国而言，虽然实验跟反导（反卫星）强烈有关，但是某种程度，配合日期顺延一天，算是给了中国一定的面子（针对中方不想己方阵营联合出场），因为载人航天与反导虽然有关，毕竟是两件事情。
这里我们可以看巴基斯坦、朝鲜，上面这句话完全可以套用这两国。
1、载人航天与反导虽然有关，毕竟是两件事情。
2、核武器与反导虽然有关，毕竟是两件事情
3、海港和反导是两件事情，但是海港与潜射导弹有关，（这里绕了一下）
伊朗的出场明显是其独立决定的，这个可以对比俄罗斯的沉默可见（中国一劝说，毛子正好有不少小算盘，顺坡下驴。而伊朗和朝鲜，显然是怎么拉也没拉住。而巴基斯坦，还算不错，当然也是现有精力不足，只能打个擦边球恶心下印度）（毛子又要乐了，你伊朗的蛋蛋也跟我有关！现在是4：2｛如果加上巴基斯坦和俄罗斯本身，你母亲的，总比分是6：2，如果再算上朝鲜，就是7：2，中俄印巴伊韩朝的导弹技术都跟俄有关。 而美方只有美日｝。估计美国看了这个比分，又要加深对毛子和中国的顾忌了，大戏导到最后，你母亲的，自己竟然成少数派了！你母亲滴，到底是谁围剿谁？！）（另一个角度而言， 毛子在中美斗法里的战略地位绝对非常非常重要，严重影响比分的关键角色！！！！！俺必须大喊，现阶段，公开反毛子的都是汉奸！）。
其实这次大戏里伊朗和印度的参与演出，是中美斗法里两个大的变量。有重大的预示性。
一，中美东亚斗法，美国在南亚方向已经建立了重要的牵制力量。（这个中国非常不爽，中国眼见着接近拿下朝鲜半岛，并在日本政界与美国角力，你印度恶心不啦叽的过来掺和，干扰中国精力，难怪在巴达尔海港反击这么干脆呢。）
二，无论中国是否愿意（就如我潜意识认为伊朗不够格，但是伊朗还是出演了），伊朗问题成了中美斗法的另一个关键干扰因素。中国本身就在伊朗有重大利益，尤其在地缘战略上，美军渐渐撤出阿富汗的未来局面下，中巴伊三面围困阿富汗，美国在阿撤军后剩余力量将成为某种程度的人质。因此，这次伊朗自主参与演出，显示出即便你中国不要求，伊朗也会在中东地区牵制美国的力量。

或者我们更准确的评价伊朗的战略，这是中伊的战略策应，当东亚局势紧急的时候，伊朗会借机牵制美方同盟的力量，形成中伊相互策应掩护的战略共赢格局。

六、        2013年1月27日怎么了？
针对围绕2013年1月27日的反导大戏，经过上面的分析，似乎很清楚了，但是有个最大的不清楚还在这里。
为毛呀？
大家这是为毛呀？
难道有上帝宣布这天是人类反导狂乱Party吗？

为毛选在这个时候？
大家神马意思呀？
回答这个答案，只需多看几个新闻：
1、        中共十八届一中全会2012年11月１５日上午选举习近平为中央委员会总书记
2、        美国总统奥巴马2013年1月20日在美国国会山宣誓就任美国第44任第57届总统
3、        美国国务卿与2013年1月23日在美国国会接受质询，尽情表演5小时，之前传出其摔伤脑出血。
4、        美国国务卿希拉里辞职，新国务卿2012年2月1日上任。
给位看懂了吗？看懂了就明白为毛27日那天那么闹腾了！我总结几条说下：
1、        新一届领导的战略宣示
2012年很多国家都实现了换届，神马中美日韩朝都换届了，新领导新气象，各家新领导都要对外展示自己这届领导层的重要战略观。对其他国家对自己这届的战略是否有变化，需要出来表示澄清。正是因为2012年换届太多，因此这次要表达自己这界的战略态度的国家都扎堆出来了。
2、        中vs美——战略宣示vs战略对抗（围剿）
中国在这次表现为战略宣示，总体上是中规中矩的，针对上一届美国对华的压力，习总表达了自己这届的基本立场（27日反导+28日讲话）。美国也针对性的进行了战略宣示，但是在有心人的操纵下，剧本迅速演变成了战略对抗（围剿） 。原因是中国避免在此次事件里形成对立阵营的对抗。明显的只是向美方表达自己的立场，而美方不仅回复了立场，这个所谓的立场还是群体围殴中国的戏码，是赤果果滴对抗性质的。

3、        女克林顿的工作报告
我们都知道女克林顿任期内很勤勉，但对中国的态度太恶劣。其实奥巴马的外交立场和外交政策受女克林顿影响很大，与其说奥巴马主导了美国上一届政府的外交政策，不如说是女克林度主导了。而女克林顿的外交政策里，他老公克林顿功不可没。作为民主党历史在最著名的总统之一，没有她老公克林顿力挺，女克林顿没可能那么强势。而奥巴马上届不少政策有很强的当年克林顿任期内的模仿痕迹（我不清楚是女克林顿是不计前嫌，在家一边胖揍老公，一边听从了老公的政策指导，还是当年克林顿的执政功劳就是在家里被女克林顿胖揍出来的）。
不管怎么说，女克林顿辛苦了4年，她自觉经过4年努力，有了阶段性结果。这个结果就是东亚（或者说亚洲）反中联盟的初步成型。
我们回想四年前，美日经济危机，中国逆危机发展，日本亲华派历史性夺权，韩国面临中朝日益巨大压力，东盟和中国自贸区箭在弦上，金砖几国强力联手，朝伊依旧强硬对美，亚洲面临要天翻地覆的变化。但是四年后呢？强硬的李明博已经把朝韩关系彻底搞糟，日本民主党惨败，中国在南海和东盟几国闹翻，在东海跟日本对立，伊朗的重要盟友叙利亚岌岌可危，朝鲜在被日益孤立，东盟因为中国几乎分裂，印度接受美国游说公然参与针对中国的27日导弹发射。美国振臂一呼，小兄弟们出钱出力。
美国当年被边缘化，被挤出亚洲的危险局面，被彻底扭转。女克林顿如何不自傲呢？如何不洋洋得意呢？
1月23号她在美国国会上窜下跳表演了5个小时，24号朝鲜暴怒滴宣布要核试验，27日几家同时发火箭，30日最后落幕演出结束，1月31日最后一天在任，2月1日新国务卿接任。

这场大戏就是一份女克林顿4年工作的工作总结，通过把各个小兄弟揽到一起，以一种最高战略表现的形式，向美国政府，甚至向世界高调展示了自己的工作成绩。
4、        女克林顿的战略遗产
如果仅仅是工作报告，那用这么大阵仗来做个报告，有点过了。显然女克林顿不会就此止步。要知道她男人作为著名总统之一，是给美国留下了很多东西的。被自己胖揍的男人都如此彪炳史册，自己都不行那不是在侮辱自己，自己可不是阿莱那种货色。
因此，高调报告的更深层含义就是以此作为一份战略遗产留给后任。
之所以是战略遗产，在另一个角度而言，就是女克林顿希望后任按照自己设定的这个路径模式继续走下去。
为此，女克林顿做了不少的准备，如果我们回过头去看1月份的女克林顿，就很发现很多蹊跷的地方，说女克林顿摔坏脑子了，按照我的分析，从去年年底到整个1月份，美方都在积极组织27日的大戏。而这个行动，作为工作报告和战略遗产，只能是作为主角的女克林顿亲自操刀。这正好对应她1月神马摔伤了，神马检查身体的这段时间。我完全可以断言，没什么晒伤脑出血的事情。去看看23号她在国会精神矍铄的折腾了5个多小时就知道了，之前的所谓因病不出，也都是忽悠呀。其目的，是企图麻痹中方，避免中方反言不跟她玩了，或者避免中方私下使坏而使美国这场精心组织的大戏到时候演砸锅。这老娘们对外称自己摔伤了，脑子都摔坏了，结果自己私底下四下游说协调，忙的不亦乐乎。

俺记得，cctv在转播23日女克林度在国会接受质询的新闻时，特地转播了一段，某议员笑着对女克林顿说啥希望她身体经得起折腾，啥好好恢复啥的，然后两人相视一笑。
你母亲滴，现在回想起来，可见美方高层都知道这个女克林顿的战略忽悠，明显的话里有话，在拍女克林顿的马屁呀！女克林顿国会硬搞5个多小时亢奋的要死，估计就是想到没两天自己精心组织的大戏就开演了，极度兴奋ing。
不过唯一让我欣慰滴是，从中方的表现分析看来，显然是早有准备。
2013年刚1月，中美双方在互相进行高级别的战略忽悠。
中国没最终把她的大戏彻底搅和黄了，算给她及她老公面子吧。
5、        女克林顿设立的战略圈套
27日的大戏是她的工作报告，是她留给美国的战略遗产。更是一种战略圈套。
我说的这个圈套，不完全指她想套住中国，如果中国真的傻了吧唧的进行了反卫星实验，然后老娘们再搞个反反卫星+反击大戏，然后世界舆论一渲染，新冷战格局就呼之欲出了。中国就是破坏世界和平的恶霸，破坏太空环保的恐怖分子，损害了全人类和平使用太空的罪魁祸首，人人得而诛之。于是乎，那些中方阵营这次没参与（被压制不出场）的国家，你们要好好掂量掂量，改弦更张，接受自由民主的改编！
看到没，围剿你，打完你，还摸黑你，最后分化你。还好结果没有到预期。
圈套的第二的方面还指对美国这一届政策的绑架企图上，这一场大戏在女克林顿任期最后一个月组织实施的，卡在其任期最后一天前结束。我们假设，如果中国进了套，新冷战展开，几乎没有给下一任美国国务卿以任何回旋的余地，在这个已经定下的基调里，美国新国务卿必然只能按照女克林顿的预期走下去，因此前面我说的战略遗产以希望后任继承，就变成了后人不得不接受的路线。这是明谋，是公开的圈套。
结束语：
蛋蛋纷飞人凌乱，勾心斗角本领高。

美国老太留遗产，功亏一篑暗叹息！
华夏前路多坎坷，诸君还需多努力。
全篇完



转完了，想评论的请看完再下结论。这是对有质量作品的作者的尊重，谢谢。

基于此，习主席公开回应的所谓的‘正当权益’‘核心利益’是指什么呢？
看《中国和平发展白皮书》里的核心利益表述，中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。
而‘正当权益’，不仅仅是核心利益，应该是基于核心利益的扩展。
因此我基于美国最近一系列行动的进行了猜测：美方的要价有可能包括，
国家主权——美军在南海东海的自由行动不受干预反对。

国家安全——在朝鲜半岛、中亚、中东等热点问题上的让步（我们从朝鲜反应来看，因为如果美国有要价，涉及半岛部分一定对朝有通报）。不得出第一岛链
领土完整——略
国家统一——台湾军售等
中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定——特定方向的政改，对中国国企等关键问题的要求
经济社会可持续发展的基本保障——开放国内某些市场，汇率，外汇投资（美元外汇）受美国控制，对外投资，加入tpp等
或许，看到这里大家心情很压抑很愤懑。但是如果真是一个一斗就垮纸老虎美帝，那这场必然彪炳史册的历史斗争大戏还看的有意思吗？

美国人现实的很。所作所为不过是漫天要价落地还钱。
我上面说的是碰触我核心利益的要价，估计还有更多，核心利益以外的。可以交易的的要价。
这个需要我们看今后一段时间我们做了那些事情来分析。比如这两天三艘军舰出宫古了，并去了南海。显然有些要价直接以打脸形式就给否了。
通过以上分析，我们可以看到，美国人一颗红心多手准备的心态。
有预判了若干的结果可能。
比如美国斗赢了。
中美僵持
中国斗赢了
中美交易，美多赢了
中美交易，美少赢了
等等等等
因为美国面对中国崛起有了多手准备，所以美国在自己编剧导演演出的这场大戏里的角色定位是很隐喻的。而韩国的特使，朝鲜的批中，印度的暧昧，俄罗斯的沉默…..纷纷也表现耐人寻味的感觉。

因为你做了多种可能，所以各方的应对，也不得不以一种非正常非明确的状态表现出来。
根据习主席的强硬声明，可以预见的是，中美在亚洲的摩擦将持续，甚至一定时期后会更暴烈。尤其是右翼刚上台的日本。
2013年观赏中美斗争大戏，可以用之上我说的一个新奇的视角，一个特殊的线条来观赏。就是到底美国向中国要价了什么？
爆发的热点，以及博弈的展开，或者双边关系的各类大事（合作的或对抗的），都必然大都会围绕这个‘要价价目表’展开。
如果中国在习主席任内不出大意外，正常发展的话，朝鲜半岛已经没有太大悬念了，朝韩自身将日益关注如何在中国眼里增加自身的战略份量，一争为未来中国主导下，谁成为朝鲜半岛统一的主体而努力。
中美斗争的核心战场则转场日本，更明确的说是日本政界。

这是真正检验中国全盘斗争能力的时候。打压右翼在台上时的日本经济军事，其间要拿捏好尺度，要避免美国狗急跳墙让日本右翼失控，同时要让日本亲华派不丢分，甚至不断积累力量。为日本最后翻盘做准备。
而美国则会反方向而做，努力实现右翼统治下的日本的稳定甚至成功。
美国携主场之利，中国携国运必然。必然有一番精彩的龙争虎斗
8、不得不说的巴基斯坦
中美2013年年初这次反导（反卫星）大战，就中国自身而言有个最大特点，或者说考量。
就是尽力避免在观者的角度，形成中美发生阵营对抗的观感。

为此，有误导美方采用了反卫星剧本。同时压制了己方阵营出战的措施（尤其是不怕闹事的朝鲜）。
而正因为中方的这个考量，一定程度上而于美国的企图契合（美国希望明确、精确、准确对准自己剧本的标靶——中国，不希望其他人等参与进来模糊斗争目标），所以中美基于各自的目的和利益，不约而同的做出了一件共同的事情，就是让所谓中方阵营的国家避免参与到这次事件中，因此，这个不约而同在某些地方形成了合力，比如，共同遏制了朝鲜的异动，比如让俄罗斯沉默，以及在韩国，俄罗斯得以出手保证了罗老号的成功。
按照事件事后的演进，尤其是近日朝鲜抨击联合国漠视日本发射军事卫星的表态，以及中国的反应，我们可以推测研判，中国没有对美国、韩国、日本的火箭发射有公开反对，或者表示、暗示反对，这个沉默于朝鲜的高调批评对比看，可以做两个可能性判断，一，中国借朝鲜之口批评了韩国日本。二，中国在事先有过一系列的对外磋商，对日美韩发射火箭有足够的准备（这个沉默对应美日韩比较对朝鲜的制裁，造成了朝鲜了不满，朝鲜有发泄不满，高调要价的目的）。
我更倾向于后者的判断，由于中国的这个避免阵营对抗的前提，使得尤其日韩的火箭发射，无论是直接还是间接，中国都有所提前准备。
但是就如我之前说的，这次美国导演的大戏，几乎涵盖了亚太所有有能力的国家。参与活动本身就是身份资格和地位的体现。这从朝鲜跳着脚也要参与可见。
因此我们看，除了中美日韩朝印有能力外，还涉及两个重要国家，俄罗斯和巴基斯坦没有露面。俄罗斯上面分析过，他以不出场的形式出场，这显然有美日方游说的结果，有自己利益的考量。但是不参与露脸活动，显然也有中方的思考和私下沟通。

另一个没有参与的，就是巴基斯坦，巴基斯坦的关系我们不需要细说。我们还记得去年，巴基斯坦公开支持了中国在南海和钓鱼岛的立场。
但是这次却默不作声。显然的，中美都不希望中方阵营的国家参与，这个合力的游说使巴基斯坦没有做声，甚至沉默应对了印度发射潜射导弹。
事实上，巴基斯坦或许因为国内内战问题，为了阿富汗问题被美国拿捏住了软肋。但是无论站在巴印战略角度，还是巴中关系上，巴基斯坦原本都无法沉默的，因为印度的潜射导弹首要威胁的就是巴基斯坦。其次，站在更大的战略格局上，中国是巴基斯坦最强有力的后盾，是平衡印巴实力差距的决定性地缘力量。因此，针对中国的战略围剿，尤其是印度参与的这个围剿中国的阵营，一旦其目的得逞，将使印巴力量对比顷刻颠覆。
所以，巴基斯坦对于印度参与的反中联盟的警惕甚至反对的道理就在这里。
美国或许威逼利诱了巴基斯坦这次不要掺和。中方也私下跟其有所沟通，避免造成外界阵营对抗的观感。
但是巴基斯坦心甘情愿吗？或许美国允诺了些许蝇头小利，但是面对背后强援如果一旦失败，自己的国家将不得不委身于印度的淫威之下的根本性战略威胁，这些小利都太小。
同时，印度的不远万里前来参与东亚剧院的演出，本身就让中国十分不快。因为这次中美斗法，明显是围绕着朝鲜半岛，这个东亚地区展开的，但是印度横插一脚，为了显摆捞过了界。虽然估计中国有安抚巴基斯坦不要掺和外，但心里肯定十分不爽。
因此，中国和巴基斯坦面对印度，或者说面对美日拉印度入东亚（印度乘机上炕），有了共同的不满情绪。
就在30日这天，也就是罗老号发射的当天，一则不大不小的消息也冒了出来——巴基斯坦正式将印度洋上巴基斯坦的重要海港之一巴达尔港移交中国。
巴基斯坦这一手，虽然没有参与这次反导大戏。因为海港表面上于反导无任何关系。但是却在一个关键时间点上偶亮了下身形，针对美方阵营表达了自己严重的不满（对美日拉印度参与），对印度采取了一个有效的报复措施。
这明显是针对的是印度，你不是发射潜射导弹么？
我这海港到时候不仅能停商船，还能停军舰，神马反潜舰、驱逐舰、航母、潜艇，上面有各种各样蛋蛋，你印度到时候想要啥，我们就发给你啥！

9、友情赞助商——伊朗
先自我检讨一下，之前把伊朗漏了，之所以把伊朗漏了，在于我展开这个讨论时的两个论述前提，第一，东亚为核心范畴的。第二中方避免出现阵营对抗。这限制了我的视角过多的集中在了东亚、尤其是半岛身上。
或许还有第三个原因，就是在相关能力上，伊朗是仅比韩国略强的国家，潜意识我并没有把伊朗当成有能力参与的玩家（朝韩是剧场的中心，因此虽然两者（尤其韩国）能力不足，也成为必然出场的人物）
反过头来看伊朗这次发射，无论是时间还是内容，都显示了不少微妙的意味在期间。
首先，伊朗是28日进行了发射，是在27日后一天，显然的是伊朗有提前得到过通报的。至于通报方是中国还是巴基斯坦或是朝鲜、印度，就不得而知了，或许管道很多。
因为有事先通报，伊朗才能有时间准备发射，并准确的选择了美国大戏的第二天进行了实验。

其次，伊朗选择28日这个时间点，是有诸多考量的，几个大的方面而言，一是就如我说了无数次的理由，能参与演出就是身份地位的表现，
（在这里，我必须强调一下。虽然这次围绕27日的大戏展开，一定有很长的前戏后事，但是戏剧的集中演出时段，是27日的前后三天，也就是24日-30日。原本戏码演出时间应该是27-30日的，这是美国定下的基调。但是朝鲜的强插，大戏从24日朝鲜高调宣布核试验就被迫开演了。从某个程度上讲，朝鲜单独出现就改变了戏剧的时长，应该自己感觉很nb，很hi，很爽）
所以，伊朗的出场本身，最大的目的就是展示自己的国际地位。第二28日这个时间很讨巧，他既展示了自身的强硬（因为中美都不希望中方阵营的玩家出现，但伊朗还是出现了），又展示了在一定程度给了中美面子。因为27日没有掺和，伊朗没有抢中美的风头，起码在27号那天给了美国面子，同样针对中方不希望己方阵营出现的立场，推迟一天，也显示一定程度尊重了中国的态度。三，伊朗推迟一天，还显示了自身中方阵营的独立性立场。其逻辑跟朝鲜是很雷同的，就是伊朗出场本身并不是中国希望如此，但是作为同阵营的，虽然你中国不希望，但我还要表明自己力挺中国的立场。同时这个出场是在27号的次日，显示了并非中方主导（要求了伊朗这天发射），从而表明了伊朗自身的独立性。这个独立性，或许有着对日韩所谓‘独立性’的强烈对比， 显示了伊朗对所谓的中方阵营同盟关系不同于美日韩模式的深刻认识和公开宣示。说明白点，就是说中国和伊朗是一个阵营的，这是首要的，但是这个阵营的组织结构是各自独立的，不是美日韩同盟一样，是谁从属谁，中方阵营里的成员都是彼此独立的集合。
而伊朗实验内容，是所谓的载人航天的早期实验，在某个程度上现实了其‘和平’目的。对美国而言，可以解释为给美国面子，也可以解释为不想落太大把柄给美国。对中国而言，虽然实验跟反导（反卫星）强烈有关，但是某种程度，配合日期顺延一天，算是给了中国一定的面子（针对中方不想己方阵营联合出场），因为载人航天与反导虽然有关，毕竟是两件事情。
这里我们可以看巴基斯坦、朝鲜，上面这句话完全可以套用这两国。
1、载人航天与反导虽然有关，毕竟是两件事情。
2、核武器与反导虽然有关，毕竟是两件事情
3、海港和反导是两件事情，但是海港与潜射导弹有关，（这里绕了一下）
伊朗的出场明显是其独立决定的，这个可以对比俄罗斯的沉默可见（中国一劝说，毛子正好有不少小算盘，顺坡下驴。而伊朗和朝鲜，显然是怎么拉也没拉住。而巴基斯坦，还算不错，当然也是现有精力不足，只能打个擦边球恶心下印度）（毛子又要乐了，你伊朗的蛋蛋也跟我有关！现在是4：2｛如果加上巴基斯坦和俄罗斯本身，你母亲的，总比分是6：2，如果再算上朝鲜，就是7：2，中俄印巴伊韩朝的导弹技术都跟俄有关。 而美方只有美日｝。估计美国看了这个比分，又要加深对毛子和中国的顾忌了，大戏导到最后，你母亲的，自己竟然成少数派了！你母亲滴，到底是谁围剿谁？！）（另一个角度而言， 毛子在中美斗法里的战略地位绝对非常非常重要，严重影响比分的关键角色！！！！！俺必须大喊，现阶段，公开反毛子的都是汉奸！）。
其实这次大戏里伊朗和印度的参与演出，是中美斗法里两个大的变量。有重大的预示性。
一，中美东亚斗法，美国在南亚方向已经建立了重要的牵制力量。（这个中国非常不爽，中国眼见着接近拿下朝鲜半岛，并在日本政界与美国角力，你印度恶心不啦叽的过来掺和，干扰中国精力，难怪在巴达尔海港反击这么干脆呢。）
二，无论中国是否愿意（就如我潜意识认为伊朗不够格，但是伊朗还是出演了），伊朗问题成了中美斗法的另一个关键干扰因素。中国本身就在伊朗有重大利益，尤其在地缘战略上，美军渐渐撤出阿富汗的未来局面下，中巴伊三面围困阿富汗，美国在阿撤军后剩余力量将成为某种程度的人质。因此，这次伊朗自主参与演出，显示出即便你中国不要求，伊朗也会在中东地区牵制美国的力量。

或者我们更准确的评价伊朗的战略，这是中伊的战略策应，当东亚局势紧急的时候，伊朗会借机牵制美方同盟的力量，形成中伊相互策应掩护的战略共赢格局。

六、        2013年1月27日怎么了？
针对围绕2013年1月27日的反导大戏，经过上面的分析，似乎很清楚了，但是有个最大的不清楚还在这里。
为毛呀？
大家这是为毛呀？
难道有上帝宣布这天是人类反导狂乱Party吗？

为毛选在这个时候？
大家神马意思呀？
回答这个答案，只需多看几个新闻：
1、        中共十八届一中全会2012年11月１５日上午选举习近平为中央委员会总书记
2、        美国总统奥巴马2013年1月20日在美国国会山宣誓就任美国第44任第57届总统
3、        美国国务卿与2013年1月23日在美国国会接受质询，尽情表演5小时，之前传出其摔伤脑出血。
4、        美国国务卿希拉里辞职，新国务卿2012年2月1日上任。
给位看懂了吗？看懂了就明白为毛27日那天那么闹腾了！我总结几条说下：
1、        新一届领导的战略宣示
2012年很多国家都实现了换届，神马中美日韩朝都换届了，新领导新气象，各家新领导都要对外展示自己这届领导层的重要战略观。对其他国家对自己这届的战略是否有变化，需要出来表示澄清。正是因为2012年换届太多，因此这次要表达自己这界的战略态度的国家都扎堆出来了。
2、        中vs美——战略宣示vs战略对抗（围剿）
中国在这次表现为战略宣示，总体上是中规中矩的，针对上一届美国对华的压力，习总表达了自己这届的基本立场（27日反导+28日讲话）。美国也针对性的进行了战略宣示，但是在有心人的操纵下，剧本迅速演变成了战略对抗（围剿） 。原因是中国避免在此次事件里形成对立阵营的对抗。明显的只是向美方表达自己的立场，而美方不仅回复了立场，这个所谓的立场还是群体围殴中国的戏码，是赤果果滴对抗性质的。

3、        女克林顿的工作报告
我们都知道女克林顿任期内很勤勉，但对中国的态度太恶劣。其实奥巴马的外交立场和外交政策受女克林顿影响很大，与其说奥巴马主导了美国上一届政府的外交政策，不如说是女克林度主导了。而女克林顿的外交政策里，他老公克林顿功不可没。作为民主党历史在最著名的总统之一，没有她老公克林顿力挺，女克林顿没可能那么强势。而奥巴马上届不少政策有很强的当年克林顿任期内的模仿痕迹（我不清楚是女克林顿是不计前嫌，在家一边胖揍老公，一边听从了老公的政策指导，还是当年克林顿的执政功劳就是在家里被女克林顿胖揍出来的）。
不管怎么说，女克林顿辛苦了4年，她自觉经过4年努力，有了阶段性结果。这个结果就是东亚（或者说亚洲）反中联盟的初步成型。
我们回想四年前，美日经济危机，中国逆危机发展，日本亲华派历史性夺权，韩国面临中朝日益巨大压力，东盟和中国自贸区箭在弦上，金砖几国强力联手，朝伊依旧强硬对美，亚洲面临要天翻地覆的变化。但是四年后呢？强硬的李明博已经把朝韩关系彻底搞糟，日本民主党惨败，中国在南海和东盟几国闹翻，在东海跟日本对立，伊朗的重要盟友叙利亚岌岌可危，朝鲜在被日益孤立，东盟因为中国几乎分裂，印度接受美国游说公然参与针对中国的27日导弹发射。美国振臂一呼，小兄弟们出钱出力。
美国当年被边缘化，被挤出亚洲的危险局面，被彻底扭转。女克林顿如何不自傲呢？如何不洋洋得意呢？
1月23号她在美国国会上窜下跳表演了5个小时，24号朝鲜暴怒滴宣布要核试验，27日几家同时发火箭，30日最后落幕演出结束，1月31日最后一天在任，2月1日新国务卿接任。

这场大戏就是一份女克林顿4年工作的工作总结，通过把各个小兄弟揽到一起，以一种最高战略表现的形式，向美国政府，甚至向世界高调展示了自己的工作成绩。
4、        女克林顿的战略遗产
如果仅仅是工作报告，那用这么大阵仗来做个报告，有点过了。显然女克林顿不会就此止步。要知道她男人作为著名总统之一，是给美国留下了很多东西的。被自己胖揍的男人都如此彪炳史册，自己都不行那不是在侮辱自己，自己可不是阿莱那种货色。
因此，高调报告的更深层含义就是以此作为一份战略遗产留给后任。
之所以是战略遗产，在另一个角度而言，就是女克林顿希望后任按照自己设定的这个路径模式继续走下去。
为此，女克林顿做了不少的准备，如果我们回过头去看1月份的女克林顿，就很发现很多蹊跷的地方，说女克林顿摔坏脑子了，按照我的分析，从去年年底到整个1月份，美方都在积极组织27日的大戏。而这个行动，作为工作报告和战略遗产，只能是作为主角的女克林顿亲自操刀。这正好对应她1月神马摔伤了，神马检查身体的这段时间。我完全可以断言，没什么晒伤脑出血的事情。去看看23号她在国会精神矍铄的折腾了5个多小时就知道了，之前的所谓因病不出，也都是忽悠呀。其目的，是企图麻痹中方，避免中方反言不跟她玩了，或者避免中方私下使坏而使美国这场精心组织的大戏到时候演砸锅。这老娘们对外称自己摔伤了，脑子都摔坏了，结果自己私底下四下游说协调，忙的不亦乐乎。

俺记得，cctv在转播23日女克林度在国会接受质询的新闻时，特地转播了一段，某议员笑着对女克林顿说啥希望她身体经得起折腾，啥好好恢复啥的，然后两人相视一笑。
你母亲滴，现在回想起来，可见美方高层都知道这个女克林顿的战略忽悠，明显的话里有话，在拍女克林顿的马屁呀！女克林顿国会硬搞5个多小时亢奋的要死，估计就是想到没两天自己精心组织的大戏就开演了，极度兴奋ing。
不过唯一让我欣慰滴是，从中方的表现分析看来，显然是早有准备。
2013年刚1月，中美双方在互相进行高级别的战略忽悠。
中国没最终把她的大戏彻底搅和黄了，算给她及她老公面子吧。
5、        女克林顿设立的战略圈套
27日的大戏是她的工作报告，是她留给美国的战略遗产。更是一种战略圈套。
我说的这个圈套，不完全指她想套住中国，如果中国真的傻了吧唧的进行了反卫星实验，然后老娘们再搞个反反卫星+反击大戏，然后世界舆论一渲染，新冷战格局就呼之欲出了。中国就是破坏世界和平的恶霸，破坏太空环保的恐怖分子，损害了全人类和平使用太空的罪魁祸首，人人得而诛之。于是乎，那些中方阵营这次没参与（被压制不出场）的国家，你们要好好掂量掂量，改弦更张，接受自由民主的改编！
看到没，围剿你，打完你，还摸黑你，最后分化你。还好结果没有到预期。
圈套的第二的方面还指对美国这一届政策的绑架企图上，这一场大戏在女克林顿任期最后一个月组织实施的，卡在其任期最后一天前结束。我们假设，如果中国进了套，新冷战展开，几乎没有给下一任美国国务卿以任何回旋的余地，在这个已经定下的基调里，美国新国务卿必然只能按照女克林顿的预期走下去，因此前面我说的战略遗产以希望后任继承，就变成了后人不得不接受的路线。这是明谋，是公开的圈套。
结束语：
蛋蛋纷飞人凌乱，勾心斗角本领高。

美国老太留遗产，功亏一篑暗叹息！
华夏前路多坎坷，诸君还需多努力。
全篇完



转完了，想评论的请看完再下结论。这是对有质量作品的作者的尊重，谢谢。