J15打得过SU30MKI吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:03:11
都是三翼面布局，外形很相似。歼15比起33，似乎在材料航电，武器，动力等方面有了明显的变化，据说可以看作是歼11B的提升版本。但是阿三的SU30MKI与台风，F15，F16对抗都赢过。

期待大师点评。。。都是三翼面布局，外形很相似。歼15比起33，似乎在材料航电，武器，动力等方面有了明显的变化，据说可以看作是歼11B的提升版本。但是阿三的SU30MKI与台风，F15，F16对抗都赢过。

期待大师点评。。。
是阿三的SU30MKI与台风，F15，F16对抗都赢过。
老7还赢过30呢。。
30mki如果极度牛逼的话 阿三还买台风干嘛
不用大师了吧
不要老是拿三哥找乐子
没打过，谁知道？
longxia 发表于 2011-12-15 11:30
是阿三的SU30MKI与台风，F15，F16对抗都赢过。
老7还赢过30呢。。
30mki如果极度牛逼的话 阿三还买台风干 ...
嗯，我也纳闷，为啥还要竞标双风。。。不过话说回来，SU30MKI配置还是不错，从发动机到雷达，外形也很漂亮。。。
我感觉还是三哥的30MKI厉害。感觉航母机为了达到起降要求，牺牲了部分性能和指标。
J15据说可以看作是歼11B的提升版本
表示费解
千千度 发表于 2011-12-15 13:23
J15据说可以看作是歼11B的提升版本
表示费解
机体材料上下了不少功夫，火控也需要相应的提升
火烧云20111111 发表于 2011-12-15 13:35
机体材料上下了不少功夫，火控也需要相应的提升
你能说苏33是SU30的提升版本吗？
SU-30MKI驾驶员表示HAL经手的飞机，无论型号RP都很重要。
舰载机应使用和起降冲击强度需求的变更，在材质上偏重稳定和坚固的方面更多一些，和陆基起降的常规战机相比，要重，宽，硬。油料携带量小，电子设备携带量小，武器携带量小。客观来说单纯以战机性能来说很难在和作为陆基主力战机使用的Su-30MKI抗衡中取得优势。这是上舰适用性取舍的问题。
千千度 发表于 2011-12-15 13:37
你能说苏33是SU30的提升版本吗？
苏33是苏27K的提升版，J15是J11B的提升版，苏-30多用途战斗机是俄罗斯苏霍伊设计局在苏-27基础上改进而成的战斗轰炸机，阿三的苏30MKI侧重空优。一旦TG航妈在印度洋巡弋时，J15是有机会和它较量的. 所以想进行性能上的比较。。。
这俩货不大有可能交手吧……
huyi7400 发表于 2011-12-15 14:21
这俩货不大有可能交手吧……
以后TG的航妈巡弋瓜达尔港，塞舌尔之类的会和它交手滴
三代机比较单机意义不大。反正现在都有了主动雷达弹，单纯的面对面最好的结果是相互击落，搞成1：1的交换比。主要是看作战体系。如果歼-15能把苏-30MKI的基地敲掉，不就OK多了。
以后TG的航妈巡弋瓜达尔港，塞舌尔之类的会和它交手滴
那时候应该是海飞丝大战lca了吧……
战机不好比啊……
蓝色的歌 发表于 2011-12-15 15:04
三代机比较单机意义不大。反正现在都有了主动雷达弹，单纯的面对面最好的结果是相互击落，搞成1：1的交换比 ...
因为俩机外型很相像，都有鸭翼，所以比较一下性能，纯技术比较，非战术比较
比也是11B、棍子去比，中秋去比是神马意思？
怎么说呢？81杠打得过AK-47吗？
magic1990 发表于 2011-12-15 15:54
比也是11B、棍子去比，中秋去比是神马意思？
当TG实施由海制陆战略时，是会和阿三的陆基空优PK的
一直黄花 发表于 2011-12-15 15:57
怎么说呢？81杠打得过AK-47吗？
这个比喻有意思，如果是像81杠对AK-47的话还是有信心的，如果是81杠对AK-74的话，有点不那么舒坦
火烧云20111111 发表于 2011-12-15 13:11
嗯，我也纳闷，为啥还要竞标双风。。。不过话说回来，SU30MKI配置还是不错，从发动机到雷达，外形也很漂亮 ...
我觉得三锅还是想凑齐各国的板砖然后让神牛满足一个愿望
clandkid 发表于 2011-12-15 16:17
我觉得三锅还是想凑齐各国的板砖然后让神牛满足一个愿望
我们是否可以考虑销点小龙过去满足彼等心愿？
什么叫       赢

zc1945 发表于 2011-12-15 16:27
什么叫       赢
类似于SU30MKI与台风，F15，F16对抗结果
这样很难比
这样很难比
只比各项性能
longxia 发表于 2011-12-15 11:30
是阿三的SU30MKI与台风，F15，F16对抗都赢过。
老7还赢过30呢。。
30mki如果极度牛逼的话 阿三还买台风干 ...
三哥现在买的是中型机，SU30mki是重型机。
千千度 发表于 2011-12-15 13:23
J15据说可以看作是歼11B的提升版本
表示费解
歼15是性能降低版本，还差不多。

作为舰载机，牺牲性能是不可避免的。

苏-30的实际机动性，也比苏-27差，苏-30MKI的推重比就很悲剧，但凭借矢量发动机，还是能够加分不少的。

至于机载雷达，苏-30MKI被骂了10年，总算能用了，歼15再怎么牛也是新的，可靠性存疑。
狐狸大仙 发表于 2011-12-15 16:59
歼15是性能降低版本，还差不多。

作为舰载机，牺牲性能是不可避免的。
感觉一个是舰载机，一个路基战斗机，没什么可比性
并且J15为了上舰，确实牺牲了很多东西
三哥现在买的是中型机，SU30mki是重型机。
问题是双风比30还贵啊!
感觉一个是舰载机，一个路基战斗机，没什么可比性
并且J15为了上舰，确实牺牲了很多东西
真的不可比吗?长得那么像。。。
千千度 发表于 2011-12-15 17:01
感觉一个是舰载机，一个路基战斗机，没什么可比性
并且J15为了上舰，确实牺牲了很多东西
怎么能说没可比性呢，苏-30和99坦克那才叫做没可比性。


火烧云20111111 发表于 2011-12-15 17:06
问题是双风比30还贵啊!


苏-30的技术其实挺落后的，完全靠两个烧火棍在撑着，一个是无源相控阵，一个是推力矢量。因为别人没有啊。

但双风全都改了有源相控阵，可能有推力矢量，就算没有，机动性也不差，苏-30的不对称优势就不存在的，剩下的就是诸般漏洞和缺点，玩熟苏-30的中国人最清楚。

但三哥一向搞得比较华丽，双风价格又给搞成了世界第一，这次招标说11月初结束，现在还在纠结，搞不好就黄了。
火烧云20111111 发表于 2011-12-15 17:06
问题是双风比30还贵啊!


苏-30的技术其实挺落后的，完全靠两个烧火棍在撑着，一个是无源相控阵，一个是推力矢量。因为别人没有啊。

但双风全都改了有源相控阵，可能有推力矢量，就算没有，机动性也不差，苏-30的不对称优势就不存在的，剩下的就是诸般漏洞和缺点，玩熟苏-30的中国人最清楚。

但三哥一向搞得比较华丽，双风价格又给搞成了世界第一，这次招标说11月初结束，现在还在纠结，搞不好就黄了。
火烧云20111111 发表于 2011-12-15 17:06
问题是双风比30还贵啊!
三哥不求最好但求最贵
完虐mki.那悲剧的机载电子设备
不是说好一三五三哥，二四六棒子，周日随意的么？今天周四，就别拿三哥开涮了。
关公厉害还是秦琼屌？
J15打得过SU30MKI吗？ TG打得过俄罗斯吗？ 越南能打得过菲律宾吗？ 如果用这东西能打得过海盗吗 北朝鲜海军打得过菲律宾海军吗？ 毛子海军打得过棒子海军吗？ 中国海军能打得过日本的航母编队吗？？ 96能打得过毛子T80/T90吗？ 中国海军陆战队打得过利比亚精锐坦克团吗? 中国空军现在能打得过法国空军吗？ 现在的德国军力，打得过波兰吗？ 波兰打得过韩国么？