超级军网某些反民主派惯用的七种论调，看我逐一破之
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:00:12
一、JY对社会不满，是因为自己混得太差，所以把所有的不满都推给国家！
驳斥：首先，你调查过么？JY就一定混的没你好？别的我不知道，在我生活的圈子里，反而是越有事业的人越不满，因为他们见过了更多的现实！
其次，对个人境遇的抱怨和对社会制度的反思是一样的吗？在奴隶制度下，仍然有极少数奴隶偶然得到了奴隶主的赏识，甚至成为自由人，混到了高位。这就可以证明奴隶制度不罪恶了，不该被推翻了？相反，他以前的同伙，因为没有这样的机遇，还是奴隶，所以那个混的好的奴隶就可以理直气壮的指着他以前的同伴说“不是社会不进步，是你们自己不努力？”
最后，如果有很多人抱怨，那证明社会确实出现了问题。即使没有，“有则改之无则加勉”这句话忘了？
二、挺民主为什么不看看美国的99%，种族歧视，社区暴力。。。。。。
驳斥：首先，我们不关心美国怎么怎么样，我们指出社会的弊端正因为我们是中国人，就好像父母该关心的不是邻居家少考了几分，而是自己孩子怎么样才能多考几分！
只有真正的汉奸，才会说美国做什么都是对的。甚至把美国的对外政策也看做它民主的后果，这是真JY和假美分的本质区别。美国只是一个国家，不是真善美的化身，更不是民主的化身，但他现在确实做得比我们强。如果它出现了问题，这只能让我们加倍警惕，反躬自身，而不是沾沾自喜，不思进取！
三、美国民主是金权政府，是大财团代理人
驳斥：不错，那比之70%的人大代表都直接由官员兼任（http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6764682.html），剩下一小部分多是与官员有密切联系的商人担任，又何如？
国旗上的三颗大星，农民，工人，小资产阶级到哪里去了？别的行业到哪里去了？
四、中国人素质低下，民主了肯定社会动乱
驳斥：我发现，FF在他们需要的时候，就鼓吹中华民族是世界上最优秀的民族，什么中国人智慧比美国人智慧要高，进而蔑称别的种族为“黑鬼”“白皮猪”之类，
但这种无比优秀聪明的中国人，绝对不能碰民主，不能摸选票。一摸选票，就立刻变得其蠢如猪，就立刻变得自私自利，必须和非洲、拉美等三流小国的民众为伍？试问FF，你们这是什么道理？（还有一点是，FF在谈这些例子的时候，是从来不会把自己算进愚民里面的，他不会跪着说，我实在太蠢了，请官老爷尽情鞭笞统治我把！这虽然符合FF的思维，却超出了人类的底线）
如果素质低下的话，开放北上广选举总可以了吧？或者，开放党员内部选举就可以了吧？至少，每一次选举总书记，不需要三年之前大家就知道结果了行不？
五、民主是多数人的暴政
驳斥：在愤愤的各种论调之中，这一种是还算有点技术含量的。
首先，民主不是一个静态的过程，而是一个社会各个阶层的博弈的结果，他给了社会各个阶层一个共同商议，发声的平台，就一个国家而言，最后选举出来的的人，往往是能够融会大多数选民意见，兼顾各个阶层的人的利益，而不是单独的某一个小群体!
其次，民主是有底线的。这底线就是宪法，宪法规定了政府的权利，即使民主了，也不能够逾越这种权利。所以即使99.99%的人都投票去瓜分0.01%的财产，或者把他不经审判投进监狱，这也是做不到的。因为这些权利不是公权，不属于民主的范围。
第三，民主还建立在言论自由，出版自由的基础上，少数人可以通过发表言论等途径来引起社会的关注和讨论，这就是他们的最后一道利益保障。
最后，即使是“多数人的暴政”，也比“少数人的暴政”强得多！每天打开网页，去强拆的，去贪污的，去腐败的，去滥用公车的，去强奸少女的，去勾结跨国公司的，去倒卖国有资产的是少数人还是多数人？面临迫在眉睫的疾患不思进取，反而就别国的毛病唧唧歪歪，就像是一个瘦的要死的人还怕“三高”，简直可笑之极！
六、比起民主来，更应该加强法制、完善监督
驳斥：这是一个伪命题，加强法制，完善监督什么时候和民主对立起来了？
相反，再完善法制也是靠人来执行的，如果没有言论自由和公开透明度，谁能保证你看上去很完美的制度不会沦为一纸空文？
如果你监督，却不是让老百姓来监督，而是自己内部人员自己监督自己，这就像左手监督右手，人家官僚集团内部分享利益的成本，远远比为你老百姓鱼死网破低得多，好好想一想，人家为什么要这么做？
七、你是汉奸，你是美奴，你全家#￥@#@￥@#+++&#￥%￥#%#。。。。。
驳斥：FF经常最后的一招就是破口大骂。
对这样的我就是毫不留情的鄙视。要知道，FF就算把我全部骂遍，也伤不了我和我家人寸分。反而只能证明自己素质的低下和没有教养。这才是对自己父母真正的侮辱
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/499102.shtml一、JY对社会不满，是因为自己混得太差，所以把所有的不满都推给国家！
驳斥：首先，你调查过么？JY就一定混的没你好？别的我不知道，在我生活的圈子里，反而是越有事业的人越不满，因为他们见过了更多的现实！
其次，对个人境遇的抱怨和对社会制度的反思是一样的吗？在奴隶制度下，仍然有极少数奴隶偶然得到了奴隶主的赏识，甚至成为自由人，混到了高位。这就可以证明奴隶制度不罪恶了，不该被推翻了？相反，他以前的同伙，因为没有这样的机遇，还是奴隶，所以那个混的好的奴隶就可以理直气壮的指着他以前的同伴说“不是社会不进步，是你们自己不努力？”
最后，如果有很多人抱怨，那证明社会确实出现了问题。即使没有，“有则改之无则加勉”这句话忘了？
二、挺民主为什么不看看美国的99%，种族歧视，社区暴力。。。。。。
驳斥：首先，我们不关心美国怎么怎么样，我们指出社会的弊端正因为我们是中国人，就好像父母该关心的不是邻居家少考了几分，而是自己孩子怎么样才能多考几分！
只有真正的汉奸，才会说美国做什么都是对的。甚至把美国的对外政策也看做它民主的后果，这是真JY和假美分的本质区别。美国只是一个国家，不是真善美的化身，更不是民主的化身，但他现在确实做得比我们强。如果它出现了问题，这只能让我们加倍警惕，反躬自身，而不是沾沾自喜，不思进取！
三、美国民主是金权政府，是大财团代理人
驳斥：不错，那比之70%的人大代表都直接由官员兼任（http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6764682.html），剩下一小部分多是与官员有密切联系的商人担任，又何如？
国旗上的三颗大星，农民，工人，小资产阶级到哪里去了？别的行业到哪里去了？
四、中国人素质低下，民主了肯定社会动乱
驳斥：我发现，FF在他们需要的时候，就鼓吹中华民族是世界上最优秀的民族，什么中国人智慧比美国人智慧要高，进而蔑称别的种族为“黑鬼”“白皮猪”之类，
但这种无比优秀聪明的中国人，绝对不能碰民主，不能摸选票。一摸选票，就立刻变得其蠢如猪，就立刻变得自私自利，必须和非洲、拉美等三流小国的民众为伍？试问FF，你们这是什么道理？（还有一点是，FF在谈这些例子的时候，是从来不会把自己算进愚民里面的，他不会跪着说，我实在太蠢了，请官老爷尽情鞭笞统治我把！这虽然符合FF的思维，却超出了人类的底线）
如果素质低下的话，开放北上广选举总可以了吧？或者，开放党员内部选举就可以了吧？至少，每一次选举总书记，不需要三年之前大家就知道结果了行不？
五、民主是多数人的暴政
驳斥：在愤愤的各种论调之中，这一种是还算有点技术含量的。
首先，民主不是一个静态的过程，而是一个社会各个阶层的博弈的结果，他给了社会各个阶层一个共同商议，发声的平台，就一个国家而言，最后选举出来的的人，往往是能够融会大多数选民意见，兼顾各个阶层的人的利益，而不是单独的某一个小群体!
其次，民主是有底线的。这底线就是宪法，宪法规定了政府的权利，即使民主了，也不能够逾越这种权利。所以即使99.99%的人都投票去瓜分0.01%的财产，或者把他不经审判投进监狱，这也是做不到的。因为这些权利不是公权，不属于民主的范围。
第三，民主还建立在言论自由，出版自由的基础上，少数人可以通过发表言论等途径来引起社会的关注和讨论，这就是他们的最后一道利益保障。
最后，即使是“多数人的暴政”，也比“少数人的暴政”强得多！每天打开网页，去强拆的，去贪污的，去腐败的，去滥用公车的，去强奸少女的，去勾结跨国公司的，去倒卖国有资产的是少数人还是多数人？面临迫在眉睫的疾患不思进取，反而就别国的毛病唧唧歪歪，就像是一个瘦的要死的人还怕“三高”，简直可笑之极！
六、比起民主来，更应该加强法制、完善监督
驳斥：这是一个伪命题，加强法制，完善监督什么时候和民主对立起来了？
相反，再完善法制也是靠人来执行的，如果没有言论自由和公开透明度，谁能保证你看上去很完美的制度不会沦为一纸空文？
如果你监督，却不是让老百姓来监督，而是自己内部人员自己监督自己，这就像左手监督右手，人家官僚集团内部分享利益的成本，远远比为你老百姓鱼死网破低得多，好好想一想，人家为什么要这么做？
七、你是汉奸，你是美奴，你全家#￥@#@￥@#+++&#￥%￥#%#。。。。。
驳斥：FF经常最后的一招就是破口大骂。
对这样的我就是毫不留情的鄙视。要知道，FF就算把我全部骂遍，也伤不了我和我家人寸分。反而只能证明自己素质的低下和没有教养。这才是对自己父母真正的侮辱
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/499102.shtml
驳斥：首先，你调查过么？JY就一定混的没你好？别的我不知道，在我生活的圈子里，反而是越有事业的人越不满，因为他们见过了更多的现实！
其次，对个人境遇的抱怨和对社会制度的反思是一样的吗？在奴隶制度下，仍然有极少数奴隶偶然得到了奴隶主的赏识，甚至成为自由人，混到了高位。这就可以证明奴隶制度不罪恶了，不该被推翻了？相反，他以前的同伙，因为没有这样的机遇，还是奴隶，所以那个混的好的奴隶就可以理直气壮的指着他以前的同伴说“不是社会不进步，是你们自己不努力？”
最后，如果有很多人抱怨，那证明社会确实出现了问题。即使没有，“有则改之无则加勉”这句话忘了？
二、挺民主为什么不看看美国的99%，种族歧视，社区暴力。。。。。。
驳斥：首先，我们不关心美国怎么怎么样，我们指出社会的弊端正因为我们是中国人，就好像父母该关心的不是邻居家少考了几分，而是自己孩子怎么样才能多考几分！
只有真正的汉奸，才会说美国做什么都是对的。甚至把美国的对外政策也看做它民主的后果，这是真JY和假美分的本质区别。美国只是一个国家，不是真善美的化身，更不是民主的化身，但他现在确实做得比我们强。如果它出现了问题，这只能让我们加倍警惕，反躬自身，而不是沾沾自喜，不思进取！
三、美国民主是金权政府，是大财团代理人
驳斥：不错，那比之70%的人大代表都直接由官员兼任（http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6764682.html），剩下一小部分多是与官员有密切联系的商人担任，又何如？
国旗上的三颗大星，农民，工人，小资产阶级到哪里去了？别的行业到哪里去了？
四、中国人素质低下，民主了肯定社会动乱
驳斥：我发现，FF在他们需要的时候，就鼓吹中华民族是世界上最优秀的民族，什么中国人智慧比美国人智慧要高，进而蔑称别的种族为“黑鬼”“白皮猪”之类，
但这种无比优秀聪明的中国人，绝对不能碰民主，不能摸选票。一摸选票，就立刻变得其蠢如猪，就立刻变得自私自利，必须和非洲、拉美等三流小国的民众为伍？试问FF，你们这是什么道理？（还有一点是，FF在谈这些例子的时候，是从来不会把自己算进愚民里面的，他不会跪着说，我实在太蠢了，请官老爷尽情鞭笞统治我把！这虽然符合FF的思维，却超出了人类的底线）
如果素质低下的话，开放北上广选举总可以了吧？或者，开放党员内部选举就可以了吧？至少，每一次选举总书记，不需要三年之前大家就知道结果了行不？
五、民主是多数人的暴政
驳斥：在愤愤的各种论调之中，这一种是还算有点技术含量的。
首先，民主不是一个静态的过程，而是一个社会各个阶层的博弈的结果，他给了社会各个阶层一个共同商议，发声的平台，就一个国家而言，最后选举出来的的人，往往是能够融会大多数选民意见，兼顾各个阶层的人的利益，而不是单独的某一个小群体!
其次，民主是有底线的。这底线就是宪法，宪法规定了政府的权利，即使民主了，也不能够逾越这种权利。所以即使99.99%的人都投票去瓜分0.01%的财产，或者把他不经审判投进监狱，这也是做不到的。因为这些权利不是公权，不属于民主的范围。
第三，民主还建立在言论自由，出版自由的基础上，少数人可以通过发表言论等途径来引起社会的关注和讨论，这就是他们的最后一道利益保障。
最后，即使是“多数人的暴政”，也比“少数人的暴政”强得多！每天打开网页，去强拆的，去贪污的，去腐败的，去滥用公车的，去强奸少女的，去勾结跨国公司的，去倒卖国有资产的是少数人还是多数人？面临迫在眉睫的疾患不思进取，反而就别国的毛病唧唧歪歪，就像是一个瘦的要死的人还怕“三高”，简直可笑之极！
六、比起民主来，更应该加强法制、完善监督
驳斥：这是一个伪命题，加强法制，完善监督什么时候和民主对立起来了？
相反，再完善法制也是靠人来执行的，如果没有言论自由和公开透明度，谁能保证你看上去很完美的制度不会沦为一纸空文？
如果你监督，却不是让老百姓来监督，而是自己内部人员自己监督自己，这就像左手监督右手，人家官僚集团内部分享利益的成本，远远比为你老百姓鱼死网破低得多，好好想一想，人家为什么要这么做？
七、你是汉奸，你是美奴，你全家#￥@#@￥@#+++&#￥%￥#%#。。。。。
驳斥：FF经常最后的一招就是破口大骂。
对这样的我就是毫不留情的鄙视。要知道，FF就算把我全部骂遍，也伤不了我和我家人寸分。反而只能证明自己素质的低下和没有教养。这才是对自己父母真正的侮辱
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/499102.shtml一、JY对社会不满，是因为自己混得太差，所以把所有的不满都推给国家！
驳斥：首先，你调查过么？JY就一定混的没你好？别的我不知道，在我生活的圈子里，反而是越有事业的人越不满，因为他们见过了更多的现实！
其次，对个人境遇的抱怨和对社会制度的反思是一样的吗？在奴隶制度下，仍然有极少数奴隶偶然得到了奴隶主的赏识，甚至成为自由人，混到了高位。这就可以证明奴隶制度不罪恶了，不该被推翻了？相反，他以前的同伙，因为没有这样的机遇，还是奴隶，所以那个混的好的奴隶就可以理直气壮的指着他以前的同伴说“不是社会不进步，是你们自己不努力？”
最后，如果有很多人抱怨，那证明社会确实出现了问题。即使没有，“有则改之无则加勉”这句话忘了？
二、挺民主为什么不看看美国的99%，种族歧视，社区暴力。。。。。。
驳斥：首先，我们不关心美国怎么怎么样，我们指出社会的弊端正因为我们是中国人，就好像父母该关心的不是邻居家少考了几分，而是自己孩子怎么样才能多考几分！
只有真正的汉奸，才会说美国做什么都是对的。甚至把美国的对外政策也看做它民主的后果，这是真JY和假美分的本质区别。美国只是一个国家，不是真善美的化身，更不是民主的化身，但他现在确实做得比我们强。如果它出现了问题，这只能让我们加倍警惕，反躬自身，而不是沾沾自喜，不思进取！
三、美国民主是金权政府，是大财团代理人
驳斥：不错，那比之70%的人大代表都直接由官员兼任（http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6764682.html），剩下一小部分多是与官员有密切联系的商人担任，又何如？
国旗上的三颗大星，农民，工人，小资产阶级到哪里去了？别的行业到哪里去了？
四、中国人素质低下，民主了肯定社会动乱
驳斥：我发现，FF在他们需要的时候，就鼓吹中华民族是世界上最优秀的民族，什么中国人智慧比美国人智慧要高，进而蔑称别的种族为“黑鬼”“白皮猪”之类，
但这种无比优秀聪明的中国人，绝对不能碰民主，不能摸选票。一摸选票，就立刻变得其蠢如猪，就立刻变得自私自利，必须和非洲、拉美等三流小国的民众为伍？试问FF，你们这是什么道理？（还有一点是，FF在谈这些例子的时候，是从来不会把自己算进愚民里面的，他不会跪着说，我实在太蠢了，请官老爷尽情鞭笞统治我把！这虽然符合FF的思维，却超出了人类的底线）
如果素质低下的话，开放北上广选举总可以了吧？或者，开放党员内部选举就可以了吧？至少，每一次选举总书记，不需要三年之前大家就知道结果了行不？
五、民主是多数人的暴政
驳斥：在愤愤的各种论调之中，这一种是还算有点技术含量的。
首先，民主不是一个静态的过程，而是一个社会各个阶层的博弈的结果，他给了社会各个阶层一个共同商议，发声的平台，就一个国家而言，最后选举出来的的人，往往是能够融会大多数选民意见，兼顾各个阶层的人的利益，而不是单独的某一个小群体!
其次，民主是有底线的。这底线就是宪法，宪法规定了政府的权利，即使民主了，也不能够逾越这种权利。所以即使99.99%的人都投票去瓜分0.01%的财产，或者把他不经审判投进监狱，这也是做不到的。因为这些权利不是公权，不属于民主的范围。
第三，民主还建立在言论自由，出版自由的基础上，少数人可以通过发表言论等途径来引起社会的关注和讨论，这就是他们的最后一道利益保障。
最后，即使是“多数人的暴政”，也比“少数人的暴政”强得多！每天打开网页，去强拆的，去贪污的，去腐败的，去滥用公车的，去强奸少女的，去勾结跨国公司的，去倒卖国有资产的是少数人还是多数人？面临迫在眉睫的疾患不思进取，反而就别国的毛病唧唧歪歪，就像是一个瘦的要死的人还怕“三高”，简直可笑之极！
六、比起民主来，更应该加强法制、完善监督
驳斥：这是一个伪命题，加强法制，完善监督什么时候和民主对立起来了？
相反，再完善法制也是靠人来执行的，如果没有言论自由和公开透明度，谁能保证你看上去很完美的制度不会沦为一纸空文？
如果你监督，却不是让老百姓来监督，而是自己内部人员自己监督自己，这就像左手监督右手，人家官僚集团内部分享利益的成本，远远比为你老百姓鱼死网破低得多，好好想一想，人家为什么要这么做？
七、你是汉奸，你是美奴，你全家#￥@#@￥@#+++&#￥%￥#%#。。。。。
驳斥：FF经常最后的一招就是破口大骂。
对这样的我就是毫不留情的鄙视。要知道，FF就算把我全部骂遍，也伤不了我和我家人寸分。反而只能证明自己素质的低下和没有教养。这才是对自己父母真正的侮辱
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/499102.shtml
天涯版民主辩论会。
你对一帮既得利益者一帮铁杆自干五说多少都没有用，社会的变化说教是没有用只有靠利益才能使人行动，不过现在人们都渐渐有了维权意识你说的那个东西会水到渠成的。
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
呵, 不要民主就不要民主吧
反正要了也没用, 谁会用自个的刀砍自个的手?
有本事的用脚投票, 没能耐的就忍着呗
反正要了也没用, 谁会用自个的刀砍自个的手?
有本事的用脚投票, 没能耐的就忍着呗
有本事就移民出去。。。
没本事就把头缩在沙子里面。。。
就一屁民，还能咋样。。。
没本事就把头缩在沙子里面。。。
就一屁民，还能咋样。。。
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
哈哈哈哈，人又不傻，中国网上“搞”民主的可是最先进最聪明的一批人了
哈哈哈哈，人又不傻，中国网上“搞”民主的可是最先进最聪明的一批人了
scut_m 发表于 2012-6-26 14:15 ![]()
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
乃太油菜了，那谁谁谁，别忽悠了，求陈胜吴广，我等着刘邦项羽再说~~
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
乃太油菜了，那谁谁谁，别忽悠了，求陈胜吴广，我等着刘邦项羽再说~~
楼主真是人如其名。
scut_m 发表于 2012-6-26 14:15 ![]()
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
现在的陈胜吴广和刘邦项羽分的没那么远，不过一个在主席台上一个在主席台下有可能还经常换座位，但是大趋势是向那个方向走的我估计等底洗的差不多就该有所行动了，当然这种变化是有逆反心理的p民所喜闻乐见。
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
现在的陈胜吴广和刘邦项羽分的没那么远，不过一个在主席台上一个在主席台下有可能还经常换座位，但是大趋势是向那个方向走的我估计等底洗的差不多就该有所行动了，当然这种变化是有逆反心理的p民所喜闻乐见。
楼主真是人如其名。
鼎鼎大名的撞墙sama，汝不了解吗？
鼎鼎大名的撞墙sama，汝不了解吗？
lz自己的中文不过关，开始复制ty粪坑贴了
楼主所谓都是事实
坚定支持
坚定支持
楼主所言极是，赞一个！ 但请问这是你的原创吗？转载要注明的。
呵呵，看来撞墙撞的太多了{:soso_e120:}
写的还可以 如果是行政小论文 能拿到B
就是因为我们是一个淫民冥猪的国度，才允许有这样的情况出现。在邪恶的帝国主义国家会允许有这样反对国策得人出现么？
不要受邪恶国家的蛊惑，你对本国政府的一切不满，都会成为敌人攻击我国的弹药!
就是因为我们是一个淫民冥猪的国度，才允许有这样的情况出现。在邪恶的帝国主义国家会允许有这样反对国策得人出现么？
不要受邪恶国家的蛊惑，你对本国政府的一切不满，都会成为敌人攻击我国的弹药!
不合楼主意的都是不民主。
scut_m 发表于 2012-6-26 14:15 ![]()
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
还有盖子党，没病党...
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
还有盖子党，没病党...
scut_m 发表于 2012-6-26 14:15 ![]()
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
这种心态。。。最多是个项羽。
我来第八种论调：你赶紧去当你的陈胜吴广我才不拦你，我等着当刘邦项羽呢。
这种心态。。。最多是个项羽。
sparta 发表于 2012-6-26 14:22 ![]()
有本事就移民出去。。。
没本事就把头缩在沙子里面。。。
贫贱不能移。
如今“没本事”要缩的，不但是头，还有舌头，还有G头，赢者通吃，“没本事”的
在生存权，话语权，甚至性权上都没有了。
有本事就移民出去。。。
没本事就把头缩在沙子里面。。。
贫贱不能移。
如今“没本事”要缩的，不但是头，还有舌头，还有G头，赢者通吃，“没本事”的
在生存权，话语权，甚至性权上都没有了。
民主是个好东西不错，但首先，民主的具体制度有不同的形式；其次，优质民主政体的建立需要一定基础和条件，第三，民主不是解决腐败、法治等问题的充分和必要条件。 第一点：美日的君主立宪与美国的就有区别； 第二点：西方国家及东亚的日韩台湾，其民主发展都有一个较漫长的过程，这些相对成熟、＂优质＂的民主政体都是随着经济和生活水平提高，民主逐步发展起来。反而众多不顾条件和基础的外力输入型劣质民主国家，占了世界上所谓民主国家的大多数。 第三点：如印度等贪污横行的大量劣质民主政体，证明民主不是解决这些问题的充分条件；廉洁高效的香港、新加坡，证明民主不是解决贪腐的必要条件。 总之，民主是个好东西，但实现他并不容易，而且，阶级斗争一抓就灵是个笑话，原教旨式的民主一抓就灵也是一种直线式的教条思维。
民主是个好东西不错，但首先，民主的具体制度有不同的形式；其次，优质民主政体的建立需要一定基础和条件，第三，民主不是解决腐败、法治等问题的充分和必要条件。 第一点：美日的君主立宪与美国的就有区别； 第二点：西方国家及东亚的日韩台湾，其民主发展都有一个较漫长的过程，这些相对成熟、＂优质＂的民主政体都是随着经济和生活水平提高，民主逐步发展起来。反而众多不顾条件和基础的外力输入型劣质民主国家，占了世界上所谓民主国家的大多数。 第三点：如印度等贪污横行的大量劣质民主政体，证明民主不是解决这些问题的充分条件；廉洁高效的香港、新加坡，证明民主不是解决贪腐的必要条件。 总之，民主是个好东西，但实现他并不容易，而且，阶级斗争一抓就灵是个笑话，原教旨式的民主一抓就灵也是一种直线式的教条思维。
造汽 发表于 2012-6-26 16:09 ![]()
贫贱不能移。
如今“没本事”要缩的，不但是头，还有舌头，还有G头，赢者通吃，“没本事”的
在生存权， ...
是嘛？谁不让你享受性权啦？！
贫贱不能移。
如今“没本事”要缩的，不但是头，还有舌头，还有G头，赢者通吃，“没本事”的
在生存权， ...
是嘛？谁不让你享受性权啦？！
温良恭捡让 发表于 2012-6-26 16:10 ![]()
是嘛？谁不让你享受性权啦？！
去看冯巩的《心急吃不了热豆腐》，穷人被富人夺走女人以后，等他再次得到女人的时候，
是收留富人玩剩下的宫外孕的悲惨女子。当然冯巩的角色是善良的，善良的人最后也会有
善良人的幸福，这是玩了众多女人的某些富人所不能体会的。
是嘛？谁不让你享受性权啦？！
去看冯巩的《心急吃不了热豆腐》，穷人被富人夺走女人以后，等他再次得到女人的时候，
是收留富人玩剩下的宫外孕的悲惨女子。当然冯巩的角色是善良的，善良的人最后也会有
善良人的幸福，这是玩了众多女人的某些富人所不能体会的。
造汽 发表于 2012-6-26 16:21 ![]()
去看冯巩的《心急吃不了热豆腐》，穷人被富人夺走女人以后，等他再次得到女人的时候，
是收留富人玩剩下 ...
如果是强奸，这个女的可以告上法院，如果是女的自愿，你想说啥？
去看冯巩的《心急吃不了热豆腐》，穷人被富人夺走女人以后，等他再次得到女人的时候，
是收留富人玩剩下 ...
如果是强奸，这个女的可以告上法院，如果是女的自愿，你想说啥？
我始终认为，中国自生的、正常的优质民主自然发展过程往往被外力打断。在一些历史发展的关键时刻，内部的激进民主思潮与外部入侵一样，对民主的自身正常发展起到毁灭性作用。这应该引起民主爱好者的深思。如目前有些人提出的立即全盘西化式的，甚至不惜分裂这个国家的民主化路向，引起强烈质疑是必然的。民主是好东西，但如何实现要深思熟虑，毕竟近几十年能言成功实现优质民主的国家少之又少。另外，民主的一个特征是学会妥协，那种凡是**支持的，我们就反对；凡是**反对的，我们就拥护的二元思维，只能与民主越来越远
温良恭捡让 发表于 2012-6-26 16:25 ![]()
如果是强奸，这个女的可以告上法院，如果是女的自愿，你想说啥？
你认为实质上的一夫多妻制和谐还是一夫一妻制和谐？你认为现在的现实是在助长这种行为的发生还是消亡？当然你可能会说我在那贴里的例子，不过那是个例好歹别还占个高帅这在现实中比例太小了，现实是差不多的女人是不够分的。
如果是强奸，这个女的可以告上法院，如果是女的自愿，你想说啥？
你认为实质上的一夫多妻制和谐还是一夫一妻制和谐？你认为现在的现实是在助长这种行为的发生还是消亡？当然你可能会说我在那贴里的例子，不过那是个例好歹别还占个高帅这在现实中比例太小了，现实是差不多的女人是不够分的。
有本事多努力改变现状，没本事网上骂娘，全世界哪里都不缺弱者，皿煮了照样。说句难听的，连个女人都要捡所谓高帅富剩下的，还恬不知耻的抱怨的，还不如找块豆腐撞死得了，简直丢祖宗的脸。
有本事多努力改变现状，没本事网上骂娘，全世界哪里都不缺弱者，皿煮了照样。说句难听的，连个女人都要捡所谓高帅富剩下的，还恬不知耻的抱怨的，还不如找块豆腐撞死得了，简直丢祖宗的脸。
@无理无米 发表于 2012-6-26 16:41 ![]()
你认为实质上的一夫多妻制和谐还是一夫一妻制和谐？你认为现在的现实是在助长这种行为的发生还是消亡？当 ...
这个和民主又有什么关系，台湾人包二奶的还少么。
你认为实质上的一夫多妻制和谐还是一夫一妻制和谐？你认为现在的现实是在助长这种行为的发生还是消亡？当 ...
这个和民主又有什么关系，台湾人包二奶的还少么。
绝地反击之公知的复仇？？？温良恭捡让 发表于 2012-6-26 16:56 ![]()
这个和民主又有什么关系，台湾人包二奶的还少么。
包的是大陆人的奶吧，怎么能说没关系现在这种最坏的资本主义权钱交易泛滥难道不是原因吗?
这个和民主又有什么关系，台湾人包二奶的还少么。
包的是大陆人的奶吧，怎么能说没关系现在这种最坏的资本主义权钱交易泛滥难道不是原因吗?
什么是民主？什么是反民主？对社会不满就是民主？对社会满意就是反民主？
@无理无米 发表于 2012-6-26 17:04 ![]()
包的是大陆人的奶吧，怎么能说没关系现在这种最坏的资本主义权钱交易泛滥难道不是原因吗?
包二奶和权钱交易有必然联系么？
包二奶的大部分是商人老板。他们是没有任何顾忌的，法律又拿他们没办法。官员包二奶，被查了很可能丢乌纱；老板包二奶，又没人把你的产业没收了。
当然这种社会风气的兴盛，依我看主要还是社会的拜金主义盛行，一切向钱看，笑贫不笑娼，所以很多年轻女孩不以为耻，反以为荣。
包的是大陆人的奶吧，怎么能说没关系现在这种最坏的资本主义权钱交易泛滥难道不是原因吗?
包二奶和权钱交易有必然联系么？
包二奶的大部分是商人老板。他们是没有任何顾忌的，法律又拿他们没办法。官员包二奶，被查了很可能丢乌纱；老板包二奶，又没人把你的产业没收了。
当然这种社会风气的兴盛，依我看主要还是社会的拜金主义盛行，一切向钱看，笑贫不笑娼，所以很多年轻女孩不以为耻，反以为荣。
温良恭捡让 发表于 2012-6-26 17:10 ![]()
包二奶和权钱交易有必然联系么？
包二奶的大部分是商人老板。他们是没有任何顾忌的，法律又拿他们没 ...
这有没有关系大家都能看的出，我想说的是社会风气再这么糜烂下去，老百姓会把这些都算到d的头上因为这离社会主义越来越远。
包二奶和权钱交易有必然联系么？
包二奶的大部分是商人老板。他们是没有任何顾忌的，法律又拿他们没 ...
这有没有关系大家都能看的出，我想说的是社会风气再这么糜烂下去，老百姓会把这些都算到d的头上因为这离社会主义越来越远。
@无理无米 发表于 2012-6-26 17:16 ![]()
这有没有关系大家都能看的出，我想说的是社会风气再这么糜烂下去，老百姓会把这些都算到d的头上因为这离社 ...
台湾、日本的少女们援助交际盛行，好像也没人把这种事情算到执政党头上。
这有没有关系大家都能看的出，我想说的是社会风气再这么糜烂下去，老百姓会把这些都算到d的头上因为这离社 ...
台湾、日本的少女们援助交际盛行，好像也没人把这种事情算到执政党头上。
温良恭捡让 发表于 2012-6-26 17:19 ![]()
台湾、日本的少女们援助交际盛行，好像也没人把这种事情算到执政党头上。
这应该算卖淫吧和我们讨论也些距离吧而且也没人说这是一种好现象吧
台湾、日本的少女们援助交际盛行，好像也没人把这种事情算到执政党头上。
这应该算卖淫吧和我们讨论也些距离吧而且也没人说这是一种好现象吧
LZ能不能阐述一下什么是民主？什么叫反民主？
@无理无米 发表于 2012-6-26 17:22
这应该算卖淫吧和我们讨论也些距离吧而且也没人说这是一种好现象吧
包二奶本质不过是多次卖淫，而且援助交际也没限定只能一次啊。
我觉得想要扭转这种风气，唯一的办法是修改婚姻法。
一旦发生婚外包二奶这种事情，妻子要求离婚可以分得丈夫的一半财产，而不是像现在这样，只能分共同财产。
@无理无米 发表于 2012-6-26 17:22
这应该算卖淫吧和我们讨论也些距离吧而且也没人说这是一种好现象吧
包二奶本质不过是多次卖淫，而且援助交际也没限定只能一次啊。
我觉得想要扭转这种风气，唯一的办法是修改婚姻法。
一旦发生婚外包二奶这种事情，妻子要求离婚可以分得丈夫的一半财产，而不是像现在这样，只能分共同财产。
温良恭捡让 发表于 2012-6-26 17:29 ![]()
包二奶本质不过是多次卖淫，而且援助交际也没限定只能一次啊。
我觉得想要扭转这种风气，唯一的办法 ...
现在社会上的种种怪现象最后只会增加社会矛盾，不然你认为老百姓还很享受这样的社会氛围很快乐最后还不是把气撒在对zf的不满上吗，哎不说了社会矛盾光见增长不见减少没有一种清新向上的氛围谁生活在其中都很压抑。
包二奶本质不过是多次卖淫，而且援助交际也没限定只能一次啊。
我觉得想要扭转这种风气，唯一的办法 ...
现在社会上的种种怪现象最后只会增加社会矛盾，不然你认为老百姓还很享受这样的社会氛围很快乐最后还不是把气撒在对zf的不满上吗，哎不说了社会矛盾光见增长不见减少没有一种清新向上的氛围谁生活在其中都很压抑。
JY如果嘴里没了愤愤、五毛基本就不会说话。