超级军网这个动作T50行不行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:17:31
这是43楼推荐的视频，我也不大懂啦，不知道这里面的几个动作是不是人为操控下完成的，怎么有一段像是失控了一样
这是43楼推荐的视频，我也不大懂啦，不知道这里面的几个动作是不是人为操控下完成的，怎么有一段像是失控了一样
行。。。。。。行不通。。。
F22一出，遍地BKC
这动力，这飞控，简直是随心所欲啊
变态的F22，把J10的大角度起飞彻底的刷下去了
BT的飞机 BT的发动机
这个是秀发动机推力的
T-50应该和SU27一样，是一种很“飘”的飞机
MD和毛子两者是抓地过弯和漂移过弯的区别
这个是秀发动机推力的
T-50应该和SU27一样，是一种很“飘”的飞机
MD和毛子两者是抓地过弯和漂移过弯的区别
动力真TM的BT
回复 5# hengdi
要相信我们的丝带
要相信我们的丝带
白花花一片啊，图呢
幽默任意求 发表于 2010-10-14 11:38 
木图，只有视频
木图，只有视频
动力好就是牛叉，抬头那一下很给力。
其实拉起来那一下不算什么，估计T-50也没啥，不过后面机头刷得一下又俯下来，这个技术含量比拉起来高。
话说，中低空、中低速范围，估计T-50和F-22的机动性应该差别不大。
话说，中低空、中低速范围，估计T-50和F-22的机动性应该差别不大。
看上去是矢量推力的作用结果
裤衩透明了.....
hengdi 发表于 2010-10-14 10:50
这起飞角度还没有J10的大呢，只不过是后续的拉起来那下确实给力，毕竟那是矢量发动机啊
这起飞角度还没有J10的大呢，只不过是后续的拉起来那下确实给力，毕竟那是矢量发动机啊
关键因素是推重比和TVC！在这两方面TG确实技术不行。。。
纳~~~~~~~~尼！！！！！！
看着菊花发紧太牛了，我们也要有这样的机机
那么快速的瞬间抬头动作，应该是矢量发动机的功劳。然后短时间做个相反的低头动作，矢量控制能力表现的很厉害。推力大没看出来。
不过F22是等起落架完全收起之后才开始表演的。
不过F22是等起落架完全收起之后才开始表演的。
这应该是比较高级的动作了。现阶段的T50飞控没完成，应该是做不出来的。
白裤衩飞满天
这应该是比较高级的动作了。现阶段的T50飞控没完成，应该是做不出来的。
这个动作难么？J-10也可以吧
类似P42的推比，真TM变态。
马勒隔壁的，爱抚兔兔不出来臭美变态扭曲的菊花，好好呆家里会死啊{:lei:}
sbtcsem 发表于 2010-10-14 12:38
你说的是抬头，低头那一下就差太远了
你说的是抬头，低头那一下就差太远了
大仰角那估计没什么，但是大仰角后迅速持平，那就NB了，不过如果茅屋也有推力矢量的话，就算没那么快，也所差无几了吧！
sbtcsem 发表于 2010-10-14 12:38
光靠机翼还很难在这么低的速度下拥有这么高的敏捷性吧
棍子做只管做。。。做完考虑弹射
光靠机翼还很难在这么低的速度下拥有这么高的敏捷性吧
棍子做只管做。。。做完考虑弹射
俄罗斯传统上制造飞机就非常强调机动性
sbtcsem 发表于 2010-10-14 12:38
;P抬头容易，把屁股翘起来就难鸟~
;P抬头容易，把屁股翘起来就难鸟~
[:a6:]不过对装了TVC的机机来说翘屁屁就不是啥高难动作了~
这起飞距离，这低空的机动，不愧为真正的丝带机啊，不服不行啊！
第一次BKC
真没看出这个动作有啥难点。。。对于装了TVC的飞机来说应该是没什么难度就可以做到的。
起飞距离这么短？
HoneyFox 发表于 2010-10-14 15:52
TVC的敏捷性和准确性体现的相当充分，这个高度让SU-37来做类似的动作很容易啃地啊，经常在航展上表演坠机的SU-27家族，动作响应的迟钝性并非浪得虚名啊。
TVC的敏捷性和准确性体现的相当充分，这个高度让SU-37来做类似的动作很容易啃地啊，经常在航展上表演坠机的SU-27家族，动作响应的迟钝性并非浪得虚名啊。
DELTA2007 发表于 2010-10-14 22:29
不能这么说啊，至少苏二妻的手动挡更有驾驶乐趣。。。。
不能这么说啊，至少苏二妻的手动挡更有驾驶乐趣。。。。
22不是飞，是飘啊