这个县委书记动作快 政治敏感度高........

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:04:23
中国新闻网  

  西丰县相关负责人赴京致歉,朱称不接受“非公函道歉”,将继续起诉
  
西丰县委承认不当
  本报讯 (记者 杨春) 昨日下午三点,西丰县委县政府指派相关负责人赴北京向记者朱文娜和其单位表示道歉。截至发稿时为止,朱文娜手机一直处于关机状态,也并没有去杂志社。据法人杂志执行主编阮加文介绍,朱文娜曾表示,她本人不接受这种形式的道歉,并将继续以诽谤罪起诉西风县委书记张志国。

  西丰县领导承认“拘传行为很不妥”

  据本报了解,8日下午西丰县公安局召开会议,决定撤销对法人杂志记者朱文娜诽谤县委书记张志国一事的立案,并撤销拘传。至于撤销原因,公安局局长王卫东的原话是“认为不妥”。 西丰县委常委、常务副县长高维义表示,当地公安机关到北京对记者采取司法措施是不合理的,拘传记者带来了负面影响。

  “辽宁省西丰县委宣传部、县政法委和县公安局三个部门的负责人,受到县委县政府委派来到北京法制日报社,对于此前立案并拘传朱文娜一事,向法制日报社、法人杂志和记者朱文娜表示道歉。”昨日下午五点,记者电话连线了法人杂志社总编辑王丰斌,他告诉记者,西丰县派来的代表承认之前的行为很不妥,但是道歉的行为只是口头上的,并没有以书面的形式呈现。

  不接受口头道歉,朱文娜还要告

  “西丰县方面直接和法制日报社接洽,当事记者朱文娜并没有收到对方面对面的致歉。”法人杂志社执行主编阮加文告诉记者,朱文娜昨日在和他交流中曾表示,不会接受这种口头道歉,会继续走法律程序起诉西丰县委书记张志国诽谤。

  “朱文娜的想法是,当时他们立案和拘传的时候是有正式文书的。这次撤销立案,并向她道歉也应该有正式的公函,否则就不算是道歉。”阮加文说,这件事情对朱文娜造成的伤害不是某领导的一句道歉就可以消除的,撤销原来的做法应是合法的,不能如此随便。目前朱文娜还在和律师商量,对张志国进行起诉。”

  中央政法委等积极关注

  昨日中午,法人杂志总编辑王丰斌代表杂志社就朱文娜事件发表声明。声明表示,目前,中央政法委、中宣部、全国记协等上级领导机关对此事非常关注,正在协调和处理过程中。西丰县对记者朱文娜的诽谤立案已经撤销,目前已经派出工作组赶赴法制日报社登门道歉,同时,辽宁方面正在开展调查,不久会有明确的结论和说法。

  ◎对话

  杂志社充分尊重朱文娜表达意见的权利

  ——对话《法人》杂志总编辑王丰斌

  长江商报:对于西丰县来法制日报道歉的行为,您怎么看?

  王丰斌:他们承认之前的行为是很不妥的,虽然只是口头上的,但是可以肯定现在他们的行为是进步的,对事情的发展也有积极意义。

  长江商报:法人杂志的声明中提到,中央政法委、中宣部、全国记协等上级领导机关对此事也非常关注,正在协调和处理过程中。

  王丰斌:全国记协是媒体的娘家人也是上级单位,一直对这个事情高度关注。中央政法委是法制日报的上级单位,中宣部也是我们的主管部门,他们会认真研究处理这个事情。

  长江商报:西丰县的口头道歉主要内容是什么?您知道朱文娜不接受这种形式的道歉吗?

  王丰斌:他们对法制日报社、法人杂志和记者三方表示道歉,承诺会总结这次事件的经验教训。朱文娜因为公事没有回杂志社,所以也没来得及和她沟通。对方用什么方式道歉,做到什么限度,朱文娜应该有自己的想法。毕竟这不是一个普通的事件,对方有触犯刑律并威胁到记者人生安全和自由的地方,对朱文娜表达意见的权利我们充分尊重。

  长江商报:您代表法人杂志发表的声明,提到“由衷地希望发生在朱文娜记者身上的噩梦永远成为过去”,仿佛显得有些忧虑的成分?

  王丰斌:从事新闻行业,我们期盼一个好的环境,有效的法律和制度的保障。朱文娜这件事虽然是偶然发生的,但也希望这件事对于相关法规的建设有促进作用。

  ◎声音

  大家关注这件事,关心法人杂志记者的命运,不仅仅是在支持声援我们这样一个小小的编辑部,更是体现了全社会对公众知情权和监督权保障的强烈关注,表达了媒体同仁对舆论监督环境改善的一种期待。倘若此事真能对大家期待的共同目标有所推进和助益,那将是法人杂志全体同仁的幸运。中国新闻网  

  西丰县相关负责人赴京致歉,朱称不接受“非公函道歉”,将继续起诉
  
西丰县委承认不当
  本报讯 (记者 杨春) 昨日下午三点,西丰县委县政府指派相关负责人赴北京向记者朱文娜和其单位表示道歉。截至发稿时为止,朱文娜手机一直处于关机状态,也并没有去杂志社。据法人杂志执行主编阮加文介绍,朱文娜曾表示,她本人不接受这种形式的道歉,并将继续以诽谤罪起诉西风县委书记张志国。

  西丰县领导承认“拘传行为很不妥”

  据本报了解,8日下午西丰县公安局召开会议,决定撤销对法人杂志记者朱文娜诽谤县委书记张志国一事的立案,并撤销拘传。至于撤销原因,公安局局长王卫东的原话是“认为不妥”。 西丰县委常委、常务副县长高维义表示,当地公安机关到北京对记者采取司法措施是不合理的,拘传记者带来了负面影响。

  “辽宁省西丰县委宣传部、县政法委和县公安局三个部门的负责人,受到县委县政府委派来到北京法制日报社,对于此前立案并拘传朱文娜一事,向法制日报社、法人杂志和记者朱文娜表示道歉。”昨日下午五点,记者电话连线了法人杂志社总编辑王丰斌,他告诉记者,西丰县派来的代表承认之前的行为很不妥,但是道歉的行为只是口头上的,并没有以书面的形式呈现。

  不接受口头道歉,朱文娜还要告

  “西丰县方面直接和法制日报社接洽,当事记者朱文娜并没有收到对方面对面的致歉。”法人杂志社执行主编阮加文告诉记者,朱文娜昨日在和他交流中曾表示,不会接受这种口头道歉,会继续走法律程序起诉西丰县委书记张志国诽谤。

  “朱文娜的想法是,当时他们立案和拘传的时候是有正式文书的。这次撤销立案,并向她道歉也应该有正式的公函,否则就不算是道歉。”阮加文说,这件事情对朱文娜造成的伤害不是某领导的一句道歉就可以消除的,撤销原来的做法应是合法的,不能如此随便。目前朱文娜还在和律师商量,对张志国进行起诉。”

  中央政法委等积极关注

  昨日中午,法人杂志总编辑王丰斌代表杂志社就朱文娜事件发表声明。声明表示,目前,中央政法委、中宣部、全国记协等上级领导机关对此事非常关注,正在协调和处理过程中。西丰县对记者朱文娜的诽谤立案已经撤销,目前已经派出工作组赶赴法制日报社登门道歉,同时,辽宁方面正在开展调查,不久会有明确的结论和说法。

  ◎对话

  杂志社充分尊重朱文娜表达意见的权利

  ——对话《法人》杂志总编辑王丰斌

  长江商报:对于西丰县来法制日报道歉的行为,您怎么看?

  王丰斌:他们承认之前的行为是很不妥的,虽然只是口头上的,但是可以肯定现在他们的行为是进步的,对事情的发展也有积极意义。

  长江商报:法人杂志的声明中提到,中央政法委、中宣部、全国记协等上级领导机关对此事也非常关注,正在协调和处理过程中。

  王丰斌:全国记协是媒体的娘家人也是上级单位,一直对这个事情高度关注。中央政法委是法制日报的上级单位,中宣部也是我们的主管部门,他们会认真研究处理这个事情。

  长江商报:西丰县的口头道歉主要内容是什么?您知道朱文娜不接受这种形式的道歉吗?

  王丰斌:他们对法制日报社、法人杂志和记者三方表示道歉,承诺会总结这次事件的经验教训。朱文娜因为公事没有回杂志社,所以也没来得及和她沟通。对方用什么方式道歉,做到什么限度,朱文娜应该有自己的想法。毕竟这不是一个普通的事件,对方有触犯刑律并威胁到记者人生安全和自由的地方,对朱文娜表达意见的权利我们充分尊重。

  长江商报:您代表法人杂志发表的声明,提到“由衷地希望发生在朱文娜记者身上的噩梦永远成为过去”,仿佛显得有些忧虑的成分?

  王丰斌:从事新闻行业,我们期盼一个好的环境,有效的法律和制度的保障。朱文娜这件事虽然是偶然发生的,但也希望这件事对于相关法规的建设有促进作用。

  ◎声音

  大家关注这件事,关心法人杂志记者的命运,不仅仅是在支持声援我们这样一个小小的编辑部,更是体现了全社会对公众知情权和监督权保障的强烈关注,表达了媒体同仁对舆论监督环境改善的一种期待。倘若此事真能对大家期待的共同目标有所推进和助益,那将是法人杂志全体同仁的幸运。
给公道一个希望
不能轻饶它们, 惯出来的臭毛病.
政治敏感度高的就不会出这种事.:L :L :L
现在就是自己打自己耳光也晚了;P ;P
现在就是自己打自己耳光也晚了
这个sb在自己地盘里作威作福惯了,这次撞墙上了:D
一条恶犬看见一根白闪闪、亮晶晶的东西以为是根骨头,于是狠狠的一口咬下去,结果把牙崩了,吐出来一看,原来是截钢管。
还是要看这家伙的后台是谁了!:D
原帖由 我爱一条柴 于 2008-1-11 16:27 发表
还是要看这家伙的后台是谁了!:D


恩,要看有没有人帮他罩了
朱报道中涉及的人,没有被报道的冰山下的人,拘传中涉及的人以及这些人的关系网.到时候会有大大小小各路神仙向组织反映此事再闹下去就不河蟹了,就不稳定了.于是,此事慢慢地悄无声息............:L :L
这就叫做作茧自缚!
“张输记”给俺们上了一堂生动的成语课----什么叫“前倨后恭” 什么叫“大丈夫能屈能伸” 什么叫“厚颜无耻” 什么叫“欺善怕恶” 什么叫“指鹿为马”…………
想抓人就立案,抓不到人就撤消,法律就这样被玩。。。。。
西丰版忽悠:D
物质力量决定:victory:
.
土甲鱼发生这样
的事情不奇怪
不发生才叫奇怪
最近怎么都是县长大人出事啊? 山西乔家大院被强占也是县长干的。
很黄,很暴力!

这个土皇帝终于明白还有比他的衙门,现在如果有后悔药,哪怕是泡狗屎他一定会吃的
原帖由 花飞雪 于 2008-1-11 20:08 发表
最近怎么都是县长大人出事啊? 山西乔家大院被强占也是县长干的。

土皇帝嘛!以为山高皇帝远嘛!以为自己的靠山靠得住嘛!以为“刁民”会被自己吃得住嘛!以为在那块地盘上天老大他老二嘛!
我看, 这个事情可能跟<<第一财经>>跟富士康那个案子一样, 最后大家和谐了, 但是....
法律的尊严能伸张吗? 新闻自由能保证吗? 那位女记者报道的案子能纠正吗? 一切都是未知数...
继镇坪后一个瞬间就闻名全国的县级行政单位
现在也就煤体多少还有点点良心!
“不久会有明确的结论和说法”基本上等于永远没有明确的结论和说法