2战日本海军将领怎会如此多疑懦弱?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:24:09
日本旧帝国海军不是没出过牛人。不过大家是否厌恶,东乡平八郎为代表的那批日本海军将领在世界海军史是占有浓重一笔的。
但日本海军勇猛果断的精神到了2战就完全看不到一丝影子了。整个太平洋海战,从海军军令部以降,整个日本海军指挥体系就不断的在多疑懦弱,掉链子中度过。几次关键时刻,该输的都输了,能赢的也放弃了。
从最辉煌的珍珠港开始。南云放弃了第三波攻击,给了美军喘息之际。珍珠港不仅仅是有太平洋舰队,更是整个美军的战略枢纽。那些油料,修理设施的价值,不比8艘战列舰差。
第三次所罗门海战。近滕开局非常有利,美军4艘驱逐舰非沉即伤,完全没有能力为战列舰提供掩护了。接着天上掉馅饼,南达科他自废武功。全舰失去电力,完全成了日军活靶子。接下来虽然遇到RP爆发的总统大人打出战列舰史最强最快可能也是最准的7分钟9轮齐射命中9弹,把雾岛打成废铁。但此时双方兵力对比仍然对近滕有利!他手上还有大小14艘巡洋舰和驱逐舰,美军只有一艘完好的战列舰。战场是在狭窄的所罗门铁底湾,双方距离不过几千码。又是天黑。 正是日军最擅长的标准夜战地形。 可这种关键时刻,他主动开溜了。让总统大人1挑14的在屁股后面追着打。如果他稍微坚强一点,拼着再损失几条船,拼着天亮挨亨德森的炸弹,拼着运输舰队受点损失,也要围殴总统,那么机会未必没有。 那种距离下,一艘战列舰(即使已经装备了火控雷达)是很难应付10艘以上快速舰只鱼雷突击的。北卡只挨了一条93就中破,同级的总统一样德防御力。 更重要的是,一旦总统被击中受伤,后面已经被被击中27颗大口径(其中356毫米炮3发,203毫米155毫米各10多发)的南达科他的处境就悬了。
当时美军的兵力也是捉襟见肘。2艘战列舰的损失绝对会让哈尔西上军事法庭。对部队士气的打击更是沉重。整个瓜岛的战局走势就很难说了。
但这种千载难逢的机会,近滕却干干脆脆的转进了。他都已经损失一艘战列舰了,还怕个啥呀?破罐子破摔,拼死一个够本,拼死2个赚一双是当时最好的写照。他就是死抱着保护运输队,炮击机场的命令不放。完全欠缺机动灵活性。
不过怎么说近滕也不是最窝囊的。窝囊这个词,栗田要是认第二,没人敢认第一!他的胆小明显是一贯的。当初炮轰亨德森机场的时候,他是机会最好战果最大的一个。基本上当时美军已经是奄奄一息了,他栗田同学就是喜欢在关键时刻撒手。借口是美军。。。。。。。。鱼雷艇出击了。。。。。。。。
如果说一次是偶然,那么他在莱特湾的表现就不能不让人严重怀疑他到底是拿那国工资的????全日本的舰队为他牺牲创造条件。小泽认真尽责的扮演诱饵,声嘶力竭的挑逗哈而西,默默忍受几百架美机的轰炸。西村就更不说了,为了圆满完成自杀诱敌任务,连时雨这瘟神都敢带在身边。这是什么精神啊?
结果,得益于哈尔西的莽撞和冲动(题外话,如果是老辣谨慎的斯普路恩斯,日本人根本一丝机会都没有),莱特湾门户大开。可这种关键时刻,栗田。。。。。阳痿了。。。。。。。。。。带着一票战列舰巡洋舰,付出无数代价(武藏就当是门票了),终于将美军登陆部队纳入射程的时候,他撤退了。。。。。。。。。。。。
海军,就是进攻进攻再进攻。英国和美国海军对此就领悟的很好。不管环境多么困难,条件多么恶劣,都咬牙保持一定的攻势。日本,完全一副小农心态。小富即安,关键时刻内心深处总是保存实力的念头占上风。从军令部到山本无不如此。避战,保船这种思想其实完全贯穿2战日本海军战略。海军将领抗压性严重不足,遇到一点挫折就不知道怎么办好。
日本海军,号称师从英国,其实完全没有领会英国海军骨子里那种百折不挠坚忍不拔的韧性和顽强,遇到正宗青出于篮而胜于篮的美国海军,失败是必然的(即使不算国力差距)。日本旧帝国海军不是没出过牛人。不过大家是否厌恶,东乡平八郎为代表的那批日本海军将领在世界海军史是占有浓重一笔的。
但日本海军勇猛果断的精神到了2战就完全看不到一丝影子了。整个太平洋海战,从海军军令部以降,整个日本海军指挥体系就不断的在多疑懦弱,掉链子中度过。几次关键时刻,该输的都输了,能赢的也放弃了。
从最辉煌的珍珠港开始。南云放弃了第三波攻击,给了美军喘息之际。珍珠港不仅仅是有太平洋舰队,更是整个美军的战略枢纽。那些油料,修理设施的价值,不比8艘战列舰差。
第三次所罗门海战。近滕开局非常有利,美军4艘驱逐舰非沉即伤,完全没有能力为战列舰提供掩护了。接着天上掉馅饼,南达科他自废武功。全舰失去电力,完全成了日军活靶子。接下来虽然遇到RP爆发的总统大人打出战列舰史最强最快可能也是最准的7分钟9轮齐射命中9弹,把雾岛打成废铁。但此时双方兵力对比仍然对近滕有利!他手上还有大小14艘巡洋舰和驱逐舰,美军只有一艘完好的战列舰。战场是在狭窄的所罗门铁底湾,双方距离不过几千码。又是天黑。 正是日军最擅长的标准夜战地形。 可这种关键时刻,他主动开溜了。让总统大人1挑14的在屁股后面追着打。如果他稍微坚强一点,拼着再损失几条船,拼着天亮挨亨德森的炸弹,拼着运输舰队受点损失,也要围殴总统,那么机会未必没有。 那种距离下,一艘战列舰(即使已经装备了火控雷达)是很难应付10艘以上快速舰只鱼雷突击的。北卡只挨了一条93就中破,同级的总统一样德防御力。 更重要的是,一旦总统被击中受伤,后面已经被被击中27颗大口径(其中356毫米炮3发,203毫米155毫米各10多发)的南达科他的处境就悬了。
当时美军的兵力也是捉襟见肘。2艘战列舰的损失绝对会让哈尔西上军事法庭。对部队士气的打击更是沉重。整个瓜岛的战局走势就很难说了。
但这种千载难逢的机会,近滕却干干脆脆的转进了。他都已经损失一艘战列舰了,还怕个啥呀?破罐子破摔,拼死一个够本,拼死2个赚一双是当时最好的写照。他就是死抱着保护运输队,炮击机场的命令不放。完全欠缺机动灵活性。
不过怎么说近滕也不是最窝囊的。窝囊这个词,栗田要是认第二,没人敢认第一!他的胆小明显是一贯的。当初炮轰亨德森机场的时候,他是机会最好战果最大的一个。基本上当时美军已经是奄奄一息了,他栗田同学就是喜欢在关键时刻撒手。借口是美军。。。。。。。。鱼雷艇出击了。。。。。。。。
如果说一次是偶然,那么他在莱特湾的表现就不能不让人严重怀疑他到底是拿那国工资的????全日本的舰队为他牺牲创造条件。小泽认真尽责的扮演诱饵,声嘶力竭的挑逗哈而西,默默忍受几百架美机的轰炸。西村就更不说了,为了圆满完成自杀诱敌任务,连时雨这瘟神都敢带在身边。这是什么精神啊?
结果,得益于哈尔西的莽撞和冲动(题外话,如果是老辣谨慎的斯普路恩斯,日本人根本一丝机会都没有),莱特湾门户大开。可这种关键时刻,栗田。。。。。阳痿了。。。。。。。。。。带着一票战列舰巡洋舰,付出无数代价(武藏就当是门票了),终于将美军登陆部队纳入射程的时候,他撤退了。。。。。。。。。。。。
海军,就是进攻进攻再进攻。英国和美国海军对此就领悟的很好。不管环境多么困难,条件多么恶劣,都咬牙保持一定的攻势。日本,完全一副小农心态。小富即安,关键时刻内心深处总是保存实力的念头占上风。从军令部到山本无不如此。避战,保船这种思想其实完全贯穿2战日本海军战略。海军将领抗压性严重不足,遇到一点挫折就不知道怎么办好。
日本海军,号称师从英国,其实完全没有领会英国海军骨子里那种百折不挠坚忍不拔的韧性和顽强,遇到正宗青出于篮而胜于篮的美国海军,失败是必然的(即使不算国力差距)。
但日本海军勇猛果断的精神到了2战就完全看不到一丝影子了。整个太平洋海战,从海军军令部以降,整个日本海军指挥体系就不断的在多疑懦弱,掉链子中度过。几次关键时刻,该输的都输了,能赢的也放弃了。
从最辉煌的珍珠港开始。南云放弃了第三波攻击,给了美军喘息之际。珍珠港不仅仅是有太平洋舰队,更是整个美军的战略枢纽。那些油料,修理设施的价值,不比8艘战列舰差。
第三次所罗门海战。近滕开局非常有利,美军4艘驱逐舰非沉即伤,完全没有能力为战列舰提供掩护了。接着天上掉馅饼,南达科他自废武功。全舰失去电力,完全成了日军活靶子。接下来虽然遇到RP爆发的总统大人打出战列舰史最强最快可能也是最准的7分钟9轮齐射命中9弹,把雾岛打成废铁。但此时双方兵力对比仍然对近滕有利!他手上还有大小14艘巡洋舰和驱逐舰,美军只有一艘完好的战列舰。战场是在狭窄的所罗门铁底湾,双方距离不过几千码。又是天黑。 正是日军最擅长的标准夜战地形。 可这种关键时刻,他主动开溜了。让总统大人1挑14的在屁股后面追着打。如果他稍微坚强一点,拼着再损失几条船,拼着天亮挨亨德森的炸弹,拼着运输舰队受点损失,也要围殴总统,那么机会未必没有。 那种距离下,一艘战列舰(即使已经装备了火控雷达)是很难应付10艘以上快速舰只鱼雷突击的。北卡只挨了一条93就中破,同级的总统一样德防御力。 更重要的是,一旦总统被击中受伤,后面已经被被击中27颗大口径(其中356毫米炮3发,203毫米155毫米各10多发)的南达科他的处境就悬了。
当时美军的兵力也是捉襟见肘。2艘战列舰的损失绝对会让哈尔西上军事法庭。对部队士气的打击更是沉重。整个瓜岛的战局走势就很难说了。
但这种千载难逢的机会,近滕却干干脆脆的转进了。他都已经损失一艘战列舰了,还怕个啥呀?破罐子破摔,拼死一个够本,拼死2个赚一双是当时最好的写照。他就是死抱着保护运输队,炮击机场的命令不放。完全欠缺机动灵活性。
不过怎么说近滕也不是最窝囊的。窝囊这个词,栗田要是认第二,没人敢认第一!他的胆小明显是一贯的。当初炮轰亨德森机场的时候,他是机会最好战果最大的一个。基本上当时美军已经是奄奄一息了,他栗田同学就是喜欢在关键时刻撒手。借口是美军。。。。。。。。鱼雷艇出击了。。。。。。。。
如果说一次是偶然,那么他在莱特湾的表现就不能不让人严重怀疑他到底是拿那国工资的????全日本的舰队为他牺牲创造条件。小泽认真尽责的扮演诱饵,声嘶力竭的挑逗哈而西,默默忍受几百架美机的轰炸。西村就更不说了,为了圆满完成自杀诱敌任务,连时雨这瘟神都敢带在身边。这是什么精神啊?
结果,得益于哈尔西的莽撞和冲动(题外话,如果是老辣谨慎的斯普路恩斯,日本人根本一丝机会都没有),莱特湾门户大开。可这种关键时刻,栗田。。。。。阳痿了。。。。。。。。。。带着一票战列舰巡洋舰,付出无数代价(武藏就当是门票了),终于将美军登陆部队纳入射程的时候,他撤退了。。。。。。。。。。。。
海军,就是进攻进攻再进攻。英国和美国海军对此就领悟的很好。不管环境多么困难,条件多么恶劣,都咬牙保持一定的攻势。日本,完全一副小农心态。小富即安,关键时刻内心深处总是保存实力的念头占上风。从军令部到山本无不如此。避战,保船这种思想其实完全贯穿2战日本海军战略。海军将领抗压性严重不足,遇到一点挫折就不知道怎么办好。
日本海军,号称师从英国,其实完全没有领会英国海军骨子里那种百折不挠坚忍不拔的韧性和顽强,遇到正宗青出于篮而胜于篮的美国海军,失败是必然的(即使不算国力差距)。日本旧帝国海军不是没出过牛人。不过大家是否厌恶,东乡平八郎为代表的那批日本海军将领在世界海军史是占有浓重一笔的。
但日本海军勇猛果断的精神到了2战就完全看不到一丝影子了。整个太平洋海战,从海军军令部以降,整个日本海军指挥体系就不断的在多疑懦弱,掉链子中度过。几次关键时刻,该输的都输了,能赢的也放弃了。
从最辉煌的珍珠港开始。南云放弃了第三波攻击,给了美军喘息之际。珍珠港不仅仅是有太平洋舰队,更是整个美军的战略枢纽。那些油料,修理设施的价值,不比8艘战列舰差。
第三次所罗门海战。近滕开局非常有利,美军4艘驱逐舰非沉即伤,完全没有能力为战列舰提供掩护了。接着天上掉馅饼,南达科他自废武功。全舰失去电力,完全成了日军活靶子。接下来虽然遇到RP爆发的总统大人打出战列舰史最强最快可能也是最准的7分钟9轮齐射命中9弹,把雾岛打成废铁。但此时双方兵力对比仍然对近滕有利!他手上还有大小14艘巡洋舰和驱逐舰,美军只有一艘完好的战列舰。战场是在狭窄的所罗门铁底湾,双方距离不过几千码。又是天黑。 正是日军最擅长的标准夜战地形。 可这种关键时刻,他主动开溜了。让总统大人1挑14的在屁股后面追着打。如果他稍微坚强一点,拼着再损失几条船,拼着天亮挨亨德森的炸弹,拼着运输舰队受点损失,也要围殴总统,那么机会未必没有。 那种距离下,一艘战列舰(即使已经装备了火控雷达)是很难应付10艘以上快速舰只鱼雷突击的。北卡只挨了一条93就中破,同级的总统一样德防御力。 更重要的是,一旦总统被击中受伤,后面已经被被击中27颗大口径(其中356毫米炮3发,203毫米155毫米各10多发)的南达科他的处境就悬了。
当时美军的兵力也是捉襟见肘。2艘战列舰的损失绝对会让哈尔西上军事法庭。对部队士气的打击更是沉重。整个瓜岛的战局走势就很难说了。
但这种千载难逢的机会,近滕却干干脆脆的转进了。他都已经损失一艘战列舰了,还怕个啥呀?破罐子破摔,拼死一个够本,拼死2个赚一双是当时最好的写照。他就是死抱着保护运输队,炮击机场的命令不放。完全欠缺机动灵活性。
不过怎么说近滕也不是最窝囊的。窝囊这个词,栗田要是认第二,没人敢认第一!他的胆小明显是一贯的。当初炮轰亨德森机场的时候,他是机会最好战果最大的一个。基本上当时美军已经是奄奄一息了,他栗田同学就是喜欢在关键时刻撒手。借口是美军。。。。。。。。鱼雷艇出击了。。。。。。。。
如果说一次是偶然,那么他在莱特湾的表现就不能不让人严重怀疑他到底是拿那国工资的????全日本的舰队为他牺牲创造条件。小泽认真尽责的扮演诱饵,声嘶力竭的挑逗哈而西,默默忍受几百架美机的轰炸。西村就更不说了,为了圆满完成自杀诱敌任务,连时雨这瘟神都敢带在身边。这是什么精神啊?
结果,得益于哈尔西的莽撞和冲动(题外话,如果是老辣谨慎的斯普路恩斯,日本人根本一丝机会都没有),莱特湾门户大开。可这种关键时刻,栗田。。。。。阳痿了。。。。。。。。。。带着一票战列舰巡洋舰,付出无数代价(武藏就当是门票了),终于将美军登陆部队纳入射程的时候,他撤退了。。。。。。。。。。。。
海军,就是进攻进攻再进攻。英国和美国海军对此就领悟的很好。不管环境多么困难,条件多么恶劣,都咬牙保持一定的攻势。日本,完全一副小农心态。小富即安,关键时刻内心深处总是保存实力的念头占上风。从军令部到山本无不如此。避战,保船这种思想其实完全贯穿2战日本海军战略。海军将领抗压性严重不足,遇到一点挫折就不知道怎么办好。
日本海军,号称师从英国,其实完全没有领会英国海军骨子里那种百折不挠坚忍不拔的韧性和顽强,遇到正宗青出于篮而胜于篮的美国海军,失败是必然的(即使不算国力差距)。
日本人内心有弱者心态,面对亚洲人要好一些,打中国内心是不安的,而面对西方人内心是敬畏的
想赢怕输
就日本的生产力根本输不起
就日本的生产力根本输不起
要不然怎么说小鬼子都是全没有战略目光和远见的赌徒呢
海军这种需要野蛮冒险加赌博的军种,天生不是儒家思想的领域。
日本人好歹也算野蛮了,所以还有点成绩,想想这种事情让国人去做会怎样……
日本人好歹也算野蛮了,所以还有点成绩,想想这种事情让国人去做会怎样……
工业基础不行,日本经不起惨胜,结果就是实力也保不住,胜利也保不住。
PS,不知道TG的工业基础能支持多长时间的现代化战争的消耗?
PS,不知道TG的工业基础能支持多长时间的现代化战争的消耗?
楼主列举的只是一部分,类似的例子很多,原因恐怕是深层次的。
日本这个民族,似乎越到基层越优秀,越往上表现越差
日本这个民族,似乎越到基层越优秀,越往上表现越差
最关键的是日本将领都不能掌握战场全局,近藤怎么知道美国当时的舰只数量和损失情况?栗田撤退未必是昏招,不撤退,即使能对美国的登陆舰队进行一定的打击,但自己的所有部队肯定会全部被击沉在莱特湾(这样等于日本海军全军覆没了)
海军,就是进攻进攻再进攻。英国和美国海军对此就领悟的很好
======PQ17
======PQ17
一将成名万骨枯 胜者王侯 败者贼
日本几次海战的胜利,运气的因素很大。好运气不能都让你给占了,也改倭寇走背运了
用阴谋用过头了:P
三国志看多了的原因。。。
要是日本人赢了, 后人就会说他们当时谨慎了.
当然,他们输了,所以就是懦弱了.
当然,他们输了,所以就是懦弱了.
原帖由 远谋 于 2007-11-18 11:18 发表
要是日本人赢了, 后人就会说他们当时谨慎了.
当然,他们输了,所以就是懦弱了.
是啊,评价人物,即使是我们最痛恨的日本人,也不能太势利
小泽治三郎还是不错的
第一次所罗门海战三川舰队的表现就这样被忽视了,可怜的日本人
第一次所罗门海战三川舰队的表现就这样被忽视了,可怜的日本人
如果日本成立航空母舰舰队时不按照排资论辈的老传统,而按照当时海军普遍的意见,由第一航空战队司令小泽治三郎或第二航空战队司令山口多闻任航空母舰舰队司令而非由不懂航空母舰作战的南云任司令,不知道结果怎么样。
起码珍珠港日本舰队肯定会发动第三次空袭
起码珍珠港日本舰队肯定会发动第三次空袭
那种距离下,一艘战列舰(即使已经装备了火控雷达)是很难应付10艘以上快速舰只鱼雷突击的。.................这其实是一个日本鱼雷的神话而已.
当时的态势是近藤舰队散在各处,(2艘轻巡和7艘驱逐舰编成了2个支队不在他身边),他手上只有2艘重巡,而且也已中了几炮,如果华盛顿将主炮转过来轰,恐怕这2艘重巡也会不保.另外,近藤并不象我们一样完全了解当时的态势,谁知道美国人还有没有别的舰队杀出来.他还要顾虑护航队,考虑天亮后的美机空袭.至于鱼雷,前面说了,日本鱼雷的神话害人非浅,整个2战中日本水面战舰的鱼雷战果完全可以列数出来,几无对机动目标的成功战例.就在本次作战中,近藤舰队对失去电力的南达科他发射了34枚鱼雷,就无一命中.
当时的态势是近藤舰队散在各处,(2艘轻巡和7艘驱逐舰编成了2个支队不在他身边),他手上只有2艘重巡,而且也已中了几炮,如果华盛顿将主炮转过来轰,恐怕这2艘重巡也会不保.另外,近藤并不象我们一样完全了解当时的态势,谁知道美国人还有没有别的舰队杀出来.他还要顾虑护航队,考虑天亮后的美机空袭.至于鱼雷,前面说了,日本鱼雷的神话害人非浅,整个2战中日本水面战舰的鱼雷战果完全可以列数出来,几无对机动目标的成功战例.就在本次作战中,近藤舰队对失去电力的南达科他发射了34枚鱼雷,就无一命中.
是啊,日本的鱼雷实在靠不住,向别人的舰队发射,鱼雷居然从敌舰的低下穿过,命中了自己的运输舰,把自己的最高指挥官打下了水,还好有几块木板让今村均抱住,否则……
不要把人家说的这么傻:L
很重要的一个问题是日本海军的晋升体制....基本是老家伙上位...
所以高层迷信战列舰的多,受其战术影响的也多
战列舰和铁甲舰时代指挥的要点就是谨慎,以防守为主,在保护自己的情况下打击别人,航母的作战完全是进攻主导...让南云那样的老古董指挥航母......
所以高层迷信战列舰的多,受其战术影响的也多
战列舰和铁甲舰时代指挥的要点就是谨慎,以防守为主,在保护自己的情况下打击别人,航母的作战完全是进攻主导...让南云那样的老古董指挥航母......
原帖由 重剑无锋 于 2007-11-18 03:26 发表
想赢怕输
就日本的生产力根本输不起
高度赞同。
楼上的肯定是凉粉...
日本提拔军官论资排辈,像美国那样越级提拔尼米兹和斯普鲁恩斯的事不敢干.
日本提拔军官论资排辈,像美国那样越级提拔尼米兹和斯普鲁恩斯的事不敢干.
虽然说PQ17那会英美海军也萎过一回……不过要是哈尔西在那的话……
谁能告诉我当时莱特湾里面都有些什么船?
反正不远处的苏里高海峡有 6艘战列舰, 8艘巡洋舰,21艘驱逐舰,39艘鱼雷艇。
这些力量刚干掉了
2艘战列舰, '山城''扶桑'
1艘重巡洋舰, '最上'
1艘轻巡洋舰, '阿武隈'
4艘驱逐舰,'山云''满潮''朝云''不知火'
受伤的有
1艘巡洋舰、 '那智'
1艘驱逐舰。 '时雨'
栗田的第一游击舰队残兵冲进莱特弯会不会也没有什么大作为?
况且当时已经天亮了.
反正不远处的苏里高海峡有 6艘战列舰, 8艘巡洋舰,21艘驱逐舰,39艘鱼雷艇。
这些力量刚干掉了
2艘战列舰, '山城''扶桑'
1艘重巡洋舰, '最上'
1艘轻巡洋舰, '阿武隈'
4艘驱逐舰,'山云''满潮''朝云''不知火'
受伤的有
1艘巡洋舰、 '那智'
1艘驱逐舰。 '时雨'
栗田的第一游击舰队残兵冲进莱特弯会不会也没有什么大作为?
况且当时已经天亮了.
日本陆军高级将领的素质也不很高啊,难道是日本军官团本身出了问题?
不当家不知柴米贵,就那么几条船不舍得拿出手呀
论智慧和谋略,小和民族最好还是靠边战:D
原帖由 zhemg 于 2007-11-20 12:32 发表
论智慧和谋略,小和民族最好还是靠边战:D
:D :D :D
国与国的较量归根到底就是体制的比较,坏体制一定打不过好体制,就像德国,如果不是希特勒搞独裁,德军好好攻下北非而不是去打苏联;不用戈林这样的缺心眼,专心炸英国机场而不炸伦敦,德国真的可能拿下全欧洲。日本也一样,专专心的打东南亚,美国也不一定就能顺利参战,在陈腐的用人体制下,会思考能打仗的人不得重用,谁叫嚣武士道、叫嚣天皇万岁就得高升。结果南云、小泽这样的人出现了,其实,就算是山本56,除了偷袭珍珠港这样的“二”事,在太平洋战场上无所事事,最后连怎么死的都不知道。其实,就看面相,山本、南云、小泽这些家伙怎么会是尼米兹、哈尔西、斯普鲁恩斯的对手。东乡时代恰逢“明治维新”,用人唯贤,无往不利,所以独裁要不得啊。
原帖由 kadey 于 2007-11-18 13:20 发表
整个2战中日本水面战舰的鱼雷战果完全可以列数出来,几无对机动目标的成功战例
珍珠港以外,我倒对日本鱼雷对静止目标的战果很有兴趣:$ 至于对机动目标的成功战例,一只手,两只手...我只知道加上两只脚也还不够数
不要矫枉过正,战争头两年的美国德国鱼雷基本上就是废物,小日本的好歹一上来就炸了响儿:D 虽然后来就没有什么提高了
始兴时大胆提拔,谁有才能谁上,守成时凭关系按资历,倭寇败于制度!今日中国何尝不是如此?
原帖由 刺秦 于 2007-11-18 10:32 发表
海军,就是进攻进攻再进攻。英国和美国海军对此就领悟的很好
======PQ17
萤火虫撞击希佩尔
要说保守,中国人远在日本人之上,这才是应该好好讨论的内容.
全都是因为雪风
原帖由 dwdg 于 2007-11-21 11:00 发表
要说保守,中国人远在日本人之上,这才是应该好好讨论的内容.
就是,都xx年了,看人家av拍得多溜:o
得了,连一艘军舰都没指挥过就在事后诸葛亮说这说那。
把放在那种情况,你能怎样?你以为你有金手指,地图全开啊。
把放在那种情况,你能怎样?你以为你有金手指,地图全开啊。
原帖由 寒克 于 2007-11-20 13:44 发表
国与国的较量归根到底就是体制的比较,坏体制一定打不过好体制,就像德国,如果不是希特勒搞独裁,德军好好攻下北非而不是去打苏联;不用戈林这样的缺心眼,专心炸英国机场而不炸伦敦,德国真的可能拿下全欧洲。日本 ...
这还有个会看“面相”的:D
原帖由 schliffen 于 2007-11-20 14:26 发表
珍珠港以外,我倒对日本鱼雷对静止目标的战果很有兴趣:$ 至于对机动目标的成功战例,一只手,两只手...我只知道加上两只脚也还不够数
不要矫枉过正,战争头两年的美国德国鱼雷基本上就是废物,小日本的好歹一上 ...
你才是矫枉过正吧。
看了几篇文章就瞎扯“战争头两年的美国德国鱼雷基本上就是废物”。
“威力强大之93酸素鱼雷”好啊。。。到了45年还是早爆,偏航,自沉。。。。。
前面打南达的战例,冲着南达打了34发93,上帝才知道日本人把鱼雷打哪去了。。
日本没有战略家;P