突然在想,丧权辱国该如何定义呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:26:37
晚清李鸿章签订的一切丧权辱国的条约,其实都是在当时的大局下通盘考虑,为大清王朝认真盘算下得出的在当时的领导层看来的最有理有据的选择。我们也不应该骂他们,毕竟国家积贫积弱,该忍就得忍,咱们走着瞧,将来振兴了弄不死你丫的。确实丧权辱国这事不知道该如何定义,到底是由性质来定义还是有程度来定义?晚清李鸿章签订的一切丧权辱国的条约,其实都是在当时的大局下通盘考虑,为大清王朝认真盘算下得出的在当时的领导层看来的最有理有据的选择。我们也不应该骂他们,毕竟国家积贫积弱,该忍就得忍,咱们走着瞧,将来振兴了弄不死你丫的。确实丧权辱国这事不知道该如何定义,到底是由性质来定义还是有程度来定义?
先把定义给定义了再说别的
楼主是好人
站在越南的角度,现在的情形就叫丧权辱国
丧失主权,使国家蒙受耻辱。
好像是这么定义的。
帝国主义夹着尾巴逃跑了

重锤和巨镰 发表于 2014-7-16 14:53
站在越南的角度,现在的情形就叫丧权辱国


越南目前还不算丧权辱国

本来就是无本买卖  好枣都吃了那么多年了   现在才让主人家打几杆子  没死没残。

虽然枣树有可能会不保,但是主人家战略调整了   也算是第一阵屁滚尿流的应付过去了。

婉转的说越南目前是阶段斗争处于不利地位,直接点说 臭无赖本来就毛没有  满地撒泼打滚也就不轻不重的挨几脚而已

至于越南国内的政治斗争引起的动荡么,那是内部矛盾。在没有外来势力借此让其大量失血  放弃巨大利益前与丧权辱国也搭不上关系


PS:如果非要说丧权辱国  小日本在没有成为独立自主的正常国家前 可以一直称其为--丧权辱国 (当然婊子拿脸不当脸  你也没办法  她有牌照接客没人管的)
重锤和巨镰 发表于 2014-7-16 14:53
站在越南的角度,现在的情形就叫丧权辱国


越南目前还不算丧权辱国

本来就是无本买卖  好枣都吃了那么多年了   现在才让主人家打几杆子  没死没残。

虽然枣树有可能会不保,但是主人家战略调整了   也算是第一阵屁滚尿流的应付过去了。

婉转的说越南目前是阶段斗争处于不利地位,直接点说 臭无赖本来就毛没有  满地撒泼打滚也就不轻不重的挨几脚而已

至于越南国内的政治斗争引起的动荡么,那是内部矛盾。在没有外来势力借此让其大量失血  放弃巨大利益前与丧权辱国也搭不上关系


PS:如果非要说丧权辱国  小日本在没有成为独立自主的正常国家前 可以一直称其为--丧权辱国 (当然婊子拿脸不当脸  你也没办法  她有牌照接客没人管的)
ZRZDQB2011 发表于 2014-7-16 15:12
越南目前还不算丧权辱国

本来就是无本买卖  好枣都吃了那么多年了   现在才让主人家打几杆子  没死没 ...
你是站在我们的角度上看的,我是说在越南的立场上看
重锤和巨镰 发表于 2014-7-16 15:14
你是站在我们的角度上看的,我是说在越南的立场上看
站在越南喷子的立场看  以‘上街没捡到钱就算丢’这么个算法  应该是算丧权辱国了

呵呵  喷喷么~~ 得让人家发泄下   不是都烧了些厂子了么
丧权辱国就是拿美分骂中国。
他们大局了满洲贵族,卖了中国和华夏人民。