超级军网日本人致命的缺陷-不善于善用妥协!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:43:38
日本人致命的缺陷-不善于在危机和困难时善用妥协!
比较日本人和中国人:发现日本人有许多小优点,但有致命的缺陷;而中国人有许多小毛病,不过却没有什么致命的缺陷.日本人致命的缺陷之一就是不善于善用妥协!
日本是个岛国,悬于大陆之外.因此造就了日本人独特的特性,缺乏深谋远虑,往往在重大事件上喜欢孤注一掷.一旦遭遇失败就容易走向极端.
例如已二战日美战争为例.日本吞并朝鲜,硫球,台湾.美国人并没有强烈反应.而后日本侵占中国东北三省,美国国务卿亨利·史汀生向日本和中国发表照会，宣布日本对满洲的侵略是对中国领土内政的干涉，违反了凡尔赛和约，因此美国政府对此不予承认。但由于美国没有采取强有力的实质性行动，美国的反应对日本的遏制是软弱无力的。当日本全面发动侵华战争和二战爆发后,美国开始对日本采取强硬措施,让日本人最痛的就是石油禁运. 日本和美国进行谈判,没有什么进展,最后日本对美国发动战争.
日本和美国进行谈判,为什么没有什么进展?关键就是日本人不善于善用妥协!美国谈判提出的基础方案关于中国有（一）根据日华间即将成立的协定，日军自中国撤退(不包括满洲,参见第六条)。（二）中国领土不被兼并(不包括满洲,参见第六条)。（三）无赔偿。（四）恢复门户开放方针，其解释与运用由日美两国协议。（五）重庆国民政府与南京汪政权合并。（六）承认“满洲国”等。这一方案得到近卫内阁的同意，但却遭到刚从欧洲回国的外相松冈洋右的反对.日本大本营及政府联席会议最后通过松冈的意见，成为日本对日美谅解方案的第一次修正案。关于中国条款修正案作了重大修改，原方案中列举的具体项目全部删除，只要求美国政府承认近卫三原则，即中日亲善，共同防共，经济合作。以及依据该三原则与南京汪政权所缔结的条约和“日满华共同宣言”。
从以上谈判的内容来看,美国是打算牺牲中国东北来和日本达成协议.第六条"满洲"独立就是默认日本人对东北的控制.满洲国实际就是日本扶植的傀儡政权.其实这份方案对日本没有半点损失.如果日本人与美国妥协并接受这份方案.,苦心经营东北,台湾和朝鲜.然后静观世界局势之发展,如果美英胜则站到美英一边,和胜利者为伍,犹如一战那样.则今天世界之格局将难于预料.
综上所述,可见日本人缺乏深谋远虑,不善于善用妥协!国人应吸取日本之教训,该妥协时还是要妥协,尤其对美国.不久之前美国又对台售武,国人纷纷扬言报复.根据最近国际经济政治局势,不适合进行报复.再给中国三十年,壮志饥餐美酋肉，笑谈渴饮倭人血!日本人致命的缺陷-不善于在危机和困难时善用妥协!
比较日本人和中国人:发现日本人有许多小优点,但有致命的缺陷;而中国人有许多小毛病,不过却没有什么致命的缺陷.日本人致命的缺陷之一就是不善于善用妥协!
日本是个岛国,悬于大陆之外.因此造就了日本人独特的特性,缺乏深谋远虑,往往在重大事件上喜欢孤注一掷.一旦遭遇失败就容易走向极端.
例如已二战日美战争为例.日本吞并朝鲜,硫球,台湾.美国人并没有强烈反应.而后日本侵占中国东北三省,美国国务卿亨利·史汀生向日本和中国发表照会，宣布日本对满洲的侵略是对中国领土内政的干涉，违反了凡尔赛和约，因此美国政府对此不予承认。但由于美国没有采取强有力的实质性行动，美国的反应对日本的遏制是软弱无力的。当日本全面发动侵华战争和二战爆发后,美国开始对日本采取强硬措施,让日本人最痛的就是石油禁运. 日本和美国进行谈判,没有什么进展,最后日本对美国发动战争.
日本和美国进行谈判,为什么没有什么进展?关键就是日本人不善于善用妥协!美国谈判提出的基础方案关于中国有（一）根据日华间即将成立的协定，日军自中国撤退(不包括满洲,参见第六条)。（二）中国领土不被兼并(不包括满洲,参见第六条)。（三）无赔偿。（四）恢复门户开放方针，其解释与运用由日美两国协议。（五）重庆国民政府与南京汪政权合并。（六）承认“满洲国”等。这一方案得到近卫内阁的同意，但却遭到刚从欧洲回国的外相松冈洋右的反对.日本大本营及政府联席会议最后通过松冈的意见，成为日本对日美谅解方案的第一次修正案。关于中国条款修正案作了重大修改，原方案中列举的具体项目全部删除，只要求美国政府承认近卫三原则，即中日亲善，共同防共，经济合作。以及依据该三原则与南京汪政权所缔结的条约和“日满华共同宣言”。
从以上谈判的内容来看,美国是打算牺牲中国东北来和日本达成协议.第六条"满洲"独立就是默认日本人对东北的控制.满洲国实际就是日本扶植的傀儡政权.其实这份方案对日本没有半点损失.如果日本人与美国妥协并接受这份方案.,苦心经营东北,台湾和朝鲜.然后静观世界局势之发展,如果美英胜则站到美英一边,和胜利者为伍,犹如一战那样.则今天世界之格局将难于预料.
综上所述,可见日本人缺乏深谋远虑,不善于善用妥协!国人应吸取日本之教训,该妥协时还是要妥协,尤其对美国.不久之前美国又对台售武,国人纷纷扬言报复.根据最近国际经济政治局势,不适合进行报复.再给中国三十年,壮志饥餐美酋肉，笑谈渴饮倭人血!
比较日本人和中国人:发现日本人有许多小优点,但有致命的缺陷;而中国人有许多小毛病,不过却没有什么致命的缺陷.日本人致命的缺陷之一就是不善于善用妥协!
日本是个岛国,悬于大陆之外.因此造就了日本人独特的特性,缺乏深谋远虑,往往在重大事件上喜欢孤注一掷.一旦遭遇失败就容易走向极端.
例如已二战日美战争为例.日本吞并朝鲜,硫球,台湾.美国人并没有强烈反应.而后日本侵占中国东北三省,美国国务卿亨利·史汀生向日本和中国发表照会，宣布日本对满洲的侵略是对中国领土内政的干涉，违反了凡尔赛和约，因此美国政府对此不予承认。但由于美国没有采取强有力的实质性行动，美国的反应对日本的遏制是软弱无力的。当日本全面发动侵华战争和二战爆发后,美国开始对日本采取强硬措施,让日本人最痛的就是石油禁运. 日本和美国进行谈判,没有什么进展,最后日本对美国发动战争.
日本和美国进行谈判,为什么没有什么进展?关键就是日本人不善于善用妥协!美国谈判提出的基础方案关于中国有（一）根据日华间即将成立的协定，日军自中国撤退(不包括满洲,参见第六条)。（二）中国领土不被兼并(不包括满洲,参见第六条)。（三）无赔偿。（四）恢复门户开放方针，其解释与运用由日美两国协议。（五）重庆国民政府与南京汪政权合并。（六）承认“满洲国”等。这一方案得到近卫内阁的同意，但却遭到刚从欧洲回国的外相松冈洋右的反对.日本大本营及政府联席会议最后通过松冈的意见，成为日本对日美谅解方案的第一次修正案。关于中国条款修正案作了重大修改，原方案中列举的具体项目全部删除，只要求美国政府承认近卫三原则，即中日亲善，共同防共，经济合作。以及依据该三原则与南京汪政权所缔结的条约和“日满华共同宣言”。
从以上谈判的内容来看,美国是打算牺牲中国东北来和日本达成协议.第六条"满洲"独立就是默认日本人对东北的控制.满洲国实际就是日本扶植的傀儡政权.其实这份方案对日本没有半点损失.如果日本人与美国妥协并接受这份方案.,苦心经营东北,台湾和朝鲜.然后静观世界局势之发展,如果美英胜则站到美英一边,和胜利者为伍,犹如一战那样.则今天世界之格局将难于预料.
综上所述,可见日本人缺乏深谋远虑,不善于善用妥协!国人应吸取日本之教训,该妥协时还是要妥协,尤其对美国.不久之前美国又对台售武,国人纷纷扬言报复.根据最近国际经济政治局势,不适合进行报复.再给中国三十年,壮志饥餐美酋肉，笑谈渴饮倭人血!日本人致命的缺陷-不善于在危机和困难时善用妥协!
比较日本人和中国人:发现日本人有许多小优点,但有致命的缺陷;而中国人有许多小毛病,不过却没有什么致命的缺陷.日本人致命的缺陷之一就是不善于善用妥协!
日本是个岛国,悬于大陆之外.因此造就了日本人独特的特性,缺乏深谋远虑,往往在重大事件上喜欢孤注一掷.一旦遭遇失败就容易走向极端.
例如已二战日美战争为例.日本吞并朝鲜,硫球,台湾.美国人并没有强烈反应.而后日本侵占中国东北三省,美国国务卿亨利·史汀生向日本和中国发表照会，宣布日本对满洲的侵略是对中国领土内政的干涉，违反了凡尔赛和约，因此美国政府对此不予承认。但由于美国没有采取强有力的实质性行动，美国的反应对日本的遏制是软弱无力的。当日本全面发动侵华战争和二战爆发后,美国开始对日本采取强硬措施,让日本人最痛的就是石油禁运. 日本和美国进行谈判,没有什么进展,最后日本对美国发动战争.
日本和美国进行谈判,为什么没有什么进展?关键就是日本人不善于善用妥协!美国谈判提出的基础方案关于中国有（一）根据日华间即将成立的协定，日军自中国撤退(不包括满洲,参见第六条)。（二）中国领土不被兼并(不包括满洲,参见第六条)。（三）无赔偿。（四）恢复门户开放方针，其解释与运用由日美两国协议。（五）重庆国民政府与南京汪政权合并。（六）承认“满洲国”等。这一方案得到近卫内阁的同意，但却遭到刚从欧洲回国的外相松冈洋右的反对.日本大本营及政府联席会议最后通过松冈的意见，成为日本对日美谅解方案的第一次修正案。关于中国条款修正案作了重大修改，原方案中列举的具体项目全部删除，只要求美国政府承认近卫三原则，即中日亲善，共同防共，经济合作。以及依据该三原则与南京汪政权所缔结的条约和“日满华共同宣言”。
从以上谈判的内容来看,美国是打算牺牲中国东北来和日本达成协议.第六条"满洲"独立就是默认日本人对东北的控制.满洲国实际就是日本扶植的傀儡政权.其实这份方案对日本没有半点损失.如果日本人与美国妥协并接受这份方案.,苦心经营东北,台湾和朝鲜.然后静观世界局势之发展,如果美英胜则站到美英一边,和胜利者为伍,犹如一战那样.则今天世界之格局将难于预料.
综上所述,可见日本人缺乏深谋远虑,不善于善用妥协!国人应吸取日本之教训,该妥协时还是要妥协,尤其对美国.不久之前美国又对台售武,国人纷纷扬言报复.根据最近国际经济政治局势,不适合进行报复.再给中国三十年,壮志饥餐美酋肉，笑谈渴饮倭人血!
不妥协的又不止东瀛一家
小弟陋作,请大家轻拍!并且发表一下看法!谢谢!
二战后对美国不是妥协到现在吗。楼主，你的第二段的内容才是日本人致命的缺陷。“缺乏深谋远虑,往往在重大事件上喜欢孤注一掷.一旦遭遇失败就容易走向极端”，从绝不妥协到处处妥协，就是生动写照。
我觉得倭奴很善于玩弄权谋在各方间拨弄利用
不善于善用妥协？？？鬼子很会装孙子
没有煤气罐 发表于 2011-10-28 01:18
不善于善用妥协？？？鬼子很会装孙子
我想楼主的意思是倭狗在顺境中不知进退，至于在逆境中的选择，可是由不得它的。
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
不善于善用妥协？？？鬼子很会装孙子
我想楼主的意思是倭狗在顺境中不知进退，至于在逆境中的选择，可是由不得它的。
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
松岗和陆军是日本人，近卫和海军就不是日本人？LZ举的例子对主题什么也证明不了。
对比同是岛国的英国，日本人的缺陷就很明显了。
额，那tg现在所做岂不是特别善于妥协？？？？？？
这是日本岛国文化所决定的。
我替楼主解释一下，楼主的“妥协”指在有选择的情况下，泥笨只会一味的走极端，追求极致的利益，不懂博弈平衡之道。楼上说对MD的妥协，那是因为没的选择。
赶脚泥轰最大的缺陷不是不善于妥协，而是眼光太短浅，办事一根筋
日本没有政治家、战略家。
日本不懂大国战略，所以根本无所谓妥协，有的只是自大和疯狂，以及被痛扁后的无耻谄媚。妥协是政治角力，是艺术，是韬略，是大国才具有的特权，日本不配
天生就是岛民的命，每次登上陆地都给踹了回去...认命吧
实在是YY得过了。日本是一上来就不知进退的？1853年，签“日美亲善条约”的是哪个？它外部装怂，内部革命。对比起来，死鸭子嘴硬的大清，内部改革失败，外部全败岂不是极品弱智？等到明治维新之后，日本举国图强。打朝鲜，大清全面溃败。黄海一战奠定百年国运。割台湾。与俄军大战，胜。奠定东北的根基。九一八，中国不战而降。得东北。七七之后，得大半中国。侵东南亚南亚，打得英国老牌殖民国家望风而降。要说不知进退，也是这些大国送胜利送的。试问你要是日本政客，你会收手吗？原来看着不可战胜的怪物全都被打倒了，你能憋住了不挑战下美国？你有那个远见？中国自己有？最近几十年，我们倒是一直妥协，也获得收益，成本也不低。这就能推出日本不善用妥协了？
实在是YY得过了。日本是一上来就不知进退的？1853年，签“日美亲善条约”的是哪个？它外部装怂，内部革命。对比起来，死鸭子嘴硬的大清，内部改革失败，外部全败岂不是极品弱智？等到明治维新之后，日本举国图强。打朝鲜，大清全面溃败。黄海一战奠定百年国运。割台湾。与俄军大战，胜。奠定东北的根基。九一八，中国不战而降。得东北。七七之后，得大半中国。侵东南亚南亚，打得英国老牌殖民国家望风而降。要说不知进退，也是这些大国送胜利送的。试问你要是日本政客，你会收手吗？原来看着不可战胜的怪物全都被打倒了，你能憋住了不挑战下美国？你有那个远见？中国自己有？最近几十年，我们倒是一直妥协，也获得收益，成本也不低。这就能推出日本不善用妥协了？
死要面子活受罪
泥轰一向的有战术无战略。。。。。。
这是优点也是缺点。大和民族有很多地方值得我们学习，如果二战没有美国，我们被日本日的很惨。明治维新之后的国运蒸蒸日上，现在若不是被MD拴着睾丸，短期内小兔子不是他的对手。
文化决定的吧，小日本出不了战略家
楼主说得有道理。
不是不善于妥协，而是二战爆发的时候，善于妥协的都死了而已，
当年甲午战争，日本人本来打算吞掉辽东半岛的，结果三国干涉，生生把吃下去的肉吐出来了，这也算妥协啊，日俄战争，日本民众反对签订的协议，在日比谷爆发行游表威要求继续战争，被政府镇压，强行签订协议，这也算妥协。
但是这帮会妥协的要不是死了，就是226被下级军官给杀死了。等二战爆发的时候，日本人不会妥协了，只能跟着民意冲上战争，反正战争结束之后日本民众又会把战争责任扔给政府，自己装出一副和平主义者，战争受害人的样子。
当年甲午战争，日本人本来打算吞掉辽东半岛的，结果三国干涉，生生把吃下去的肉吐出来了，这也算妥协啊，日俄战争，日本民众反对签订的协议，在日比谷爆发行游表威要求继续战争，被政府镇压，强行签订协议，这也算妥协。
但是这帮会妥协的要不是死了，就是226被下级军官给杀死了。等二战爆发的时候，日本人不会妥协了，只能跟着民意冲上战争，反正战争结束之后日本民众又会把战争责任扔给政府，自己装出一副和平主义者，战争受害人的样子。
日本人注重细节，但是由于过度看重细节，所以对大局的把握就很不行。
鬼子是爱赌，很多重大节点都是以赌博来抉择，赌赢了都好，赌输了丢了性命。
早晚玉碎
日本人的行事作风都能在日本战国人物中找到影子，比如日本明治维新后到二战，走的是织田信长和丰臣秀吉的对外扩张路线，战后则是仿效德川家康臣服强者，龟缩发展等待时机的路线。加上墙头草前田利家和山内一丰之流的行事作风，基本上这几个货就能代表日本了。
日本人的行事作风都能在日本战国人物中找到影子，比如日本明治维新后到二战，走的是织田信长和丰臣秀吉的对外扩张路线，战后则是仿效德川家康臣服强者，龟缩发展等待时机的路线。加上墙头草前田利家和山内一丰之流的行事作风，基本上这几个货就能代表日本了。
楼主，中国也有致命缺陷。
不被逼到万不得已不做抵抗。
这是缺点。
不被逼到万不得已不做抵抗。
这是缺点。
不善于善用妥协
好吧，lz你的绕口令赢了
好吧，lz你的绕口令赢了
中国人致命的缺陷—太善于妥协
日本国的思维就是那种比较极端的。
脚盆应该输入一批大陆精英和当地妇女交配，后代送到中国大陆接受教育，这样才能改善脚盆人民的战略思维
这两件事情拿一起比，不合适。
autoliu 发表于 2011-10-28 00:31 ![]()
二战后对美国不是妥协到现在吗。楼主，你的第二段的内容才是日本人致命的缺陷。“缺乏深谋远虑,往往在重大事 ...
二战后那不叫妥协，那叫投降好吧，根本没有讨价还价的余地
二战后对美国不是妥协到现在吗。楼主，你的第二段的内容才是日本人致命的缺陷。“缺乏深谋远虑,往往在重大事 ...
二战后那不叫妥协，那叫投降好吧，根本没有讨价还价的余地
实力无法支撑野心
中国主要是规模大，抗风险能力强。而且地广人多，所以各个地方和各种人的优缺点都被中和了，总体上显得中庸。
二战时期中日本军部和狂热的军国主义作风席卷全国，导致很多不切实际的作战部署被实施，完全不考虑自身实际、急功近利才是脚盆二战失败之根本。
大家想想，在当年
中国人所有的教育中，古代的伟人，都是些什么人？孔、孟、文王、武王、周公等
而日本人呢，当时的日本教育，一提到伟大的人物想到的都是些什么人？？？
所谓的战国名将。。。一群以谁更敢玩命为荣的莽夫
中国人所有的教育中，古代的伟人，都是些什么人？孔、孟、文王、武王、周公等
而日本人呢，当时的日本教育，一提到伟大的人物想到的都是些什么人？？？
所谓的战国名将。。。一群以谁更敢玩命为荣的莽夫
作者不懂不要装懂!!!
美国在对日本态度变化是有原因的,二战欧洲战场爆发,美国想隔岸观火,那知道英法速败,而1940年9月,《德、意、日三国同盟条约》在柏林签字，严重刺激了当时已确定扶英抗德的美国,到1941年初,德国已基本控制欧洲,日本趁火打劫陆续占领整个印度支那，发生法属印度支那进驻事件，使之成为战略物资供应基地和南进跳板，进一步加剧了美日间的矛盾，美国出于自身考虑对日态度趋于强硬,就是怕日本完全吃掉中国,对其在菲律宾及东南亚利益不利,所以美英等国强烈要求日本从中国撤军并停止扩张，并以限制废钢铁和石油出口对日本进行要挟，迫使日本就范。
尤其是到1941年6月22日，德国撕毁《苏德互不侵犯条约》入侵苏联，到10月，德军进攻莫斯科，莫斯科眼看沦陷,美国当时很恐惧的,如果苏联灭亡,中国也灭亡,那欧亚大陆将彻底被轴心国控制,美国就成了一个大岛!!!美国自身的灭亡只是时间问题!!!!美国此时已无法置身事外!!!所以美国对日本的态度非常强硬,美国冻结了对日本的经济贸易，其中重要的是高辛烷石油，没有石油日本的飞机无法升天，舰艇无法在海中行驶，日本就无法继续对外扩张.加上日本的石油只能维持半年的时间，日本明白，要么从中国撤兵，停止对外扩张，外交上向美国靠拢。要么自组旗帜，南下夺取战略资源，继续加强对外侵略。南洋有美国，英国，荷兰的殖民地，进军南洋就等于向美英两国宣战.
1941年10月18日 ，主战派东条英机内阁成立。眼看德国马上占领莫斯科,日本生怕落后不能沾光,
美国也是处心积虑想介入战争,所以当时日美谈判美国提出的条件日本根本不可能接受,赫尔四原则
1 尊重所有国家领土和主权完整。
2 支持不干涉其他国家内政的原则。
3 支持平等，包括商业机会均等的原则。
4 不变更太平洋地区的现状，除非用和平手段改变这一现状。
日本怎么可能答应,好不容易占领了半个中国,就因为谈判就撤军,国内军方无法接受,民众也无法接受,(日本老百姓是支持占领中国掠夺利益,不可能妥协,参见日比谷事件)所以日本要么孤注一掷,要么置之死地而后生!!!
珍珠港事变也是美国所希望的,这是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨!!!
所以楼主所说妥协是根本不可能的事!!!
美国在对日本态度变化是有原因的,二战欧洲战场爆发,美国想隔岸观火,那知道英法速败,而1940年9月,《德、意、日三国同盟条约》在柏林签字，严重刺激了当时已确定扶英抗德的美国,到1941年初,德国已基本控制欧洲,日本趁火打劫陆续占领整个印度支那，发生法属印度支那进驻事件，使之成为战略物资供应基地和南进跳板，进一步加剧了美日间的矛盾，美国出于自身考虑对日态度趋于强硬,就是怕日本完全吃掉中国,对其在菲律宾及东南亚利益不利,所以美英等国强烈要求日本从中国撤军并停止扩张，并以限制废钢铁和石油出口对日本进行要挟，迫使日本就范。
尤其是到1941年6月22日，德国撕毁《苏德互不侵犯条约》入侵苏联，到10月，德军进攻莫斯科，莫斯科眼看沦陷,美国当时很恐惧的,如果苏联灭亡,中国也灭亡,那欧亚大陆将彻底被轴心国控制,美国就成了一个大岛!!!美国自身的灭亡只是时间问题!!!!美国此时已无法置身事外!!!所以美国对日本的态度非常强硬,美国冻结了对日本的经济贸易，其中重要的是高辛烷石油，没有石油日本的飞机无法升天，舰艇无法在海中行驶，日本就无法继续对外扩张.加上日本的石油只能维持半年的时间，日本明白，要么从中国撤兵，停止对外扩张，外交上向美国靠拢。要么自组旗帜，南下夺取战略资源，继续加强对外侵略。南洋有美国，英国，荷兰的殖民地，进军南洋就等于向美英两国宣战.
1941年10月18日 ，主战派东条英机内阁成立。眼看德国马上占领莫斯科,日本生怕落后不能沾光,
美国也是处心积虑想介入战争,所以当时日美谈判美国提出的条件日本根本不可能接受,赫尔四原则1 尊重所有国家领土和主权完整。
2 支持不干涉其他国家内政的原则。
3 支持平等，包括商业机会均等的原则。
4 不变更太平洋地区的现状，除非用和平手段改变这一现状。
日本怎么可能答应,好不容易占领了半个中国,就因为谈判就撤军,国内军方无法接受,民众也无法接受,(日本老百姓是支持占领中国掠夺利益,不可能妥协,参见日比谷事件)所以日本要么孤注一掷,要么置之死地而后生!!!
珍珠港事变也是美国所希望的,这是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨!!!
所以楼主所说妥协是根本不可能的事!!!
支持楼主。~