[转帖]→ 中国的俄制S300的致命缺陷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:56:44
近几年我军装备了先进的俄制防空导弹,特别是S300的服役,一时间好像中国的防空实力大大增强。虽然S300是当今最先进的防空系统之一,但本人觉得我军装备的俄制的S300存在致命缺陷。
  当前国内有些人对S300是大吹特捧,这种观点无可厚非,S300确实是很先进的防空武器。但大家注意到没有近几年中国的许多大城市先后进行了防空警报试鸣,有些城市还进行了防空演习和救援演习,特别是在东南沿海的福州,厦门等这几年几乎年年都有防空演习,有时一年有两次防空警报,虽然是执行“防空法”的相关规定,但我们不得不想到后面的潜台词。虽然说居安思危,但里面所告诉我们的不仅仅是这些,那就是我们现在的防空能力不容乐观。平心而论S300是个好东西但为什么要跟它过不去呢?大家知道防空导弹的先进不仅仅靠的是导弹本身的性能,关键靠的是雷达火控系统。火控系统就相当大脑,而导弹就是身体。S300就是一个防空导弹系统。将来战时S300就是我国国土防空系统的一个组成部分。大家知道以色列在历次中东战争中,都取得了胜利,特别是它的空军,它的空军之所以是常胜将军,不仅仅是它的飞机先进,技术高超,还有一个重要原因,那就是它的情报部门获得了对手的防空导弹系统的重要参数,所以它每次总能有惊无险的战胜中东的阿拉伯国家。美国自越战后的几场局部战争中取得胜利,它的空军功不可没,而我们看到其飞机被导弹击落的机会非常低,所以我们看到美军的飞机在空中是横行无忌。不管是以色列还是美国的空军它们面对的都是俄制防空导弹系统,但它们最后都取得了胜利,虽然俄制防空导弹也取得了一些胜绩,但跟战争最后结局相比简直微乎其微。为什么呢?我们知道要想干扰或摧毁一个防空导弹系统关键的要知道它的雷达系统参数。所以可以肯定美国和以色列一定知道知道俄制防空导弹火控系统的参数。由于美国和以色列是铁杆盟友,而他们的主要对手大多装备的是俄制防空导弹,因此他们都十分注重收集这方面的情报,并且相互通报,因此可以肯定的说美国一定知道俄制S300防空系统的火控参数。由于我们的S300是进口的,大家知道进口的武器并不是最好的。而我们当前的主要作战方向在台湾,美国很有可能向台湾提供我军的防空导弹系统的参数比如说S300,并向台湾提供电子战设备和反辐射导弹,也并不排除中美直接对抗的可能。由于我军装备的红旗导弹是自己的孩子,估计修改火控参数比较快,但S300毕竟是别人的孩子,有点难。所以S300在战时的作用现在很难说。但S300却是我军整个防空系统的组成部分,一旦这个系统的某个部分被突破,就有可能使整个系统失效。现在摆在我们面前的是,国产的红旗系统还有所欠缺,俄制的S300又不可靠,真是难难难。于是在国产的红旗系统还没有成熟之前,我们只能一方面积极消化S300系统(毕竟国产的红旗系统现在还达不到S300的水平),一方面加强空防建设,不打无准备之战,免的战时措手不及。当然最关键的国货当自强,让我们的天空有自己的守护神,外来的神仙不可靠。
  国产的红旗防空系统才是我们真正需要的,俄制的防空系统只能是过渡,而不能全靠它,国货当自强。近几年我军装备了先进的俄制防空导弹,特别是S300的服役,一时间好像中国的防空实力大大增强。虽然S300是当今最先进的防空系统之一,但本人觉得我军装备的俄制的S300存在致命缺陷。
  当前国内有些人对S300是大吹特捧,这种观点无可厚非,S300确实是很先进的防空武器。但大家注意到没有近几年中国的许多大城市先后进行了防空警报试鸣,有些城市还进行了防空演习和救援演习,特别是在东南沿海的福州,厦门等这几年几乎年年都有防空演习,有时一年有两次防空警报,虽然是执行“防空法”的相关规定,但我们不得不想到后面的潜台词。虽然说居安思危,但里面所告诉我们的不仅仅是这些,那就是我们现在的防空能力不容乐观。平心而论S300是个好东西但为什么要跟它过不去呢?大家知道防空导弹的先进不仅仅靠的是导弹本身的性能,关键靠的是雷达火控系统。火控系统就相当大脑,而导弹就是身体。S300就是一个防空导弹系统。将来战时S300就是我国国土防空系统的一个组成部分。大家知道以色列在历次中东战争中,都取得了胜利,特别是它的空军,它的空军之所以是常胜将军,不仅仅是它的飞机先进,技术高超,还有一个重要原因,那就是它的情报部门获得了对手的防空导弹系统的重要参数,所以它每次总能有惊无险的战胜中东的阿拉伯国家。美国自越战后的几场局部战争中取得胜利,它的空军功不可没,而我们看到其飞机被导弹击落的机会非常低,所以我们看到美军的飞机在空中是横行无忌。不管是以色列还是美国的空军它们面对的都是俄制防空导弹系统,但它们最后都取得了胜利,虽然俄制防空导弹也取得了一些胜绩,但跟战争最后结局相比简直微乎其微。为什么呢?我们知道要想干扰或摧毁一个防空导弹系统关键的要知道它的雷达系统参数。所以可以肯定美国和以色列一定知道知道俄制防空导弹火控系统的参数。由于美国和以色列是铁杆盟友,而他们的主要对手大多装备的是俄制防空导弹,因此他们都十分注重收集这方面的情报,并且相互通报,因此可以肯定的说美国一定知道俄制S300防空系统的火控参数。由于我们的S300是进口的,大家知道进口的武器并不是最好的。而我们当前的主要作战方向在台湾,美国很有可能向台湾提供我军的防空导弹系统的参数比如说S300,并向台湾提供电子战设备和反辐射导弹,也并不排除中美直接对抗的可能。由于我军装备的红旗导弹是自己的孩子,估计修改火控参数比较快,但S300毕竟是别人的孩子,有点难。所以S300在战时的作用现在很难说。但S300却是我军整个防空系统的组成部分,一旦这个系统的某个部分被突破,就有可能使整个系统失效。现在摆在我们面前的是,国产的红旗系统还有所欠缺,俄制的S300又不可靠,真是难难难。于是在国产的红旗系统还没有成熟之前,我们只能一方面积极消化S300系统(毕竟国产的红旗系统现在还达不到S300的水平),一方面加强空防建设,不打无准备之战,免的战时措手不及。当然最关键的国货当自强,让我们的天空有自己的守护神,外来的神仙不可靠。
  国产的红旗防空系统才是我们真正需要的,俄制的防空系统只能是过渡,而不能全靠它,国货当自强。
s-300是一个系统 而不一种导弹
从70年代末开始服役至今不断改进。我国引进了s-300pum 和s-300pum1其中后者92年在俄罗斯开始服役。98年出现s-300pum2 至今不卖给我国。
从技术讲HQ9A火控技术领先s-300pum1多达15年。但俄国整合技术领先,故总体性能不及s-300pum1。加上我国民族基础工业不行,成品质量不可靠,故权益之计只能进口成品。
其实我们能设计出比S-300pum2指标更先进的导弹,但是成品质量不高,性能不稳定。
贴主作文能力一般般啊
引进的目的决不仅仅是为了使用,还要吸收、消化、改进、提高,直到搞出我们自己的东西来。
以下是引用骡子在2004-1-9 16:57:00的发言:
贴主作文能力一般般啊

    所以只能让他去管管日本这个地方啦
呵呵,S300又没经过实战检验,不能轻下结论哦!
S300我们只引进了2个营,一个在上海一个在福建。一个国家的防空系统只有2个营吗?不可能。所以我们引进S300不可能是拿来承担战备任务的。其实,大家看看99年的阅兵就会发现,红旗2后面那些长筒和S-300不一样,车子也不是S300的车子,里面装什么,我不说大家都在知道了。
中国人使用俄制武器的经验可比阿拉伯人丰富多了~~~!
红2就是最好的例子!就是这么老的武器照样让WW驾驶的美国鸡吃了大的苦头!
武器是死的人是活的!
以下是引用NONE在2004-1-9 22:05:00的发言:
S300我们只引进了2个营,一个在上海一个在福建。一个国家的防空系统只有2个营吗?不可能。所以我们引进S300不可能是拿来承担战备任务的。其实,大家看看99年的阅兵就会发现,红旗2后面那些长筒和S-300不一样,车子也不是S300的车子,里面装什么,我不说大家都在知道了。


不用故弄玄虚!
不是进口的,难道是自己造的?![em02]
防空警报试鸣和导弹的性能有必然联系吗
以下是引用真主伟大在2004-1-9 18:07:00的发言:
呵呵,S300又没经过实战检验,不能轻下结论哦!



这位仁兄,S300没经过实战检验?
99年科索沃战争你忘了吗?
美军第一波空袭就用战区外导弹打的S300,
两个营的S300
美国和以色列的成功在于引诱敌方雷达开机,然后用反辐射导弹攻击雷达天线,使得敌方无法发射导弹,不是导弹有问题。南斯拉夫用老式的S-6打下了霉菌的F117又如何解释?
以下是引用terrorist在2004-1-10 12:33:00的发言:
[quote]以下是引用真主伟大在2004-1-9 18:07:00的发言:
呵呵,S300又没经过实战检验,不能轻下结论哦!



这位仁兄,S300没经过实战检验?
99年科索沃战争你忘了吗?
美军第一波空袭就用战区外导弹打的S300,
两个营的S300
[/quote]

南斯拉夫有S300吗?好像没听说啊 ,我孤陋寡闻了……
以下是引用NONE在2004-1-9 22:05:00的发言:
S300我们只引进了2个营,一个在上海一个在福建。一个国家的防空系统只有2个营吗?不可能。所以我们引进S300不可能是拿来承担战备任务的。其实,大家看看99年的阅兵就会发现,红旗2后面那些长筒和S-300不一样,车子也不是S300的车子,里面装什么,我不说大家都在知道了。

···那是火箭弹
以色列不也有爱国者吗,??不也样被老爷爷辈的飞毛腿砸???
赶集啊!这么吵!
不会的
以下是引用rt12在2004-1-9 23:32:00的发言:
红2就是最好的例子!就是这么老的武器照样让WW驾驶的美国鸡吃了大的苦头!
武器是死的人是活的!



说得真好!同意
[em09][em09][em09][em09][em09][em08][em08][em08][em08]
我们引进S300自己也可以改进呀。
就像以前的红旗2 一样 我们需要时间,10年后肯定会消化的
以下是引用霹雳十二在2004-1-10 14:01:00的发言:
[quote]以下是引用terrorist在2004-1-10 12:33:00的发言:
[quote]以下是引用真主伟大在2004-1-9 18:07:00的发言:
  呵呵,S300又没经过实战检验,不能轻下结论哦!
  


  
  这位仁兄,S300没经过实战检验?
  99年科索沃战争你忘了吗?
  美军第一波空袭就用战区外导弹打的S300,
  两个营的S300
[/quote]

南斯拉夫有S300吗?好像没听说啊 ,我孤陋寡闻了……
[/quote]

那是克罗地亚引进的,不是南斯拉夫
不管怎么说,要比红旗-2好吧.