“远交近攻”于军事外交是主观选择还是客观需要？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 16:23:07

“远交近攻”是秦皇统一中国的策略，也是汉武开辟河西走廊的策略。
这个策略到底只是大国崛起的一种主观选择，还是大国崛起的客观需要？

从利益博弈出发，可以展开讨论。

主贴认为“远交近攻”是客观需要“远交近攻”是秦皇统一中国的策略，也是汉武开辟河西走廊的策略。
这个策略到底只是大国崛起的一种主观选择，还是大国崛起的客观需要？

从利益博弈出发，可以展开讨论。

主贴认为“远交近攻”是客观需要

汉武帝远交近攻可没有做成

北岳剑派发表于 2015-3-26 15:50
汉武帝远交近攻可没有做成
张骞哭死算了

北岳剑派发表于 2015-3-26 15:50
汉武帝远交近攻可没有做成
最成功的是秦国

丐帮帮主5.0 发表于 2015-3-26 15:53
张骞哭死算了
看看历史书，大月氏对汉朝的反应。

远交近攻的大前提是，你可以占领到近处的领土，并将其变成自己的。。。

而现在这个大前提并不存在。。。

drakan 发表于 2015-3-26 15:53
最成功的是秦国
秦国做的也是那么回事，秦召襄王当年对楚国和赵国也没少出手，齐国和燕国离着太远够不着。

波兰也是远交近攻，结果很惨。对攻方可以远交近攻，对守方只有唇亡齿寒。

波兰也是远交近攻，结果很惨。对攻方可以远交近攻，对守方只有唇亡齿寒。

在于实力的大小，利益的分配

renfeng027 发表于 2015-3-26 15:54
远交近攻的大前提是，你可以占领到近处的领土，并将其变成自己的。。。

而现在这个大前提并不存在。。。 ...
的确,时代不同了.
现在的生产力条件,只要实力足够,不存在远近.
只要实力够,不需要占领土.

“远交近攻”于军事外交是主观选择还是客观需要？ [原创]妇女地位主观与客观提高 CNN是客观媒体还是"纳粹宣传部长" 看来远交近攻依然是不二准则！！！缅甸改革开放是战略选择还是策略选择？发烧了是选择吃药还是打针？历史选择两湖是偶然还是别的假如如果给各位一个选择，是选择歼7MG系列呢还是选择FC1 ... 假如给你一个选择，你是选择国产8X8系列呢，还是选择斯 ... 战略东移还是重返中东——美国政治结构中的外交选择ZT 英外交大臣表示保留对叙利亚实行军事干预的选择 ZT,英外交大臣表示保留对叙利亚实行军事干预的选择。