如此对巴政策能否实现兔子利益最大化？

   巴基斯坦内政部部长马利克会见公安部长孟建柱时说：“中国的敌人就是巴基斯坦的敌人。”当然，此处的敌人似乎特指“疆独”，但这样的话从巴高官的嘴中说出来，还是很震撼，由此可见中巴关系非同寻常，有点血盟的味道。
  对此，中国社会科学院亚太所专家叶海林认为，中巴关系从来没有因美巴关系而改变过，中国的对巴政策完全不需要考虑美国因素。另外，他还认为全世界都知道巴基斯坦是中国的盟友，若在关键时刻中国没能给予巴基斯坦必要的援助，那么中国将在国际社会失去外交信誉。因而从长远来看，援巴对建立我国在世界上的软实力十分有利。让巴基斯坦拥有一个稳定的政局，符合中国利益，除了美国表达的不满，中国不会承担任何风险。
   如此对巴政策能否实现兔子利益最大化呢？对此有三点疑问：
   1、巴铁能不能扛住？如出现利比亚那样的变局，兔子如何应对？
   2、不考虑美国因素的对巴政策能否实现国家利益的最大化？毕竟中美关系的重要性非中巴关系可比，美国因素对于中国国家利益的影响要比巴基斯坦大得多。
  3、和巴事实上的盟友关系，会否与不结盟政策相冲突，影响兔子推销“和平崛起”、“和谐世界”的主张，进而影响我兔的软实力？
   
   巴基斯坦内政部部长马利克会见公安部长孟建柱时说：“中国的敌人就是巴基斯坦的敌人。”当然，此处的敌人似乎特指“疆独”，但这样的话从巴高官的嘴中说出来，还是很震撼，由此可见中巴关系非同寻常，有点血盟的味道。
  对此，中国社会科学院亚太所专家叶海林认为，中巴关系从来没有因美巴关系而改变过，中国的对巴政策完全不需要考虑美国因素。另外，他还认为全世界都知道巴基斯坦是中国的盟友，若在关键时刻中国没能给予巴基斯坦必要的援助，那么中国将在国际社会失去外交信誉。因而从长远来看，援巴对建立我国在世界上的软实力十分有利。让巴基斯坦拥有一个稳定的政局，符合中国利益，除了美国表达的不满，中国不会承担任何风险。
   如此对巴政策能否实现兔子利益最大化呢？对此有三点疑问：
   1、巴铁能不能扛住？如出现利比亚那样的变局，兔子如何应对？
   2、不考虑美国因素的对巴政策能否实现国家利益的最大化？毕竟中美关系的重要性非中巴关系可比，美国因素对于中国国家利益的影响要比巴基斯坦大得多。
  3、和巴事实上的盟友关系，会否与不结盟政策相冲突，影响兔子推销“和平崛起”、“和谐世界”的主张，进而影响我兔的软实力？