IAI改的哈萨克斯坦T72干96A有胜算么?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 04:18:38
加装信息化终端,模块装甲,炮长热像仪,新的车长和驾驶员微光夜视仪加装信息化终端,模块装甲,炮长热像仪,新的车长和驾驶员微光夜视仪
附加装甲和模块装甲不是同义词。
如果主装甲不改,坦克加点附加装甲不能使防护力提高太多。
如果主装甲不改,坦克加点附加装甲不能使防护力提高太多。
仅凭IAI的广告是无法判断这个T-72的性能的
以色列的东西还是经过实战检验的吧,信息化终端就是梅卡瓦使用的型号(虽然可能缩水),模块装甲也经受了黎以冲突的考验
还有就是哈萨克斯坦改的T-72原车可不是猴版哟,是毛子当年自用的遗货
哈萨克斯坦还真的不如找tg,帮她改改t72, tg对t72的吃透程度,绝不比以色列弱。而且改造毛子装备,tg很有心得。
参见小梅的装甲
参见小梅的装甲
首先请楼主不要用干这个字,那两块模块装甲是土耳其M-60T上面用的吧,主装甲不升级,附加的模块装甲提高不了多高的防护,鉴于T-72这款老爷车的升级潜力,在TG牛逼的穿甲弹面前基本是毫无作用,再加上哈沙克斯坦悲剧的穿甲弹更是别做梦了。能不被96A轮奸算不错了,还想干96A,问下哈沙克斯坦你有这能力吗。
T-72MP 发表于 2010-8-10 16:50
小哈的努力只是在遇到流氓的时候,有能力说,那啥你戴个套行不?
小哈的努力只是在遇到流氓的时候,有能力说,那啥你戴个套行不?
单车对单车,可能有胜算(偶妄自猜测的.....轻拍)
问题是,TG是不会这样干的
问题是,TG是不会这样干的
SeaBrown 发表于 2010-8-10 17:11
你是坏淫。
你是坏淫。
hh60g 发表于 2010-8-10 16:37
以黎冲突?以色列装甲算通过考核了?唉......如果我是考官,肯定判不及格。
以黎冲突?以色列装甲算通过考核了?唉......如果我是考官,肯定判不及格。
这套附加装甲好像就是前段时间猴子装在T55上的那套
国产货比不得的,输赢都得找骂。
个人认为胜算各50%{:jian:}
要是继续使用老旧的BM弹,个人认为正面PK基本T72基本没戏,96只要打二期弹就搞定。要是混战,本菜认为战损比将为1(96):2(T72)甚至更高
红外6904 发表于 2010-8-10 19:10
========================================
以目前的人员素质 还有配套的逐步完善
在哈啥课的地形 基本山石96进行单方面的屠杀{:jian:}
========================================
以目前的人员素质 还有配套的逐步完善
在哈啥课的地形 基本山石96进行单方面的屠杀{:jian:}
{:wuyu:}参看外观的话这车的装甲厚度比给土耳其M60的那套薄了一倍多,发动机也没说改,新糊的这层装甲为了不损失太多机动性能有多厚不乐观,再说96会单独出门吗,陆航空军也得作陪吧
回复 18# 1895tet
就算给土耳其那个方案,附加的那套装甲增加的防护力也有限得很。
就算给土耳其那个方案,附加的那套装甲增加的防护力也有限得很。
{:cha:}现在的共军出门也喜欢空地一体的,所以很难比啊=、= 要么像玩游戏那样在理论上的条件下比
TG坦克NB的结论是如何得出的?
有啥实例或者可靠数据证明?
有啥实例或者可靠数据证明?
毛子的陆军装备正如其人
五大三粗,留给小哈当废钢卖的水货
五大三粗,留给小哈当废钢卖的水货
Rhine 发表于 2010-8-11 11:41
要是猴子三哥想挑事,立马就有数据了。
要是猴子三哥想挑事,立马就有数据了。
Rhine 发表于 2010-8-11 11:41
别在帖子里这样问啊,很不给力的,直接发帖去打人707的脸才给力嘛
别在帖子里这样问啊,很不给力的,直接发帖去打人707的脸才给力嘛
柳慕苏 发表于 2010-8-11 12:24
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3349485
看看他在这帖子里的表现就知道他为啥这么问了。
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3349485
看看他在这帖子里的表现就知道他为啥这么问了。
红外6904 发表于 2010-8-10 19:10
借问一下,T90的装甲算是个啥水平?
借问一下,T90的装甲算是个啥水平?
SeaBrown 发表于 2010-8-10 17:11
坏淫
坏淫
hh60g 发表于 2010-8-10 16:37
以色列别的先进我相信,装甲嘛,那可是大大的悲剧.........
以色列别的先进我相信,装甲嘛,那可是大大的悲剧.........
racher 发表于 2010-8-11 12:30
我呢就是问个问题 没想打谁脸
不过呢..我的脸放这..你若有本事就尽管来打....
我呢就是问个问题 没想打谁脸
不过呢..我的脸放这..你若有本事就尽管来打....
TG坦克NB是HKC吹水吹出来的,这句话可是你说的哦。
乃这不是在打说“96A已经胜过T90”的707的脸嘛。。。。。。
至于你,压根就没脸。
我呢就是问个问题 没想打谁脸
不过呢..我的脸放这..你若有本事就尽管来打....
Rhine 发表于 2010-8-11 13:52
TG坦克NB是HKC吹水吹出来的,这句话可是你说的哦。
乃这不是在打说“96A已经胜过T90”的707的脸嘛。。。。。。
至于你,压根就没脸。
hh60g 发表于 2010-8-10 16:37
你这不是正话反说??[:a1:]
你这不是正话反说??[:a1:]
回复 18# 1895tet
对嘛,坦克兵正准备开火,空中飞来一枚HJ-10,1400MM的破甲深度下T-72全车完蛋。
远方某城市内,吹着空调的UAV控制室内,一军官报告:消灭T-72一辆
坦克兵恨得牙痒痒:靠,一个三等功被陆航的小子抢了。
对嘛,坦克兵正准备开火,空中飞来一枚HJ-10,1400MM的破甲深度下T-72全车完蛋。
远方某城市内,吹着空调的UAV控制室内,一军官报告:消灭T-72一辆
坦克兵恨得牙痒痒:靠,一个三等功被陆航的小子抢了。
彼此彼此吧
毛子最新的T90装甲防护还是不错的。不过战斗全重也到50吨了。只比99轻一点。按照红外说的应该炮塔正面防护也就相差50的水平
回复 25# racher
兄弟上网面真广。
兄弟上网面真广。
回复 34# 秋天的猪
50mm?
50mm?
回复 3# 猎杀m1a2
这话在理。
这话在理。
格鲁吉亚的T-72似乎也是IAI帮忙改过的。
主要是乘员素质,当年给阿拉伯人全部装备豹2A6,一样被以色列打得满地找牙
回复 39# 53263部队
什么时候的事?
什么时候的事?