超级军网舟曲堰塞湖从空中丢蛋蛋不好吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:38:43
看了今天新闻说：由兰州军区某集团军工兵团１７名官兵组成的爆破小组乘坐冲锋舟９日凌晨到达舟曲白龙江堰塞体附近，于８时１５分许对堰塞体成功实施了第一次爆破。爆破实施后，堰塞湖水的下泄量明显增快，但是效果并不很明显。９时３４分，工兵部队进行第二次爆破，目前除险工作正在进行中。
既然地面的爆破达不到目标，那干嘛不从空中定点投蛋蛋？这不但可以进行实战演练，还可以抢得救灾时间的啊！看了今天新闻说：由兰州军区某集团军工兵团１７名官兵组成的爆破小组乘坐冲锋舟９日凌晨到达舟曲白龙江堰塞体附近，于８时１５分许对堰塞体成功实施了第一次爆破。爆破实施后，堰塞湖水的下泄量明显增快，但是效果并不很明显。９时３４分，工兵部队进行第二次爆破，目前除险工作正在进行中。
既然地面的爆破达不到目标，那干嘛不从空中定点投蛋蛋？这不但可以进行实战演练，还可以抢得救灾时间的啊！
既然地面的爆破达不到目标，那干嘛不从空中定点投蛋蛋？这不但可以进行实战演练，还可以抢得救灾时间的啊！看了今天新闻说：由兰州军区某集团军工兵团１７名官兵组成的爆破小组乘坐冲锋舟９日凌晨到达舟曲白龙江堰塞体附近，于８时１５分许对堰塞体成功实施了第一次爆破。爆破实施后，堰塞湖水的下泄量明显增快，但是效果并不很明显。９时３４分，工兵部队进行第二次爆破，目前除险工作正在进行中。
既然地面的爆破达不到目标，那干嘛不从空中定点投蛋蛋？这不但可以进行实战演练，还可以抢得救灾时间的啊！
万一缺口炸大了，那岂不是悲剧了
精度……威力的控制……
新闻还说不好埋炸药的所以爆破效果并不很明显
应该用地面引导的 激光制导炸弹，LS6可以发挥一下
工程爆破和炸毁还是不一样的
都是打孔深埋，蛋蛋只能炸表面，万一劲大了，把旁边的山体又震下来点，就郁闷了
威力不好控制
精确制导炸弹贵、普通航弹不准，还是人工方便
人是最好的工具
太贵了，TG舍不得，再说了，TG别的没有，就是人多~~~
官方公布了5条原因，竟没有一点人祸因素。
精度的把握。。。
当时新闻说炸掉堰塞湖,我就想怎么不让二炮干,疏散群众.算好坐标,一个导弹飞过去.多威风!
估计能把周遭欺负我们的SB们吓回被窝!!!!
估计能把周遭欺负我们的SB们吓回被窝!!!!
别吓着灾区人民。再说爆破是要控制药量的
要控制下泄量
不然这么多水一下子冲下去，下游会备具的
不然这么多水一下子冲下去，下游会备具的
效果（精度），费用。。。要全面考虑。。。{:yi:}
航弹不能精确控制
爆破可以
爆破可以
你以为是在黄河上面炸冰啊。
lwlnj 发表于 2010-8-10 17:39 
对，是有人祸。在不适宜人类居住的地方，中国人生存下来了，还生存几百上千年了，在某些人看来，这本身就是祸啊！
对，是有人祸。在不适宜人类居住的地方，中国人生存下来了，还生存几百上千年了，在某些人看来，这本身就是祸啊！
看样子有许多原因啊，不过咱们不缺人啊，还是人爆破来的安全稳妥
黄土就算有植被依然很容易滑坡的……兰州的道路下场雨都可以出现不少坑……
回复 12# lwlnj
出现拉,总算出现啦,围观
出现拉,总算出现啦,围观
lwlnj 发表于 2010-8-10 17:39
暴雨引发泥石流，您倒是给我找找人祸
暴雨引发泥石流，您倒是给我找找人祸
回复 24# 圣长空
泥石流预报局那群拿着纳税人血汗钱却成天不干实事的混蛋们以及上面领导的不作为不重视才是导致这场灾难的幕后元凶,哈?你说连美国人都预报不了?扯淡,你一看就给×××洗脑了,人家连2012都预报到了别说一泥石流了,不知道哪个领导把拿来预报的钱贪了呢。啥?没这单位?你看×××都腐败成啥样了连这种建设基础的钱都贪。
泥石流预报局那群拿着纳税人血汗钱却成天不干实事的混蛋们以及上面领导的不作为不重视才是导致这场灾难的幕后元凶,哈?你说连美国人都预报不了?扯淡,你一看就给×××洗脑了,人家连2012都预报到了别说一泥石流了,不知道哪个领导把拿来预报的钱贪了呢。啥?没这单位?你看×××都腐败成啥样了连这种建设基础的钱都贪。
ship2007 发表于 2010-8-10 16:59
哥哥，为什么不一样啊？新闻说要爆破100米长20米宽的口子，难道蛋蛋做不到吗？
哥哥，为什么不一样啊？新闻说要爆破100米长20米宽的口子，难道蛋蛋做不到吗？
围观
军事小菜姑 发表于 2010-8-10 20:24
精度，定向，其他地质效应，成本。
精度，定向，其他地质效应，成本。
leonardo 发表于 2010-8-10 19:10
==========================
大量的三代机嘛
空军的对复杂地形进行爆破这个玩法还是比较新鲜的。在灾区和人群疏散之前，
用空军这样干事会添乱
==========================
大量的三代机嘛
空军的对复杂地形进行爆破这个玩法还是比较新鲜的。在灾区和人群疏散之前，
用空军这样干事会添乱
四木 发表于 2010-8-10 18:11
哈哈，贴地平嗖·····飞过去了···嘣、、、炸开一个大口子堰塞湖水马上下泄灾民就没事啦，好拉风咯！
哈哈，贴地平嗖·····飞过去了···嘣、、、炸开一个大口子堰塞湖水马上下泄灾民就没事啦，好拉风咯！
圣长空 发表于 2010-8-10 20:34
刚才新闻说舟曲又将下暴雨啦！好无奈哦
刚才新闻说舟曲又将下暴雨啦！好无奈哦
军事小菜姑 发表于 2010-8-10 20:46
哎……这几年……天将降大任于斯人……………………
自勉自勉{:yan:}
哎……这几年……天将降大任于斯人……………………
自勉自勉{:yan:}
圣长空 发表于 2010-8-10 20:34
这点重要
这点重要
不能乱开口子的
炸哪怎么炸炸出啥效果
那都得实地考察确定的
炸哪怎么炸炸出啥效果
那都得实地考察确定的
lwlnj 发表于 2010-8-10 17:39
麻烦您老给总结一条人祸出来。
麻烦您老给总结一条人祸出来。
精度和威力的控制都不行吧
军事小菜姑 发表于 2010-8-10 20:24
应该做得到，就怕做过头了
应该做得到，就怕做过头了
这个口子怎么炸，炸多大都是有专家去决定的
弄个航弹怎么控制效果啊
弄个航弹怎么控制效果啊
都想LZ这样想，那爆破作业就不需要行家了。
lwlnj 发表于 2010-8-10 17:39
今天《扬子晚报》引用专家的说法，总结了4条原因，其中一条好像是“在白龙江上游盲目兴建大型水利工程”，这一条大约可以算是“人祸”了。总体上看，玉树大地震和这次的舟曲泥石流，相比较汶川大地震建筑质量低劣而言，天灾更是主要的。
今天《扬子晚报》引用专家的说法，总结了4条原因，其中一条好像是“在白龙江上游盲目兴建大型水利工程”，这一条大约可以算是“人祸”了。总体上看，玉树大地震和这次的舟曲泥石流，相比较汶川大地震建筑质量低劣而言，天灾更是主要的。