近防730的安装基座

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:05:40


今天拿到《兵器知识》10A,730的安装基座螺栓穿孔朝向是朝下的,一般来说国内民船造船的设备安装,在设备底座和基座之间的螺栓朝向都是朝上的,便于紧固、拆检、更换。而这个设备如此安装不知出于什么考虑。
而且能明显的看到一个羊角螺钉下方的那个螺栓根本没有紧好,螺栓的六角头端面与垫圈之间有起码1毫米的间隙,这在设备安装时是严重的错误。
从这个螺栓左边的那个螺栓的油漆情况来看,这个设备的安装已经是完工状态,那个间隙连最终的厚厚一层涂装油漆都不能覆盖住。
由此可见该船建造施工队伍、检验、建造非常之差,质量堪忧。


今天拿到《兵器知识》10A,730的安装基座螺栓穿孔朝向是朝下的,一般来说国内民船造船的设备安装,在设备底座和基座之间的螺栓朝向都是朝上的,便于紧固、拆检、更换。而这个设备如此安装不知出于什么考虑。
而且能明显的看到一个羊角螺钉下方的那个螺栓根本没有紧好,螺栓的六角头端面与垫圈之间有起码1毫米的间隙,这在设备安装时是严重的错误。
从这个螺栓左边的那个螺栓的油漆情况来看,这个设备的安装已经是完工状态,那个间隙连最终的厚厚一层涂装油漆都不能覆盖住。
由此可见该船建造施工队伍、检验、建造非常之差,质量堪忧。


好吧,再提一个,那个薄钢板做的漏槽,应该是抛弹壳用的吧,看那上面的焊渣都没清理就涂漆了,如果是船厂施工的就罢了,这明显的是设备厂家供货,作为军品是否太儿戏了些。

好吧,再提一个,那个薄钢板做的漏槽,应该是抛弹壳用的吧,看那上面的焊渣都没清理就涂漆了,如果是船厂施工的就罢了,这明显的是设备厂家供货,作为军品是否太儿戏了些。
求图啊。。。lz怎么知道是已经完工的。。。
同求图......
求高清大图~~
说不定是某知识自己搞的模型呢


数码相机照得模糊,分辨不细节,就不发了。看起来像是一条改装船,左边是730,右边是火控雷达,后面的应该是对海搜索雷达。
这起的图片不错,有全球鹰的结构图,弹射试验的F35C,022发射导弹图,T50高清图

数码相机照得模糊,分辨不细节,就不发了。看起来像是一条改装船,左边是730,右边是火控雷达,后面的应该是对海搜索雷达。
这起的图片不错,有全球鹰的结构图,弹射试验的F35C,022发射导弹图,T50高清图


lz id 亮点

lz id 亮点
带路党v5
有图才有真相啊
无图无真相。
呵呵他说的不是咱们自用的730.而是出口巴铁的F22P的简化版730炮
那是卖给巴基斯坦的F-22上的简化版的730
带路党已经这么有恃无恐了吗?
新青年上的730做工看起来还可以
求图供参考
没图怎么办,靠自己想象
没图说个蔡国庆啊
求高清大图
给巴铁兄弟的东西质量这么差?
论坛的规矩就是没图你说个蔡国庆阿
精忠报国带路党 发表于 2011-9-9 20:22
数码相机照得模糊,分辨不细节,就不发了。看起来像是一条改装船,左边是730,右边是火控雷达,后面的应该是 ...
此舰疑似512,给巴兄弟的。
最后登录2011-9-9
注册时间2011-7-27
主题21
帖子305

新来的童鞋刷帖很努力啊, 想我注册那么长时间,主题也才3个

来谈谈楼主说的主题,  瞟一眼就能盘出那玩意质量差?  
你确定不是黑色的垫圈?
我感觉上次那个瞟一眼就高潮的带路党又出现了
最后登录2011-9-9  注册时间2011-7-27  主题21
如果是发黑处理的8.8级螺栓就更不对了,是不允许涂漆的。730开火的震动强度应不是太大,设计上安装螺栓没必要用高强的。再则,象这样的渡锌螺栓联结,垫圈是放在螺母端的,而不是在螺栓的六角头端。还有,看那螺栓露出的螺纹长度,简直令人发指,这部是瞎搞嘛。从这些细节就看出工人没有基本的技能培训,应该是刚放下锄头的农民工,物资管理也混乱,图纸上都有所用螺栓规格和长度,这里完全没有反应出来,应是工人乱领的螺栓。
精忠报国带路党 发表于 2011-9-10 08:14
如果是发黑处理的8.8级螺栓就更不对了,是不允许涂漆的。730开火的震动强度应不是太大,设计上安装螺栓没 ...
话还真多,就是不上图,这叫别人如何信服呢
你眼神真好啊  这一期我也买了  经你这么一说 仔细看了 有个底座的螺钉好像是装歪了还是没固紧右侧有缝隙  抛蛋壳的也粗糙  不过这个貌似看起来像一个无关大局的小细节  给人感觉像后面加上去的 不是一开始就有的
要是有图就好了
看过了,就是F22P上面的简化版,
难道是巴基斯坦建造的那一艘?
军工的不就这样,不影响使用就可以了,所谓的外观的美观,那是浮云,反正军代表也不要求这个,看得过去就可以了,没人去管的。
至于螺栓,那完全就是现场管理的疏忽了,要整改才行
楼主说的让我触目惊心……
有这么恐怖么。。求图。。
在俺以前的单位,结构工艺室的待遇最差,年轻人待不住,四五十岁的作风不好也玩不转PROE,三天两头出乱子,离了他还不行。
按一般规律   慢慢会好的      做设计工作 可以天马行空灵光一现,真正制造的时候会发现有些问题根源在于设计,但也不是说相关设计就有错误,只是在付诸实际之前 没人知道究竟有何种莫名其妙的问题发生,所以要不断反馈不断改进.首次设计时间假如是1,之后的完善设计时间就是5甚至是10
军代表哪里去了?  
木图木真相,楼主蔡国庆!!!
每当出现没有图的帖子,我就会出现
中国很多军品不如民品 这是事实 没什么好大惊小怪的
楼主说的问题,任何国家都有,但是都会容忍,因为不影响任何性能发挥,再细扣只会成倍增加精力
我晕哪类带路党…
美图不信,