[讨论]新舰的近防系统!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:04:12
*为什么新护和新驱不采用同样的近防系统? 这样一来会不会增加后勤和保养的难度?
世界上还有哪个国家海军会用三种近防系统?(37.630.730)
*哪位贵宾或版主能否介绍一下新舰的雷达?一般的军事爱好者看照片只能是一头雾水!
168.169布局苏联风格太重![em04][em04][em04]*为什么新护和新驱不采用同样的近防系统? 这样一来会不会增加后勤和保养的难度?
世界上还有哪个国家海军会用三种近防系统?(37.630.730)
*哪位贵宾或版主能否介绍一下新舰的雷达?一般的军事爱好者看照片只能是一头雾水!
168.169布局苏联风格太重![em04][em04][em04]
这主要是因为不完全了解它们的性能在实践中哪个最好才作出如此的决定的，等经过实际运用后自然会最终统一起来。
实践是检验真理的唯一路径。
经济因素也很重要
依偶看,054强调隐身,双37不好布置(性能可能也未必理想?[em11][em11])而730又太贵了的说,(实际上块头似乎也很大?[em11][em11])所以先上四个AK630玩玩,慢慢尝试着改呗!呵呵~~[em11][em11]
同意楼上说的
？
各种近防上舰，是相互比较、检验！！！另外还有成本问题！
630只是暂时的，很快会换我们自己的RAM
饭要一口一口吃啊
没有大虾出来讲讲吗?[em04]
AK630与730的装备说明37的双重命中机制有缺陷, 旧舰(167等)将逐步换装.比起整舰的造价,730的价格应该不是主要因素:光电与雷达及多管炮一体,不见得比630分开布置占用更多空间,只能说明730未必有多么出色!
你知道730一套需要多少钱吗?一亿元!谁能装得起!
海军曾提出能否降价到8千万,然后统一大量装备,但价格就是降不下来!没有办法
630还是便宜
最可气的是:我们国家30口径的炮有四种,730\630\双联30转膛炮\30航炮,每种的炮弹还不兼容,四种炮,四种跑弹,打起仗来真是扯淡!专业人士也会糊涂
以下是引用东风吹2493在2003-11-10 23:45:00的发言：
你知道730一套需要多少钱吗?一亿元!谁能装得起!
海军曾提出能否降价到8千万,然后统一大量装备,但价格就是降不下来!没有办法
630还是便宜

054多少钱？不是钱的问题吧~
最可气的是:我们国家30口径的炮有四种,730\630\双联30转膛炮\30航炮,每种的炮弹还不兼容,四种炮,四种跑弹,打起仗来真是扯淡!专业人士也会糊涂

说的是! 老百姓都明白,军工不明白?
雷达的情况没人了解吗?
***********************************************************
以下是引用东风吹2493在2003-11-10 23:45:00的发言：
你知道730一套需要多少钱吗?一亿元!谁能装得起!
海军曾提出能否降价到8千万,然后统一大量装备,但价格就是降不下来!没有办法
630还是便宜
***********************************************************
8000万和1亿?
量产后如果是这个价格, 海军就是傻瓜, 要不就是回扣太高!
168 169应该是反潜用的
730太大了，装到054快成主炮了
先上730，再上前卫-3海装型
37???新舰上有吗???不可能吧.老舰换630 730没钱吧
经济因素也很重要?？？？？？？？？？？？？？=====================================================================================================什么叫花钱买平安？？？怕贵干脆连170、171也不要造了，就用大级好了。
730>630>37,效果不同.
以054机库顶的空间，最多只能装一门730，大概海军认为4门630的近防效果要比一门730来得强！！！[em14][em14]
卡什坦呢？
730那么贵啊？
以下是引用Dick112在2003-11-9 23:23:00的发言：
*为什么新护和新驱不采用同样的近防系统? 这样一来会不会增加后勤和保养的难度?
世界上还有哪个国家海军会用三种近防系统?(37.630.730)
*哪位贵宾或版主能否介绍一下新舰的雷达?一般的军事爱好者看照片只能是一头雾水!
168.169布局苏联风格太重![em04][em04][em04]


37并不想大家想象的那样具备近防反导能力
以下是引用jianghu在2003-11-10 7:32:00的发言：
依偶看,054强调隐身,双37不好布置(性能可能也未必理想?[em11][em11])而730又太贵了的说,(实际上块头似乎也很大?[em11][em11])所以先上四个AK630玩玩,慢慢尝试着改呗!呵呵~~[em11][em11]


那是雷达的原因
以下是引用东风吹2493在2003-11-10 23:45:00的发言：
你知道730一套需要多少钱吗?一亿元!谁能装得起!
海军曾提出能否降价到8千万,然后统一大量装备,但价格就是降不下来!没有办法
630还是便宜

你少胡说八道，什么1亿？我在搞730的研究单位，要是1亿一门，我们早发了，我们搞科研的也不至于这么穷
以下是引用lieying60在2003-11-30 21:20:00的发言：
[quote]以下是引用东风吹2493在2003-11-10 23:45:00的发言：
你知道730一套需要多少钱吗?一亿元!谁能装得起!
  海军曾提出能否降价到8千万,然后统一大量装备,但价格就是降不下来!没有办法
  630还是便宜

你少胡说八道，什么1亿？我在搞730的研究单位，要是1亿一门，我们早发了，我们搞科研的也不至于这么穷
[/quote]
军工妹妹,小心敌特盯上你啊!不过求你透点风,630和730比,哪个当家更合适(是四门对两门,170 VS 525 )[em01][em01]
以下是引用东风吹2493在2003-11-10 23:50:00的发言：
最可气的是:我们国家30口径的炮有四种,730\630\双联30转膛炮\30航炮,每种的炮弹还不兼容,四种炮,四种跑弹,打起仗来真是扯淡!专业人士也会糊涂


又是胡说，你说的这4种炮，双30海是老炮，30航是GSH30-1，再加上730，全是我们厂出的，全是一种炮弹（榴弹、穿甲、教练。。。），而且全是仿苏的，和630也一样！！！[em05][em05][em05]
为什么陆军用25/35？[em04][em04][em04][em04]
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详
以下是引用lieying60在2003-11-30 21:45:00的发言：
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详
那就是说只要雷达解决了以后全部都是730了？
以下是引用zry1980在2003-11-30 22:28:00的发言：
[quote]以下是引用lieying60在2003-11-30 21:45:00的发言：
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
  在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
  在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
  雷达、光电：不是我们负责，具体不详
  
那就是说只要雷达解决了以后全部都是730了？

你的理解能力。。。的问题
[/quote]
姐姐不要讲得太多。小心间谍。
中国海军舰炮的口径也太繁杂了吧，对后勤管理的要求肯定很严格
以下是引用lieying60在2003-11-30 21:45:00的发言：
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详

  730的射速据说是4200发/分。630比这还快？
[em04][em04]
730的射速是多少我当然知道，630我听说是5000吧
d
以下是引用lieying60在2003-11-30 21:16:00的发言：
[quote]以下是引用jianghu在2003-11-10 7:32:00的发言：
依偶看,054强调隐身,双37不好布置(性能可能也未必理想?[em11][em11])而730又太贵了的说,(实际上块头似乎也很大?[em11][em11])所以先上四个AK630玩玩,慢慢尝试着改呗!呵呵~~[em11][em11]


那是雷达的原因
[/quote][em11]应该引用这个。。。就是解决了雷达都是730？
个人认为630没有美观。。。影响市容
[讨论]新舰的近防系统! 本菜设想的护卫舰近防系统最佳布局（无图，欢迎讨论） 求大大科普一下舰上的近防系统 讨论：近防系统有没有可能上飞机？ 169的近防系统是什么？ 近防系统设想 对于近防系统中光电火控系统的疑问 国货730近防系统 惊现某国新型近防系统 [转帖][贴图]挂历上的730近防系统 关于我国近防系统的另一个疑问 传统直接命中体制近防系统的末路？