超级军网传统直接命中体制近防系统的末路？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:45:48
近年来，似乎如密集阵和AK63O这样的传统直接命中体制的近防系统有穷途末路
之感。（也许直接命中体制唯一的希望是象金属风暴这样革命性的技术，但当然不属于
传统体制了）。
今年来，俄国人越来越多的使用卡什坦这样的系统。而美德韩的舰艇上开始采用RAM这样
的导弹系统。虽然美国人还提出对密集阵升级，但是他们已经表示了用RAM代替密集阵的意象。
而在80年代，瑞典，意大利搞40毫米的双重命中体制的小口径舰炮的时候，美国人坚持自己的
密集阵之路。
可是，随着3P弹等新弹药技术的发展，现如今很多西方国家新建造的水面舰只，除日本还在使用密集阵以外，似乎都打算改弦易
张了。法意合作的新通用护卫舰就使用76MM炮作为近防手段配合紫苑导弹。而美国最新的DDX驱逐舰也计划
使用MK110 57mm炮作为近防手段。其它一些国家则使用瑞士的35MM火炮作为近防炮。除了对付如
娃人等小型目标外，几乎已经看不到30MM以下火炮的踪影。
莫非直接命中体制的系统，象密集阵已经走到了头？近年来，似乎如密集阵和AK63O这样的传统直接命中体制的近防系统有穷途末路
之感。（也许直接命中体制唯一的希望是象金属风暴这样革命性的技术，但当然不属于
传统体制了）。
今年来，俄国人越来越多的使用卡什坦这样的系统。而美德韩的舰艇上开始采用RAM这样
的导弹系统。虽然美国人还提出对密集阵升级，但是他们已经表示了用RAM代替密集阵的意象。
而在80年代，瑞典，意大利搞40毫米的双重命中体制的小口径舰炮的时候，美国人坚持自己的
密集阵之路。
可是，随着3P弹等新弹药技术的发展，现如今很多西方国家新建造的水面舰只，除日本还在使用密集阵以外，似乎都打算改弦易
张了。法意合作的新通用护卫舰就使用76MM炮作为近防手段配合紫苑导弹。而美国最新的DDX驱逐舰也计划
使用MK110 57mm炮作为近防手段。其它一些国家则使用瑞士的35MM火炮作为近防炮。除了对付如
娃人等小型目标外，几乎已经看不到30MM以下火炮的踪影。
莫非直接命中体制的系统，象密集阵已经走到了头？
之感。（也许直接命中体制唯一的希望是象金属风暴这样革命性的技术，但当然不属于
传统体制了）。
今年来，俄国人越来越多的使用卡什坦这样的系统。而美德韩的舰艇上开始采用RAM这样
的导弹系统。虽然美国人还提出对密集阵升级，但是他们已经表示了用RAM代替密集阵的意象。
而在80年代，瑞典，意大利搞40毫米的双重命中体制的小口径舰炮的时候，美国人坚持自己的
密集阵之路。
可是，随着3P弹等新弹药技术的发展，现如今很多西方国家新建造的水面舰只，除日本还在使用密集阵以外，似乎都打算改弦易
张了。法意合作的新通用护卫舰就使用76MM炮作为近防手段配合紫苑导弹。而美国最新的DDX驱逐舰也计划
使用MK110 57mm炮作为近防手段。其它一些国家则使用瑞士的35MM火炮作为近防炮。除了对付如
娃人等小型目标外，几乎已经看不到30MM以下火炮的踪影。
莫非直接命中体制的系统，象密集阵已经走到了头？近年来，似乎如密集阵和AK63O这样的传统直接命中体制的近防系统有穷途末路
之感。（也许直接命中体制唯一的希望是象金属风暴这样革命性的技术，但当然不属于
传统体制了）。
今年来，俄国人越来越多的使用卡什坦这样的系统。而美德韩的舰艇上开始采用RAM这样
的导弹系统。虽然美国人还提出对密集阵升级，但是他们已经表示了用RAM代替密集阵的意象。
而在80年代，瑞典，意大利搞40毫米的双重命中体制的小口径舰炮的时候，美国人坚持自己的
密集阵之路。
可是，随着3P弹等新弹药技术的发展，现如今很多西方国家新建造的水面舰只，除日本还在使用密集阵以外，似乎都打算改弦易
张了。法意合作的新通用护卫舰就使用76MM炮作为近防手段配合紫苑导弹。而美国最新的DDX驱逐舰也计划
使用MK110 57mm炮作为近防手段。其它一些国家则使用瑞士的35MM火炮作为近防炮。除了对付如
娃人等小型目标外，几乎已经看不到30MM以下火炮的踪影。
莫非直接命中体制的系统，象密集阵已经走到了头？
你知道不知道一枚间接命中体制得普通弹,成本是一枚直接弹4-8倍!
只要火控,随动跟得上直接命中体制还是有很多优势得!
否则密集阵BLOCK1B也不会出来了!装备得舰艇也挺多!真正对CIWS有影响得是类似ASTER15,RIM162这类得东西!
只要火控,随动跟得上直接命中体制还是有很多优势得!
否则密集阵BLOCK1B也不会出来了!装备得舰艇也挺多!真正对CIWS有影响得是类似ASTER15,RIM162这类得东西!
成本..成本
前段时间杂志上的一篇讲双重命中机制的文章讲了相关内容，可以找出来看看。
双重命中体制是想鱼和熊掌兼得……
原帖由 雪千寻 于 2006-9-12 13:31 发表
双重命中体制是想鱼和熊掌兼得……
如果BT一点呢？比如加特林35、加特林40……[em04]
呵，BT了一下……
卡什坦里不还是有炮的部分吗？[em04]
法意一直用中口径炮兼顾近防的。
美国考虑MK110 57mm时还考虑LCS的主炮……
用35炮的，貌似至今只有南非一家。“千禧”在测试。
新舰用直接命中体制近防炮的也不在少数，KDX系列、荷兰LCF上不都还守门员么？
RAM的出现，还有Aster15、ESSM的装备，确实对直接命中体制的CIWS造成影响，可末路还不至于，仍有互补的空间嘛。
卡什坦里不还是有炮的部分吗？[em04]
法意一直用中口径炮兼顾近防的。
美国考虑MK110 57mm时还考虑LCS的主炮……
用35炮的，貌似至今只有南非一家。“千禧”在测试。
新舰用直接命中体制近防炮的也不在少数，KDX系列、荷兰LCF上不都还守门员么？
RAM的出现，还有Aster15、ESSM的装备，确实对直接命中体制的CIWS造成影响，可末路还不至于，仍有互补的空间嘛。
新造的伯克已经看不到密集阵了取而代之RAM，而德国早在F123就在用RAM了。
10年之内不会。
原帖由 kfz190 于 2006-9-12 20:25 发表
新造的伯克已经看不到密集阵了取而代之RAM，而德国早在F123就在用RAM了。
昏~~~
发出这么好的言论.大力支持!!!
原帖由 ddg167 于 2006-9-12 19:23 发表
呵，BT了一下……
卡什坦里不还是有炮的部分吗？
法意一直用中口径炮兼顾近防的。
美国考虑MK110 57mm时还考虑LCS的主炮……
用35炮的，貌似至今只有南非一家。“千禧”在测试。
新舰用直接命中体制近防炮的 ...
总觉得空间挤压得越来越小!
开始是45,用ASTER15代替密集阵,一开始以为是成本考虑第一!
现在看看伯克IIA也不用CIWS,看来西方得那些ESSM,RAM,ASTER得打靶牛屄报告还是有点真东西得!
]]
RAM是好东西啊 TG看着流口水就是BKC不出来
我们不妨从历史上看看：以前美国和意大利等很多西方国家的水面舰艇一般都用127或者76的主炮，同时以密集阵或者守门员这类系统作为近防手段。那时候虽然奥托76炮射速也很高，但是基本上还没有想用它反导。而意大利人80年代开始使用象"达多“这样的40毫米炮，可以说是间接命中开始的探索，即使如此他们也还是在90年代初研制了25毫米口径的近防炮，两组共14个炮管，10000的射速，还是以直接命中为主。
而法国人则很长一段时间以来一直在用他们的100毫米炮，也不用什么小口径炮，不过在90年代初他们在M1968式样改进的产品射速可以到达了90发/分，同时配用了新的预制破片弹，以此作为末端防御手段。
而老毛子，以前用AK630，现在用卡什坦，他们的30炮主要是给导弹捡漏用的吧。
而如今由于3P弹等技术发展，意大利人开始用舰上的76主炮担任反导重任了。美国人则开始用MK110+ESSM+RAM了。当然，MK110只用在他们的DDX上面作为副炮，同时兼顾对方小型舰艇。其它的将来会换用千僖年。
象前面提到的挪威的南森级护卫舰，主要是标准SM2+ESSM的配置。
而法国人则很长一段时间以来一直在用他们的100毫米炮，也不用什么小口径炮，不过在90年代初他们在M1968式样改进的产品射速可以到达了90发/分，同时配用了新的预制破片弹，以此作为末端防御手段。
而老毛子，以前用AK630，现在用卡什坦，他们的30炮主要是给导弹捡漏用的吧。
而如今由于3P弹等技术发展，意大利人开始用舰上的76主炮担任反导重任了。美国人则开始用MK110+ESSM+RAM了。当然，MK110只用在他们的DDX上面作为副炮，同时兼顾对方小型舰艇。其它的将来会换用千僖年。
象前面提到的挪威的南森级护卫舰，主要是标准SM2+ESSM的配置。
我看过EuroSAM的报道, Aster15在2500米距离上击落来袭的高亚音速低空靶标. 近放炮的确很受挤压了.
用激光吧![em02] [em02] [em02]
原帖由 w.y.q. 于 2006-9-13 19:30 发表
用激光吧!
那还不如把芙蓉姐姐的照片贴出来......[em02]
我决的主要是威力的问题
小口径速射炮做为最后的防线现在看来还是不可缺少的。至少在20年内不会消失。至于今后的发展方向我认为激光武器才是最后的终结者。
RAM近界小于500m与密集阵相差无几，远界9km而且还可以多目标对抗唯一的上限就是发射管的数量，实力深不可测啊。