战斗机上是否能安装近防武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:52:07


战斗机上是否能安装近防武器,类似海军舰艇上的速射炮,但是口径可以很小,射程很短,机件内置,探测系统可以与分布式合成孔径系统整合,能否成为大离轴导弹的克星呢?全程的躲避、防御过程不需要飞行员参与。

战斗机上是否能安装近防武器,类似海军舰艇上的速射炮,但是口径可以很小,射程很短,机件内置,探测系统可以与分布式合成孔径系统整合,能否成为大离轴导弹的克星呢?全程的躲避、防御过程不需要飞行员参与。
还是等激光吧
wz1993 发表于 2013-1-6 13:41
还是等激光吧
现在的多管速射炮也不行吗?
很难,涉及到因为后座和瞄准系统产生的一系列包括结构,重量方面的问题
wz1993 发表于 2013-1-6 13:41
还是等激光吧
速射炮可以形成弹幕,激光不行吧~~感觉激光对来袭导弹的定位要求太高
容我们幻想一下高达会有的
面包会有的来自: Android客户端
羊吃狼 发表于 2013-1-6 14:01
容我们幻想一下高达会有的
高达都有的……76mm近距防御机关炮啊~
evonners 发表于 2013-1-6 13:46
速射炮可以形成弹幕,激光不行吧~~感觉激光对来袭导弹的定位要求太高
速射炮……光弹丸载重就得多少啊~在对重量限制超级严格的战机上不太现实吧
传说……天燕90可以做拦截弹。
用金属风暴吧,只要能在安全距离外引爆来袭的导弹战斗部即可。未必一定要个迷你密集阵。
楼主的想法和我不谋而合啊
我觉得,还是等能量护盾吧。
想法很不错,可有个小问题,载重怎么办?要带多少弹药上去?
机炮不是吗?
A10是几管?射速跟近访差不多吧。
激光炮没上之前,这东西估计性价比不高,就看飞行员了
这还不如内置带简易引导头的小型破片拦截弹靠谱
研制一种超高空高超音速战机,限升50000米速度超过5马赫。
速射炮可以形成弹幕,激光不行吧~~感觉激光对来袭导弹的定位要求太高
激光瞄准无弹道曲线,无提前量,无机械震动,准度不是枪械能比的。。。。。速射炮之所以要速射,就是因为打不准要用大量子弹去概率击中。
面包里的虫子 发表于 2013-1-6 14:38
想法很不错,可有个小问题,载重怎么办?要带多少弹药上去?
只带很小的一部分,这么近的距离,不用多少的射程和杀伤力
一号大灰机 发表于 2013-1-6 14:43
机炮不是吗?
机炮不可转向~!!!
邪恶的芋头 发表于 2013-1-6 14:51
这还不如内置带简易引导头的小型破片拦截弹靠谱
你说的这一种小型拦截弹能带多少?可以拦截几次?
10072202 发表于 2013-1-6 15:21
激光瞄准无弹道曲线,无提前量,无机械震动,准度不是枪械能比的。。。。。速射炮之所以要速射,就是因为 ...
一旦有一点震动,激光就瞄不准了吧~~相比之下,还是弹幕合适防御
evonners 发表于 2013-1-6 15:42
只带很小的一部分,这么近的距离,不用多少的射程和杀伤力
一小部分是多少?多重?这东西说俗了一扣扳机就一大串啊,想形成弹幕需要打多少啊?

evonners 发表于 2013-1-6 15:43
你说的这一种小型拦截弹能带多少?可以拦截几次?


我们只讨论拦截防御原理  你问这种实际问题干啥 能带多少那取决于拦截弹拦截能力的具体要求和参数 能小型化到什么程度 以及平台的载荷能力
在实现拦截的原理上   用制导武器比用弹道武器靠谱得多
evonners 发表于 2013-1-6 15:43
你说的这一种小型拦截弹能带多少?可以拦截几次?


我们只讨论拦截防御原理  你问这种实际问题干啥 能带多少那取决于拦截弹拦截能力的具体要求和参数 能小型化到什么程度 以及平台的载荷能力
在实现拦截的原理上   用制导武器比用弹道武器靠谱得多
含有金属带磁的烟雾弹也行吧?
速射炮显然是不行,还是等定向能武器和新能源出现吧……
面包里的虫子 发表于 2013-1-6 15:52
一小部分是多少?多重?这东西说俗了一扣扳机就一大串啊,想形成弹幕需要打多少啊?
舰上的近防炮应该都是一次几秒的射击吧
邪恶的芋头 发表于 2013-1-6 16:11
我们只讨论拦截防御原理  你问这种实际问题干啥 能带多少那取决于拦截弹拦截能力的具体要求和参数 能小 ...
但是,近防炮所形成的弹幕,效果应该不错,可以做到100%的命中率了吧~而且不需要超高精度,只要弹幕形成即可吧...
大运上可以,轰六上勉强。再小的飞机就算了,没那么多富余载重。
有效的并不一定是最佳的^
激光是个靠谱选择
速射炮可以形成弹幕,激光不行吧~~感觉激光对来袭导弹的定位要求太高
炮也是要定位的
A10是几管?射速跟近访差不多吧。
荷兰守门员近防系统就是用A10的那个炮
关键看机载火控雷达能否快速锁定来袭的空空蛋。

如果锁定顺利,理论上用自带的空空蛋就能干掉来袭的空空蛋
二战轰炸机一大堆近防跑,60/70年代换导弹后打不着,而且轰炸机自己本身也飞的太快,所以都放弃了。

现在探测和瞄准和拦截导弹技术比70年代好太多了,非激光空中近防绝对是值得研究的东西,特别是对付体积比较大的远程空空弹

我觉得空中近防,加上空中补给,空中加油,空中预警和空中指挥可以足够程度的代替航母编队,达到无需海外港口的24小时内全球大规模打击。
还是等激光吧
激光哪里来?难道你想用太阳能
激光哪里来?难道你想用太阳能
有电就有激光,目前看小飞机的电源不够支持激光武器。
图22和B52上就有类似近防的武器系统。不过重量太大,拦截空空弹吃力,只能拦截飞机